Dice que los menores de 25 años no pueden ser condenados a cadena perpetua ¿Entonces por qué Nahir Galarza (21) sí lo fue (en 1ra. instancia) y se habla de la posibilidad de sentenciar con esa pena a los rugbiers que asesinaron a Fernando Báez Sosa?
Dice Telleldín, en su rol de abogado, que los acusados por el crimen del ex secretario presidencial de CFK “inevitablemente en algún momento van a salir” y que los favorece no tener antecedentes. pic.twitter.com/q4Dr9UTeTf— D.G. (@dariogallo) July 19, 2020
Habla por experiencia propia?— Maria 🌷🍋 (@Maria_delosA_) July 19, 2020
Siendo mayores de 18 al momento del hecho (son mayores de edad) se les puede aplicar la perpetua. El código no distingue
ResponderEliminarMenciona a la CIDH como referencia de no estar permitida esa clase de sentencia.
EliminarEntonces, ¿no es así?
Nahir Galarza fue condenada en primera instancia a prisión perpetua por homicidio, agravado por la circunstancia de haber mantenido una relación de pareja estable. Anteriormente se condenaba si era cónyuge el asesinado, pero cambió la ley con los femicidios y todo eso. Por eso quisieron demostrar que ya estaban peleados y era una pareja con derecho a roce, y la familia no pudo. Igual va a pasar menos de 40 años de prisión, la maldita perra.
ResponderEliminarLo de los rugbiers te lo debo, mi ex penalista está durmiendo a esta hora. Cariños!
Gracias!! ♥ ♥
Eliminarigual con que le den 30 años salen con 35 años cumplidos por reduccion de pena por X motivo. Con 35 años tienen una gran vida delictiva por delante y para disfrutar de la guita, si es que lograron su objetivo.
ResponderEliminar0.23 no la metieron presa desde que nació por tanto sumale unos 20 años desde su edad asesina.
ResponderEliminar