El l periodista Luis Ventura fue criticado duramente por dar a conocer en su cuenta de Twitter las fotos en las que se podía ver el cuerpo sin vida de Natacha Jaitt (41), a poco de conocerse el fatal episodio en un complejo para eventos de La Ñata, Benavídez.
La foto estaba acompañada con un sugestivo epígrafe: “¡Investiguen!”. El repudio fue generalizado y en las redes salieron a cruzarlo durísimo por su accionar.
En conversación con un cronista de Los Ángeles de la Mañana, Luis Ventura hizo su descargo y explicó las razones que lo llevaron a proceder de este modo: “Antes de que subiera la foto a redes sociales, la imagen me llegó por la red social”, comenzó Ventura que apuró al notero: "¿Fui muy criticado por qué y por quién?, soltó notablemente molesto y continuó esgrimiendo sus argumentos: “A mí me dijo Natacha en vida: 'Si yo desaparezco de manera confusa, yo quiero que tires todo para afuera'”.
Además, explicó que había detalles sumamente llamativos en las fotos y que por eso era necesario que esos detalles trascendieran para evitar cualquier tipo de ocultamiento:“La foto es esclarecedora respecto a un montón de dudas que había. La persona que declaró dijo que se fue (de la habitación) porque creía que estaba (Jaitt) dormida y en la foto se ve que está con los ojos abiertos. Hay un tipo que saca las fotos y tenés un espejo que refleja quién estaba haciendo las fotos. Y fijate entre medio de los dos dedos, tiene un envoltorio blanco. ¿Qué es? También fijate los zapatos que están muy ordenados, para todo lo que fue la previa de la muerte", aseguró y sembró la duda sobre una posible “puesta en escena”.
También se refirió a la dimensión que tiene la investigación: "Yo creo lo que determine la Justicia, pero hay cuatro fiscales. Es muy raro que en una causa haya cuatro fiscales. Es una causa muy pesada". (Paparazzi)
Video
OK. Pero que lo haga entonces. Y no creo que lo haga. Solo amagan para no ser tan evidentes. Todos hacen como que les importa llegar a fondo, pero es para aparentar frente a la opinión pública. Poderes intocables.
ResponderEliminarAlguien duda que la investigación sale embarrada desde el primer momento? Nada se esclarece en este país de mierdas impunes
ResponderEliminarSe habla todo A MEDIAS y se confunde la VERDAD CON RELATO.
ResponderEliminarEl dueño que dijo que creyó que dormía NO LE VIO LOS OJOS porque ESTABA BOCA ABAJO.
Cuando volvieron a subir la dieron vuelta y ASI QUEDÓ cuando sacaron la foto. Ventura habla a medias.
La chica de 19 años dijo que NO la vio consumir cocaina, pero no aclara EL HERMANO en conferencia que sí tomó “pepa” que también es droga.
El que SI ES RARO es el que está PRESO. Y se llevó el teléfono para vender O para ocultar información?
Eva
Eva el tema era con la cocaína y el alcohol, que era lo que podía desencadenar su muerte por la medicación que tomaba. No se habla de si pepa producía mismo efecto.
Eliminarhttps://www.infobae.com/america/venezuela/2019/02/26/colectivos-chavistas-golpes-robo-y-cinco-segundos-para-huir-con-vida-la-odisea-de-una-periodista-sueca-en-venezuela/
ResponderEliminaresto va para los progres de palermo hollywood dicen que venezuela es una democracia
:(
La verdadera democracia, el Presidente escuchó la verdad de un obrero:
ResponderEliminarhttps://www.ambito.com/increparon-macri-una-recorrida-una-obra-portena-estamos-peor-haga-algo-n5018069
Qué asco, en Polémica en el Bar pusieron a Pinti a hablar de Natacha. Esta gente se cree que zafó de las denuncias, están equivocados, la condena social ya la tienen.
ResponderEliminarcoincido
Eliminaryo primero me enojé con las fotos pero despues me di cuenta que si no fueran x ellas no se estaría hablando de un homicidio. mucha gente preparada está tirando data solo con observar esas fotos. Recuerden que la primera que quiso tapar la verdad fue MN con su posteo de facebook sin autopsia, la mayoría de los periodistas también despues "algunos tuvieron que recular xq es muy evidente el montaje de escena.
ResponderEliminarTodos los "pseudo comunicadores" del antro con el logo del cubito de 4 colores demuestran ser lacras humanas que producen vómito.
ResponderEliminarEn especial:
1) La "vayaina" panelista, que se sentó en el programejo de M. Viale para resaltar que N. Jaitt tenía HIV. ¿Con qué intención esta siniestra difamó a una difunta?
Tengo entendido que esta DOÑA se identifica con el feminismo. ¡Que alguien le explique el alcance de este concepto!
¿Bajo este nivel de ignorancia pretende postularse a algún cargo electoral?
2) El conductor del "buque insignia" demuestra otra vez sus dotes de verdugo para luego convertirse en fauna necrófaga (alimentándose de cadáveres).
Ya lo hizo antes con Ricardo Fort, Gerardo Sofovich y Leo Rossenwaitzer. Se dio el "lujo" de usarlos, defenestrarlos y más tarde volver a usarlos en su condición de "muertos".
Ahora repite estas aberraciones con N. Jaitt:
La usó en el caso Latorre.
La defenestró con adjetivos calificativos que en nada condicen con su postura declarada en defensa del feminismo.
Después de muerta la vuelve a usar.
¿Todo esto lo hace "sólo por el rating"?
¿Podría haber motivos más oscuros?
3) El boga con su caripela de cemento en Involucrados y Polémica En El Bar, autor de la horrorosa frase "La Ley dice que si el chico no se siente abusado, no hubo abuso" ahora se mete con la muerte de N. Jaitt.
Vean sus twitts y re-twitts sobre este caso.
A mi criterio quiere expresar que toda prostituta alcohólica y drogadicta tiene una muerte en la que nadie más es culpable.
4) El SAPO ABORTERO no es tampoco ningún santo.
Recuerdo el escándalo de la foto del cadáver de Jazmín de Grazia en el que estuvo involucrado.
¿Otro tipejo con intenciones oscuras pero siempre saliendo con total impinidad?
Si recibió la foto de N. Jaitt en aquella madrugada del sábado, en lugar de publicarla por sus redes sociales la hubiese guardado para presentarla sólo ante la Justicia (en calidad de aportante de pruebas).
A propósito del tema:
¿Alguna vez no pensaron en porqué cuando defecamos algunos restos se pegan al inodoro o siguen flotando como resistiéndose a su "destino final" (dentro del pozo negro o la cloaca).?
Pido disculpas por este paralelismo repugnante pero no puedo asociar al canalejo en cuestión con otra cosa que no sea un inodoro.
Excelente tu comentario.!!!!
EliminarTan excelente que lo convertí en post.
Eliminar