Si vuelve a hacer PPT es para hablar mal de Macri y nadie se lo va a bancar poeque habla mal para estar contra el oficialismo de turno. Si habla mal de los K nadie soportará, nadie quiere ver mas la cara de la bruja.
Que pena! Todo programa grabado tiene su riesgo. QUIERO PERIODISMO PARA TODOS aunque sea en duplex desde Miami y Wiñasky y compañia desde aca. Suerte jorgito. Te quiero.
La intención fué buenísima!, como este tema me gusta muchísimo, me habia hecho muchas ilusiones,pero me decepcioné, es muy.....diría norteamericano, yo imaginé que en este país en donde gusta Rial, sus chismes...no va. Es un Programa para desarrollar la inteligencia, lo que pasa que Lanata lo hizo muy de EE.UU, y aqui en el país hay gente que sabe mucho. Por ejemplo, faltan acertijos, cosas muy lindas....en fin. Me da lástima, se frustró una idea muy linda. Hoy pensé en mandar un Comentario para decir que los miércoles a esa misma hora,sale GH. Tengo mucha bronca, Suar es así, a Caseros le hizo lo mismo.Un solo PROGRAMA, Y PUNTO
que pena! eso muestra nuestra decadencia cultural tiene mas rating un programa chabacano como intratables, donde no se escuchan y gritan y hacen bardo, que un programa, donde entretienen de otra manera... decada perdida (y mas)
Allanaron la casa del financista Guillermo Greppi: había 1.600.000 dólares y 2 millones de pesos El dueño de la financiera Propyme es cercano al ex funcionario kirchnerista Carlos Liuzzi, segundo de Carlos Zannini (lanacion.com)
Somos Africa, me doy cuenta por los comentarios de los otros post. Por un chimento de personas estan al día, educación o mejorar como sociedad ni que hablar. El día (pasaran muchos años) que la sociedad regrese a su eje tal vez un programa con formato canadiense permanecerá en el aire. Una pena.
Sigan con Nazarena y flia, Rial y flia. y demás elementos retrógrados.
Creo que muchos se rasgan las vestiduras por dos razones: por el formato que es canadiense ( porque acá muchos son chupamedias de todo lo importado, como si eso fuera garantía de excelencia, pero claro, es top! ) y porque lo conducía Lanata. Ni el programa y ni Lanata son parámetros para medir la cultura de un pueblo! Hay muchas personas cultas que han creado programas, libros o películas que madre mía! y también han habido casos a la inversa! Muchos programas cultos y de entretenimiento sobre interés general funcionan y funcionaron bien, todavía están en el aire, lo que significa que no es culpa del público si algo es debút y despedida, al parecer a la gente le interesa más las preguntas y respuestas en lugar de ver a una persona como pone cañitos para que pase el agua de un recipiente a otro! Muchas personas se aferran a los estereotipos y no razonan, o no se atreven a decir lo que piensan por miedo a que les digan lo que están diciendo: "así estamos! andá a verlo a Rial o a Tinelli o a GH!" Pero esos programas o esos conductores, tampoco son parámetros para medir el coeficiente intelectual de nadie! Muchos los consumen porque los distraen o los divierten pero saben que uno es un mercenario, que el otro es un cínico y que todos los realities están guionados. No seamos necios, no fue falta de cultura sino falta de cancha para hacer un programa con un conductor que no tiene el ritmo y ni el timing para hacer entretenimientos, y un formato que será canadiense pero bastante light con los juegos de "inteligencia"
Es holandes el programa original. La gente pensante escucha noticias por la radio a la mañana, cuando vuelve a casa mira cable, netflix o similares, mira documentales y pelis en internet. Casi 100% de la televisión argentina fue y es una basura. Lanata si queria rating en la tele abierta tendria que poner alguna mina en bola como hacia en PPT. Infelizmente.
Vi el primer programa y no me gustó, los participantes parecian extras crei que sería parecido a odol pregunta y que la inteligencia se destacaría por otro lado, no por saber cuanta gente pasó con paraguas azules o hacer improvisaciones
Sí, que haga PPT que es lo suyo, vi un poco del primer programa y no me gustó.
ResponderEliminarSi vuelve a hacer PPT es para hablar mal de Macri y nadie se lo va a bancar poeque habla mal para estar contra el oficialismo de turno.
EliminarSi habla mal de los K nadie soportará, nadie quiere ver mas la cara de la bruja.
Que pena! Todo programa grabado tiene su riesgo. QUIERO PERIODISMO PARA TODOS aunque sea en duplex desde Miami y Wiñasky y compañia desde aca. Suerte jorgito. Te quiero.
ResponderEliminarLa intención fué buenísima!, como este tema me gusta muchísimo, me habia hecho muchas ilusiones,pero me decepcioné, es muy.....diría norteamericano, yo imaginé que en este país en donde gusta Rial, sus chismes...no va.
ResponderEliminarEs un Programa para desarrollar la inteligencia, lo que pasa que Lanata lo hizo muy de EE.UU, y aqui en el país hay gente que sabe mucho.
Por ejemplo, faltan acertijos, cosas muy lindas....en fin. Me da lástima, se frustró una idea muy linda.
Hoy pensé en mandar un Comentario para decir que los miércoles a esa misma hora,sale GH.
Tengo mucha bronca, Suar es así, a Caseros le hizo lo mismo.Un solo PROGRAMA, Y PUNTO
Lo que le gusta al argento son los culos y el puterío.
ResponderEliminarSi, y las novelas bíblicas, tipo Moisés.
EliminarQue sociedad mama mía!!! prefieren ver programas pedorros y comentar por ellos.
ResponderEliminarAl argento le falta mucho para lograr cambiar los años de la dekada peronista y K.
Una pena!
El formato es de Canadá, no EEUU. En Canadá fue todo un éxito. Acá seguimos con Tinelli y Polémica en el bar. En fin.
ResponderEliminarParece que es pedirle peras al olmo.
No nos olvidemos del regreso de la peluquería de Don Mateo.... Así estamos
Eliminarque pena! eso muestra nuestra decadencia cultural
Eliminartiene mas rating un programa chabacano como intratables, donde no se escuchan y gritan y hacen bardo, que un programa, donde entretienen de otra manera...
decada perdida (y mas)
Allanaron la casa del financista Guillermo Greppi: había 1.600.000 dólares y 2 millones de pesos
ResponderEliminarEl dueño de la financiera Propyme es cercano al ex funcionario kirchnerista Carlos Liuzzi, segundo de Carlos Zannini (lanacion.com)
Somos Africa, me doy cuenta por los comentarios de los otros post.
ResponderEliminarPor un chimento de personas estan al día, educación o mejorar como sociedad ni que hablar.
El día (pasaran muchos años) que la sociedad regrese a su eje tal vez un programa con formato canadiense permanecerá en el aire.
Una pena.
Sigan con Nazarena y flia, Rial y flia. y demás elementos retrógrados.
Si es "el argentino mas inteligente" que hace Vergolini ahí ??
ResponderEliminarLa gente no quiere pensar ni un poquito , prefiere el vórtice del desconocimiento y la ignorancia como lo es el bailando
ResponderEliminarIntrusos esta a la altura del bailando
EliminarCon invitados como Pergolini, aceleró la caída del rating.
ResponderEliminarCreo que muchos se rasgan las vestiduras por dos razones: por el formato que es canadiense ( porque acá muchos son chupamedias de todo lo importado, como si eso fuera garantía de excelencia, pero claro, es top! ) y porque lo conducía Lanata.
ResponderEliminarNi el programa y ni Lanata son parámetros para medir la cultura de un pueblo! Hay muchas personas cultas que han creado programas, libros o películas que madre mía! y también han habido casos a la inversa!
Muchos programas cultos y de entretenimiento sobre interés general funcionan y funcionaron bien, todavía están en el aire, lo que significa que no es culpa del público si algo es debút y despedida, al parecer a la gente le interesa más las preguntas y respuestas en lugar de ver a una persona como pone cañitos para que pase el agua de un recipiente a otro!
Muchas personas se aferran a los estereotipos y no razonan, o no se atreven a decir lo que piensan por miedo a que les digan lo que están diciendo: "así estamos! andá a verlo a Rial o a Tinelli o a GH!" Pero esos programas o esos conductores, tampoco son parámetros para medir el coeficiente intelectual de nadie! Muchos los consumen porque los distraen o los divierten pero saben que uno es un mercenario, que el otro es un cínico y que todos los realities están guionados.
No seamos necios, no fue falta de cultura sino falta de cancha para hacer un programa con un conductor que no tiene el ritmo y ni el timing para hacer entretenimientos, y un formato que será canadiense pero bastante light con los juegos de "inteligencia"
Es holandes el programa original.
ResponderEliminarLa gente pensante escucha noticias por la radio a la mañana, cuando vuelve a casa mira cable, netflix o similares, mira documentales y pelis en internet. Casi 100% de la televisión argentina fue y es una basura.
Lanata si queria rating en la tele abierta tendria que poner alguna mina en bola como hacia en PPT. Infelizmente.
ERA UN EMBOLE Y NO LO SABIA CONDUCIR
ResponderEliminarCoincido con NICOLAS
ResponderEliminarVi el primer programa y no me gustó, los participantes parecian extras
ResponderEliminarcrei que sería parecido a odol pregunta y que la inteligencia se destacaría por otro lado, no por saber cuanta gente pasó con paraguas azules o hacer improvisaciones