Más que recordarlo, hay que hacerlo saber. Mi impresión es que la mayoría de la gente lo ignora, porque en su momento fue silenciado por el 80% de los medios.
Obviamente que trabajan para los de afuera nuestros politicos. Me pregunto cuantas coimas y en que cuentas estaran por haberles hecho ganar miles de millones a costilla de todos los argentinos.
Que suerte dios mio!! Los k se van extinguiendo a medida que se acaban los fondos!! Falta poco para que empiecen a rascar el fondo y desparezcan. Ademas cuando caiga su lider espiritual. Que ansiedad!! Estan nerviosos y quieren hacer quilombo pero no se animan porque son cobardes ladronzuelos oportunistas. Ademas tienen miedo porque saben que les va a ir mal, muy mal. Los estamos esperando!!!
O, segun este libro, un poco mas de 6000 millones: https://books.google.com.ar/books?id=Jq7t3Njc26gC&lpg=PA3&ots=NiWx7X10PD&dq=how%20much%20did%20argentina%20owe%20the%20paris%20club&pg=PA3#v=onepage&q=how%20much%20did%20argentina%20owe%20the%20paris%20club&f=false
O segun chequeado, 4955 millones. Pero seguro que 1879 no eran. http://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-se-pago-al-club-de-paris-sin-negociar-intereses-y-punitorios-y-seguimos-con-la-peor-calificacion/?utm_content=bufferf2ab3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Chequeado está citando textualmente información oficial del ministerio de economía: http://www.economia.gob.ar/wp-content/uploads/2015/04/Informe-sobre-el-Club-de-Paris.pdf
ja ja ja ja, me encantaría que se presente! que carisma!
Chicos, acabo de leer, la lista del Bailando,fea!fea! Es verdad que estará Brancatelli? Yo no creo. Mirá juré no verlo,pero...si Julia lo publica, yo lo veo, que vergüenza!
Y se olvidó de Repsol, que todavía debe estar contando los dólares que les pagó. Todavía lo recuerdo al prepotente e inútil diciendo que Repsol nos iba a indemnizar a nosotros por daños ambientales. Socialistas generosos con la plata ajena, especialmente si la paga Juan Pueblo.
"Claro está que nunca cumplió esa promesa como tampoco la de revisar “los pasivos ambientales”, que según Kicillof habían sido ocultados de los balances. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento", dijo aquella vez."
"De primera mano". Por ejemplo, lo de "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental" no lo dijo Kicillof, lo dijo De Vido: http://www.lanacion.com.ar/1465945-kicillof-no-vamos-a-pagarles-lo-que-dicen
Bueno, apareció el ente al que le gusta el juego de la buena pipa...
En LPO:
"Claro está que nunca cumplió esa promesa como tampoco la de revisar “los pasivos ambientales”, que según Kicillof habían sido ocultados de los balances. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento", dijo aquella vez.
El que vos contradecís:
LN:
"En su debut público como viceministro de Economía, Kicillof explicó que , como dice la ley de expropiación, el precio de las acciones lo fijará el Tribunal de Tasación. Pero reveló que antes de pagar se tendrá en cuenta el daño ambiental producido en las distintas áreas explotadas por YPF. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento con los gobernadores", COINCIDIÓ De Vido.
¿Sabés lo que quiere decir COINCIDIR? Pero además, al inicio de la frase "lo dice" Kicillof.
La Nación dice que Kicillof "reveló que antes de pagar se tendrá en cuenta el daño ambiental" pero no lo cita.
Sí cita a De Vido, diciendo esa frase.
Se supone que esa frase la dijo Kicillof en el plenario del senado en 2012: http://www.ellitoral.com/accesorios/imprimir.php?id=/diarios/2014/02/27/economia1/ECON-02.html
Es una pena (para vos) que si lees la transcripción de la sesión en el senado que se supone que están citando, vas a ver que ni siquiera con esas palabras, así que no es una cita, pero el que lo dice es De Vido (pagina 38)
También podes ver como Kicillof claramente dice que los gobiernos provinciales tienen que reclamar los daños ambientales porque no es competencia de Nación.
Pero no importa Jul, seguro que para vos hacerte leer la transcripción que muestra que no es cierto es "embrollar".
Con las cagadas que se mandó todavía tiene el descaro de hablar, metete en un termo HDP, inepto, si vos no podés dar una receta de cocina . INUTIL, INCAPAZ.
La deuda en 2008 no era de 6450, era de 6700. Se hizo el decreto para pagarla con reservas del BCRA. Ese decreto fue BRUTALMENTE atacado por la oposición de ese momento (y lleva la firma de Massa, ya que estamos).
A las dos semanas de que se firma el decreto, estalla la crisis de los subprimes con la quiebra de Lehman Brothers. OBVIO que en esa situación no convenía pagar y quedarse con menos reservas con las que enfrentar la crisis internacional.
Si, entre 2008 y 2014 se fue de 6700 a 9000 millones. Bienvenidos al maravilloso mundo del interés compuesto. $6700 a 6.5% anual por 6 años se convierten en $9776. Como la Argentina pagaba 6.5% de interés, eso es lo que pasó.
Es triste ver como el hijo de Tato habla sin tener idea de lo que dice.
Quejarse ahora de que no se le pagó con reservas en 2008 es muy raro, dado que en 2008 todo el mundo se oponía a pagar con reservas:
Declaraciones de Gerardo Morales (que sé que les cae bien!) sobre pagar al club de parís con reservas:
- Gerardo Morales, presidente de la UCR: “De golpe reacciona el Gobierno, pero resuelve de la peor manera. Con tiempo se hubiera logrado una refinanciación seria. La ley vigente, reformada por un decreto de Néstor Kirchner de diciembre de 2005 cuando se hizo el pago al FMI, indica que las reservas de libre disponibilidad sólo pueden imputarse a deudas con organismos financieros internacionales. El Club de París es una instancia de negociación de deudas bilaterales, por lo tanto la propia presidenta estaría instruyendo al ministro de Economía en violación a la ley. El tema debe debatirse en el Congreso, ya que es una facultad propia del Poder Legislativo, como indica la Constitución nacional”.
Declaraciones de CC-ARI, ya que también les cae bien Carrió:
- La Mesa Nacional de la Coalición Cívica: “El pago al Club de París se hizo tarde y mal. Hacerlo de esta forma lejos de ser un signo de fortaleza muestra la debilidad del Gobierno, que termina pagando de contado y con reservas del Banco Central. El anuncio no parece parte de un programa financiero ni de un plan articulado y eso es lo que lleva a que se tenga que cancelar la deuda con reservas del Banco Central y no con fondos del mercado de capital. El Gobierno va a tener que explicar su política ante los bonistas, que es uno de los tantos talones de Aquiles de aquella restructuración de deuda anunciada como exitosa y a la que nos estamos enfrentando, cada vez más, y con mayor costo”.
Eduardo Buzzi de "el campo" que también les cae bien:
“Estos hechos ratifican que Cristina Fernández continúa la línea de preferencias hacia el mundo financiero. Cuesta entender a muchos de los que estaban en Casa de Gobierno, que aplaudieron al ex presidente Rodríguez Saá cuando anunció el default y ahora ovacionaron el pago de la deuda externa. Hace una semana el Gobierno decidió asignar 40 millones de pesos para atender la pobreza rural y se molestó con la FAA por haberle recordado que el compromiso asumido en octubre de 2007 era de 840 millones. Ahora le pagan al Club de París sin cuestionar el origen de esa deuda ni negociar plazos. ¿No sería mejor que llamen a un plebiscito o que se discuta el tema en el Congreso?”
Declaraciones de Pinedo, del PRO, que tambien les cae simpático:
“Pagar la deuda del Club de París es una buena noticia. Hacerlo con reservas es una mala noticia. Es buena porque el Club de París es un mecanismo para financiar a las empresas argentinas que compran maquinarias en el exterior. Si pagamos, las empresas se van a poder financiar para comprar los equipos que necesitan. Pero es malo pagar con reservas porque están para respaldar la moneda de los argentinos. Hay que ser muy cuidadosos, ya que una buena señal podría tener consecuencias indeseadas en el valor de la moneda. Esto tiene que pasar por el Congreso”.
Todo eso y mucho más: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/110863-35006-2008-09-03.html
Más que recordarlo, hay que hacerlo saber. Mi impresión es que la mayoría de la gente lo ignora, porque en su momento fue silenciado por el 80% de los medios.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarChiquito, so vo?. Hoy pase por tu casa y no había custodia. Te están dejando solito?
EliminarObviamente que trabajan para los de afuera nuestros politicos. Me pregunto cuantas coimas y en que cuentas estaran por haberles hecho ganar miles de millones a costilla de todos los argentinos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarCHORIKAKA DETECTED!!! 3...2...1 LTmuyA
Eliminarel agente86 diría.. falsa titulo, falsa abogada, falso larry cotta
Que suerte dios mio!! Los k se van extinguiendo a medida que se acaban los fondos!! Falta poco para que empiecen a rascar el fondo y desparezcan. Ademas cuando caiga su lider espiritual. Que ansiedad!! Estan nerviosos y quieren hacer quilombo pero no se animan porque son cobardes ladronzuelos oportunistas. Ademas tienen miedo porque saben que les va a ir mal, muy mal. Los estamos esperando!!!
EliminarBueno si pago 9 de una deuda de 2 despues de quince años muy bien estuvo el kiccy
EliminarAnonimo 8:42 el valor de deuda al 2001 que dice ahí arriba no es cierto. La deuda en default con el club de parís en 2001 era de 4000 millones.
EliminarO, segun este libro, un poco mas de 6000 millones: https://books.google.com.ar/books?id=Jq7t3Njc26gC&lpg=PA3&ots=NiWx7X10PD&dq=how%20much%20did%20argentina%20owe%20the%20paris%20club&pg=PA3#v=onepage&q=how%20much%20did%20argentina%20owe%20the%20paris%20club&f=false
EliminarO segun chequeado, 4955 millones. Pero seguro que 1879 no eran. http://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-se-pago-al-club-de-paris-sin-negociar-intereses-y-punitorios-y-seguimos-con-la-peor-calificacion/?utm_content=bufferf2ab3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
EliminarCHEQUEADO YA NO ES GARANTIA DE NADA.
EliminarSE NEGARON A PAGARLE PAUTA OFICIAL Y AHORA PATEA EN CONTRA. PEDIA 17 MILLONES.
Anonimo 17:18 chequeado no tiene avisos, como le iban a poner pauta oficial? Eso no llega ni a la categoría de rumor.
EliminarChequeado está citando textualmente información oficial del ministerio de economía: http://www.economia.gob.ar/wp-content/uploads/2015/04/Informe-sobre-el-Club-de-Paris.pdf
EliminarCortito y al pie...y todavía quieren que les digamos gracias!
ResponderEliminarQue mala educacion por favor, ya nos imaginamos su ideologia.
ResponderEliminarjajajaja como se calienta el kakero abonado al blog, segui q me encanta verte resoplar bilis mediocre infeliz!
ResponderEliminarCabandié dice:
ResponderEliminarQue él ya ve a MAXIMO PRESIDENTE?
ja ja ja ja, me encantaría que se presente!
que carisma!
Chicos, acabo de leer, la lista del Bailando,fea!fea!
Es verdad que estará Brancatelli?
Yo no creo.
Mirá juré no verlo,pero...si Julia lo publica, yo lo veo, que vergüenza!
Y se olvidó de Repsol, que todavía debe estar contando los dólares que les pagó. Todavía lo recuerdo al prepotente e inútil diciendo que Repsol nos iba a indemnizar a nosotros por daños ambientales.
ResponderEliminarSocialistas generosos con la plata ajena, especialmente si la paga Juan Pueblo.
Te desafío a que encuentres una declaración de 1ra mano de Kicillof diciendo eso (pista: no la vas a encontrar porque nunca lo dijo)
EliminarYo te respondo:
Eliminar"Claro está que nunca cumplió esa promesa como tampoco la de revisar “los pasivos ambientales”, que según Kicillof habían sido ocultados de los balances. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento", dijo aquella vez."
http://www.lapoliticaonline.com/nota/78805/
http://www.lanacion.com.ar/1465945-kicillof-no-vamos-a-pagarles-lo-que-dicen
http://www.cronista.com/economiapolitica/Kicillof-de-cero-pesos-a-us-5.000-millones-20131126-0098.html
Si querés, puedo seguir...
"De primera mano". Por ejemplo, lo de "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental" no lo dijo Kicillof, lo dijo De Vido: http://www.lanacion.com.ar/1465945-kicillof-no-vamos-a-pagarles-lo-que-dicen
EliminarPor favor seguí, dale :-)
Bueno, apareció el ente al que le gusta el juego de la buena pipa...
EliminarEn LPO:
"Claro está que nunca cumplió esa promesa como tampoco la de revisar “los pasivos ambientales”, que según Kicillof habían sido ocultados de los balances. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento", dijo aquella vez.
El que vos contradecís:
LN:
"En su debut público como viceministro de Economía, Kicillof explicó que , como dice la ley de expropiación, el precio de las acciones lo fijará el Tribunal de Tasación. Pero reveló que antes de pagar se tendrá en cuenta el daño ambiental producido en las distintas áreas explotadas por YPF. "Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento con los gobernadores", COINCIDIÓ De Vido.
¿Sabés lo que quiere decir COINCIDIR? Pero además, al inicio de la frase "lo dice" Kicillof.
Dale, anda a embrollar a tu abuela...
FIN !!
La Nación dice que Kicillof "reveló que antes de pagar se tendrá en cuenta el daño ambiental" pero no lo cita.
EliminarSí cita a De Vido, diciendo esa frase.
Se supone que esa frase la dijo Kicillof en el plenario del senado en 2012: http://www.ellitoral.com/accesorios/imprimir.php?id=/diarios/2014/02/27/economia1/ECON-02.html
Es una pena (para vos) que si lees la transcripción de la sesión en el senado que se supone que están citando, vas a ver que ni siquiera con esas palabras, así que no es una cita, pero el que lo dice es De Vido (pagina 38)
https://docs.google.com/a/canonical.com/file/d/0B6NafLbaJ62zeXJkZlB3ZE1aVFk/edit
También podes ver como Kicillof claramente dice que los gobiernos provinciales tienen que reclamar los daños ambientales porque no es competencia de Nación.
Pero no importa Jul, seguro que para vos hacerte leer la transcripción que muestra que no es cierto es "embrollar".
Con las cagadas que se mandó todavía tiene el descaro de hablar, metete en un termo HDP, inepto, si vos no podés dar una receta de cocina . INUTIL, INCAPAZ.
ResponderEliminarEste el marido de la Canosa?
ResponderEliminarLa deuda en 2008 no era de 6450, era de 6700. Se hizo el decreto para pagarla con reservas del BCRA. Ese decreto fue BRUTALMENTE atacado por la oposición de ese momento (y lleva la firma de Massa, ya que estamos).
ResponderEliminarA las dos semanas de que se firma el decreto, estalla la crisis de los subprimes con la quiebra de Lehman Brothers. OBVIO que en esa situación no convenía pagar y quedarse con menos reservas con las que enfrentar la crisis internacional.
Si, entre 2008 y 2014 se fue de 6700 a 9000 millones. Bienvenidos al maravilloso mundo del interés compuesto. $6700 a 6.5% anual por 6 años se convierten en $9776. Como la Argentina pagaba 6.5% de interés, eso es lo que pasó.
Es triste ver como el hijo de Tato habla sin tener idea de lo que dice.
Quejarse ahora de que no se le pagó con reservas en 2008 es muy raro, dado que en 2008 todo el mundo se oponía a pagar con reservas:
ResponderEliminarDeclaraciones de Gerardo Morales (que sé que les cae bien!) sobre pagar al club de parís con reservas:
- Gerardo Morales, presidente de la UCR: “De golpe reacciona el Gobierno, pero resuelve de la peor manera. Con tiempo se hubiera logrado una refinanciación seria. La ley vigente, reformada por un decreto de Néstor Kirchner de diciembre de 2005 cuando se hizo el pago al FMI, indica que las reservas de libre disponibilidad sólo pueden imputarse a deudas con organismos financieros internacionales. El Club de París es una instancia de negociación de deudas bilaterales, por lo tanto la propia presidenta estaría instruyendo al ministro de Economía en violación a la ley. El tema debe debatirse en el Congreso, ya que es una facultad propia del Poder Legislativo, como indica la Constitución nacional”.
Declaraciones de CC-ARI, ya que también les cae bien Carrió:
- La Mesa Nacional de la Coalición Cívica: “El pago al Club de París se hizo tarde y mal. Hacerlo de esta forma lejos de ser un signo de fortaleza muestra la debilidad del Gobierno, que termina pagando de contado y con reservas del Banco Central. El anuncio no parece parte de un programa financiero ni de un plan articulado y eso es lo que lleva a que se tenga que cancelar la deuda con reservas del Banco Central y no con fondos del mercado de capital. El Gobierno va a tener que explicar su política ante los bonistas, que es uno de los tantos talones de Aquiles de aquella restructuración de deuda anunciada como exitosa y a la que nos estamos enfrentando, cada vez más, y con mayor costo”.
Eduardo Buzzi de "el campo" que también les cae bien:
“Estos hechos ratifican que Cristina Fernández continúa la línea de preferencias hacia el mundo financiero. Cuesta entender a muchos de los que estaban en Casa de Gobierno, que aplaudieron al ex presidente Rodríguez Saá cuando anunció el default y ahora ovacionaron el pago de la deuda externa. Hace una semana el Gobierno decidió asignar 40 millones de pesos para atender la pobreza rural y se molestó con la FAA por haberle recordado que el compromiso asumido en octubre de 2007 era de 840 millones. Ahora le pagan al Club de París sin cuestionar el origen de esa deuda ni negociar plazos. ¿No sería mejor que llamen a un plebiscito o que se discuta el tema en el Congreso?”
Declaraciones de Pinedo, del PRO, que tambien les cae simpático:
“Pagar la deuda del Club de París es una buena noticia. Hacerlo con reservas es una mala noticia. Es buena porque el Club de París es un mecanismo para financiar a las empresas argentinas que compran maquinarias en el exterior. Si pagamos, las empresas se van a poder financiar para comprar los equipos que necesitan. Pero es malo pagar con reservas porque están para respaldar la moneda de los argentinos. Hay que ser muy cuidadosos, ya que una buena señal podría tener consecuencias indeseadas en el valor de la moneda. Esto tiene que pasar por el Congreso”.
Todo eso y mucho más: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/110863-35006-2008-09-03.html
Menos mal que empecé a leerte de abajo hacia arriba, porque me evité de seguir con el mamotreto.
EliminarCuando vi la mención de Página 12, me dije... ¡Chau, listo el pollo!! Nada más para decir...
Son citas reales de 2008. Obviamente podés no creerlas.
EliminarAcá lo tenés al panfleto Kirchnerista "La Nación" con las mismas citas de Pinedo, CC-ARI, Morales, etc, y agrega otros:
http://www.lanacion.com.ar/1045939-la-oposicion-critico-el-uso-de-reservas-para-pagar-la-deuda