23.36 lo borró porque el gobierno actual se viene haciendo el "distraído" con este tema. Giustiniani está dele pedir al gobierno que haga cumplir el fallo de la justicia, y la pajarita (amo!) lo apuntala en https://twitter.com/PajaritaTW/status/707341752206794752
" Pajarita Embalsamada @PajaritaTW Pajarita Embalsamada Retwitteó @lauritalonso al final el PRO es kirch*erismo con buenos modales.
De hecho "El ministro de Energía y Minería respaldó la posición del ex ministro de Economía, Axel Kicillof, y otros integrantes del gobierno kirchnerista que defendían la confidencialidad del acuerdo http://www.infobae.com/2016/02/24/1792449-juan-jose-aranguren-se-pronuncio-contra-la-difusion-del-contrato-secreto-chevron-e-ypf
Gracias Jul por postearlo, no solo caen caretas K... que no nos subestimen.
Ya lo va a hacer, no se relaman kakistas. MM sabe q debe hacerlo, esta dando paso tras paso, no puede patear el tablero, tiene q ir de a poco. Pq creen q Lilita lo dice? pq cuenta con el aval de Macri.
El Gobierno autorizó mantener en secreto partes del acuerdo YPF-Chevron}
El Gobierno autorizó mantener en secreto partes del acuerdo YPF-Chevron Lo decidió la Oficina Anticorrupción luego de que su titular, Laura Alonso, se reuniera con Miguel Galuccio, presidente de la petrolera. El contrato ya está en la Justicia y un diputado socialista pide su difusión
Miguel Galuccio, presidente de YPF Miguel Galuccio, presidente de YPF Crédito: NA A pesar de que se cumplió el pazo de la Corte Suprema para mostrar su contenido y que el contrato ya esté en la Justicia, el Gobierno avaló la permanencia en secreto de determinadas partes del acuerdo YPF-Chevron. Lo decidió la Oficina Anticorrupción (OA) luego de que su titular, Laura Alonso, se reuniera con el presidente de la petrolera, Miguel Galuccio.
En la nota número 602/16 emitida ayer al apoderado de YPF, la Oficina Anticorrupción consideró que los elementos que resguarda la compañía son justificados y que la información brindada está alcanzada por el régimen de excepciones.
"A criterio de esta Oficina, YPF ha fundamentado razonablemente el alcance de las excepciones invocadas. En virtud de lo informado, la cuestión se encuentra sometida a consideración de la Justicia en lo Contencioso Administrativo", dice la nota a la que tuvo acceso Télam.
Esto sucede en medio de severas presiones por parte del diputado provincial de Santa Fe Rubén Giustiniani para que se haga pública la totalidad del contenido del contrato. La primera traba fue que luego de que la Corte Suprema le diese la razón al diputado, YPF presentó un recurso para pedir que la entrega sea sólo a la Justicia y no se difunda públicamente.
Sin embargo, en un escrito presentado la semana pasada, los abogados de Giustiniani rechazaron la decisión de la jueza Cristina Carrión de Lorenzo de correr el traslado de la nota presentada por la petrolera. Además, presentaron otro escrito para oponerse a la petición de audiencia realizada por la compañía e insistieron en que "el juicio ya está terminado y que el fallo de la Corte está firme y es claro en su resolución de que la compañía debe entregar un duplicado del contrato completo".
A pesar de esto, el viernes pasado los directivos de YPF recibieron a Laura Alonso, quien a mediados de febrero hizo que la OA participara de oficio en la causa porque es autoridad de aplicación del decreto de Acceso a la Información Pública de 2003.
La reunión entre Alonso y Galuccio duró 15 minutos y luego ella fue recibida por el gerente de Finanzas de YPF, Daniel González, y por el vicepresidente de Servicios Jurídicos, Germán Fernández Lahore, encuentro que consta en un Acta pública labrada el viernes pasado por la OA.
En diálogo con Télam, Alonso explicó el cambio de postura de la OA ante la demanda de Giustiniani: "Este es un gran caso de acceso a la información y la actitud de YPF de convocar e informar es más que positiva. Siempre debería ser así, intentar aclarar antes de llegar a los tribunales", afirmó.
En cuanto a la confidencialidad, la ex diputada del PRO dijo que "las razones que expresaron los directivos de YPF son técnicas y estuvieron bien sustentadas, además respetan los estándares internacionales".
Durante la conversación, los directivos de YPF explicaron a Alonso que abrir en su totalidad a la opinión pública el acuerdo con Chevron implicaría a su vez regalar a la competencia informes científicos y datos de tecnología que costó mucho dinero conseguir, como reportes geológicos y zonas de potencial exploración.
Desde la empresa manifestaron, además, que el ex senador socialista y demandante fue invitado a recibir las mismas explicaciones que recibió la jefa de la OA pero nunca acudió, y ahora resta la decisión del fuero Contencioso Administrativo para saber si se resguardan o no las partes resguardadas.
A mi no me importa nada, años robandonos y ocultando todo ...NO!de que nos vamos a asustar,que es una base militar,de extraterrestre,del nuevo orden si pasabomos y vimos de todo, hasta que un presidente saque a patadas a su mujer de la quinta de olivos.Pidieron que acompañemos y hicieron promesas entonces si cumplieron con retenciones cumplan con informarnos todo y porque hasta parte de nuestro suelo usan sino vayamos a china hagamos lo mismo y vemos como nos va.Votamos con esperanza y cambiamos y espero que no nos desilucionen y le hagan mas caso a Carrio.Pero el año que viene con el votó le ponemos la nota y ahí vemos a todos los partidos políticos como les va
Apoyo a este gobierno, pero esto no me gusta. En definitiva somos nosotros los que debemos pagar las decisiones de los funcionarios, tenemos derecho a saber.
ResponderEliminarQue eata pasando???
Laura parece o parecia ser creíble, porque no muestran ese contrato, la justicia determino mostrarlo.
Pásame el poncho hermana ya que te vote y me corre frío pensar cosas feas.
perdon ...no entiendo...¿por què lo borrò?
ResponderEliminar23.36 lo borró porque el gobierno actual se viene haciendo el "distraído" con este tema. Giustiniani está dele pedir al gobierno que haga cumplir el fallo de la justicia, y la pajarita (amo!) lo apuntala en https://twitter.com/PajaritaTW/status/707341752206794752
ResponderEliminar"
Pajarita Embalsamada
@PajaritaTW Pajarita Embalsamada Retwitteó @lauritalonso
al final el PRO es kirch*erismo con buenos modales.
De hecho "El ministro de Energía y Minería respaldó la posición del ex ministro de Economía, Axel Kicillof, y otros integrantes del gobierno kirchnerista que defendían la confidencialidad del acuerdo http://www.infobae.com/2016/02/24/1792449-juan-jose-aranguren-se-pronuncio-contra-la-difusion-del-contrato-secreto-chevron-e-ypf
Gracias Jul por postearlo, no solo caen caretas K... que no nos subestimen.
La dra. Carrió
ResponderEliminarEl gobierno debe hacer público las cláusulas secretas del contrato con Chevron
¿Que le pasó a la Alonso que se la pasó pidiendo saber la clausulas secretas de Chevrón por dos años y ahora recula? Que mal me huelo esto.
ResponderEliminarYa lo va a hacer, no se relaman kakistas.
ResponderEliminarMM sabe q debe hacerlo, esta dando paso tras paso, no puede patear el tablero, tiene q ir de a poco.
Pq creen q Lilita lo dice? pq cuenta con el aval de Macri.
Cómo cansan ciertas personas anti Macri y que defienden a los gobiernos provinciales narcos!
ResponderEliminarQué pena tener que leerlo justo en este blog!
ResponderEliminarEl Gobierno autorizó mantener en secreto partes del acuerdo YPF-Chevron}
El Gobierno autorizó mantener en secreto partes del acuerdo YPF-Chevron
Lo decidió la Oficina Anticorrupción luego de que su titular, Laura Alonso, se reuniera con Miguel Galuccio, presidente de la petrolera. El contrato ya está en la Justicia y un diputado socialista pide su difusión
Miguel Galuccio, presidente de YPF Miguel Galuccio, presidente de YPF Crédito: NA
A pesar de que se cumplió el pazo de la Corte Suprema para mostrar su contenido y que el contrato ya esté en la Justicia, el Gobierno avaló la permanencia en secreto de determinadas partes del acuerdo YPF-Chevron. Lo decidió la Oficina Anticorrupción (OA) luego de que su titular, Laura Alonso, se reuniera con el presidente de la petrolera, Miguel Galuccio.
En la nota número 602/16 emitida ayer al apoderado de YPF, la Oficina Anticorrupción consideró que los elementos que resguarda la compañía son justificados y que la información brindada está alcanzada por el régimen de excepciones.
"A criterio de esta Oficina, YPF ha fundamentado razonablemente el alcance de las excepciones invocadas. En virtud de lo informado, la cuestión se encuentra sometida a consideración de la Justicia en lo Contencioso Administrativo", dice la nota a la que tuvo acceso Télam.
Esto sucede en medio de severas presiones por parte del diputado provincial de Santa Fe Rubén Giustiniani para que se haga pública la totalidad del contenido del contrato. La primera traba fue que luego de que la Corte Suprema le diese la razón al diputado, YPF presentó un recurso para pedir que la entrega sea sólo a la Justicia y no se difunda públicamente.
Sin embargo, en un escrito presentado la semana pasada, los abogados de Giustiniani rechazaron la decisión de la jueza Cristina Carrión de Lorenzo de correr el traslado de la nota presentada por la petrolera. Además, presentaron otro escrito para oponerse a la petición de audiencia realizada por la compañía e insistieron en que "el juicio ya está terminado y que el fallo de la Corte está firme y es claro en su resolución de que la compañía debe entregar un duplicado del contrato completo".
A pesar de esto, el viernes pasado los directivos de YPF recibieron a Laura Alonso, quien a mediados de febrero hizo que la OA participara de oficio en la causa porque es autoridad de aplicación del decreto de Acceso a la Información Pública de 2003.
La reunión entre Alonso y Galuccio duró 15 minutos y luego ella fue recibida por el gerente de Finanzas de YPF, Daniel González, y por el vicepresidente de Servicios Jurídicos, Germán Fernández Lahore, encuentro que consta en un Acta pública labrada el viernes pasado por la OA.
En diálogo con Télam, Alonso explicó el cambio de postura de la OA ante la demanda de Giustiniani: "Este es un gran caso de acceso a la información y la actitud de YPF de convocar e informar es más que positiva. Siempre debería ser así, intentar aclarar antes de llegar a los tribunales", afirmó.
En cuanto a la confidencialidad, la ex diputada del PRO dijo que "las razones que expresaron los directivos de YPF son técnicas y estuvieron bien sustentadas, además respetan los estándares internacionales".
Durante la conversación, los directivos de YPF explicaron a Alonso que abrir en su totalidad a la opinión pública el acuerdo con Chevron implicaría a su vez regalar a la competencia informes científicos y datos de tecnología que costó mucho dinero conseguir, como reportes geológicos y zonas de potencial exploración.
Desde la empresa manifestaron, además, que el ex senador socialista y demandante fue invitado a recibir las mismas explicaciones que recibió la jefa de la OA pero nunca acudió, y ahora resta la decisión del fuero Contencioso Administrativo para saber si se resguardan o no las partes resguardadas.
Infobae
Puede ser una estrategia, tal vez, me pregunto porque borro lo que escribió?
ResponderEliminarEso tiene falta de seriedad Laura Alonso!
No me gusta.
A mi no me importa nada, años robandonos y ocultando todo ...NO!de que nos vamos a asustar,que es una base militar,de extraterrestre,del nuevo orden si pasabomos y vimos de todo, hasta que un presidente saque a patadas a su mujer de la quinta de olivos.Pidieron que acompañemos y hicieron promesas entonces si cumplieron con retenciones cumplan con informarnos todo y porque hasta parte de nuestro suelo usan sino vayamos a china hagamos lo mismo y vemos como nos va.Votamos con esperanza y cambiamos y espero que no nos desilucionen y le hagan mas caso a Carrio.Pero el año que viene con el votó le ponemos la nota y ahí vemos a todos los partidos políticos como les va
ResponderEliminarApoyo a este gobierno, pero esto no me gusta.
ResponderEliminarEn definitiva somos nosotros los que debemos pagar las decisiones de los funcionarios, tenemos derecho a saber.
Tanto joder con la transparencia y en la primera de cambio...¿qué pasó ?.
ResponderEliminarRecuerdo un dicho - "Me mandé una cagada que no la tapo ni con un poncho"-