La Justicia acaba de rechazar acción de amparo contra la designación por decreto de los dos jueces en comisión para la Corte Suprema
— Sergio Farella (@sergiofarella) enero 29, 2016
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
La Justicia acaba de rechazar acción de amparo contra la designación por decreto de los dos jueces en comisión para la Corte Suprema
— Sergio Farella (@sergiofarella) enero 29, 2016
SIGAN PARTICIPANDO KKS!!!
ResponderEliminarqué país que no aprende más... una pena.
ResponderEliminardetesto profundamente cuando la Justicia y los medios se ponen de chupamedias del Gobierno de turno permitiéndoles TODO. Ha pasado con todos los partidos que llegaron a la Presidencia y el único resultado que se logra no es la famosa "gobernabilidad" sino la complicidad para la impunidad.
22.32 NO ENTENDI NADA, ME LO EXPLICAS DE NUEVO. MEJORA UN POQUITO LA REDACCION, NO SE ENTIENDE.
Eliminar22.32 Pero vos sos K? Si no lo fueras, que te molesta? Es una decisión de la justicia. Parece que bastante analizada por que tardó su tiempo.
EliminarYo espero justicia por la designación de Alicia Kirchner gobernadora por parte de la Corte Suprema y en ese caso la justicia está tardando bastante... o infinito.
A 22.46 y 23.05, me molesta porque no está bien. Ya lo expliqué con mil fundamentos cuando salió el Decreto. Si lo necesitan, lo busco y lo vuelvo a poner.
EliminarPD: 23.05 no, no soy K pero me agota la gente que ante la primera discrepancia te pregunta si lo sos...
23.43 PIEDRA LIBRE !! NURIETA NU ES KK, LO HUELO DESDE AQUI, SIII, NO SOS K, NURIETA KK NU, JAJAJ
EliminarNurieta Nu , tus comentarios son muy ambiguos.
Eliminarbueno, 0.06... seguí jugando al superagente 86.
EliminarVos debés ser ese mismo tipo de idiotas que al que le criticaba algo al Néstor, lo tildaba de menemista.
Así nos fue por gente como vos.
Nurieta usá argumentos razonables, no hables como una doña escandalizada. Si no viste la bestialidad de ñoquis ni analizaste por que suben los precios no vengas a decir "discrepancias".
EliminarLos dos jueces adentro y la loca del Calafate consumiendo antidepresivos ante esta noticia.
ResponderEliminarNop, esto no está bien. De acuerdo con NURIETA.
ResponderEliminarLes guste o no, es constitucional. Yo no voy a ser funcional a los K con la excusa de "no hay que actuar como los K". Que se jodan las cucarachas. Aparte, la Yegua designó como sesenta jueces a dedo y nadie salió a decir nada.
ResponderEliminarLeemos bien ok, es un fallo a favor de lo que decretó Macri y sigue su camino.
ResponderEliminarQué preferían, que lo KKs pongan su gente?
A los 2 jueces los apoya el 60 % de legisladores y senadores, por lo tanto, cuál es?
Abren sesiones y los votan, punto. Nada de KKs.
23.11; justamente ese es el problema: decreto para poner jueces. A mi en lo particular no me gusta nada. Para mal o para bien si queremos una república en serio en algun momento del siglo 21 tenemos que dejarnos de joder con imponer y consensuar en el Congreso.
ResponderEliminarSi, ya sé que los diputados y senadores que tenemos no son serios pero no bajaron de un plato volador, salieron de nuestra propia sociedad, esa misma que llevó a Scioli a casi ser presidente. Es lo que tenemos, está en nosotros exigir calidad institucional, informarnos e involucrarnos aunque sea un poquito en este tipo de decisiones.
Bajo ningún punto de vista veo bien que sea el presidente el que decida por si solo quien va a la Corte Suprema.
exactamente. Voy a buscar el por qué no está bien porque el mote de ser K por oponerse ya agota. A ver si le dicen a Lilita Carrió que es kirchnerista cuando sostiene que hay cosas del gobierno que no le están gustando!
EliminarNURIETA, no des tantas explicaciones. Es al pedo. Están todos locos, demasiado fanatizados de un lado y del otro.
EliminarTodos saben que yo a los K no los puedo ni ver pero por algo gobernaron 12 años y siguen teniendo mayoria en el Senado, por algo es que en la mayoria de las provincias ganaron sus candidatos. No verlo es ser negador. Y pensar que porque esto les duele a los K está bien es sencillamente una necedad.
Tranquilo REM, a nadie le interesa tu opinión, la pregunta fue para Nurieta.
Eliminartenés razón, pero me enerva tanta pavada. Se quejan de la reina batata pero a Macri lo están transformando en el rey membrillo.
Eliminara mí sí, anónimo 0.04, me interesa la opinión de REM porque ni es troll ni es fanático: es inteligente y opina con fundamentos.
EliminarY si querés mi respuesta a tu pregunta, la copié abajo...
Ok Nurieta, uno le da importancia a tu comentario y lamentablemente me salís con "EL" personaje de los blogs. Si me dijeras Olabiaga, todavía lo acepto pero éste...
EliminarGracias, tu respuesta a las 0.08 me da amplio panorama de tu forma de pensar, ya no me interesa demasiado, te creía un poco más inteligente.
Adiós y suerte!
bueno, no te preocupes. No sabía que REM es "EL" personaje de los blogs, le voy a pedir un autógrafo entonces porque me cae muy pero muy bien.
EliminarGracias por tus buenos deseos.
Lo mismo para vos.
Un besito!
Y Pichetto podría dejarse un poco de rascarse las pelotas y llamar a extraordinarias o algo.
ResponderEliminarlo hace adrede, mandado de arriba. Así la cosa se pone más caliente
EliminarAcá están las explicaciones que puse en el post que Jul tituló "Fuerte aval de la Corte Suprema a los nombramientos por decreto de Macri" del 15/12/2015. (resisto archivos!)
ResponderEliminar2:55 16/12/2015: "lamentablemente, fue una decisión desacertada. Hay muchisimas explicaciones que avalan lo que digo. Esta noche dos prestigiosos constitucionalistas como Sabsay y Gil Lavedra opinaron en TN (Los Leuco) que el Presidente debía dar un paso atrás y realizar el procedimiento como ordena el decreto 222/2003, especialmente para no manchar los nombres de dos juristas de la talla de ROSATI y ROSENKRANTZ, muy bien elegidos para estos cargos."
3:04 del mismo día "Les copio algo que leí hoy en una red social y que analiza punto por punto el por qué del error.
"La realidad argentina no deja de sorprendernos y como vemos la decisión de nombrar a dos jueces de la Corte por decreto, en comisión y alterando el procedimiento establecido por el Dto. 222/03 es un error que afecta las bases institucionales que este gobierno prometió reconstruir.
Si bien existen fundamentos legales, políticos principalmente vinculados a la necesidad de construcción de poder (o como dice Ernesto Sanz para demostrar que este país no solo lo puede gobernar el peronismo), creo que la medida tomada por el gobierno resulta insostenible por cuanto:
1) Vulnera el procedimiento de nombramiento de jueces: Dicho procedimiento que fue adoptado en los primeros días de la presidencia de Nestor Kirchner y que fue ideado por un grupo importante de ONGs, tiene como finalidad el examen social previo de los postulantes a la Corte, para que el Senado pueda contar con los elementos necesarios para aceptar o rechazar su postulación.
El nombramiento de los jueces por medio de un decreto y la posterior puesta en marcha del procedimiento de consulta, remueve uno de los requisitos fundamentales del proceso que es la consulta previa, que pasaría a ser posterior al inicio de sus funciones, lo cual es en sí mismo un contrasentido.
2) Vulnera el principio de independencia de los jueces: Si bien la constitución permite que el Poder Ejecutivo pueda nombrar empleados que requieran acuerdo del Senado, el mismo no debería ser utilizado para los jueces, ya que su nombramiento definitivo dependerá de otras circunstancias, lo cual quitaría la independencia en el accionar de estos jueces en tanto no cuenten con el acuerdo del Senado. Por otra parte, el Presidente podría retirar dichas postulaciones y volver a nombrar otros cuantas veces quiera. ... (sigue)
3) Es un paso atrás desde el punto de vista institucional: La vía elegida por el ejecutivo echa por tierra el enorme valor institucional que significó el cambio del procedimiento de nombramiento de jueces del máximo tribunal, por cuanto altera en su totalidad la mecánica de funcionamiento. Ese sistema de nombramiento fue el que imposibilitó que el gobierno de Cristina Kirchner avanzara con el nombramiento de Roberto Carles y la postulación de Daniel Raposo como procurador de la Nación.
Eliminar4) Crea un muy mal precedente institucional: La necesidad de conformar el pleno de la Corte no puede validar el procedimiento elegido. En tal sentido, existen otros mecanismos para que la Corte pueda completar el numero de sus miembros hasta tanto se cumplan los procedimientos legales previstos. Esto crea un muy mal precedente y que proviene además de quien hace pocos días atrás le dijo a la Asamblea Legislativa que su gobierno buscaría recrear el funcionamiento de las instituciones y el dialogo político, ya no como parte de la liturgia republicana sino como parte sustancial del cambio.
5) El procedimiento elegido impide valorar en su real dimensión a los candidatos elegidos. Soy de los que creen que Rosatti y Rosenkranz cuentan con los pergaminos que se necesitan para convertirse en miembros del más alto tribunal. Sin embargo el hecho de que hayan aceptado ser nominados al cargo de esta manera, empaña sus postulaciones y los condicionara seriamente en su accionar.
Mauricio Macri le dijo a la Asamblea Legislativa que necesitaba que le señalaran sus errores. Pues este parece ser uno de ellos y afecta nada menos a las bases institucionales que el gobierno prometió respetar. Por ello, debe dar marcha atrás con los decretos e iniciar el proceso de postulación que establece el Dto. 222/03"
Disculpame Nurieta, no te entiendo bien, sentencia demasiado larga para un viernes a la noche. Seamos concretos y opinemos para que todos entendamos. Lo ideal es que debatamos el porqué de tu "no" al amparo.
EliminarYo lo prefiero porque si hubiera salido en su momento el nombramiento, Gils Carbó no estaría más, o sea, hubieran sacado a una corrupta kirchnerista.
Creo no es tan malo cómo tener que seguir tolerando el noticiero oficial hablando mal del gobierno, o sea el único que lo hace (?) Quién lo entiende?
Saludos.
sabés qué pasa 0.09? Puse la explicación larga de por qué no estoy de acuerdo porque caso contrario te tildan de ser K.
EliminarYo no termino de entender qué decís de Gils Carbó y la salida porque no te comprendí. Tampoco entiendo lo del noticiero oficial. Si me explicás, te respondo pero la verdad es que no entendí un pomo.
0.04 ¿Y para qué me contestas entonces si no te interesa? Muy incoherente lo tuyo.
ResponderEliminarchau
EliminarNURIETA; yo creo que ese fanatismo es producto de la grieta que trajeron los K hace años. No podés decir nada que te saltan a la yugular tanto lo antiK como los K. Y no lo entiendo, de verdad no lo entiendo. Se supone que si queremos algo distinto a los K es porque somos distintos nosotros, más criteriosos, tolerantes y no verticalistas con pensamiento de foca aplaudidora.
ResponderEliminarSon tan básicos... Nurieta la gente pensante te entendió a la primera, no hace falta que te gastes con el resto.
ResponderEliminargracias a ambos.
ResponderEliminar23.11: Hasta Insfran se bajó los pantalones con Macri. ¿Vos te pensás que Pichetto no transó ya? Tendría que haber esperado o llamar a extraordinarias, pero no por decreto. Es darle pasto a las kukas.
ResponderEliminarQué pasó con Picchetto que lo están nombrando en algo de Macri? Mi No entender
ResponderEliminarNo le des pelota NURIETA, es "el" anónimo que siempre se la agarra con algún comentarista con nick. Parece que el de turno ahora soy yo, va rotando según su humor.
ResponderEliminar0.25: Pichetto es el jefe del bloque del FPV en el Senado, donde son mayoria, pero hay rumores fuertes que ya transó. De hecho el otro día estuvo en TN y tuvo expresiones por lo menos ambiguas en cuanto a Cristina y a Macri. Casi te diria que a Cris la acompañó a la puerta del cementerio y le pidió a Macri guita para la corona de flores.
ResponderEliminarJulia, me parece perfecto, lo de Macri es totalmente legal y no estaba enterada que se habilitó la feria judicial para tratar este tema. Se tomó de una manera muy ligera sin analizar, pero es correcto lo que el presidente hizo. Si no gusta, cómo dijo la ex presi "armen un partido y ganen las elecciones", se han respetado todas las garantías constitucionales. Al abrir sesiones se tratarán los pliegos de estos señores y todos tranquilos. Cansada de periodistas operadores con este tema que sí que no, parecen niños, hay temas muchísimo más importantes que 2 jueces ya señalados y futuramente aceptados por todos los bloques.
ResponderEliminarUn beso linda y gracias por dar buenas noticias.
Adjunto nota Clarín con el fallo :
http://tn.com.ar/politica/rechazaron-un-amparo-en-contra-del-decreto-que-designa-dos-jueces-para-la-corte_650162
Comparto con vos AGNES. La designación de los jueces fue totalmente legal y encima A PEDIDO del poder judicial. No se nombró a dos fanaticos como hubieran hecho los k y ademas es una buena estrategia en un momento político tan delicado. Los k pueden volver en cualquier momento.
EliminarAGNES ¿Qué tiene que ver no estar de acuerdo con un DNU con "armen un partido y ganen las elecciones"? Yo lo voté a Macri ante el espanto de tenerlo a Scioli como presidente pero eso no me hace aplaudirle todo ni pretendo que haya otro presidente.
ResponderEliminarEsta decisión no me gusta pero por todo lo demás está ok. Especialmente la limpieza de ñoquis que se está haciendo.
No hay poronga que les venga bien a los "tibios"!!
ResponderEliminarEl país no está para hacer el buenito y santificarse haciendo las cosas totalmente bien. Se está haciendo el bien pero también acá se trata de aplastar 12 años de dictadura K. Después no se quejen si los tenemos de vuelta en 4 años.
Yo le avisé
Joder!!
01.58 CORRECTO!!!!!! Saquemos a todos los K o vuelven.
Eliminar*No está para hacerse.
ResponderEliminarQuise decir.
1.58: No te preocupes, que no vuelven más. Y más por lo que están haciendo ellos mismos que por lo que haga o deje de hacer Macri.
ResponderEliminarEn 2017 para las de medio termino los tenemos a todos alineados con Urtubey o Massa/De La Sota, acordate. El núcleo duro se va a ir diluyendo a medido que la plata se le vaya acabando. Y el acampe en Plaza de Mayo por la chorra de Milagro Sala no les hace ningún favor: Esteche, D'Elia, Hebe, todo lo que la sociedad en general rechaza, todo el lumpenaje junto que encima acampa por una delincuente que ya está procesada por asociación ilicita.
Se reconvertirán en otra cosa seguro, pero el peronchorrismo la derrota no la perdona y el primero en demostrarlo fue Ishii, que hasta dos minutos antes de la derrota era amigo mimado de Cris.
Urtubey ya transó con Macri y le está dando una mano a Morales entregando a elementos de la Tupac que se están rajando para Salta. El de San Juan se mostró "muy satisfecho y con grandes expectativas" después de la reunión con Frigerio. Se dice que Cristina trató de parar a Insfran para que no vaya a esa reunión y el tipo no le dió pelota.
¡El gobernador de Entre Rios! Lo tendrías que haber oido en campaña y lo que dijo ayer: dos tipos diferentes con la misma cara de piedra. El de Neuquén está más que chocho. Tía Alicia visitando la Rosada de rodillas.
Si Macri hace las cosas medianamente bien en dos años (no le podemos tampoco pedir que arregle 12 años de despilfarro en 6 meses) olvidate que los K vuelvan. Hacen el mismo papelón que el Turco en el 2003.
Bahhh, de hecho ya lo hicieron en el ballotage cuando antes de las diez de la noche Scioli reconoce la derrota y "misteriosamente" los porcentajes empiezan a bajar en la madrugada. Nadie puede creer que con esos porcentajes Scioli hubiera salido a reconocer nada tan temprano. Son un papelón y el primer papelón de todos es ELLA misma.
Los boludos que hacen micromilitancia se nota que nunca vivieron una crisis ni una hiper ni una desestabilización de gobierno verdadera como con Alfonsin y los carapintadas. Y la Kampora se va a reconvertir en otra cosa, acordate. Salvo por los muy identificados y que la mayoria repudia como Kici o Recalde, el resto ya está recalculando.
Y otra cosa importante: se liberó el cepo y ¡ohhhhhhhh magia! no pasó nada de las calamidades que ELLA y Kici anunciaban en cada cadena nacional. No se sacaron los subsidios a nadie ni las AUH, el aumento a los jubilados por ley sigue firme.
Llegan a domar la inflación y a generar empleo genuino en dos años y creo que hasta el peronchorrismo la va a tener dificil en el 2019.
Lo que si va a ser duro es re-educar a tantos idiotas que creen que militar es un trabajo remunerado. Eso va a ser tan jodido como hacerles entender pueden defender a quien quieran pero no con la plata del estado nacional ni provincial, y que papi-estado no está para contenerlos y abrazarlos en el patio de las Palmeras sino para cosas serias como recomponer el sistema de educación publica, de salud públcia y de infraestructura. Espero de corazón que Macri y su equipo lo pueda hacer en estos cuatro años para librarnos de una vez de toda la lacra parasitaria que piensa que la politica es cheque en blanco para currarle a los ciudadanos.
ResponderEliminarHoy chequeado lo quiso operar a Macri y se descubrió que el contrato con Caputo lo aprobó Cris. Sigan asi muchachos, van perfecto y no se callen, asi nos recuerdan todos los días lo que fueron y lo que son. No vuelven más.
Y algo más 1.58: ser critico no es ser tibio. Yo aclaré varias veces que dudé en el cuarto oscuro entre Macri y el blanco pero terminé optando por Macri antes que el Hijo de Puta terminara como presidente. En primera vuelta impugné porque los 6 candidatos me parecián salidos del tren fantasma. Soy un desencantado total de las formas de hacer politica en Argentina y en especial de como se manejan los politicos, cada vez más panqueques (de solo recordar el papelón de De Narvaez a 4 días de las generales me dan nauseas) y acomodaticios.
ResponderEliminarFijate que hasta tenemos a Telerman como bien hereditario: de jefe de campaña de Scioli a Cultura en CABA sin escalas, papeloneando el otro día en "Los ocho escalones".
Vivi demasiado como para saber como terminan estas cosas. Recuerdo que en el '83 habia todo un movimiento que se encolumnó detrás de Isabelita!!! Entre esos firmantes estaba Nefastor, que después votó a "amnistia" Luder junto con su viuda consorte.
Es por esas cosas que nunca voy a entender a los peronistas del llano, los que realmente creen que existe algo asi como que la justicia social solo ellos pueden lograrla y son tan verticalistas que da lo mismo votar dos veces a Me*em que dos veces a Cristina. Es un partido politico con una esquizofrenia importante y sus "lideres", unos vivos terribles que se aprovechan de la ignorancia y de los pobres, multiplicandolos. Todos le echan la culpa al 2001 y se olvidan de la fiesta de despidos de la epoca de los '90, el desmantelamiento del sistema ferroviario nacional (ramal que para, ramal que cierra), que aplaudieron a Cavallo y hoy lo escupen. No, definitivamente no los entiendo. Lo único que entiendo es que hace 70 años vienen diviendo al pais y tratando de oligarcas hasta a la gente de clase media que pudo mejorar un poco su situación economica a fuerza de laburo.
Me tapaste la boca REM. No tengo más opción que darte la razón.
EliminarAsí es tal cual lo dices.
Seguiré teniendo fe que esta gentuza no vuelva.
UN APLAUSO PARA REM. MAS GRAFICO. IMPOSIBLE, MUY BUENO LO TUYO.
ResponderEliminarUN APLAUSO PARA REM. MAS GRAFICO. IMPOSIBLE, MUY BUENO LO TUYO.
ResponderEliminarEstá perfecto, que se jodan los K, quieren retrucar todo lo que hace Macri y les sale mal. Amparo por los jueces, amparo por el AFSCA, cansan, aburren, sólo quieren poner palos en la rueda, hasta Bonafini dijo que Macri no termina su mandato. Qué es eso? Cualquiera puede decir semejantes barbaridades?
ResponderEliminarNo! Basta con ellos, que se dejen de molestar y acepten QUE PERDIERON!
13.02; No caen en la realidad porque no vivieron en la realidad por 12 años. Y los últimos 4 años se pusieron peor. No entienden como pasaron del 54% a perder en ballotage. El problema es que ni siquiera se cuestionan, por ejemplo, porque Cris no dejó competir a Randazzo en las PASO o porque se encaprichó con Anibaul en provincia.
ResponderEliminarYo entiendo que Cristina viva en otro planeta, pero los militontos realmente son increibles: directamente se cambiaron de galaxia. Les hicieron creer que militar era un trabajo estatal, les hicieron creer que saber la cantidad de pobres que había en el país era "estigmatizante". Y lo raro es que ahora exigen número exacto de todo ya mismo después de haber destruido el Indec y hasta poner una subgerencia de DDHH en el Banco Central (¿?)
Puestos políticos siempre hubo, pero estaba claro que si el político se iba sus empleados también. Estos realmente se creen los dueños del pais. Hasta la ex de Artaza está exigiendo el pase a planta permanente en el Congreso cuando su ingreso fue político, como asesora del tipo. No cumple el mínimo requisito pero igual la mina quiere seguir mamando de la teta del estado. Es todo un gran desquicio.
Personalmente yo creo que si esperaban a sesionar, los pliegos pasaban. Y nadie dice que lo que hizo Macri sea ilegal pero yo hubiera preferido que se hiciera por los canales normales. Esto es darle pasto a las kukas micromilitantes para que sigan con la cantinela de "Macri dictador"
¿Cuánto suponés que les queda realmente como nucleo duro? La mayoria de los dirigentes ya se dieron vuelta, si Macri pasa bien las elecciones del 2017 y doma la inflación, olvidate de los lloraplazas. Se van a quedar con Hebe, Esteche y D'Elia. Ah si! Y con la luminaria de Máximo en diputados junto con De Vido (a quien si le aparece el billetin se da vuelta en menos de lo que canta un gallo) y el nabo de Kici, que no tiene la más puta idea ni de cómo se redacta una ley.
La gente común sabía que este año iba a ser jodido, si hasta el 10 de diciembre le dieron a la maquinita sin parar y desde 2010 que los precios no paran de subir. Que Hebe diga lo que quiera, tiene menos autoridad moral que todo el clan Puccio junto. Y por el contrario, que sigan hablando, que sigan demostrando lo poco democráticos que son, que sigan con el show de los acampes para defender a una procesada por asociación ilícita.
Si los hacemos callar, después se victimizan. Que hablen, que micromiliten todo lo que quieran. Cuanto más lo hagan menos posibilidades tienen de volver.
REM yo te aplaudo de pié, pero no me olvido que lilita está diciendo que cretina pasó más de 10.000 millones de dólares por panamá y hacé memoria de cuando se iba al áfrica en un raro asunto de cosechadoras (todavía se lo creen?) y por las seychelles y me estoy olvidando de otros paraísos fiscales... Acordate de cuántas veces desvió la ruta de vuelo y no se sabía para qué carajo iba a tal o cual parte. (sí claro, cargar combustible, claro, claro, somos idiotas). Es decir, esta tipa tiene MUCHA plata robada con la que puede seguir cagándonos y escondida aquí y por allá, dicen que es la mujer más rica de latinoamérica, encima tiene el apoyo de Inmaduro y los otros dictadores, incluso todavía no se abrió el jonca asi que no sabemos nada del fiambre (si es que no es otro Branya...). En definitiva es una DEMENTE y cuenta con el apoyo de muchos DEMENTES, en definitiva toda acción para salvar la REPÚBLICA vale aún usando las estrategias que usan los delicuentes. Es como te dijeron más arriba, ES NECESARIO para terminar con el mal. Te aviso, un ingeniero a veces tiene que tomar decisiones que no son del todo agradables para salvar una estructura muy importante.
ResponderEliminarSaludos
P.D.: Tampoco te podés olvidar de cómo vaciaban al final del mandato con camiones prosegur y cargaban los aviones con plata, Julia posteó las valibaúles de Manzur, un "médico" ladrón.
MrMús................ ja ja ja