Gracias DANI por dejar el link y gracias JUL por postearlo. Es importante que lo vean todos. Diez minutos no es nada en comparación a lo que puede llegar a pasar si se implementa esto en todo el pais (lamentablemente, hoy escuché que Macri no da marcha atrás para CABA porque según dijo uno de los voceros/operadores "no hay tiempo ya para imprimir las boletas tradicionales")
Gracias a Dios o desgraciadamente, no necesito escucharlo, porque...simplemente lo probé.Y no es seguro. Yo voté en la Sección 2, Recoleta,perfecto, afuera,en el pasillo había una persona que TENIA UNA MAQUINA Y NOS INVITABA me llamó a mi, no me pareció segura para nada!!!!!!!!,(me di cuenta que esa era kks), y le pregunté, que pasa si ponen el voto eléctrónico en Chos Malal, o en China Muerta, o en Vaca Muerta? etc.etc....hay gente muy ignorante no entiende nada de nada, FRAUDE TOTAL. LOS IGNORANTES QUE ESCUCHAN POR ALLI, dicen,(hoy casualmente(que casualidad) discutí con uno,que decía que era fantástico,y le pregunté que me diga por que)y no supo. QUIERO DECIRLES QUE LA GENTE QUE VIENE DE VENEZUELA, NOS ADVIERTEN QUE HABRA UN FRAUDE ESPECTACULAR!!!Y GENTE DE BOLIVIA DICE LO MISMO, EN ESOS DOS PAISES HUBO FRAUDE. Por eso y por tantas cosas,ya estoy preparada para ....en fin.
a MI SIEMPRE ME MANDABAN A LAS MESAS TESTIGOS, hubo alguna que otra cosita.....pero no más. PIENSO QUE HABRA FRAUDE, Y YA LO ESTAN PREPARANDO.
A propósito, se instaló eso de la imaginen positiva de Cristina, lamento no poder comprobarlo, y no encuentro a nadie que hable bien,al contrario!PESIMO. TODO EL MUNDO DICE: EN EL CONURBANO BONAERENSE ,yo hablo con gente de allí y no la pueden ver...... Yo cada día estoy más mareada con esta gentuza
Es breve, conciso, y muy explicativo, todos deberían mirarlo.
Estuve preguntando a unos conocidos si en capital nadie cuestionaba esta iniciativa, y ellos felices de la vida diciendo que esto iba a agilizar el recuento, solo sabían del tema lo que el marketing de MSA y Macri están imponiendo, gracias a la manito de los medios que no están tratando el tema como deberían, habida cuenta del riesgo que implica.
Con esto va a pasar como con todo en este país, nos vamos a lamentar cuando sea tarde, no aprendemos más.
Personalmente creo que es importante mejorar el sistema electoral, pero requiere un debate profundo, que considere otras metodologías.
Comparto q tendria que haber pasado por la legislatura, pero el resto es una sarta de mentira s de la primera a la ultima, lo del celular y la maquina o el voto es mentira, aca un abogado hizo la presentacion el juzgado electoral lo llamo y le digo que se presente con su especialista para hacer lo que dice que hace y nunca pudo hacerlo y eso si esta documentado, denuncia hace cualquiera probarlo es distinto, lo unico que pudo hacer es mediante la aaps, en una boleta en blanco grabar en el chip como que se hubiera votado ya, pero en realidad a simple vista no habia nada impreso, pero era una boleta en blanco cuando quiso hacer lo mismo con una boleta ya usada por un votante anterior no pudo, por que el chip ya estaba grabado, asi que no importa que el pueda hacer con algo en blanco. Es como si yo agarra un voto papel y le escribiera arriba algo, y el que venga despues lo borre y lo meta en la urna, vale lo que puso en la urna el segundo votante. Sigo insistiendo prueben el sistema antes de hablar, y si tienen alguna duda o si descubren en que lugar se pueda hacer trampa, consulten. El primer control lo hace el votante que verifica que lo impreso es lo que el quiso votar. Por que lo que vale es lo impreso, aca en salta el recuento definitivo se hizo el 100% mediante control de lo impreso, o sea en forma manual, no hubo diferencias con el recuento provisorio realizado por las maquinas.
En primer lugar, si compartís que tendría que haber pasado por la legislatura, te parece poco que no lo haya hecho? más encima con el aval del ejecutivo de CABA??? En otras palabras, el que el ejecutivo se pase por el orto las leyes, no te parece suficiente para cuestionar la iniciativa? incluso para sospechar de sus intenciones si incurren en semejante infracción?
En segundo lugar, te das cuenta que estás diciendo que "lo del celular y la maquina o el voto es mentira" recurriendo a un ejemplo de una prueba que se hizo en circunstancias y sobre componentes del sistema totalmente distintas, a las que menciona Busaniche?? ella habla de lo que se pudo hacer en una general, no en un test ante un tribunal electoral, a vos te consta que las versiones del software eran las mismas en las dos ocasiones?? lo dudo...
Además, entendiste que con un chicle "chau urna!"... y robustez del sistema??
Por último, tenés idea lo que significa el "PRUEBEN EL SISTEMA antes de hablar", a menos que seas especialista en testing informático NO PODES SABERLO, y esa es la gran desventaja con respecto al voto en papel, para este último no necesitas ser especialista en nada.
Gracias DANI por dejar el link y gracias JUL por postearlo.
ResponderEliminarEs importante que lo vean todos. Diez minutos no es nada en comparación a lo que puede llegar a pasar si se implementa esto en todo el pais (lamentablemente, hoy escuché que Macri no da marcha atrás para CABA porque según dijo uno de los voceros/operadores "no hay tiempo ya para imprimir las boletas tradicionales")
Gracias a Dios o desgraciadamente, no necesito escucharlo, porque...simplemente lo probé.Y no es seguro.
ResponderEliminarYo voté en la Sección 2, Recoleta,perfecto, afuera,en el pasillo había una persona que TENIA UNA MAQUINA Y NOS INVITABA me llamó a mi, no me pareció segura para nada!!!!!!!!,(me di cuenta que esa era kks), y le pregunté, que pasa si ponen el voto eléctrónico en Chos Malal, o en China Muerta, o en Vaca Muerta? etc.etc....hay gente muy ignorante no entiende nada de nada, FRAUDE TOTAL.
LOS IGNORANTES QUE ESCUCHAN POR ALLI, dicen,(hoy casualmente(que casualidad) discutí con uno,que decía que era fantástico,y le pregunté que me diga por que)y no supo.
QUIERO DECIRLES QUE LA GENTE QUE VIENE DE VENEZUELA, NOS ADVIERTEN QUE HABRA UN FRAUDE ESPECTACULAR!!!Y GENTE DE BOLIVIA DICE LO MISMO,
EN ESOS DOS PAISES HUBO FRAUDE.
Por eso y por tantas cosas,ya estoy preparada para ....en fin.
a MI SIEMPRE ME MANDABAN A LAS MESAS TESTIGOS, hubo alguna que otra cosita.....pero no más.
PIENSO QUE HABRA FRAUDE, Y YA LO ESTAN PREPARANDO.
A propósito, se instaló eso de la imaginen positiva de Cristina, lamento no poder comprobarlo, y no encuentro a nadie que hable bien,al contrario!PESIMO.
TODO EL MUNDO DICE: EN EL CONURBANO BONAERENSE ,yo hablo con gente de allí y no la pueden ver......
Yo cada día estoy más mareada con esta gentuza
anoche dijeron que la imagen positiva de la loka era casi del 60%, QUE SE LO CUENTEN A MAGOYA!!!!!
ResponderEliminarGracias Jul por publicarlo!
ResponderEliminarEs breve, conciso, y muy explicativo, todos deberían mirarlo.
Estuve preguntando a unos conocidos si en capital nadie cuestionaba esta iniciativa, y ellos felices de la vida diciendo que esto iba a agilizar el recuento, solo sabían del tema lo que el marketing de MSA y Macri están imponiendo, gracias a la manito de los medios que no están tratando el tema como deberían, habida cuenta del riesgo que implica.
Con esto va a pasar como con todo en este país, nos vamos a lamentar cuando sea tarde, no aprendemos más.
Personalmente creo que es importante mejorar el sistema electoral, pero requiere un debate profundo, que considere otras metodologías.
Excelente la publicación, para estar informados y alertas!
ResponderEliminarComparto q tendria que haber pasado por la legislatura, pero el resto es una sarta de mentira s de la primera a la ultima, lo del celular y la maquina o el voto es mentira, aca un abogado hizo la presentacion el juzgado electoral lo llamo y le digo que se presente con su especialista para hacer lo que dice que hace y nunca pudo hacerlo y eso si esta documentado, denuncia hace cualquiera probarlo es distinto, lo unico que pudo hacer es mediante la aaps, en una boleta en blanco grabar en el chip como que se hubiera votado ya, pero en realidad a simple vista no habia nada impreso, pero era una boleta en blanco cuando quiso hacer lo mismo con una boleta ya usada por un votante anterior no pudo, por que el chip ya estaba grabado, asi que no importa que el pueda hacer con algo en blanco. Es como si yo agarra un voto papel y le escribiera arriba algo, y el que venga despues lo borre y lo meta en la urna, vale lo que puso en la urna el segundo votante. Sigo insistiendo prueben el sistema antes de hablar, y si tienen alguna duda o si descubren en que lugar se pueda hacer trampa, consulten. El primer control lo hace el votante que verifica que lo impreso es lo que el quiso votar. Por que lo que vale es lo impreso, aca en salta el recuento definitivo se hizo el 100% mediante control de lo impreso, o sea en forma manual, no hubo diferencias con el recuento provisorio realizado por las maquinas.
ResponderEliminarCarolina Pistan, tu comentario va en serio???
ResponderEliminarEn primer lugar, si compartís que tendría que haber pasado por la legislatura, te parece poco que no lo haya hecho? más encima con el aval del ejecutivo de CABA??? En otras palabras, el que el ejecutivo se pase por el orto las leyes, no te parece suficiente para cuestionar la iniciativa? incluso para sospechar de sus intenciones si incurren en semejante infracción?
En segundo lugar, te das cuenta que estás diciendo que "lo del celular y la maquina o el voto es mentira" recurriendo a un ejemplo de una prueba que se hizo en circunstancias y sobre componentes del sistema totalmente distintas, a las que menciona Busaniche?? ella habla de lo que se pudo hacer en una general, no en un test ante un tribunal electoral, a vos te consta que las versiones del software eran las mismas en las dos ocasiones?? lo dudo...
Además, entendiste que con un chicle "chau urna!"... y robustez del sistema??
Por último, tenés idea lo que significa el "PRUEBEN EL SISTEMA antes de hablar", a menos que seas especialista en testing informático NO PODES SABERLO, y esa es la gran desventaja con respecto al voto en papel, para este último no necesitas ser especialista en nada.