Uf de terror! Kovadloff apocalíptico, la Mangel zafaba y preguntó más, Nelson as usual, el mismo libreto y la Arroyo...fue a dar su speech ahora que quedó descubierto su empecinamiento en obstaculizar la investigación. Por eso sale a los medios. No era que Nisman era mediático y ella no? Somos grandes y la tv ya no es lo que era. Pablo
Parece que...agredieron a Arroyo Salgado, a la salida del Programa,i es así,ya no tenemos destino.
LA AGREDIERON LOS QUE MATARON A NISMAN!!!!!que asco todo!que Presidenta hija de puta,loka que tenemos!mugres!mugres!paso por Canal 24,y el gran degenerado de la Televisión, Mauro Viale y sus secuaces y me dieron asco!!!! Yo nunca alabo al hijo de Mauro, por que? porque es hijo de esta basura, sionistas de mierda!!!me dan asco!!!!! Mauro Viale dijo: días pasados, que la culpa de todo esto es de Lanata. Y EL HIJO? queriendo posicionarse. asco me dan!
EL ABOGADO CHIROLITA BURLANDO...jajjaajajaja que seriedad opinando de un caso tan delicado y hablando del Bailando por un sueño programa de Tinelli.... hoy en el programa de Mauro $$$ Viale
En cuanto a las formas el programa me pareció impecable, no cenaron y el clima fue solemne y austero, como ameritaba el tema, y por suerte ML lo entendió porque (hasta donde le fue posible) se abstuvo de sus interrupciones.
En cuanto al contenido, me quedé con ganas de más, aunque entiendo que el caso es lo suficientemente amplio como para abordarse exhaustivamente en un programa de televisión. Pero hubiera estado bueno que se mantuviera un orden cronológico en la explicación.
Kovadloff estuvo excelente con sus reflexiones.
Arroyo Salgado, sigue sin convencerme, aunque creo que tiene claro quienes son los culpables, y la entiendo si tiene miedo (más con esta sociedad de ovejas). Entre las curiosidades eludió olímpicamente hablar del gobierno.
Estuvo bueno que estuviera ayer con ML, aunque no es lo correcto, es lo poco que se puede hacer para que el tema no corra el mismo destino que Nisman.
Coincido plenamente con Dani. Sostengo que Arroyo Salgado avanza con pies de plomo, sin mencionar al gobierno de CFK o sus funcionarios por razones obvias.
Reclama que la investigación cumpla con los requisitos básicos de transparencia y las garantías procesales. Reclama una Junta Médica interdisciplinaria, monitoreo de la investigación, resguardo de información personal que no haga a la causa.
Desenmascaró varias operaciones mediáticas de la usina de propaganda K, como ser la opereta sobre el seguro de vida por un monto irrisorio
Nunca dieron a lugar su pedido de que sus peritos estuvieran presentes durante la autopsia. La autopsia no incluye audio.
Todavía no han tenido acceso a las cámaras de Le Park, también por razones obvias.
Dijo mucho. Arroyo Salgado está entre la búsqueda de la verdad y la pavura.
U24: "Arroyo Salgado responde a los K: Todo el seguro de vida es $23.800"
AS habló acerca del interés K de intentar instalar que todo su afán en la investigación es para cobrar un seguro de vida: miserables $23.800 es todo lo que hay por cobrar. Debería sentir vergüenza por afirmar tantas estupideces el militonto diputado nacional Carlos Kunkel, y algunos más de la cofradía absurda.
"Recordemos que hay causas por amenazas que están judicializadas. Esas amenazas llegaron al mail de Alberto en agosto de 2012, de nuevo en noviembre de ese año y otro mail en febrero de 2013. Esas amenazas han sido expuestas públicamente, lo cual me afectó mucho, y tenían un montón de cosas que se han cumplido:
Que iba a quedar fuera del memorándum (de entendimiento con Irán). Que Stiuso iba a quedar afuera de la Secretaría de Inteligencia y que luego su vida y la de nuestra familia iba a correr peligro. Que su vida pública iba a quedar destruida. Que sabían todos sus movimientos y los nuestros, los de mis hijas.
Todo ese contexto de amenazas era de conocimiento de estas autoridades que tenían a su cargo velar por la seguridad de él y mi familia" (LN)
anoche viendo el programa, en la pausa hago un zapping y justo lo escucho a shultz(o como se escriba) el gordo de tvr, diciendo:ahora los q estaban viendo mirtha se fueron a vomitar xq se fue a la pausa, yo me quede para ver q mas decian y pasan un informe obviamente a favor del gobierno y pasan a natalia oreiro , cuando estuvo invitada, opinando maravillas de este gobierno,q los jovenes estan contenidos bla bla y al final se larga un ladran sancho, q asco q me dio esta mina , xq mier... no se va a su pais ya demasiado tenemos q bancarnos la obsecuencia K de su compatriota!!
ESTA URUGUAYITA CON LA MOSCA Q CASA Q SE DEJE DE OPINAR DE LO Q NO SABE, CLARO PARA ELLA TODO ES MAS FACIL Y SER OFICIALISTA ES FACIL, YO LE CREO A ARROYO SALGADO, IGUAL NUNCA SE VA A SABER
buenaza la musica mientras presentan a la cara de tuje jajaja . re empastillada pobre...como dice la cancion "triste vio sus castillos caerse al suelo" ... ojala no termine en un neuropsiquiatrico , digo por las nenas, aunque la sra.- vacia cajas bancarias garfunkel puede asumir la tenencia. no?
forza sandra!! que en el poder judicial avos y a tu marido los amaban!!! .
ay que fea qes. redepre. nada q ver con nuestra presi que es hermosa y un canto a la vida. ybueh... como te ven te tratan y si te ven mal sandra....= que mi amor? te maltrata stiusso , el mossad y la cia
16:44 todo el mundo lo sabe, primor. CFK los usó y les soltó la mano y los descartó. Un caso interesante de un poder que devora a los propios cuando ya no le sirven. La lista es nutrida, Y LO SABEMOS TODOS.
Sos tan menso que ni te das cuenta del peso de lo que vos mismo admitís.
No lo pude ver, pero coincido con Dani. A mi entender, en esta mujer todo denota la contradicción de querer encarrilar la investigación, pero solamente hasta los culpables materiales; sin llegar a lo más alto. Sin tocar a Cristina, concretamente.
Uf de terror! Kovadloff apocalíptico, la Mangel zafaba y preguntó más, Nelson as usual, el mismo libreto y la Arroyo...fue a dar su speech ahora que quedó descubierto su empecinamiento en obstaculizar la investigación. Por eso sale a los medios. No era que Nisman era mediático y ella no? Somos grandes y la tv ya no es lo que era. Pablo
ResponderEliminarParece que...agredieron a Arroyo Salgado, a la salida del Programa,i es así,ya no tenemos destino.
ResponderEliminarLA AGREDIERON LOS QUE MATARON A NISMAN!!!!!que asco todo!que Presidenta hija de puta,loka que tenemos!mugres!mugres!paso por Canal 24,y el gran degenerado de la Televisión, Mauro Viale y sus secuaces y me dieron asco!!!!
Yo nunca alabo al hijo de Mauro, por que? porque es hijo de esta basura, sionistas de mierda!!!me dan asco!!!!!
Mauro Viale dijo: días pasados, que la culpa de todo esto es de Lanata.
Y EL HIJO? queriendo posicionarse.
asco me dan!
ResponderEliminarEL ABOGADO
CHIROLITA BURLANDO...jajjaajajaja que seriedad opinando de un caso tan delicado y hablando del Bailando por un sueño programa de Tinelli....
hoy en el programa de Mauro $$$ Viale
En cuanto a las formas el programa me pareció impecable, no cenaron y el clima fue solemne y austero, como ameritaba el tema, y por suerte ML lo entendió porque (hasta donde le fue posible) se abstuvo de sus interrupciones.
ResponderEliminarEn cuanto al contenido, me quedé con ganas de más, aunque entiendo que el caso es lo suficientemente amplio como para abordarse exhaustivamente en un programa de televisión. Pero hubiera estado bueno que se mantuviera un orden cronológico en la explicación.
Kovadloff estuvo excelente con sus reflexiones.
Arroyo Salgado, sigue sin convencerme, aunque creo que tiene claro quienes son los culpables, y la entiendo si tiene miedo (más con esta sociedad de ovejas). Entre las curiosidades eludió olímpicamente hablar del gobierno.
Estuvo bueno que estuviera ayer con ML, aunque no es lo correcto, es lo poco que se puede hacer para que el tema no corra el mismo destino que Nisman.
13:37 Me gusto tu opinión! gracias :)
ResponderEliminarGracias a vos 14:05 ;)
ResponderEliminar
ResponderEliminarCoincido plenamente con Dani. Sostengo que Arroyo Salgado avanza con pies de plomo, sin mencionar al gobierno de CFK o sus funcionarios por razones obvias.
Reclama que la investigación cumpla con los requisitos básicos de transparencia y las garantías procesales. Reclama una Junta Médica interdisciplinaria, monitoreo de la investigación, resguardo de información personal que no haga a la causa.
Desenmascaró varias operaciones mediáticas de la usina de propaganda K, como ser la opereta sobre el seguro de vida por un monto irrisorio
Nunca dieron a lugar su pedido de que sus peritos estuvieran presentes durante la autopsia. La autopsia no incluye audio.
Todavía no han tenido acceso a las cámaras de Le Park, también por razones obvias.
Dijo mucho. Arroyo Salgado está entre la búsqueda de la verdad y la pavura.
ResponderEliminarU24: "Arroyo Salgado responde a los K: Todo el seguro de vida es $23.800"
AS habló acerca del interés K de intentar instalar que todo su afán en la investigación es para cobrar un seguro de vida: miserables $23.800 es todo lo que hay por cobrar. Debería sentir vergüenza por afirmar tantas estupideces el militonto diputado nacional Carlos Kunkel, y algunos más de la cofradía absurda.
ResponderEliminarArroyo Salgado recordó: "Estamos a casi tres meses del hecho y no hay NADIE que pueda explicar por qué dicen que se suicidó".
ResponderEliminar"Recordemos que hay causas por amenazas que están judicializadas. Esas amenazas llegaron al mail de Alberto en agosto de 2012, de nuevo en noviembre de ese año y otro mail en febrero de 2013. Esas amenazas han sido expuestas públicamente, lo cual me afectó mucho, y tenían un montón de cosas que se han cumplido:
Que iba a quedar fuera del memorándum (de entendimiento con Irán).
Que Stiuso iba a quedar afuera de la Secretaría de Inteligencia y que luego su vida y la de nuestra familia iba a correr peligro.
Que su vida pública iba a quedar destruida.
Que sabían todos sus movimientos y los nuestros, los de mis hijas.
Todo ese contexto de amenazas era de conocimiento de estas autoridades que tenían a su cargo velar por la seguridad de él y mi familia" (LN)
anoche viendo el programa, en la pausa hago un zapping y justo lo escucho a shultz(o como se escriba) el gordo de tvr, diciendo:ahora los q estaban viendo mirtha se fueron a vomitar xq se fue a la pausa, yo me quede para ver q mas decian y pasan un informe obviamente a favor del gobierno y pasan a natalia oreiro , cuando estuvo invitada, opinando maravillas de este gobierno,q los jovenes estan contenidos bla bla y al final se larga un ladran sancho, q asco q me dio esta mina , xq mier... no se va a su pais ya demasiado tenemos q bancarnos la obsecuencia K de su compatriota!!
ResponderEliminarESTA URUGUAYITA CON LA MOSCA Q CASA Q SE DEJE DE OPINAR DE LO Q NO SABE, CLARO PARA ELLA TODO ES MAS FACIL Y SER OFICIALISTA ES FACIL, YO LE CREO A ARROYO SALGADO, IGUAL NUNCA SE VA A SABER
ResponderEliminarbuenaza la musica mientras presentan a la cara de tuje jajaja . re empastillada pobre...como dice la cancion "triste vio sus castillos caerse al suelo" ... ojala no termine en un neuropsiquiatrico , digo por las nenas, aunque la sra.- vacia cajas bancarias garfunkel puede asumir la tenencia. no?
ResponderEliminarforza sandra!! que en el poder judicial avos y a tu marido los amaban!!! .
ay que fea qes. redepre. nada q ver con nuestra presi que es hermosa y un canto a la vida. ybueh... como te ven te tratan y si te ven mal sandra....= que mi amor? te maltrata stiusso , el mossad y la cia
ResponderEliminarEstoy harta de la vulgaridad k!
ResponderEliminar
ResponderEliminar15:58/16:02 gusano patético, aprendé a escribir. Destilás impotencia.
Stiuso, AS, AN, y muchos etc. FUERON LO QUE CFK QUISO QUE FUERAN. A sus órdenes.
16.21 cfk los uso, vos lo dijiste, no al reves. hasta vos lo reconoces.
ResponderEliminarno la puedo ver a la dra. nisman. me pone muy mal me acuerdo de natalio alberto, con lo buen mozo queera y ta.... no puedo.
ResponderEliminar16:44 todo el mundo lo sabe, primor. CFK los usó y les soltó la mano y los descartó. Un caso interesante de un poder que devora a los propios cuando ya no le sirven. La lista es nutrida, Y LO SABEMOS TODOS.
ResponderEliminarSos tan menso que ni te das cuenta del peso de lo que vos mismo admitís.
Más clarito echale agua!!
ResponderEliminarNo lo pude ver, pero coincido con Dani.
ResponderEliminarA mi entender, en esta mujer todo denota la contradicción de querer encarrilar la investigación, pero solamente hasta los culpables materiales; sin llegar a lo más alto. Sin tocar a Cristina, concretamente.
y claro...si es suicidio no cobra el seguro!
ResponderEliminar