viernes, 13 de febrero de 2015

Los lectores de La Ventana dicen... (Para entendidos en Derecho)

"Entendamos que
LE CONVIENE estar imputada

porque imputada es solo estar dentro de la causa, ni procesada, ni condenada... solo adentro de la causa

como imputada tiene 2 grandes ventajas:
- la primera es que no tiene obligación de decir verdad, puede mentir todo lo que se antoje sin riesgo de ser acusada de falso testimonio. Parece una pavada pero no es menor.
- La segunda y más importante es que estando adentro de la causa toma total conocimiento de la misma. Esto es muy importante porque desde ahora puede proponer actos procesales que desvíen, dilaten, demoren, entorpezcan y compliquen el normal transcurso de la causa.

Es mucho más fácil desarmar un castillo desde adentro y ahora la presidenta está adentro de la causa.

Yo sé que muchos festejarán que esté imputada, a mí me preocupa el doble."



Anónimo en la entrada "Y llegó la imputación... CFK en problemillas..."

51 comentarios:

  1. No estoy de acuerdo y lo contesté en el posteo que escribió el anonimo

    ResponderEliminar
  2. Tengo las pelotas llenas.

    ResponderEliminar
  3. Todos pensamos q nada va a pasar aunq en el fondo deseemos otra solucion

    ResponderEliminar
  4. Diario Veloz
    Imputan a Jorge Capitanich, Alicia Kirchner y a Juan Manzur por la muerte por desnutrición de un niño qom.
    http://www.diarioveloz.com/notas/139328-imputan-jorge-capitanich-alicia-kirchner-y-juan-manzur-la-muerte-desnutricion-un-nino-qom

    ResponderEliminar

  5. Algún día se acabará esta pesadilla?

    L

    ResponderEliminar
  6. che, alguna vez van a hablar del procesamiento a Macri, del mal estado de la capital, de su mal gobierno ppalmente por su incapacidad. sino sería bueno que digan abiertamente q apoyan al PRO, quizás lo hicieron y nunca lo leí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mal estado de capital???? jajajja, en donde vivis???? en chaco???

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. este cree que todos los procesamientos son lo mismo de graves, una cosa es escuchar una charla de sospechosos y otra es el robo sistemático, la corrupción, el mandar a matar o desaparecer personas, la complicidad por narcotrafico, y hay muchas mas, estos peronchos que ni lo conocieron lo adulan como si viviera y no se dan cuenta que estos son terroristas subversivos.

      Eliminar
  7. Para nada de acuerdo. Yo se que.no.va a llegar a buen puerto.todo.esto pero es tanta la.mentira que ya no puede tapar el quilombo que ha generado la yegua. Se fue de.mambo mal. Y esta en.un punto que.lo que.miente al otro dia senlo retrucan. Y eso que no ha salido a la luz ni Stiuso ni el total de las escuchas. Creo q el mas perjudicado es Scioli le van a dar dos o mas golpes bajos en lo que queda del gobierno porque esto le toca directo su campaña por haber servido y dejado humillar constantemente por el gobierno de la loca

    ResponderEliminar
  8. Mmm... yo pienso en parte que esto puede terminar en nada. Pero ya se han corrido muchos velos y se han hecho papelones, este tema ya se va agigantando, amplificandose hasta en el extarior. Yo veo por primera vez en mucho tiempo que la gente comun (indiferente y poco critica en general, convengamos) al menos esta impactada. Que muera un fiscal dias despues de denunciar al gobierno ha generado algo. Ya murieron miles de victimas de la delincuencia, ya se permitio que se premie al delincuente, ya se acepto que se roben fondos mientras hay niños desnutridos, ya se entrego el pais a los narcos, ya se entrego Vaca Muerta a Chevron, era hora que la gente reaccione un poquito.
    Creo que dada la situacion actual, algo puede cambiar al menos para los ultra K (no digo que se termina el cancer politico, no), pues van a haber deserciones en sus filas. Hay jovenes politicos ambiciosos que querran hacer carrera (sueñan con las prebendas infames que da el poder) y no querran quedar quemados. Yo presiento que pronto empezaran luchas internas feroces, y muchos recibiran su merecido. Lamentablemente van a haber quienes salgan airosos y continuen, ya reciclados, en el proximo periodo.
    Seria un sueño que eso no pase , que esta bisagra que se da hoy sea aprovechada y la ciudadania despierte del letargo y escarmiente ejemplarmente limpiando la nacion de tanta lacra.
    Veremos que pasa
    Laura

    ResponderEliminar
  9. NO coincido con el lector que escribio esto. Esa teoria seria bueno si fuera un ciudadano comun, en una acusacion comun. UNA PRESIDENTE SOSPECHADA ES DE GRAVEDAD SEA O NO CULPABLE. Ya somos muchos los VEEDORES QUE CONTROLAREMOS EL CURSO DE LA CAUSA.

    ResponderEliminar
  10. Claro porque si la presidente no era imputada la causa no se dilatará, empiojara, embarrara, etc, ???

    ResponderEliminar
  11. No entiendo de Derecho ...pero no estoy de acuerdo...políticamente es un desastre
    Antes de Nisman se le avesinaba un problema : la causa con la imputación.. ahora tiene dos...la imputación y la muerte del fiscal que la iba a imputar...esto va a quedar en la historia de la Argentina y en la del mundo porque creo que no hay antecedentes similares en gobiernos democráticos ...no creo en la teoria del golpe blando porque ni la mente mas retorcida podría imaginar un final así

    ResponderEliminar
  12. Nadie desea y le gusta estar imputado. Sea como sea, es una mancha en el legajo personal de un individuo. Y es un sello que marca en la justicia, un comportamiento.
    Por lo tanto , demuestra esto que la abogada exitosa, la faraona argentina tiene una gran mancha en la justicia por un mal proceder.
    Hoy lo sabe el mundo, y ella que se quería mostrar limpia de todo y casi perfecta, con sus diatribias cotidianas quedó manchada no solo por la justicia, sino de sangre, por la muerte del fiscal.
    Y el tiempo dará el veredicto final de esta historia pero el sello a la MENTIROSA MAS GRANDE DEL PAIS, por los siglos de los siglos nadie se lo sacará.

    ResponderEliminar
  13. Me parece que no. Creo que Cristina no necesita estar imputada para acceder a la causa. Tiene absolutamente infiltrado el Poder Judicial.
    Y coincido en que todo va a quedar en la nada, por más pruebas que haya. Lo hicieron con Méndez; no lo van a hacer con la dueña del circo?
    Acuérdense también de la denuncia por enriquecimiento ilícito. Increíblemente sobreseída.

    ResponderEliminar
  14. Dejen de confundir, siempre diciendo pavadas!, ESTA IMPUTADA, es la Presidente de los argentinos.se necesita ser boludo....para pensar así, Está señalada, por supuesto que no la van a poner presa mañana, pero...además tiene ya otras causas que se le atribuye
    Alguna vez van a ser positivos? yo no conozco un Presidente imputado por una causa, tan, pero tan grave.

    19,05, perfecto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te olvides dr Menem y la causa de venta de armas a ecuador... con voladura de Río Tercero incluida

      Eliminar
  15. EN ESTE MOMENTO IMPUTAN POR UNA MUERTE POR DESNUTRICION A ALICIA KISNER ,,,CAPITANICH Y MANZUR !!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  16. Pero no, esto de la imputación es un poco de circo para mover la estantería y de paso buscar que los ciudadanos indolentes se despierten de una vez sobre la clase de alimaña que está en la Pink House.
    Hay cosas más graves, como la muerte de Nisman y el hecho de que en cada uno de sus discursos la Delincuente implicitamente nos diga que ella es el Estado al estilo Napoleón, que hay que pensar como ella quiere y que los que están en desacuerdo se callen.
    Va a ser un 2015 interesante, si algo logró Cristina es que la grieta llegue hasta en la familia judicial. Veremos como sigue el siguiente capitulo.

    Y luego estará en nosotros a la hora votar no volver a cometer la estupidez de darle tanto poder al próximo presidente (si 54%, no me olvido de ustedes)

    OJO igual con esto, que no nos tape el asunto principal que es la marcha del 18. No vaya a ser cosa que algunos se coman esta imputación como un "gran avance" y se queden cómodos en sus casas para en un mes estar puteando de nuevo.

    ResponderEliminar
  17. SIL, es interesante lo que decis sobre la causa de enriquecimiento ilicito. El que la sobreseyó fue nuestro amigo Oyohervido.
    Y al fiscal que debia apelar, Marijuan, le secuestraron el hijo el día en que se vencia el plazo para presentar la apelación. A la hora en que cerró el juzgado, con el plazo vencido, lo soltaron.

    Raro que después de haber llegado a ese extremo, los fiscales no se dieran cuenta que el paso siguiente de los K para parar causas en su contra sería el asesinato. Digo, si llegaron al punto de secuestrar a un nene de 9 años ¿Les iba a costar mucho cargarse directamente a un fiscal?

    ResponderEliminar
  18. Colega: de acuerdo, la imputación debe llegar cuando el delito se encuentre lo suficientemente probado para evitar todas las chicanas posibles por parte de los abogados, ministros, periodistas afines, fanaticos, etc. Salvo que el fiscal se halla encontrado con tanta cantidad de pruebas irrefutables que decidió tirarle por la cabeza la imputación. Ojalá sea esto último. Las causas que no se resuelven suelen arrancar con imputaciones indiscriminadas, y se cae todo. Abramos bien los ojos.

    ResponderEliminar
  19. Qué horror, REM! No sabía lo del secuestro del hijo de Marijuan. No niego que soy bastante colgada, pero me da la impresión que no debe haber tenido la repercusión que corresponde a un hecho tan grave.

    ResponderEliminar
  20. Textual :
    •"Es como si los chefs marcharan para decir que en el país se cocina mal", comparó el secretario de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, Ricardo Forster, la convocatoria de fiscales para el 18F.

    ResponderEliminar
  21. Estemos alertas porque la turba K seguirá tirando su propio vómito encima de la ciudadanía, sigamos unidos, no les perdamos pisada.Tal vez sea idealista pero deberíamos ir todos los 18 a la puerta de la Casa de Gobierno,q sientan el aliento en la nuca y q los medios internacionales sean testigo de estas manifestaciones, esta será nuestra única garantía contra la impunidad "la mirada del mundo" puesta sobre toda esta lakra por muchos años.

    ResponderEliminar
  22. Totalmente de acuerdo 19:21
    Esto no se parece a nada ... ni si quiera a los intentos desestabilizadores en Ecuador o la 125 del campo..esto no es la fabrica militar de Mendez ni el enriquecimiento ilícito de ella..dos cuestiones digamos...domésticas por asi decir que afectan solamente al país...esto es encubrir terroristas, el terrorismo es algo altamente repudiado por países de todo el mundo...los países del mundo occidental son quienes mas lo sufren y combaten y a la vez con quienes ella debe tratar,negociar etc....con que cara va ir a pedir apoyo internacional para defender su gobierno ,por ejemplo con los fondos buitres ? Que les va a decir? Que es un golpe blando en su contra ? Supongamos que fuese asi...quien le va a creer teniendo a su vice también investigado sin ella haberlo removido?... perdió credibilidad y al hacerlo cualquier acto queda dudoso así sea el mas noble ....eso es culpa de sus comunicadores que nunca supieron instruirla.. esto no es joda..si queda sobreseida peor! Su gobierno va a quedar en los libros de historia como el de " la nueva década infame" o " la decada infame del siglo xxi"

    ResponderEliminar
  23. Por dios que boludez. Cualquiera sin estar imputado puede decir cualquier cosa y no ser acusado de falso testimonio, porque los únicos a los que se puede acusar de falso testimonio son los testigos. Los ACUSADOS pueden mentir en su testimonio si quieren.

    Un imputado no puede demorar nada, porque el fiscal no tiene ni siquiera que hablarle hasta que esté PROCESADO. Y aún ahí, lo que tiene es acceso al expediente. Cualquier acción procesal que inicie la maneja el juez, no el fiscal. Los acusados no tienen injerencia alguna en la investigación que hace el fiscal.

    Obviamente el que escribió esto es un ignorante del tema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 20.17 Tal cual lo que vos decís, cuando leí lo del falso testimonio, busqué a ver si alguien se daba cuenta. LO que escribís es así, ignorancia total. Mirá si vas a querer estar imputado en algo y justamente que tenga que ver con el terrorismo árabe.

      Eliminar
  24. No entiendo mucho, casi nada, mejor dicho de derecho, pero no creo que sea tan así.
    Es la presidente de una nación y el estar imputada en semejante causa con semejante denuncia es de una gravedad institucional difícil de dimensionar.
    Me juego que en estos momentos debe estar atada a la pata de la cama de la locura que debe tener encima.
    Aparte está en boca de todos los titulares internacionales y de la peor manera.

    ResponderEliminar
  25. 19 21 Y 19 59, El problema es que es tan maldita, y bastante enferma, que la seguimos midiendo con nuestra vara, la de los valores y principios. Ella NO LOS TIENE, NUNCA LOS TUVO NI LOS TENDRA. Si estar imputada la hace salir en primera plana en el New York Times está chocha. Es como castigar a un nene dandole golosinas, hay que EMPACHARLA.

    ResponderEliminar
  26. YA ESTA! MUERTA!!!!!!!!!!!!!!!! hace tiempo que digo que a partir del 1,1,2015, se sentiría muy mal. Está mal....que más quieren,in ternacionalmente esto es un escándalo. la Televisión chilena muestra todo! todo el mundo habla.....y todos nombran a la pobre Dilma porque cayó en las encuestas, a esta peor....la acusan de .instigar a un delito, una muerte!
    Esta jodida, bien jodeida.

    Pobre Scioli, lo insultan de tods lados, los kks, lo atacan, además lel teatro que hace la mujer no gusta nada.
    Que hacemos con Scioli?, el candidato de ella no será Scioli

    ResponderEliminar
  27. Cristina puede salir libre de ésto, pero que quede constancia que es una muerta politica, ( nunca peor que Nisman a quien le costó la vida literalmente)

    ResponderEliminar
  28. No es de colgada SIL, el propio Marijuan en su momento pidió que no se difunda. Saltó la ficha recién el año pasado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Lanusse también le habían amenazado a las hijas, no recuerdo porqué causa, y renunció.

      LADY

      Eliminar
  29. NO FUE A MARIJUAN A QUIEN LE SECUESTRARON EL HIJO. Apenas recuerde el nombre lo pongo

    ResponderEliminar
  30. Es una boludez eso. Nadie está obligado a declarar contra si mismo.. Este imputado, procesado o condenado. Y si las medidas son dilatorias, se pueden rechazar de oficio

    ResponderEliminar
  31. Eduardo Taiano era el fiscal del hijo secuestrado

    ResponderEliminar
  32. Julia, hace instantes en el noticiero En Sínteris, Masachessi mostró un spot publicitario de la campaña 2009 del KK con mausoleo, y se llamaba SILENCIO....¿Qué cosas no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que ella ya se quedó sin patitos, ni sabe lo que dice o hace.

      Es toda una contradicción en sí misma.

      Eliminar
    2. Encontré el spot pero dice que es del año 2005, estás segur@ de que es del 2009?

      Eliminar
    3. ¿Te podrías fijar si este es el video?

      https://www.youtube.com/watch?v=TdawQELfN20

      Gracias!

      Eliminar
    4. Hola Julia, sí, ese es el video, quizás entedí mal o dijeron mal la fecha, pero sí, ese es!

      Eliminar
    5. Gracias por responder!

      No, no entendiste mal, después de haberte escrito se me dio por investigar un poco y descubrí que la fecha está mal en el video pero que es del 2009.

      Nuevamente gracias!

      Eliminar
  33. soy abogada y le explico al que escribió el post que motiva todo esto que la calidad de imputada es la ÚNICA que puede tener porque recién inicia . El imputado es acusado . Solo será condenado o absuelto con el devenir del proceso por el Juez. El que imputa es él Fiscal

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y agregó que ser Presidente y estar imputado por lo que sea es gravisimo, con prescindencia del resultado de la causa . La mancha no se borra mas

      Eliminar
  34. A Marijuan también 22.05.
    Se supo el año pasado pero el tipo pidió por favor que no le dieran trascendencia a la cuestión y nunca más volvieron sobre el tema en los medios.
    Le retuvieron al hijo durante 12 horas.

    ResponderEliminar
  35. Sip 1.16, a Taiano también le hicieron lo mismo.
    Linda gente, no sé como los fiscales esperaban que terminara todo esto.

    ResponderEliminar
  36. ESTO LO PENSÉ HOY POR LA TARDE SON EXPERTOS EN DECIR MACANAS, AUNQUE NO LO CREAN VA A PASAR ESTO SOBRE LA IMPUTACIÓN, ES LAMENTABLE, SOLO LOS TESTIGOS JURAN DECIR VERDAD Y LOS IMPUTADOS NO. SOLO FALTAN 10 MESES... DEJEMOS QUE SIGAN ENTERRÁNDOSE SOLOS.....

    ResponderEliminar
  37. Y podrá desarmar todos los castillos como la ley se lo permita, pero de una acusación tan grave, no se vuelve.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...