Por decisión de la jueza Marcela López ante la falta de pruebas, esta madrugada Hernán Tuzinkevich y su mujer fueron puestos en libertad tras la indagatoria. Eran los principales sospechosos y dos de los tres detenidos por el asesinato de la joven Lola Luna Chomnalez, en Uruguay. Ahora podrán incluso salir del país. Sin embargo, continuará la indagatoria para ambos ya que no quedaron desvinculados de la investigación. También liberaron a un adolescente de 14 años.
Mientras este viernes (2/01) no quedaban detenidos por el asesinato de Lola Chomnalez, ya que fueron liberados un adolescente de 14 años, la madrina de Lola y su pareja (principal sospechoso), fuentes judiciales confirmaron a la agencia estatal Télam que los peritos forenses declararon ante la jueza letrada de 1er turno, Marcela López, y explicaron que las heridas cortantes que presentaba el cuerpo de la joven, entre ellas una en el cuello, no fueron mortales y que aún estaba viva cuando fue enterrada.
Además, los forenses explicaron a la jueza que el cuerpo no presenta lesiones vinculadas a un abuso sexual.
Paralelamente, el diario El País de Uruguay reveló que realizarán una autopsia psicológica para conocer el perfil de la víctima y en qué estado se encontraba antes de morir.
Este tipo de autopsia se realiza para recolectar datos que permitan conocer el estado mental de la persona antes de haber fallecido por causas dudosas.
En la madrugada, la jueza decidió la liberación de Hernán Tuzinkevich y su pareja (la madrina de Lola) tras la indagatoria. La magistrada no encontró elementos probatorios para mantener al matrimonio detenido y además les permitió salir del país, de todos modos seguirán vinculados a la investigación.
"Contra Claudia no hay nada y Hernán en las mismas condiciones que ella, no tienen ningún tipo de responsabilidades. No estaban acusados", informó uno de los abogados de la pareja, Gastón Chávez, que agregó: "para la Fiscalía no hay prueba alguna para incriminarlos, más allá de que continúa la indagatoria".
Además de la pareja, la jueza López también dispuso poner en libertad a un joven de 14 años que había sido apresado por el envío de mensajes a través de la red social Facebook a la familia en momentos en que la adolescente de 15 años aún se encontraba desaparecida.
"No hay indicios que los incrimen", dijo esta madrugada al confirmar la noticia Gustavo Bordes, uno de los dos abogados defensores del matrimonio Tuzinkevich-Ciardini.
Jorge Barrera, abogado de la familia de Lola, se mostró confiado de que "se va a llegar a la verdad" y que "queda mucho por investigar" porque "faltan muchos elementos técnicos como las pericias técnicas telefónicas".
"No hay que resolver un asunto sino llegar a la verdad", concluyó en declaraciones que reproduce este viernes (2/01) el diario El País de Uruguay, que afirma que las pruebas de Policía Científica serán claves para determinar la culpabilidad o no de la pareja de la madrina de Lola, cuyo cuerpo fue encontrado el martes 30 en unas dunas de Valizas.
Un dato que surgió ayer es que supuestamente el homicidio ocurrió entre la noche del sábado 27 y la madrugada del domingo 28, pese a que la ausencia de la joven fue denunciada el domingo de noche a la Prefectura y el lunes de mañana ante la Policía.
En la tarde de ayer (01/12), varios testigos declararon ante la jueza López y la fiscal Soledad Barriola. Estas personas habían visto a la pareja de la madrina paseando con la joven en la noche del sábado 27 y en la madrugada del domingo 28 por los balnearios Aguas Dulces y Valizas.
Otros testigos narraron que en el paseo también vieron al adolescente de 14 años, quien se encontraba ayer detenido a disposición de la Justicia.
Estos testimonios fueron negados por el acusado, quien señaló que no había salido con la joven y relató que esta desapareció en la tarde del domingo 28 cuando dijo que iba a caminar por la playa en dirección a Aguas Dulces.
La madrina de Lola incurrió en varias contradicciones con el testimonio de su pareja sobre el momento y la hora de la desaparición de la joven, según dijeron fuentes judiciales a El País.
También declaró en la sede penal un adolescente que posee un cibercafé en Aguas Dulces. En una de las computadoras de ese comercio se publicó en una red social que Lola jamás sería encontrada con vida, entre otros mensajes.
Un carpintero que dijo haber visto a Lola caminando por la playa con un hombre de 40 años también testificó ayer, pero sus declaraciones perdieron fuerza, ya que la descripción que brindó del acompañante de la joven argentina difiere de la del sospechoso.
El forense encontró arena en los pulmones de Lola y dictaminó que su muerte fue por asfixia. El cuerpo tenía heridas o puntazos de arma blanca. También sufrió traumatismos de cráneo.
Además de un informe forense sobre el cuerpo de Lola, la jueza López cuenta con las pericias con Luminol —un producto que detecta rastros de sangre— efectuadas ayer por técnicos de Policía Científica en la casa de la madrina de Lola ubicada en el balneario Valizas y en un auto hallado en Aguas Dulces. (U24)
Imagen de Hernán Tukincevich, pareja de la madrina
Momento en que la madrina y su pareja fueron liberados
El padre Diego
La abuela Beatriz
Ojalá se haga justicia para esta chiquita y que el caso no quede impune.
ResponderEliminarQue los padres de Lola se pongan en contacto Uruguaycon Marcelo Aquistapache que los puede ayudar a encontrar el o los asesinos.No cobra,lo realiza en forma gratuita.
ResponderEliminarQue no empiecen ahora a juzgar por la cara del marido de la madrina, o la cara de la madrina, cómo hacen los ignorantes que echan culpas al primero que ven con cara rara.
ResponderEliminarEl pelado es candidato a ser señalado por el sólo hecho de ser pelado.
Empiezan a la 1, 2 ....
hay que ver como fueron las cosas , todo es raro , como dicen arriba , si el marido de la madrina no tuvo nada que ver que onda ? como se recicla una persona en su vida despues de una acusacion semejante ? capaz hasta pierde el trabajo , no se me parece que se armo la gran novela que despierta el morbo de los argentinos , como el caso de nora dalmasso que llegaron a decir que el hijo la habia violado ¡ y al final nunca se supo quien y xque la mato .si el padre no confiaba en esta pareja xq la dejo ir ? lola esta en la morgue y los padres ya se volvieron , no se , espero que se encuentre a HDP que le hizo esto a lola ¡
ResponderEliminarNo hace mucho tiempo atrás, en el programa Cámara del Crimen, conducido por Canaletti, el hermano de Norita D. dijo que la muestra de ADN hallada en la escena del crimen pertenecía al marido, el Dr. Macarrón. Además señaló que la coartada presentada por el Dr no estaba del todo probada. No sé por qué la justicia no hace nada al respecto pero hay mucho poder y nunca se va a encerrar a los culpables. Espero q no pase lo mismo en este caso.
Eliminardigo me hace acordar obviamente al caso angeles y como se lo crucifico a opatowski , por portacion de cara .
ResponderEliminarEntiendo que es dificil porque todos terminamos haciendo lo mismo
Manegieri es un perejil. acepto ir preso para que su familia no termine como angeles. A los narcos no se le puede llevar la contra
EliminarQué estupidez tu comentario. Mangeri no es un perejil. Mangeri confesó lo que había hecho, se demostró q el ADN en las uñas de Ángeles era de el y tenía too su cuerpo lleno de rasguños q coinciden con un acto de defensa. Además de la falta de coartada y demás cosas. No ensucies la memoria de la chica y a su flia.
EliminarNo, no todos terminamos haciendo lo mismo ni crucificando por ''portación de cara''. Y era una ADOLESCENTE, no era una chiquita. Fue un homicidio y punto, ya sea Lola Chomnalez asesinada en Uruguay o ''la Jessi'' de Berazategui.
ResponderEliminar"Tu luz no nos abandona": el emotivo mensaje de despedida de los papás de Lola Chomnalez
ResponderEliminarhttp://www.lanacion.com.ar/1756933-tu-luz-no-nos-abandona-el-emotivo-mensaje-de-despedida-de-los-papas-de-lola-chomnalez?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=lanacioncom
Che.. que onda? difunden nombre y apellido y foto del tipo y no tienen nada contra el? cual es la necesidad? y si no es? no deberia la justicia callarse la boca mientras investiga a todos en vez de darle letra a los medios?
ResponderEliminarEl caso tiene cosas raras, no digo q sea inocente pero .... una cosa es q la justicia lo tenga como posible sospechoso y otra es una caceria de brujas en los medios basados en nada... hoy es este tipo, mañana la madrina, pasado el primo, el vecino etc... ya paso muchas veces.... me acuerdo de la chica que acuchillaron en almagro y del exnovio turco detenido.. ya era un turco terrorista y asesino... y resulto q no tenia nada que ver.
MAC
UN DESASTRE...
ResponderEliminarLOS DEJARON VOLVER AL PAIS...
SI SON CULPABLES NO LOS EXTRADITAS
NUNCA MAS...Y PUEDEN PEDIR VOLVER
A SU PAIS AL CUMPLIR LA MITAD DE SU CONDENA...COMO HIZO EL CHOORRO DE VITTETE...
LAS LEYES ESTAN AL SERVICIO DEL DELINCUENTE...TODO ESTA AL SERVICIO DEL INMORAL,DEL ASESINO,DEL VIOLADOR...
PARECE Q EL Q PEGA PRIMERO PEGA 100 VECES...Y GANA SIEMPRE.
LA IMPUNIDAD ES UN VIRUS MORTAL
Y PLANETARIO.
EL CRIMEN,AL FINAL,PAGA.
LOLA LUNA QEPD
GRACIAS POR EL POST QUERIDA JULIA...
UN GRAN DOLOR ESTA NOTICIA...
PD:JULIA,TENES Q ACELERAR LO DE LOS COMENTARIOS...PIDE MUCHAS COSAS...
ResponderEliminarDEBERIAS LOGUEAR CON TWITER O FACE O GOOGLE+...
NO SOY UN ROBOT!!!JAAAAA...
No puedo hacer nada Palermito, parece que es el nuevo sistema de Blogger y no son tantos los trámites que te pide para hacer jajajaja (y además, no lo pide siempre), son un par de toques nada más y copiar un simple código.
EliminarNo seas quejoso... ¡¡¡Hombressss!!!! Jajajajaaaa (dicho con cariño jajajaja)
Todos somos cybors
ResponderEliminarPALERMITO: si estás logueado podés darle el "enter" al comentario sin necesidad de pasar por el filtro de la verificación de la palabra. Fijate porque yo lo descubrí el otro día: me olvidé de hacer la verificación, mandé click directamente a "publicar comentario" y entró sin problemas. Desde ese día hasta ahora hago lo mismo y funciona.
ResponderEliminarAHHH...TE CUENTO QUE ME PASA A MI...
EliminarESCRIBO EL COMENTARIO,PULSO NO SOY UN ROBOT
Y A VECES SE BORRA TODO!!!OTRAS NO LO PUBLICA...PFFFF...
LO Q DECIS NO LO PROBE...
BLOGGER SE QUEDO EN EL TIEMPO...
DEBERIAMOS PODER COMENTAR CON LAS REDES SOCIALES...LISTO.
CON FACEBOOK,TWITTER Y DEMAS...
TENES RAZON REM...POR ACA FUNCIONA...YO ENTRABA POR LOS
EliminarCOMENTARIOS EN VENTANITA...
ESTARIA BUENO Q TODOS SE LOGUEEN COMO EN UN FORO
ASI SE TERMINAN LOS FANTASMAS Y ANONIMOS,NO?
PERO BLOGGER ES UNA TORTUGA...
Me llama la atención que nadie haya comentado que el tipo de ataque que recibió la chica es más común que lo realice una mujer que un hombre. De hecho, murió por asfixia y no por estrangulamiento. La dejaron morir tapada por arena. Pareciera algo más pasional, hasta me inclinaría por una mujer joven . Quizás alguna chica que la envidiaba o algo así. Pero siguen con el intento de ataque sexual y de esa manera no se realiza. No es lo común.
ResponderEliminarlo mejor de este blog es poder comentar como anonimo o con un nick.o solo con tu nombre de pila Cuando lo haces en una nota a traves de face , puede pasar que si a alguien no le gusto tu comentario se meta en tu pagina y te insulte ,es mejor asi , tiene mas gracia ¡
ResponderEliminarVOLVIENDO AL CASO DE LOLA,HOY LA INTERNET POTENCIA A LOS
ResponderEliminarVIOLADORES Y PEDOFILOS...IMAGINEN A ESTOS TIPOS MIRANDO
24 HORAS DE PORNO...SALEN COMO LOCOS Y HACEN CIALQUIERA...
LOLA ERA BELLA...Y SEGURO ALGUIEN QUERIA ALGO CON ELLA...
LAS LACRAS SOLO QUIEREN PUDRIR LA INOCENCIA...
COMO ELLOS SON BASURA QUIEREN Q TODOS SEAN BASURA.
ASI ACTUAN LOS ZOMBIS...
NO TIENEN VIDA,NO TIENEN FUTURO,NO TIENEN NADA...
SOLO QUIEREN TERMINAR CON LOS DEMAS...
COMO HAY GENTE QUE ROBA SOLO PARA DESTRUIR AL OTRO
NO PARA QUEDARSE CON SUS BIENES...
NO PODES MANDAR UNA CHICA DE 15 AÑOS SOLA A UN LUGAR LEJANO...NO
HOY NO SE PUEDE HACER ESO.
EL MUNDO ESTA PODRIDO...Y TERMINA TODO MAL...
ANTES,A UNA CHICA PERDIDA,LA SALVABAN...
HOY,LA DESTRUYEN.
LA INOCENCIA HA MUERTO...Y NADIE SALVA A NADIE.
ASI ESTAMOS...EN ESTA JUNGLA QUE SE COME AL MAS MENTADO...
TRISTISIMO...
Lo raro del caso es que era un niña y si un señor quiere abusar de ella tiene más fuerza y sumado el lugar inhóspito que no la escucha nadie. Es raro que no haya abusado. A mi se me hace que no es el móvil el abuso. No hubo golpes. Yo creo que están bastante perdidos.
EliminarCoincido Palermito, es así. Lamentablemente es lo que nos toca vivir. Ya nadie se interesa por nadie, cada uno mira su propio ombligo y ni a los chicos se cuida.
EliminarVolvimos a la ley de la selva.
coincido con 19.17 , lo mas raro de todo es que por el momento no hay señales de que hayan tratado de abusar o hubieran abusado de ella , eso hace mas dificil este caso. Cualquier hombre podria vencer la resistencia de lola y tampoco me imagino que alguien quisiera robarle a una chica de 15 años una mochilita rosa - creo que la justicia uruguaya esta trabajando bien , pero hay que ver que pruebas tiene para tratar de encontrar al asesino
ResponderEliminarPero no puede ser un robo y ella se resistio?La mochila rosa no aparece y llevaba 2500$.Estan locos de dejar a la nena sola x ahi. Es un lugar desolado.
ResponderEliminary si tambien puede ser , seguramente serian 2500 uruguayos , y si fueran 2500 argentinos , quien podria imaginar que una chica tan joven podria tener esa cantidad de plata en una mochilita rosa en la playa ?
ResponderEliminarPor que tanta sana?Tiene que ser alguien bajo influencia de sustancias.
EliminarSupongo que las contradicciones deben partir del hecho de que el momento de la desapariciòn se apoya en la declaraciòn de la madrina y el marido; que Lola pidiò permiso para ir a caminar; y si no fue asì??
ResponderEliminarCreo que la jueza y la policia tienen hipòtesis pero no tienen pruebas...
Ojalà se esclarezca el caso
Circe
UN DATO PARA MEMORIOSOS...
ResponderEliminarLOLA VIVIA UNA CUADRA DEL COLEGIO
RELIGIOSO DONDE HACE MUCHOS
AÑOS
ENCONTRARON EN EL FONDO DE UNA PILETA,Y ABUSADA,A UNA NIÑA...
NO RECUERDO EL APELLIDO,PERO FUE
NOTICIA DURANTE AÑOS...
LO DABAN EN NUEVEDIARIO...
Jimena hernandez era!! Me acuerdo de ese caso ,por años mi mama acompañaba a mis hermanas a la pileta de la escuela por este tema
Eliminarahh ¡¡ me acuerdo del caso y de la madre creo que la chica se llamaba jimena y el colegio era el sagrado corazon o algo asi , no me acuerdo si al final se supo quien la mato , debe hacer como 20 años de ese caso
ResponderEliminarJimena Hernández, colegioSanta Unión de los Sagrados Corazones. No fue preso el profesor sospechado y al
ResponderEliminarDr.Wiater, abogado de la mamá lo.sancionaron por protestar o algo así. Cuál es la relación?
Hola Jul, lo que no puedo entender todavía es como si al padre no le ofrecía mucha confianza el marido de la madrina, dejó ir a su única hija, con ellos de vacaciones. Y como la madrina teniendo la responsabilidad de una menor, la deja salir sola a caminar por una playa que aparentemente era la primera vez que iban. Irresponsabilidad de un montón de gente ¡Un horror todo! Liliana
ResponderEliminarHola Liliana!
EliminarEs lo mismo que me pregunto yo desde que me enteré de la noticia y se me hace carne cada vez que escucho al padre hablando de su falta de confianza.
Inentendible.
Beso!
La niña era Jimena Hernández y el colegio era el "Santa unión",que después le cambiaron el nombre..
ResponderEliminarFue en el '88 y quedó impune...Muy triste..
y los uruguayos se sacan el tema del verano de encima " GRANUJAS " porque le arruina ,el turismo :!!!y los largaron a todos .pueden venir aqui como pueden rajarce a otro pais ,ahi van a volver ..
ResponderEliminarJAJA TANTA PAVADA, porque tiene plata.
ResponderEliminarNo cuentan si tenia varios machitos, si iba a boliches, como era su vida estudiantil, ni muestran fotos de ella mostrando el orto o las tetitas; claro..... tiene plata, no es pobre como melina romero, extranjera como la que mato ascona o una futura cobradora de la asignacion universal por hijo como candelita sol rodriguez.
esta tiene guita, era una conchetita , por eso todos preocupados, rezando y llorando por el fiambre.
amen,.
Me parece que sos un poco subnormal y resentida. Si es concheta que????te alegras ridicula???Es un ser humano como todos y nadie merece la muerte. Cuanto odio trajo el viejo choto peroncho a este pais.Si no hubiera nacido viviriamos en un pais normal y por culpa de el vivimos en este desastre.
Eliminar8 21 Qué feo que pienses así,seguro no tenés hijas. Yo tengo tres, así que no escupo para arriba. Me parece que no importa con cuántos se acostaba o si iba a bailar,una estupidez lo que decís.
ResponderEliminar8.21 comentario o de mina resentida, o de pichon de abusador...
ResponderEliminarYo personalmente creo que el pastelero o su hijo fueron los que la mataron porque ella tenía heridas que no eran de cuchillos y el hijo practica un deporte que es con arco y flecha .Lo más probable es que la haya querido violar y ella se le escapó al pibe y para que no lo delate ,la mató.O talvez el tipo y la madrina están vinculados a una red de trata y la sometieron para ejercer la prostitución , se les escapó y para evitar que ella hable y los denucie la mataron.Y ahora los liberan porque si la policía uruguaya llega hasta el hueso ,se descubre toda la red de trata que hay detrás.
ResponderEliminarSi estoy de acuerdo un tipo con saña, y avido de violar y matar no actua asi, te hace lo que tiene que hacer y te mata.
Eliminaresto es muy raro, ningun violador o asesino actua asi, el modus operandi de un chorro-rapiñero es arrancar la mochila y salir corriendo, y mas ahi que no te ve nadie que necesidad de matar, el modus operandi de un violador es agredir y violar, la pobre chica no estaba violada, o sea aca hay gato encerrado muy cobarde la forma de matar muy de principiante, unos cortes un golpe y a la arena, pobre el pereji que caiga....
ResponderEliminar