Ana Baron
El periodista Jorge Lanata fue autorizado para intervenir en el caso de la Ruta del dinero K iniciado por los fondos buitre en Nevada. En una corta y expeditiva audiencia, el juez Cam Ferenback dio autorización esta tarde a la abogada de Lanata para discutir con los abogados de las partes la divulgación de partes de la declaración que realizó Carmen Amunategui, la encargada de registrar en Nevada los 124 empresas de Lázaro Báez y de Cristóbal López.
"Ustedes pueden decidir qué es lo que queda sellado", dijo el juez Cam Ferenbach a Dennis Harintzki, el abogado del fondo NML, Kent Woods, abogado de Amunategui, y a la abogada de Lanata, Theres M. Haar. Ferenbach agregó que se sentiría mucho más cómodo si el periodismo está representado en esa discusión.
"Eso es positivo", dijo Haar a Clarín después de la audiencia explicando que el Centro de Periodismo de Investigación no había sido autorizado a pesar que confirmó la moción de Lanata simplemente para simplificar las cosas. En un escrito presentado ante la Corte, Lanata y el Centro de Periodismo de Investigación en las Américas había pedido que se haga público el testimonio de Amunategui, quien había pedido mantenerlo sellado. En el escrito, Haaz la abogada de Lanata, argumenta que el periodista siguió el caso desde un principio y que tiene lógicamente un interés especial en el caso. "A través de sus investigaciones, Lanata descubrió la actividad ilegal financiera de Lázaro Baez y el lavado de dinero para encubrir fondos argentinos", dice el escrito. "Esta investigación reveló un número de corporaciones fantasmas en Estados Unidos, que supuestamente están involucradas en el esquema de lavado de dinero argentino", continúa. El escrito dice que "como resultado del periodismo de investigación de Lanata, NML (el fondo buitre de Paul Singer) logró identificar y localizar un número de corporaciones fantasmas que pueden proveer acceso a los activos que están buscando , incluyendo las 123 companías aquí en Nevada". (Clarín)
Esta noche, en un lugar del norte del conurbano, correrán ríos de Rivotril...
ResponderEliminarJajajajaja, brindemos Penélope jajajajjajajaja
Eliminarpara RIAL que lo envidia por TV. para Conti para Echarri y la gorda de la mujer,para Victor hugo EL URUGUAYO ,EL METICHE " Y para todos los chupa medias corruptos vividores de nuestros lomos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarHurra por el juez, adelante y los ladrones tienen que pagar. La cara de piedra, está recibiendo por adelantado los regalitos de navidad, de este tenor.
ResponderEliminarQué buenos comentarios!
ResponderEliminarKris Papá Noel te está mirando
ResponderEliminarLa Shessik
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEncubrir a ladrones se es tambièn culpables. La verdad ya està a la luz, no la pueden tapar con nadaaa !
Eliminarque feo !!! decir malas palabras ,te vamos a sacar el subsidio .
EliminarJajaJajajajajajajajajaj por favor! Odien al gobierno me parece bárbaro, pero esta pelotudez!
ResponderEliminarYe parece pelotudez descubrir más de 100 empresas fantasma usadas para lavsr y/o esconder la plata que sr robaron por décadas?
EliminarLo dejo a tu criterio...
Seguramente es una pelotudez ROBARSE TODO.
EliminarBIENNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarLa justicia norteamericana necesita "democratizarse", según el consejo de sabios de Carta Abierta.
ResponderEliminarGracias Lanato!
ResponderEliminarSe agoto el rivotril en las farmacias de Olivos....
ResponderEliminarJajajajajajajaja no solo en Olivos.....no solo jajajajajjajaja
EliminarLanato te quiero y todos te necesitamos micho
ResponderEliminarLanato te quiero y todos te necesitamos micho
ResponderEliminarEsperemos primero ver a que acuerdo llegan las partes en cuanto a qué se puede publicar para festejar. Ahora tienen que ponerse de acuerdo con ese querubin tan inocente llamado Paul Singer y con Amunategui que fue quien en primer lugar pidió que su testimonio no se hiciera público.
ResponderEliminarEl arbol no les deja ver el bosque, este Sr.Lanata ya no es el que era, basta ver las terribles declaraciones que realizó en una pseudo-presentación en EEUU, responde a intereses más allá del querer demostrar las irregularidades,coimas,etc,K, es realmente una muestra real de que el poder económico es mas fuerte que sus convicciones, y si es parte interesada tan claramente su opción no tiene valor.
ResponderEliminarQue alegria despertarme y leer èsto, gracias Julia!!!!!!!, una dedicatoria especial a quien no siendo periodista (segùn Rial) està logrando lo que ningùn juez ha podido, gracias señor Lanata.
ResponderEliminar9:11 LTA! segui aplaudiendo FOCAAAAAAAAA
ResponderEliminarEste circo es indignante. Como argentino me siento asqueado de tanta mentira y manipulación. 1) La guita que se le debe a los fondos buitres fueron prestamos que les otorgaron a gobernantes de partidos que hoy están en la oposición. Pidieron prestada la plata, permitieron que se fugara, en vez de que se invierta en el país, y no pudieron devolverla porque se llevaron todo. 2) Hay como mínimo dos denuncias de mega lavado de dinero, miles de millones de dolares, producidas en aquellas épocas (Una denuncia de un ex empleado de la banca Morgan y otra esta que hace pocos días efectuó la afip.) Sobre eso nada, como si fuera normal que algunos personajes puedan fugar divisas, evadir impuestos y efectuar actos de corrupción. Y hoy resulta que quienes no pidieron un dolar prestado a los bancos en el exterior, están pagando aquella deuda contraída por esos que fugaron y nadie quiere investigar, se los ponga en el lugar de los peores, de los más corruptos, y aquellos que robaron todo y quienes lo permitieron y avalaron sean los que acusan y los buenos de la película. A donde creen que podemos llegar de esa forma. Y la única repuesta es decir que si este circo sigue igual y a los verdaderos, a quienes se llevaron miles de millones, no les pasa nada y se acusa a quienes en aquellas épocas no tenían ninguna responsabilidad sobre los destinos de la nación, terminaremos siendo una republiqueta donde unos, muy pocos, los saqueadores, vivan bien y los laburantes, la gente común del pueblo la pase muy mal. Como fueron aquellas épocas a principio del siglo.
ResponderEliminarVOLVE CUANDO SE TE HAYA PASADO EL EFECTO DE ESO QUE BEBISTE O ASPIRASTE.-
EliminarESTAS MUY GRAVE, ¿NO TENES QUIEN TE CUIDE?
Que argumento estupido 15:02 no tenes como tesponder a TANTA RAZON del companero14:27
EliminarLamento ser repetitivo, pero NO.
ResponderEliminar