Falsifico documentos a pedido. Llame ya. @CFKArgentina y su título @BoudouAmado y su médano
- Cristina comienza su carrera en 1972 y supuestamente la culmina el 1/10/79, surgiendo incorporado su título al Acta 710 folio 237
- Mientras que el extinto Néstor Kirchner, quien comienza antes su carrera, en 1969, y la culmina también antes, el 3/7/76, tiene incorporado su título al Acta 758 folio 253, es decir un número correlativo posterior al de su cónyuge.
Esto muestra que han mentido en los registros… ya que debería tener un número menor al de CFK, sin embargo es mayor… O sea hay algo que no cierra….!!!
El detalle lo revela el Periodista Christian Sanz (s)
El detalle lo revela el Periodista Christian Sanz (s)
ENTRÁ EN EL SIGUIENTE LINK PARA LEER EN DETALLE "LOS DESCUBRIMIENTOS" SOBRE EL "TÍTULO" OTORGADO POR LAS ESCUELITAS NOEMÍ:
Jajajaja ''Las escuelitas Noemí'' fantástica la escena dónde le entregan el título a la Dra. Rímolo, esa fue una buena comedia.
ResponderEliminarhttp://www.diarioveloz.com/notas/134417-finalmente-se-conocio-el-diploma-abogada-cristina-kirchner
ResponderEliminarquiero creer que lo de Diario Veloz es una ironía, ¿no? porque eso que se muestra ahí es todo lo adulterado, además de no ser el diploma.
EliminarEse ficha, es una ficha y no un diploma ni un analítico, fue presentado hace un tiempo y analizado. La fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la matrícula que es el DNI de la Presidenta está tipeada sobre otro número matrícula, que también está claramente borroneada.Para confirmar esto , solo hay que dirigirse a la calle Juan Monje Ortega 2839, en Salta y el propio Valentín Olmos confirmará la adulteración de la que fue víctima.
ResponderEliminarNo está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás. ¿a quién corresponde el tomo y folio que se arroga Cristina? Corresponde a una abogada de esa zona llamada Silvina García, dato sencillo de verificar por cualquiera que consulte al Colegio Público de esa localidad. claramente se observa cómo se han borroneado los datos de su verdadero titular, Valentín Olmos, y se pusieron encima los de la hoy Presidenta.
ResponderEliminares chanza bolú!!
ResponderEliminarCrean algo que dice SEPRIN (ex-servicios en venta y/o alquiler), y tengo un puente para venderles.
ResponderEliminarYo todavia estoy tratando de creer algo de lo que dicen los Narc&pop y no puedo. Seprin no se, pero los K no dicen ni una palabra cierta. Si queres te hago una lista con las mentiras mas graciosas, casi igualan al menemismo, pero otro dia porque me duermo.
EliminarLo que sale ahi no es el "Tomo y Folio" que ponen los abogados en el sello, porque esto es un registro de la facultad de derecho, no del colegio de abogados. Es solamente un indicador de donde está el acta en los registros internos y Nestor está en el volumen 64, ella en el volumen 76.
ResponderEliminarEl "tomo y folio" te lo dan cuando te inscribís en un colegio de abogados, y obviamente no podes hacer eso hasta despues de estar recibido. Si van a delirar, deliren con un mínimo de idea.
Coincido. No tienen nada q ver esos numeritos. Lo q importa son los nº de libro. No obstante estoy convencido que su título es trucho. La faraona no lo es. No hay analítico ni diploma. Es el ABC de cualquier profesional de una universidad. Hablo por conocimiento de causa.
EliminarAhhhh Sanz? Busquen de adonde habrá choreado esta nota, como choreó todo lo que supuestamente "escribió" en su "carrera" "periodística" ... http://www.dios.com.ar/notas1/creencias/invesyreve/asalup/asalup_plagios.htm
ResponderEliminarHablando de esha para pensar, hace 1 semana se aprobó en el congreso el permiso para que CFK pueda salir del país en el 2015.. después.. internacion..
ResponderEliminarTruchan la inflación con el IndeK, mirá si no van a truchar el título.
ResponderEliminarExcelente respuesta
Eliminar@anonimo de las 19:29 el problema es que cuando se da cabida a argumentos obviamente equivocados como lo de "tiene folio mas bajo que Nestor" no da confianza para creer en nada mas de lo que se dice, porque está claro que es una investigación que carece de todo sentido común y seriedad, más viniendo de un chorro como Sanz.
ResponderEliminarLo del numero de folio lo dijo el mismo Sanz en una apelación de la causa que inició hace añares, y ya se le dijo oficialmente que es un pelotudo analfabeto que no vé que el volumen cambia de una ficha a otra.
ResponderEliminarYa se hicieron 3 causas, se vio la documentación (que no es pública, jódanse), se incorporó copia a las causas que sí son públicas (de ahí sacaron estas copias de copias), y tres fiscales distintos pidieron que se desestimen (sí, los fiscales, no los jueces), tanto en 1ra instancia como en cámara.
Esto es un circo indigno, y encima viejo, no dice nada que Sanz no haya dicho en la causa en 2007.
No es ningun circo, la presi no es abogada, nadie ya cree que lo sea. No tiene titulo, no tiene (como tenemos todos los que terminamos una carrera) ningun grupo de ex compañeros que avalen que se recibio, al contrario, hay ex compañeros que afirman que dejo la facultad .
EliminarPero sabemos que a ustedes no les importa, como no les importa que robe, que hable idioteces, etc. Los errores solo importan si son de los opositores (sus enemigos), ahi machacan todo el dia, y a veces cambian de opinion como con Bergoglio, con Soros, etc.
La ignorante esta no es abogada, es asombrosamente bruta, logro cosas en la vida de puro mafiosa no por talento, porque en Argentina eso es posible.Laura
Pues todo debe hacerse público porque son funcionarios públicos. Si el título existe y no fue adulterado, cuál sería el inconveniente de mostrarlo públicamente? Más aún cuando ella sostiene que enriqueció su patrimonio a través del ejercicio de la abogacía.
ResponderEliminarConocimos el del tuerto chorro, que incluso se recibió con un promedio de 5 (cinco) !!! De qué puede tener miedo la faraona?
Todos truchos!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarChristian Sanz @CeSanz1 ·
ResponderEliminarEl documento que voy a publicar mañana demuestra que Cristina también truchó la ficha de ingreso a la UNLP. Estoy ansioso.
Christian Sanz @CeSanz1 ·
María Elena Zara, docente de la UNLP, asegura que CFK nunca rindió su materia en los 70. Va cayendo la mentira-operación.
Realmente... ya terminando su mandato ¿Importa eso ahora? NO. ¿Va a haber alguna diferencia? NO. ¿Alguien va a ir preso? NO. Nada puede manchar más la imagen de la Sra, Presidente más que la propia realidad.
ResponderEliminarEs tan típico... "mirá esta acusación contundente que demuestra que no es abogada" "pero esta parte de lo que decís es obviamente mentira porque esto y esto" "lalalala, los K mienten" ...
ResponderEliminarSí, en una de esas los K mienten, pero esa parte de la acusación sigue siendo obviamente mentira, y si no pueden aceptar cuando se les demuestra, está claro que no les interesa prensentar la verdad ni convencer a nadie, con lo que insistir en que los K mienten es pura hipocresía.