El ex canciller, Dante Caputo, aseguró que la cláusula RUFO –por la que Argentina no puede hacerle a los holdouts una oferta superior a la de los que entraron al canje- no deja de tener vigencia el 31 de diciembre, ya que en septiembre del año pasado el Congreso aprobó una ley que la confirma sin límites temporales.
En diálogo con La Once Diez/Radio de la Ciudad sostuvo que esta iniciativa de los legisladores oficialistas derivó en una “extrañísima ley” en la que la Argentina se “autoobliga” a cumplir algo que, en su origen, “era una concesión y garantía a quienes se les reestructuró la deuda”.
Al mismo tiempo, califico de “anárquico” al Gobierno por las negociaciones con los bonistas: “¿Vamos a creer que el Ministro de Economía no sabía que se estaba negociando para que la deuda sea adquirida por bancos argentinos? Cristina le dio el okey a Fábrega y después a Kicillof dio marcha atrás por razones que no se supieron”.
El ex funcionario de Raúl Alfonsín explicó que no es cierto que el juez Thomas Griesa sea el único responsable de la decisión, ya que hay varias instancias de la Justicia de Estados Unidos. “Esta personalización de la decisión es una manera de situar el tema en términos de ‘Braden o Perón, Griesa o Cristina. Es mentira”, señaló.
A la vez, consideró que “la justicia de Estados Unidos representa los intereses de Estados Unidos, no los nuestros”, pero que eso es algo previsible en las relaciones internacionales: “Que el imperialismo se comporte como imperio está en el orden natural de las cosas”.
Acerca de los holdouts, señaló que son “usureros” que representan “la corporización más extrema del capitalismo especulativo”. “No tienen preocupación por ningún tipo de principio o moral. Si alguien piensa que lo tiene, debería seguir un curso de política mundial”, completó.
(LPO)
Me pregunto de cuánto habrá sido el soborno buitre al tuerto usurero para que incluyera la clausula RUFO en la negociación (si es que él mismo no era un buitre).
ResponderEliminarY la misma pregunta me hago respecto a los intachables legisladores que votaron esa ley extendiendo su vigencia. Aunque si la jurisdicción es de Nueva York, quizá no tenga importancia lo que se sancionó acá.
QUIEN FUE EL IDEOLOGO DE LA rufo fue el muertito Nefastor.
ResponderEliminarBASTA DE MENTIRNOS ENFERMOS kk!!!!!!
BASTA!
Jajajajaja Tenés razon nn 121:06
EliminarQuise escribir Tenés razón 12:06
Eliminarotro estupido que no entiende que los mercados secundarios aportan liquidez y por ende baja la tasa del que toma credito; o sea que si no existieran los "buitres" argentina hubiera pagado mas interes por TODA su deuda en el descuento de cupon al emitir los bonos, porque el que los compraba se clavaba con algo hasta el fin, sin posibilidad de venderlo a otro, y por ese riesgo se paga mas interes
ResponderEliminarla argentina esta llena de estos imbeciles que no tiene el conocimiento mas basico de como funciona el capitalismo, y por eso hacen mierda la economia siempre cuando estan en el gobierno
Me parece que el imbecil sos vos y el gobierno al que apoyas, si por ahorrarse 2 ó 3 puntos de interés anual, terminan cuadriplicando la deuda total a causa de la cláusula Rufo.
Eliminar(Además, si lo que querían era pagar menos intereses, tampoco se entiende por qué falsearon las estadísticas del PBI, ocasionando desembolsos de dinero innecesarios)
Sigue vivo este hombre?
ResponderEliminarEstamos peor de lo que pensamos o me equivoco?
ResponderEliminarAcerca de los holdouts, señaló que son “usureros” que representan “la corporización más extrema del capitalismo especulativo”. “No tienen preocupación por ningún tipo de principio o moral
ResponderEliminarEN DEFINITIVA SON USUREROS COMO FUE EL NESTOR Y COMPAÑIA, DESPOJANDO A LA GENTE CON LA LEY 1050 A NO OLVIDAR
Lo que dice Caputo sobre los fondos buitre y cómo se mueve EEUU es puro sentido comun, algo muy raro en estos dias.
ResponderEliminar¿Desde cuándo EEUU va a jugar en contra de sus propios intereses? ¿Desde cuándo un tipo que paga migajas por un bono va a tener consideración?
Solo una mente enferma y fuera de sus cabales puede creer algo así...ahhhhhhh pará!!!
Coincido con tu parecer. Es lo lógico. Cualquiera actuaría así. El sentido común en algunos/as es el menos común de los sentidos.
Eliminar