Zaffaroni había fallado a favor de los abusadores de la menor que encontró a su violador tras 13 años
El juez de la Corte más cercano al Gobierno falló en contra de la condena de los abusadores de “Paula”.
El juez de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, fue el único juez que falló a favor de los abusadores de Paula, una mujer que como reveló Clarín, persiguió durante 13 años a un empresario que la violó cuando era menor de edad.
Según publicó Clarín, cuando “Paula” era sólo una nena, sus padres permitían que abusaran de ella a cambio de dinero. A los 14, la entregaron para que otros la prostituyeran en departamentos de la Capital, hasta que se animó a contar su situación en el colegio.
La lucha de Paula empezó hace 13 años, cuando logró liberarse de los proxenetas, y que tuvo uno de sus capítulos finales este miércoles, el día en que condujo a la Policía hasta un empresario condenado por haber pagado para abusarla y que se encontraba prófugo.
“Yo no podía permitir que se salieran con la suya”, le dijo Paula a Clarín. La parte judicial de su batalla tuvo un punto inédito en 2005, cuando la Justicia autorizó su pedido de querellar a sus propios padres. La causa los incluyó a ambos, a los dos proxenetas que alquilaban los departamentos donde la explotaban sexualmente (en Uruguay 459 y en Gallo 1527) y al empresario que cayó el miércoles: Alberto Pampín, un “cliente especial”, propietario de una gigantesca empresa de iluminación de eventos.
Los padres fueron presos, pero los tres hombres lograron esperar en libertad la confirmación de las condenas en 2013 con un fallo de la Corte. En ese fallo, el único voto en disidencia fue de Zaffaroni. Pero los proxenetas y Pampín no se presentaron; Valdéz sigue prófugo, a Peña lo arrestaron este año y al empresario lo halló Paula.
En el “caso Tiraboschi" Zaffaroni tuvo también una postura controvertida: afirmó que el sexo oral que el portero de un edificio obligó a realizar a una niña de 7 años no constituía violación porque no era una forma de acceder carnalmente a la víctima.
En ese caso, el juez aseguró además que “si hay oscuridad no hay abuso sexual” y determinó como un atenuante el hecho de que el portero hubiera forzado a la niña con la luz apagada.
Zaffaroni fue denunciado en 2011 por ser el dueño de seis departamentos en los que funcionaban prostíbulos. (LPO)
El juez de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, fue el único juez que falló a favor de los abusadores de Paula, una mujer que como reveló Clarín, persiguió durante 13 años a un empresario que la violó cuando era menor de edad.
Según publicó Clarín, cuando “Paula” era sólo una nena, sus padres permitían que abusaran de ella a cambio de dinero. A los 14, la entregaron para que otros la prostituyeran en departamentos de la Capital, hasta que se animó a contar su situación en el colegio.
La lucha de Paula empezó hace 13 años, cuando logró liberarse de los proxenetas, y que tuvo uno de sus capítulos finales este miércoles, el día en que condujo a la Policía hasta un empresario condenado por haber pagado para abusarla y que se encontraba prófugo.
“Yo no podía permitir que se salieran con la suya”, le dijo Paula a Clarín. La parte judicial de su batalla tuvo un punto inédito en 2005, cuando la Justicia autorizó su pedido de querellar a sus propios padres. La causa los incluyó a ambos, a los dos proxenetas que alquilaban los departamentos donde la explotaban sexualmente (en Uruguay 459 y en Gallo 1527) y al empresario que cayó el miércoles: Alberto Pampín, un “cliente especial”, propietario de una gigantesca empresa de iluminación de eventos.
Los padres fueron presos, pero los tres hombres lograron esperar en libertad la confirmación de las condenas en 2013 con un fallo de la Corte. En ese fallo, el único voto en disidencia fue de Zaffaroni. Pero los proxenetas y Pampín no se presentaron; Valdéz sigue prófugo, a Peña lo arrestaron este año y al empresario lo halló Paula.
En el “caso Tiraboschi" Zaffaroni tuvo también una postura controvertida: afirmó que el sexo oral que el portero de un edificio obligó a realizar a una niña de 7 años no constituía violación porque no era una forma de acceder carnalmente a la víctima.
En ese caso, el juez aseguró además que “si hay oscuridad no hay abuso sexual” y determinó como un atenuante el hecho de que el portero hubiera forzado a la niña con la luz apagada.
Zaffaroni fue denunciado en 2011 por ser el dueño de seis departamentos en los que funcionaban prostíbulos. (LPO)
hdp corrupto
ResponderEliminarNunca voy a entender porque tanta ponderación hacia este tipo. Como académico será brillante pero en funciones es asqueante.
ResponderEliminarMe recuerda a otro brillante académico que nos está llevando a la quiebra absoluta.
Alberto Eduardo Pampín, el hombre al que Paula persiguió durante 13 años para hacerlo pagar por sus abusos, es desde hace tiempo un renombrado empresario del mundo del espectáculo. Su empresa, Pampín Luces, es una de las más grandes del país en su rubro: la iluminación de grandes eventos.
ResponderEliminar¿Y cuándo, no? ¿Es o se hace? Pobre diablo, dueño de "departamentitos". ¡Qué vergüenza!!!!!
ResponderEliminarDe acuerdo a la página institucional de la empresa –que ayer fue dada de baja del servidor –, Pampín Luces tiene una larga e importante relación comercial con la Casa Rosada. Se encargó de hacer la iluminación en la mayoría de los grandes eventos organizados por el Gobierno en los últimos años.
ResponderEliminarEl más importante, quizá, fue el que se hizo por el Bicentenario en 2010. Pero la empresa de Alberto Pampín también se encargó de iluminar el Festival por la Democracia (el 9 de diciembre de 2012, en Plaza de Mayo), la feria Tecnópolis en Buenos Aires, el Edificio de YPF para el 25 de Mayo, la Conmemoración de Vuelta de Obligado (en 2011, en San Pedro), el stand de Presidencia de la Nación en la Feria del Libro y el de Buenos Aires Joven.
Se entiende porque el juez corrupto voto favoreciendo a este criminal!
ResponderEliminarSon todos unos hdmp!
Y encima ahora le tira nafta al fuego, se la agarró con Griesa, dijo que es un "juez municipal, de trocha muy angosta", siguen y siguen insultando a Griesa que cada dia se pone mas duro en las negociaciones, son idiotas????????? y si Griesa es todo esto que sería Oyarbide?
ResponderEliminarLas contrataciones por parte de la Unidad Ejecutora Bicentenario de la Revolución de Mayo, dependiente de Presidencia de la Nación de Pampin Luces SRL (proveedora de iluminación), SIVE GROUP SA (proveedora de sonido) y de Audiovisual Systems SA (proveedora de video) totalizaron $ 2.260.027. Si esta cifra se suma a los $ 2.704.356,40 del costo adjudicado del armado por dos escenarios, el gasto total del lugar donde se movieron funcionarios y políticos, alcanzó los $ 4.964.383,40, apenas el 25 por ciento de lo que algunos medios como La Nación dejaron trascender sobre el costo total del evento (es decir, 20 millones de pesos).
ResponderEliminarhttp://www.eliminandovariables.com/2013/05/mas-gastos-de-la-fiesta-partidaria-del.html
Para mí, este desgraciado es tan pervertido como los 2 proxenetas y los 3 abusadores del caso. Gracias a Dios, y al propio empeño de Paula, pudo haber justicia A PESAR de Zaffaroni.
ResponderEliminarOjalá Satanás se lo lleve pronto, para que no tengamos que padecerlo hasta su prometida renuncia a fin de año.
HDMP! proxenete, corrupto! Y encima es tan poco ético que critica a Griesa llamándolo juez de trocha angosta!
ResponderEliminarVomitivo!!!!!!!!!
proxeneta, perdón
ResponderEliminarEs fantástico como Penélope sintetiza el pensamiento ventanero, de todos lo malo que tiene Zaffaroni, kirchnerista, proxeneta, violador, corrupto, etc. lo peor es "Criticar a Griesa"
ResponderEliminarDespués se enojan cuando las llaman gorilas.
Definime "gorila" por favor 19.08 porque me parece que estás mezclando conceptos.
ResponderEliminarGorila entre otras cosas es creer que USA siempre tiene razón, y aclaro por las dudas, argentina si está en default pero Griesa como juez es muy criticable.
ResponderEliminarEste tipo no puede ser juez. No es imparcial, ya que sus resoluciones están sesgadas por sus propias perversiones.
ResponderEliminar¿Para cuándo el jury?
Nop 19.19, eso es ser "cipayo". Gorila es no ser peronista, despreciar al populismo. Default lingüistico!!!
ResponderEliminarPor otro lado, te recuerdo que la jurisdicción y el juez fueron aceptados por Nestor allá por el 2005. Y durante años a ningun representante del pais se le ocurrió recusarlo. Apelaron y la Cámara de Apelaciones le dió la razón al tipo, recurrieron a la Corte Suprema y no les dió ni la hora. El fallo tiene dos años ya, pero resulta que recien ahora los K se acordaron que el juez está viejo, juega para los buitres y etc. En el mientras tanto hicieron la plancha suponiendo que allá el poder politico da vuelta la taba en la justicia como se le canta cuando claramente Argentina no mueve el amperimetro en las grandes ligas.
Por otro lado si me gustaria recordar que mientras hicieron la plancha a nadie se le ocurrió discutir seriamente en ningun foro internacional el temita de los fondos buitre. Claramente es una cagada que existan este tipo de especuladores pero en todo caso se deberia empezar de una buena vez a debatir el tema del porcentaje minimo de tenedores de bonos que aceptan canjes para que los que rechazan no puedan hacer juicio asi como el temita del traspaso de bonos a terceros a precio vil.
ResponderEliminarMientras esto no se cambie, los buitres, los caranchos y demás carroñas del sistema van a seguir existiendo.
Yo dije que GRIESA es probo también?? Hablé de algo que se llama ética, que parece que vos no comprendés su significado y es de muy bajo nivel intelectual el criticar a un colega, a eso me refería, no que Griesa fuese un santo incorruptible.
ResponderEliminarY sabés que más, Zafarrancho es invitado a dar charlas y conferencias a los EEUU, así que tendría que morigerar sus comentarios y su lenguaje.
Ok REM Penélope es cipaya además de gorila.
ResponderEliminarSi, el kirchnerismo manejó muy mal la reestructuración de la deuda. Ya sabía
Ah, lo sabías? Bienvenido al gorilismo entonces. (Me imagino que sabés que el kirchnerismo no permite disidencias con las decisiones de la líder)
EliminarACLARACION: soy anti-kirchnerista a rabiar, pero la nota lo dice claro:
ResponderEliminar"...los tres hombres lograron esperar en libertad la confirmación de las condenas en 2013 con un fallo de la Corte. En ese fallo, el único voto en disidencia fue de Zaffaroni. .."
O sea Zaffaroni fue el unico en votar en contra de dejarlos libres mientras esperaban la confirmacion de la condena.
REPITO: soy furioso anti-kirchnerista esperando los ultimos 500 dias de gobierno, pero no confundamos los tantos.
No, Cacho. La disidencia de Zaffaroni se refiere al fallo de la Corte de 2013, que confirmó por mayoría la condena dictada en una instancia previa. (No se refiere a la espera en libertad de los acusados hasta dicha sentencia de la Corte)
EliminarSi Penelope es gorila por sus dichos, enhorabuena, prefiero ser gorila a ser una zafaroni.
ResponderEliminarEste Pampín es muy conocido en el mundo del espectáculo. Hoy le conté de esta noticia a alguien conocido mío q tuvo trato con él, y casi se desmaya !!!!
ResponderEliminarY no es peor q el mismo padre y madre la obligaban a prostituirse? X suerte tuvo una muerte dolorosa y con el desprecio de sus cercanos lo digo con conocimiento de causa.
ResponderEliminarPerdon aclaro q el montruo del padre murio
ResponderEliminar