Massa redobló sus críticas a la reforma del Código Penal y crece la polémica
Durante más de dos años, Zaffaroni encabezó una comisión de trabajo que también estuvo integrada por el ex juez ministro de Justicia Carlos Arslanian, el ex diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR), el diputado Federico Pinedo (Pro) y la ex diputada socialista María Elena Barbagelata (FAP). Al momento de formarse ese cuerpo, el Frente Renovador no existía.
El sábado último, en su discurso ante la Asamblea Legislativa, la presidenta Cristina Kirchner anunció que el Poder Ejecutivo tenía en estudio ese anteproyecto, que enviará en breve al Congreso nacional. Ese fue el puntapié inicial para que el massismo, que ya venía estudiando el tema, redoblara sus ataques.
El proyecto "consolida la puerta giratoria para los delincuentes", dijo Massa, quien reiteró que "impulsará una consulta popular" para realizar modificaciones.
Según el líder del Frente Renovador, el anteproyecto de ley "prevé que ocho de cada diez delitos sean excarcelables", entre los que están "la corrupción de menores, la sustracción de menores, el robo con armas y el tráfico de drogas. En total, 166 delitos quedan tipificados como excarcelables; esto es consolidar en la ley la puerta giratoria, es generar un mecanismo que piensa en el reo pero no piensa en la gente".
"De la simple lectura emerge que 166 delitos de la parte general, es decir, el 82% de las figuras previstas, admiten la excarcelación ordinaria. Y el 86%, es decir, 174 delitos, permitirían la suspensión del juicio a prueba, es decir que el proceso se detenga y nunca llegue a sentencia si se cumplen las condiciones impuestas. También es importante recalcar que 146 delitos bajarían las penas en comparación con el Código Penal vigente. Y debemos recordar que este código elimina la reincidencia, la reclusión y la prisión perpetua", agregó.
Entre los delitos en los que se reduce la pena -sea porque se elimina la reclusión perpetua o porque se bajan los máximos y mínimos de cada delito-, Massa hace hincapié en algunos que socialmente son considerados graves, como el homicidio agravado, la tortura, el secuestro, la trata de personas cuando el autor es menor, la violación agravada, proxenetismo, robo con armas, tráfico de estupefacientes, asociación ilícita y participación en gobiernos de facto.
Desde la otra vereda, Scioli cuestionó al líder del FR porque, señaló, "por las dudas se opone, pese a que aún es un anteproyecto que acaba de ser elevado a consideración del Poder Ejecutivo". El gobernador aseguró que "hay sectores que en los últimos días quieren sembrar desánimo", al advertir sobre el "retiro de gendarmes en la provincia, adelantar un hipotético aumento de impuestos y crear zozobra respecto del nuevo Código Penal".
Aníbal Fernández, por Twitter, se burló: "Vemos al abogado (Juan Domingo) Massa, amo de Tigre, repetir divagues inadmisibles ¿Por qué no estudiará algo de derecho?".
Zaffaroni, que dirigió la elaboración del nuevo texto que podría reemplazar al Código Penal vigente desde 1921, advirtió por su parte que Massa "con sus reacciones está demostrando la pobreza e inmadurez de la clase política".
Pinedo, que también participó del proyecto -aunque dejó asentadas varias disidencias con el borrador elevado a la Presidenta-, se sumó a la polémica: "En lugar de oponerse hay que hacer el trabajo lo mejor posible. La función de los legisladores es sancionar buenas leyes. Me parece que, si son diputados, lo que tienen que hacer es hacer propuestas para que el Código Penal sea mejor, no rechazar una reforma", señaló.
A su vez, Gil Lavedra llamó a "evitar hacer política partidista con el tema, pues un Código Penal no pertenece a una fuerza determinada sino a toda la sociedad". Aclaró en este sentido que la comisión redactora presentó un anteproyecto al Ejecutivo, "que tendrá que analizar si lo envía tal cual está al Congreso o le introduce modificaciones".
UN BORRADOR QUE TODAVÍA NO FUE DEBATIDO
- El anteproyecto
Fue elaborado por una comisión encabezada por el juez de la Corte Raúl Zaffaroni. Participaron, entre otros, Ricardo Gil Lavedra (UCR), Federico Pinedo (Pro) y María Elena Barbagelata (FAP) - En estudio
En la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el sábado pasado, la Presidenta dijo que había recibido el anteproyecto y que, ahora, está a estudio del Ministerio de Justicia, para su envío al Congreso - Cuestionamientos
Massa dice que 166 delitos, entre ellos muchos graves, se vuelven excarcelables. También critica que en la mayoría de los delitos se puede suspender el juicio, a prueba, para evitar las condenas y que en la mayoría de delitos se baja la pena prevista. Por eso, anunció que propone una consulta popular para frenar el proyecto
QUÉ DIJERON LOS PROTAGONISTAS
- "El proyecto consolida la puerta giratoria para los delincuentes"
Sergio Massa
Diputado nacional (FR) - "Massa, con sus críticas, muestra la pobreza y la inmadurez de la clase política"
Raúl Zaffaroni
Ministro de la Corte Suprema - "El proyecto recién se envía al Ejecutivo, pero el massismo se opone por las dudas"
Daniel Scioli
Gobernador bonaerense - "Me parece que la función de un diputado es elaborar proyectos, no rechazar reformas"
Federico Pinedo
Diputado nacional (PRO)
Fuente: Adrián Ventura - La Nación
Massakote busca votos!
ResponderEliminarNo le creo Nada, esto esta armado para sacar de foco la realidad que vivimos.
No entiendo a la oposición?
Los ciudadanos nos tenemos que informar con mucho detenimiento sobre este tema. Es muy importante debatirlo con seriedad y ver a qué intereses responde la reforma del Código Penal.
ResponderEliminarClaro que es un borrador, por eso es indispensable informarse ahora mismo.
Esto afecta la vida de todos.
Suena como que a Pinedo y Gil Lavedra ya los "arreglaron".
ResponderEliminarY qué bueno que incidentalmente los intereses personales de Massita coinciden con el interés de la población.
Coincido Sil, aunque sospecho que esta movida de Massa le va a significar muchos votos que dudo ayuden a la población a largo plazo, igual supongo que algo es algo...
ResponderEliminarNo me extrañó ver a Zafarrancho mezclado, pero las otras fuerzas políticas??? bah... a la larga tampoco me extraña, ya habíamos concluido que son todos iguales.
Alguien sabe si Massa también podría oponerse al código civil? no me queda muy claro cómo quedó eso.
Dani: Massa dijo el año pasado que està de acuerdo con la reforma del Cod Civil , al menos, con la mayorìa de los art.que quedarìan modificados.
ResponderEliminarPregunto... Carriò dijo algo respecto al proyecto de Codigo Penal???
Sigue desalentando èsta señora la marcha del 13 de Marzo???
Son sòlo inquietudes mìas. Gracias . Nanchu.
Gracias Nanchu, eso escuché también que estaba de acuerdo, pero no se en qué cámara está y si él va a tener posibilidad de discutirlo, para que no se venga a hacer el "opositor" con lo que le conviene y no con lo que la gente pide.
ResponderEliminarAdhiero a la propuesta de Massa, aunque no sea santo de mi devoción, y creo que habría que incluir el Civil y Comercial también, que es un mamarracho total.
ResponderEliminarCarrió no desalienta la Marcha, la Marcha no debe hacerse, por que?porque los que Organizaron las Gloriosas Marchas que hicimos, ahora no están de acuerdo,cuesta
ResponderEliminarmucho organizar una Marcha,muchísimo, en el interior,exterior,además,ya tendremos
muchas fechas para Organizarlas,yo que jamás falté a ninguna esta vez no voy,primero
porque me voy(pero en la Provincia que yo voy se han destacado las Marchas)además
estos gusanos, se encargarán de que....haya violencia.
Mi opinión y la de muchos,es que...no se haga la Marcha.Por supuesto que si se hace,que tengan mucha suerte.,
Por lo del Código Penal, estoy con el Comentario del 13.19,pero me pregunto: y el Código Civil?, la Ley de Medios, que pasó?,no se aflijan, todo es teatro, si estos...ya se van que mier.....pueden hacer?nada más que joder...nada nás.
adonde hay que firmar??????????, no comulgo con Massa, pero escuche a Longobardi y a Lanata y ese codigo es una porqueria.
ResponderEliminarCUANDO SE FIRMA Y ADONDE SI NO SOS DE LA CAPITAL?
ponete a leer http://www.infojus.gov.ar/images/libros/anteproyecto-codigo-penal.pdf
Eliminary deja de regalar firma y votos, y porfavor deja un poco la tele t hace mal
Lean antes de firmar.. Todos los medios de comunicación tienen intereses propios. Que podrán ser mas o menos afines a pensamientos populares...(del pueblo, tuyos, mios...) pero pensemos por nosotros, no dejemos que OTROS piensen por nosotros...
EliminarCreo que no es momento para tocar nada hasta un nuevo gobierno, dar una firma a Massa es darle impunidad a la loka, quieren seguir en el poder.
ResponderEliminarYo no creo en Massa amigo intimo de Vudu, lo llevo al Anses, no olvidar!
Todo esta armadito para que le den su voto al mimado K.
Pero argentos sigan a lo corruptos peronchos, esto no cambia más.
Yo le firmo y se lo sello, porque estoy HARTA del garantismo, así que de ninguna manera quiero garantismo recargado. Que lo vote después...NI A PALOS!!!
EliminarTenemos que empezar a usar a los políticos como ellos nos usan a nosotros.
Estuvieron 18 meses con el proyecto, si no es ahora cuando? y fijate quien lo pone en vidriera
EliminarQuién será el ideólogo atrás de Massa? Si sale el Código quedó como que se oponía y si no sale, fue por él.. Genio!
ResponderEliminarLa reforma que se propone en el proyecto es un tema muy delicado ya que se recortan penas se anularia la reincidencia y el registro d antecedentes tb tendria modificaciones. Apoyo la propuesta d massa.
ResponderEliminarLas garantias constitucionales no
ResponderEliminarson "garantismo". Son derechos y garantias inalienables las cuales gozamos como ciudadanos.
El debido proceso el habeas corpus el principio d reserva ...
ResponderEliminar15:36 y 15:45
EliminarGracias x la clase gratuita de vocabulario, aunque no haya sido solicitada.
Existe una corriente de pensamiento muy en boga en el derecho argentino, a la que pertenecen Zaffaroni y kompañia, que propone que la extension de los derechos constitucionales no es la misma para todos los ciudadanos, sino que varía en virtud de su origen social. Asume que la sociedad tiene una especie de "deuda social" con estos individuos y por eso debe compensársela con un mayor nivel de permisividad legal.
Los personajes que adhieren a esta corriente eligen autodenominarse "garantistas" (no es un término que haya inventado yo). Mientras que los demás le decimos "falsamente garantistas", puesto que la constitución no establece distinciones entre los ciudadanos.
Ahí va, entonces, la frase completa que te debía, para que no elijas hacerte el distraído de nuevo.
ESTOY HARTA DEL FALSO (O MAL LLAMADO) "GARANTISMO"
Saludos.
Antes d ser tan ironica o ironico te recomiendo que leas un poco d derecho constitucional. Zaffaroni habla del estermeotipo o sea el perejil que siempre se pretende criminalizar. Leete "vigilar y castigar". Te lo recomiendo. Saludos!!!!!
EliminarAhh, bueno! Un gran sentido de justicia el de Zaffaroni, al partir de la premisa de que el acusado es un "perejil" y que "siempre se lo pretende criminalizar".
EliminarJustamente esta clase de generalizaciones es lo que llamamos "prejuicio", algo para nada aconsejable, y menos en un juez.
A Zaffaroni lo conozco sobradamente a través de programas y reportajes televisivos.( Mi familia, que se dedica al derecho, lo conoce y lo detesta desde mucho antes que yo) Todo lo que piensa, me parece execrable. Desde luego que no voy a comprarle su libro. La vida es demasiado corta para leer incluso toda literatura genial, no digamos la basura del Sr. Z.
Jajaja ya q tu familia "se dedica al derecho" pediles que te desasnen y te digan el nombre del autor d "vigilar y castigar" . Tenes razon la vida es corta aprovechala y lee un poco. Saludos!!!!!
EliminarYo no cité "Vigilar y castigar", Anónimo.
EliminarEstás mezclando 2 mensajes distintos.
Igual le mando tus saludos a mi familia, pero te aclaro que no tienen que desasnarme, ya me educaron de chica.
Personalmente, poco me importan los libros de Zaffaroni y Foucault, a quienes no suscribo en lo más mínimo, mucho menos tus recomendaciones. Pero me parece que si no querés que todos confundan tus mensajes, te convendría volver a la escuela a que te enseñen cómo se debe escribir; desasnarte, como vos decís.
EliminarEn tu mensaje de las 18:00, mencionás la teoría del "perejil criminalizado" (por llamarla de alguna manera) de E. Zaffaroni y, a continuación, un punto seguido y la recomendación del libro "Vigilar y castigar" omitiendo al autor del mismo. Es decir, la estructura del texto que escribiste presupone que se lo adjudicás a Zaffaroni.
O no sabés escribir, o se te mezclaron los apuntes de la UBA y luego te dejaron en evidencia.
Te recuerdo 15:36 que el Garantismo es sinònimo de ABOLICIONISMO, esto implica SUPRIMIR LA PENA (carcel-multas) en pos de la "resocializaciòn" fuera del sistema penal porque el delincuente "ES UNA VICTIMA DE LA SOCIEDAD ".
ResponderEliminarAnte todo te aclaro q no soy abolicionista ni lo que mal se entiende por "garantista". Creo en el poder punitivo del estado y per se en el derecho penal y la condena para qmnuien asi sea condenad a traves d la pena privativa d la libertad. El abn
Eliminarlicionismo es todo lo contrario y no creo ni apoyo en lo mas minimo esa corriente doctrinaria.
No confundamos GARANTIAS CONSTITUCIONALES con GARANTISMO- ABOLICIONISMO.
ResponderEliminarMASSA Y SUS 5.000.000 DE FIRMAS
ResponderEliminarAjajajajajajajajajajajjajajajajajajjaja y jajajajajajjajajjaja y jajajajajajajjja y jajajaja.
Como saltan los piolines peronchos en esta nota, voten a Massita chicas así nos va como el tujes.
ResponderEliminarIncreíble leer a las chicas del blog votando al socio de Cris.... Mira vos...
La vida de da sorpresas, yo no la vote! Jajaaa!
Al que recomendò el libro "Vigilar y castigar" le aclaro que el autor del mìsmo es MICHEL FOUCAULT y no el inefable Zaffaroni.
ResponderEliminarEl bochornozo juez escribiò "En busca de las penas perdidas" entre otros.
PD: Que bueno serìa que la gente que opine en temas tan complejos sea versada en la materia y no pseudo-intelectuales chantas como todos los KK . Nanchu.
Jamas escribi q el autor es zaffaroni. Lee!!!
ResponderEliminarUhhh a ver... 1) El que cita el libro de Foucault evidentemente se quedó en los '60. Años después el propio Foucault escribió otro libro donde reconoce que mucho de lo volcado en "Vigilar y castigar" es erroneo y fuera del contexto de epoca
ResponderEliminar2)La reforma zafarrancha es eso: un desquicio de principio a fin. ¡Le reducen las penas a los narcos y vioaldores! Dejense de joder, esa gente no es victima de nada, son enfermos y flor de hijos de putas. ¿Un asesino debe ser juzgado como una victima de un sistema que lo llevó a matar? WTF??? ¿Y la verdadera victima que? El garantismo es una mierda. No se trata acá de tratar de contener en el sistema a un tipo que robó pan y leche porque no tenia para comer sino de dejar libre a delincuentes de alto vuelo y peligrosidad.
3)Massa me genera dudas, muchas. Sin dudas como señalaron más arriba si esta jugada le sale bien queda como "el salvador" de las garantias de las potenciales victimas y si no le sale, igual queda como "el cruzado que se opuso a esta aberración". Ahora, la realidad es que esta reforma es una mamarrachada y bienvenido sea que un legislador se oponga. Después, simplemente MEMORIA: no olvidar que asi como hizo esto para captar votos y aprobación social tambien es uno de los que apoya la reforma del código Civil, quien manejó el Anses en la epoca que más guita entraba. Todo ok, apoyo que haga esto pero no me olvido del resto.
Evidentemente "vigilar y castigar" no es d la decada del 60. La obra es d 1975 y 75 y en la mayoria de los
ResponderEliminarprogramas d Penal I esta como bibliografia.
Qué bueno que aclarás que ese libro es de 1975 y no de la década del 60'. Es información esencial, que le da mucha mayor credibilidad a esa obra.
EliminarNo dije que Foucault lo escribió en los '60 sino que los conceptos son de esa epoca y que tiene mucho que ver con los ideales del mayo francés de los universitarios.
ResponderEliminarQue esté como bibliografía no significa que no se pueda tener una mirada critica. Los libros no son indiscutibles: por más que sean parte del material bibliografico no significa que sean el mantra de la verdad absoluta.
Ay Gil Lavedra. Ay. Ay. Dios te perdone.
ResponderEliminarEl hijo de Gil Lavedra dirigió la peli sobre Carlotto financiada por la Barrick Gold. Se me vino ese dato a la memoria.
Qué tandrán las carpetas que le tiraron por la cabeza a Pinedo y a Gil Lavedra?
El Pro y los K contra Massita. Scioli desconcertado y en silencio. Massita nunca soñó que su movida le lo iba a beneficiar tanto.
Me estoy haciendo un picnic con los nerviosh de los kumpas por el referendum de Massita. Uno dijo que consultar al pueblo es fachista.
EXACTO!!! pensè lo mìsmo que el anònimo de 20:15.
ResponderEliminarCreo que los opositores involucrados en este mamarracho lo hacen por miedo al carpetazo de la SI.
Nadie se ata a semejante mamarracho y menos con un gobierno en caìda libre y retirada.
Ademàs ninguno necesita plata ni prestigio a semejante precio.
Que podemos esperarde un "Juez" como Zaffaroni que diò sobradas muestra de su bajeza humana cuando en un fallo en la època en que era Juez penal determinò que no habìa abuso sexual de una nena de 5 años porque el degenerado que la obligò a hacerle sexo oral habìa apagado la luz y entonces la nena "no pudo saber" que era lo que le ponìan en la boca.
ResponderEliminarJURO QUE ES CIERTO. Si consigo la cita del fallo para bajarlo lo pongo. Si alguien colabora desde yà muchas gracias.
Julia... creo que la cita sobre el fallo es èsta
ResponderEliminarhttp://www.mendozatransparente.com.ar/noticias/zaffaroniunfalloejemplarsihayoscuridadnohayabuso
Gracias Anónimo, pero te cuento que ese fallo de Zafaroni fue publicado en LVI por lo menos en 3 oportunidades. Una de ellas un PDF completo del original.
EliminarNo dudo de lo que decís porque en este blog están las pruebas.
Gracias por tu link.
YO TENGO DERECHO A VOTAR NO NO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA REFORMA DEL CODIGO PENAL, NO A LA REFORMA, PUES CULPA DEL KIRCHNERISMO PERDIMOS LA PAZ SOCIAL, FAVORECEN A LOS DELINCUENTES, COMO EL GOBIERNO, Y YA CASI SOMO VENEZUELA ES FIEL COPIA DEL MODELO.
ResponderEliminarPOR FAVOR QUE HAYA NOTICIAS DE DONDE VOTAR PARA QUE ESTA ESTUPIDEZ DE REFORMA DEL CODIGO PENEL NO SE LLEVE A CABO. NO SE HABRAN EQUIVOCADO Y ERA AL REVES?
ResponderEliminarcuanto boludo/a dando vuelta jajajaja hora son todos abogados jajajaajaj argentina pais generoso! vallan a laburar o hagan algo para cambiar el pais en lugar de hablar boludeces !
ResponderEliminarY vos andá a anotarte en la nocturna para terminar la Primaria.
Eliminar"VaYan" se escribe con "y", planero.
Donde puedo firmar mi sacuerdo con la reforma del Cödigo Civil?
Eliminar