jueves, 16 de enero de 2014

BÁRBARA DURAND Y FAMILIA: AQUÍ NO HA PASADO NADA, TODO SIGUE COMO ERA ENTONCES...

"Sólo" murieron tres personas...

(Cliquear sobre imagen para ver en grande)

39 comentarios:

  1. Si pasó, como decis murieron 3 personas. Pero no entiendo algo, que queres que haga la mina? la que tiene que actuar es la justicia, y con Gianmarco no con ella y/o su familia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no quiero que haga nada ´la mina`, sólo lhago una reflexión, como la hice en su momento y que ahora repito para los que fácilmente olvidan:

      "¿Comprenderán algún día estos nenes de mamá las secuelas de las tragedias que desatan? ¿Habrá padres ´millonarios` que algún día puedan aprender a marcarles límites a sus hijos y no reemplazarles sus ausencias con dinero o camionetas importantes a los 18 años, y aún antes, edad en que aún no están ni deberían estar para esas cosas? Por otra parte, ¿dónde estaban esos padres cuando en un día de semana su hijo DE DIOCIOCHO AÑOS, estaba bebiendo y según dicen, también empastillándose durante tantas horas, desde la tarde del día anterior hasta esa hora de la mañana sin aparecer por su casa? Y según se sabe, el niñito era reincidente en esos comportamientos. Un completo enfant terrible.

      ¿Cuánto tiempo pasará hasta que vuelva a caminar tranquilo por la calle con camioneta nueva o tal vez yéndose de viaje pagado por sus padres a Miami o Europa para que olvide la tragedia y pueda borrar ´su terrible trauma`?

      Y nuevamente la pregunta... reiterativa, sí... ¿DÓNDE ESTABAN ESOS PADRES?

      Edad: 18 años

      Accidente en: PANAMERICANA

      Vehículo: CAMIONETA

      Condiciones: ALCOHOLIZADO y posiblemente `empastillado`

      DE JUERGA Y CON AUSENCIA NOCTURNA DE SU CASA

      ¡¡CON 18 AÑOS!!!!


      Yo "no quiero nada que haga LA MINA", sólo que a esta altura NO TENGA OLVIDO NUNCA JAMÁS EN LA VIDA`.

      Tres familias quedaron destruidas, ellos pueden veranear en Punta del Este todavía.

      Para los que lno recuerdan bien todo lo que pasó, les dejo el link con el contenido de todo lo publicado:

      http://www.laventanaindiscretadejulia.com/search/label/B%C3%81RBARA%20DURAND

      Eliminar
    2. Y algo más...

      Antes de las 24 hs. el pibe estaba libre....

      Eliminar
    3. Que tiene que ver que sea millonario? los que no son millonarios no matan? o si matan están justificados por no ser millonarios? el que mata manejando alcoholizado será un asesino, ya sea pobre o rico.

      Eliminar
    4. Sí tiene que ver, un padre pobre no puede comprarle una camioneta de ese porte a su hijo.

      Con el resto de tu comentario estoy totalmente de acuerdo.

      Eliminar
  2. NO CREO QUE VUELVAN A SER FELICES, DEBE VIVIR UN TORMENTO DIARIO Y CON LA CONCIENCIA PERMANENTEMENTE CULPOSA POR SU HIJO, SI BIEN FUE HORRIBLE PARA ESTAS TRES VÍCTIMAS Y SU FAMILIA, NO CREO QUE PARA ELLOS HAYA SIDO UN OLVIDO.

    ResponderEliminar
  3. No comparto la opinión de Teresa.
    Si bien para la familia Duran es algo que no van a olvidar, el pibe seguramente salga libre y su vida siga igual.Las otras familias perdieron a uno de sus integrantes, los que laburaban y paraban la olla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no creo que cuando salga el pibe le de lo mismo, no lo creo, no hay status ni clase social que mitigue la culpa

      Eliminar
    2. Teresa, qué salga de dónde? fisicamente está libre y mentalmente????? tendrá conciencia real del daño que produjo???? lo pregunto por él y por toda su flia!!! seran cocientes?????

      Eliminar
  4. Coincido plenamente con vos Julia!! Aunque si le pusieron límites de pequeño tampoco se los van aponer de mayores. La violencia ha aumentado porque como padres estamos fracasando a la hora de poner límites, y hoy un chico de 18 años es un inmaduro que tiene 30 palabras para expresarse y un celular para comunicarse con el que tiene en frente. El diálogo se escapó por las fronteras y estas familias sólo aprendieron a mostrarse bellas y sonrientes. Sufren??? no lo sé, tal vez la pérdida de imagen, nada más, Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Es tal cual Olivia!

      Lo peor es que este chico ya venía derrapando mal desde hacía mucho tiempo y sin embargo, los mayores no tomaron cartas en el asunto.

      Y lo más ´jocoso`, es que la familia completa había estado radicada en España durante bastante tiempo, alejada del país con la excusa de preservar y cuidar a sus hijos de todos los males vernáculos.

      Es decir que... de víctimas pasaron a ser victimarios.

      Y aclaro que no hablo por boca de ganso, tengo gente allegada que vive en el mismo country y los conoce al dedillo, y por si no lo saben, fui quien dio (en ese momento de forma ¿Será cierto?, porque aún no reunía los datos al detalle) la noticia del fatal accidente. Luego apareció en TN y así siguieron, hasta el día de hoy, en que pasado el impacto, todo se mantiene en silencio.

      Para ellos, esto pasará... En cambio las familias no podrán decir lo mismo...

      Eliminar
  5. Quise decir si no le pusieron límites de pequeños. Perdón

    ResponderEliminar
  6. Durand..no durán :-)

    ResponderEliminar
  7. La ley argentina, estimada Julia, y en especial los jueces de este país tienen una concepción "victimaria". O sea, según mi impresión, se protege más al que comete el delito que al que lo sufre. Hay una larga tradición originada en el amigo Zaffaroni y se proyecta en todos los niveles. Esto queda plasmado en la famosa frase: "No vamos a criminalizar la protesta"... ¿qué coñazo están diciendo? (Hay que leer y entenderlo como: "No vamos a salir a poner orden"--> o sea, que se cag... en todos los demás). En ese contexto, me hace recordar el crimen de Cabello, el pibe que corría picadas y mató a mamá e hija que iban en una pobrisima Renoleta. Las malas lenguas dicen que el pibe se bajó a mirar las lastimaduras de su auto (estaba tuneado con productos importados de Miami y eran elementos para hacer picadas en las ciudades), MIENTRAS EN EL AUTO ARDÍAN Y MORÍAN UNA MADRE Y UNA HIJA. Para la ley argentina ESO NO ES DELITO GRAVE. Es APENAS un delito PRÉTEROintencional. O sea, que NO TENÍAN GANAS DE LASTIMAR. "No, claro -se oye una voz sarcástica por ahí atrás- no tenían ganas de lastimar. Pero resulta que si te chupás y te empastillás todo y andás a 160 km/h en una calle o avenida... ESO NO ES DELITO, verdad?". Así lo veo, al menos. Mario de Posadas. Saludo Julia y gran trabajo como siempre. Sos admirable!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido Mario, a la víctima siempre se le encuentran motivos tales como ´cruzó con zapatillas que no se adherían al asfalto, y además como estaban rotas le salían los dedos de afuera, y por eso tuvo la culpa de que el conductor lo remontara en el aire y haya tenido un disgusto por tamaña imprudencia`.

      Como bien decís, los jueces garantistas estilo zaffaperonchos, son los autores intelectuales de estos desastres, en que la víctima siempre es la culpable de todo y más si el victimario es un niño rico y famoso o algún hijo de... (completalo como quieras).


      Gracias por tu elogio!

      Beso !

      Eliminar
  8. Hay algo que nadie dice, pero que no le quita culpabilidad al hijo de Barbara Durand: cuando en una autopista ruta o calle se rompe un vehiculo y sus ocupantes tienen que esperar un auxilio, deben hacerlo fuera del vehiculo y no adentro. De esa manera se evitan este tipo de muertes absurdas. Si uno ve el video del accidente no se puede creer con que exactitud la camioneta aterriza sobre el auto. No digo que los trabajadores muertos sean culpables de esperar el auxilio en el auto ni preveer que pasaria algo asi, pero a la fatalidad no hay que llamarla. Ahora, este pibe tiene que pagar, no tuvo un desperfecto mecanico, iba muy borracho y dicen que drogado y a altisima velocidad, ojala que el poder adquisitivo de sus padres no tape nada. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 10:19
      El automóvil siniestrado no estaba descompuesto; estaban esperando a un compañero de laburo para ir todos juntos.
      Quienes trabajamos a las afueras de la C.A.B.A., solemos hacer esto con nuestros compañeros.
      Ahora bien, yo pongo balizas, la mayoría de los que hacen lo mismo también, pero ¿Qué sentido tiene ponerlas cuando viene un drogado que termina montándose sobre el vehículo que chocó?

      Eliminar
  9. Coincido con Olivia en cuanto a la falta de límites (ya sea por ausencia de los padres, o por la negativa de estos a ponerlos) como la raíz de la mayor parte de nuestros problemas sociales.
    Y una vez más se desentienden del hijo (porque sigue siendo su hijo más allá del concepto que nosotros tenemos de él) y no resignan siquiera su destino turístico favorito en el exterior, para poder llevarlo.
    Me parece que eso resume el individualismo y el desapego de esta familia, que evidentemente el joven internalizó.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal cual SIL, pero no te olvides que para ellos esas vacaciones son indispensables, porque necesitan desenchufarse de la tragedia que le provocaron esos trabajadores que osaron ponerse delante de la camioneta importada, de su maravilloso hijo borracho y trasnochado.

      Eliminar
    2. clap clap clap JUlia!!!cuanto huevo tenes en decir esto y muchas otras cosas!!!!

      Eliminar
  10. La situación es muy compleja, es muy dificil ser padres, y no siempre los padres son culpables de lo que hacen los hijos incluso a veces a pesar de la edad de estos. si son responsables cuando son menores. Así y todo te digo, no se si sos madre o no, pero te digo que es muy probable que un padre aún con todo el dolor del mundo siempre defienda a su hijo, a pesar de sus actos, digo, podrás entregarlo a la policía, podrás entender que debe pagar los errores que cometió así y todo lo vas a seguir amando por sobre todas las cosas y seguiras deseando, rogando e implorando que nada malo le pase. Que esta mina se encierre en su casa para siempre no va a devolverle la vida a los 3 fallecidos, ella tiene que seguir, tiene 2 hijas más que están de vacaciones y allá fue. También podría haber ido con el hijo a Cariló o Pinamar, pero no, lo dejaron y se fueron solo. El pibe ya es grande, que afronte lo que hizo y se haga cargo. La familia no es el. Mal que les pese.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Azul, siempre ha sido difícil la paternidad. Desde que el mundo es mundo.
      Sin embargo, nunca como ahora se ha observado el desprecio de los adolescentes por la ley y por las normas. Eso es algo que falla en la educación de los niños, algo que debiera transmitirse de padres a hijos y que la escuela no puede suplir.
      El resultado es que tenemos ciudadanos de todas las clases sociales que nunca alcanzan la autoregulación de su comportamiento. Con frecuencia encuentran el final de su camino errático en una cárcel, lamentablemente después de cargarse a otras personas inocentes.
      Es mi punto de vista, sos absolutamente libre de no compartirlo.

      Eliminar
    2. En parte coincido con Azul en cuanto al dolor que puede estar afrontando la familia, pero hay algo que me motiva (desde el conocimiento) a tener muchas reservas.

      Ese chico ya venía en falsa escuadra con muchos problemas de conducta y sin embargo TENÍA EN SU PODER UNA CAMIONETA, que no se la había comprado él. Y ESTABA ALCOHOLIZADO y no puedo asegurar si algo más, aunque dicen que sí.

      Si unos padres no pueden, ya ni siquiera digo controlar, pero sí contener, a un chico de 18 años por más mayor de edad que sea ante la ley, entonces como sociedad estamos perdidos.

      Y de no poder con él, ¿qué hacía en su poder esa camioneta? Y además, transitando por la PANAMERICANA a esa hora y en esas condiciones.

      No, no hay excusas y la familia es también responsable (aunque ante la ley así no lo sea) de todo lo sucedido. Ellos le dieron el arma con la que el chico mató.

      Eliminar
  11. Déjense de joder con esta mina! No fue con el hijo, no fue a ninguna fiesta. La procesión va por dentro

    ResponderEliminar
  12. Del barrio adonde vivían se tuvieron que ir debiendo muchos miles de pesos de expensas y su cuñado (Dolce ) debe otro tanto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Morticia!!!!

      Nada es casual en esta vida, todo tiene un motivo y un por qué...

      Beso!

      Eliminar
  13. Que interesante debate el que se armó sobre los límites a los hijos, coincido con Julia, Olivia y Sil que marcaron muy bien el tema (también con Mario sobre lo de la "justicia" garantista). Una vez escuché al respecto, alguien que tenía algún cargo importante en escuelas, no recuerdo si era psicólogo o algo similar, decir que como vivimos en una sociedad en la que se idolatra la eterna juventud, en la que no está "bien visto" envejecer, eso se traduce en las actitudes de los mayores, que quieren ser más compinches que otra cosa y los límites se van dilatando, obvio el tipo lo explicaba mejor que yo, pero me pareció muy acertado, porque en materia sociológica (como en otras materias) todo tiene que ver con todo.

    También recuerdo Julia, que cuando no se sabía bien la noticia, diste la data como enigmático, tuvimos que ponernos a buscar datos del accidente para contrastar con tu info y todo cuadraba, el accidente se había divulgado en los medios, pero sin nombres, hasta que la ventana destapó la olla, y al otro día todos se hicieron eco.

    ResponderEliminar
  14. Sin comentarios, esa gente es tan hueca que da asco.
    Ponen cara de circunstancia y se van a veranear a Punta, pobrecitos, que vida tan dura...
    Los que se murieron ya no existen.

    ResponderEliminar
  15. Coincido con Sil, Mario y Dani totalmente. Quería agregar, por lo que expresa Azul que el cumplir 18 años le da mayoría de edad legal pero no parental. Como vos decís los padres son padres toda la vida y ese chico no pudo comprarse por sí mismo esa camioneta ni lo que consumía. Respecto a la culpa que puedan sentir es muy relativo y eso los jueces y los peritos lo saben muy bien, estamos rodeados de psicópatas; gobernantes y asesinos en la historia han demostrado la mínima culpa frente a hechos atroces mientras otros se sienten culpables por no saludar al vecino.

    ResponderEliminar
  16. yo no creo que sean felices para nada, es algo que llevaràn en sus espaldas para toda la vida. Por supuesto que tienen que seguir su vida, otra no les queda, pero parte de ella quedò truncada con esos 3 cadaveres-


    Perla

    ResponderEliminar
  17. Supongo que muchos comentaristas están de acuerdo con "la letra escarlata", porque de ricos impunes está llena la Argentina, pero cuando el caso involucra a una mujer "bella y rica" ya es otro el ensañamiento. Está claro que lo ocurrido es terrible, pero esta familia ya fue totalmente expuesta, que mas quieren, ajusticiamiento público, ¿son tan libres de manchas Uds.?
    Recordar las inteligentes palabras de nuestro Señor Jesucristo: - El que esté libre de pecado, tire la primera piedra.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. aparecio un testigo de jehova parece, que habla de manchas en vez de llamarlo por su nombre: ASESINATO.
      no, yo no tengo manchas de ese tipo y mi familia tampoco porque no se emborrachan y cuidan a sus hijos. SON UNA FAMILIA, no una chequera al portador ni una familia que le debe a cada santo una vela.

      Eliminar
  18. LOS QUE TIENEN $$$ O CONOCEN JUECES ETC, NUNCA VAN A LA ,CARCEL Y TIENE EL CARADURISMO DE IR DE VACACIONES CUANDO UN FAMILIA ESTA LLORANDO SU MUERTO???????????????????

    ResponderEliminar
  19. Totalmente de acuerdo con DANI, OLIVIA, SIL y JULIA.

    15.45. WTF??? Si querés te recuerdo el caso, tambien del año pasado y que tampoco los medios hablan y no es una bella y hermosa mujer sino Eduardo Aliverti y su hijito borracho que se llevó puesto a una persona hasta el peaje. La diferencia es que los Aliverti se escondieron y éstos se muestran.
    Y te recuerdo que asi como Jesus predicabada lo que escribiste, tambien adheria a los 10 mandamientos, entre los cuales figura el de NO MATARAS

    ResponderEliminar
  20. Hoy a la mañana iba a comentar precisamente que, gran parte de la responsabilidad del hecho, la tienen los progenitories del asesino, pero por cuestiones laborales debí abandonar la página antes de publicarlo.
    Lamentablemente, este, como el hijo de Aliverti, terminen haciendo la "Victoria Moon", es decir cumplir 6 meses de probation y se acabó el tema; mientras las familias de las víctimas aún seguirán llorando a sus seres queridos.

    ResponderEliminar
  21. me parece que el periodismo tapo bastante porque es una familia rica,en cambio al hijo del periodista lo escracharon mil veces por dia.

    ResponderEliminar
  22. Cuantas de acá hablan de nenes de mamá, y deben tener tremendos grandulones recibidos en universidades privadas que aún viven en la casa de sus papis, les hacen la cama, le limpian los calzones ... Y ellos no aportan, gastan sólo para sí y se la pasan en redes sociales estupidizados.

    ResponderEliminar
  23. gianfranco dolce el hijo de la ex modelo barbara durand sin lugar a dudas es un asesino .Tiene sangre en las manos y como ha violado el sexto mandamiento dado por Dios :el de "no matarás" y por lo tanto cuando muera se quemará en el infierno y será torturado por Satanás el Diablo por asesino y por borracho ,ya que, los que se emborrachan con alcohol no heredarán el reino de los cielos tampoco gálatas 5:21.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...