Miguel Wiñazki reparó en “Dos fotos que son dos miradas sobre Cristina y su internación” en Clarín (p. 40), en referencia a las imágenes de la Cristina Fernández en las portadas de las revistas Gente y Caras.
“En Caras se observa el rostro crudo de la Presidenta, las marcas en la piel, en su cuello, el rictus de la boca, y sus ojos escondidos detrás de esos anteojos inmensos”, relató Wiñazki, mientras que en Gente “la foto es otra”: “Cristina aparece consternada, pero su piel suave y rutilante”, editó.
Añadió en este marco que en Caras “apareció Cristina sin maquillaje; en Gente, Cristina está mejorada y rejuvenecida”.
Ante ello, Clarín buscó “encender un debate que debemos darnos, relativo a la edición y a las perspectivas periodísticas”.
Según advirtió Wiñazki, Gente -de Editorial Atlántida-, “está alineada con el Gobierno”. En cambio, “Caras es de Editorial Perfil, castigada por el kirchnerismo, que arbitrariamente y desde siempre le ha quitado avisos en concepto de publicidad oficial”.
El cuidado estético “impera por sobre la imperfección de la realidad”, subrayó; y apuntó que la mayoría de los medios gráficos y digitales “apelan a artilugios diversos para favorecer o perjudicar personajes”. (DsD)
Quien escribe la verdad de la salud de cristina, majul, lanata o castro? jajaja
ResponderEliminartu madre la tuerta lo escribe, o tu viejo el cafiolo
ResponderEliminarNadie habla desde la honestidad, una vergüenza un país sin tmonel
ResponderEliminar