Claro que no van a pedir ni capacidad ni inteligencia porque con esas dos cosas no les queda un militante en pie. Para el peronismo no hay nada más peligroso que dejar que el pueblo se eduque, se capacite y ¡piense! Llegaron adonde llegaron en base al populismo mas berreta que existe y este gobierno mucho más que áquel
ehhh 34 segundos esclarecedores en serio: Peron el unico dueño de la verdad. Con eso se resume el pensamiento del peronismo, empezando por la propia Eva Gracias JULIA, realmente si todavia hay obtusos que creen que el peronismo puede salvarlos es que son eso, obtusos. ¿Lealtad y exterminio? nahhhhh, menos mal que esto pasó hace mas de medio siglo ¿no? :S
Los partidos NO peronistas fueron tan malos, tan inutiles y tan cobardes en el poder y como alternativa que hasta hoy al pais solo lo puede gobernar el peronismo.
17.53: ¿y si lees un poco de historia? Digo, porque Yrigoyen era radical y fue bastante soberbio y mesianico como luego lo fue Peron. Hizo un aceptable primer gobierno y de ahi se creyó el enviado radical del Señor. Illia fue un gran presidente, que lo sacaron a patadas en el culo porque era demasiado honesto y no queria transar con los milicos y las petroleras. A Alfonsin se le fue de las manos el tema economico pero sus primeros años de gestión no fueron malos. Ese tema que a Alfonsin se le fue de las manos estaba en el "Carlo" corregirlo y nos hizo tan percha que el inutil (ese si, inutil TOTAL) de De La Rua terminó por estrolarnos en dos años. Sumá la cantidad de años en el poder que estuvieron durante el siglo 20 cada partido y te vas a dar cuenta que entre los peronistas y los milicos se llevan todos los premios. No sé si en inutilidad pero si en hijadeputez
Cuanta soberbia la d Eva Perón, el dueño de la verdad el viejo? jajajaja ojala no se hubiera dedicado a la politica. Una pena q a Illia no lo hayan dejado gobernar siempre los peronistas poniendo palos en la rueda.
Como dijo Rodolfo Terragno "El radicalismo tiene que presentar un propuesta seria y dejar de decir que no los dejaron gobernar, que no pudieron, etc. Dejar de llorar tanto." Al pais lo sigue gobernando el peronismo porque "en los hechos" no hubo una propuesta superadora. De lo contrario no se hablaria del peronismo.
¡Qué manga de burros! SI fue un gobierno peronista el que más escuelas construyó en toda nuestra historia. Y hace casi 64 años Perón decretaba la gratuidad de las universidades argentinas.
jajajajjajaja y contame ¿Peron sacó esa idea de su cabecita original o se apropió de la lucha que los estudiantes universitarios llevaban a cabo desde la Reforma del '18 y que año tras año venian reclamando y a los cuales NUNCA les reconoció todo el resto de lo que hasta ese momento habian conseguido?
jajajaja... y agregame, acaso no usaban la escuela para difundir la doctrina partidaria??? de verdad pensaste que era gratis el conocimiento??? me río de janeiro.
Faltaba que trajeras a colación las netbook, y los subsidios a los del empa para que estudien...
NADIE TE INSULTO Y BLOQUEAS OPINIONES. TE CUENTO NO LO PODES HACER, OBVIO LO SABES. TE VOY A DENUNCIAR. FORRRA hartaste con tus favoritos. lamentable sos. si no pudo la gorda juro que te la hago yo
00.09: un choriplanerito nervioso que cada tanto entra a decir que Julia censura y bla bla bla. Se le termina el cibercurro y ahora directamente amenaza como si fuera Zanini o alguien importante. Tampoco entiende que este espacio es de Julia y que si no le gusta puede seguir su ruta ya que nadie lo obliga a entrar. Salvo que lo tenga a Larroque respirandole en la nuca controlando que cumpla con su tarea de troll
REM: Primero, no importa lo que que haya pasado antes, o creés que alguno de tus hermosos gobiernos dictatoriales, liberales, etc. lo hubiera hecho?? Estaríamos como en el resto de latinoamérica, aún luchando por la gratuidad. Y no te dije que Perón era su ideólogo, sino que el la decretó (a la gratuidad).
Y esa lucha venía desde mucho antes de la reforma del '18 en diversos lugares del mundo, en la cual se inspiraron nuestros estudiantes (o vas a decir que no merecían la gratuidad x apropiarse de una idea foránea???)
A vos si viene un cliente a consultarte, te fijás primero en su ideología o los méritos que haya acumulado?? Por favor, REM pensá antes de escribir.
DANI: Si que se usó la escuela para hace política partidaria, pero ni mis abuelos, ni mis padres nunca fueron Peronistas y no veo que el Peronismo se haya difundido gracias a esa publicidad. O todo el mundo ahora es facho, x q la escuela de las dictaduras eran de currículum facho??? El peronsimo triunfó gracias al zurdaje dominante en las univerisadades y secundarios de antaño, los cuáles no tienen nada que ver con la doctrina justicialista (te acordás al Gral. corriendo de la plaza a los Montoneros?).
Y NO soy Kirchnerista así que está demás tu prejuzgadora y pelotuda observación de las netbook.
19:03 si reconocés que se usó la escuela para política partidaria, más allá de los resultados, entonces vamos a tener que ponernos de acuerdo en lo que significa "educación", porque un adoctrinamiento panfletario no lo es, al menos para mí, y a eso refería mi primer comentario, sin importar la cantidad de escuelas que hayan construido, si lo hizo con fines de adoctrinamiento no puedo decir que se defienda la educación.
El peronismo (K incluidos) tiene la extraña cualidad de hacer pasar por un bien, lo que es un mal que lleva generaciones descubrir, y más generaciones arreglar (y todavía no entramos en esta última fase). A todo esto, el que vos no veas que el peronismo se haya difundido por ese medio, es justo a lo que me refiero.
Y a esa característica "camaleónica" se refería también mi observación de las netbook, ya que se usa como argumento de que se "invierte en educación" cuando se descuidan en el tema variables más importantes. Y creeme, si hubiera querido decirte que sos K no hago "observaciones pelotudas", te lo digo sin dar vueltas, pero ni se me cruzó por la cabeza plantear la discusión en esos términos.
Y ya que estamos hablando de educación, harías bien en no ser tan ordinario/a para plantear tu punto de vista, fundamentalmente porque lo desvalorizás bastante de esa forma.
DANI: Sólo tenés que ver el currículum de aquellos años... era igual que siempre, nada más que en vez de Roca, Sarmiento, etc. (entre otros ilustres genocidas, xenófobos, y más).. ponían la palabra Gral. Perón y Eva Perón y yo tengo libros de esa Época, así que no me vas a vender gato x liebre.
No era adoctrinamiento, pues en ningún lado se exponía doctrina... te parece vos que es adoctrinar decir "en la plaza hay muchas palomas, Perón les da de comer...", etc. ?????
Lo que para vos y tu clase es un mal para el 65% de la clase pobre del país es un inmenso bien. Puntos de vista, viste???
Y con gente como vos, que rezuma odio por sus poros, es muy difícil que se "arregle" el país. Vamos a seguir enfrentados, en esa dualidad que uds. atribuyen al Kirchnerismo y antes al Peronismo.
Pero que tiene que ver una cosa con la otra! EL Kirchnerismo no es el Peronismo, tal vez para vos, pero para mi no. Sino a que viene esa observación, reitero, pelotuda?? Que tiene que ver Roca con Macri, para ponerte un ejemplo. Es una observación fuera de lugar. No me vas a decir ahora que en este blog no se usan palabras más fuertes que "pelotudo", aparte vos no sos quién para hacerme una observación, más si la dueña del blog. En la vida real se es ordinario, prepotente, carga, etc. la vida es algo más que publicitar tus ideales en un blog. NO se si te enteraste.
Y ya que estamos en una tertulia de de señoritos ingleses, aprovecho la ocasión para despedirme saludándote con mi mayor consideración y respeto. Y en "un apretón de manos" te dejo toda mi amistad
gato por liebre?? si vos mism* admitiste que se hacía política partidaria?!?! eso entra en el concepto de adoctrinamiento, que es tratar de inculcar una creencia, eso no es educar, el que EDUCA enseña a pensar y no lo que se tiene que pensar, y eso no es un punto de vista, viste??? es el ABC de la enseñanza.
No me hables de "odio", eso si me remite al discurso K, que decís no ser, pero ya luego de mencionar el concepto no se... me quedan serias dudas, aunque no es relevante a la discusión realmente (ves?? te dije que si quería decirte algo no andaba pelotudeando)
En lo que respecta a "hacerte una observación", es como soy en la vida, de hecho es como cualquier persona normal es en la vida, no llamás a un superior para decirle algo a un par, si es con respeto, no veo por qué no pueda decirte algo si vos empezaste a agredir, y menos si estás discutiendo de "educación" de maneras no educadas, y obvio, la ironía tampoco es educada.
DANI: TU comentario no resiste el menor análisis. Para tu conocimiento, en aquella época, no se enseñaba como ahora con la Escuela "Jeanpiagetista" de enseñar a pensar, sacar conclusiones x cuenta propia, etc. En esos tiempos dominaba el Conductismo más puro, repetir como un grabador hasta que todo quedara grabado en la mente del pupilo.
Existe un contexto social-histórico (no se si te explico eso también, estoy siendo irónico perdón por ser una mierda de persona, pero es mi estilo).
Digo no ser K y no lo soy o vos me vas a etiquetar, tengo que pedirte permiso para tener ideales sin que me etiquetes??? Obvio, que no es relevante a la discusión, me alegro que lo aceptes, así mi aseveración de que era una observación "pelotuda" cobra pleno sentido.
Y bueno, si es así como sos en la vida, aceptá que los ordinarios tengamos un lugar en el mundo, o por ser negro, judío, mal hablado, manco, etc. hay que pedir permiso?? Y en ese caso a quién???
Ironía. (Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία). 1. f. Burla fina y disimulada. 2. f. Tono burlón con que se dice. 3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Nada que ver con la educación o falta de ella en una persona.
Y sip, mejor aquí yo y vos en tu lugar, al cual agradezco no pertenecer.
el peronismo fue la destruccion de la argentina. Son todos negros cabezas ávidos de plata, y de patria nada.
ResponderEliminarClaro que no van a pedir ni capacidad ni inteligencia porque con esas dos cosas no les queda un militante en pie. Para el peronismo no hay nada más peligroso que dejar que el pueblo se eduque, se capacite y ¡piense!
ResponderEliminarLlegaron adonde llegaron en base al populismo mas berreta que existe y este gobierno mucho más que áquel
ehhh 34 segundos esclarecedores en serio: Peron el unico dueño de la verdad. Con eso se resume el pensamiento del peronismo, empezando por la propia Eva
ResponderEliminarGracias JULIA, realmente si todavia hay obtusos que creen que el peronismo puede salvarlos es que son eso, obtusos.
¿Lealtad y exterminio? nahhhhh, menos mal que esto pasó hace mas de medio siglo ¿no? :S
Los partidos NO peronistas fueron tan malos, tan inutiles y tan cobardes en el poder y como alternativa que hasta hoy al pais solo lo puede gobernar el peronismo.
ResponderEliminarrem, coincido!!!!!!!!
ResponderEliminar17:53, y así nos va
ResponderEliminar17.53: ¿y si lees un poco de historia? Digo, porque Yrigoyen era radical y fue bastante soberbio y mesianico como luego lo fue Peron. Hizo un aceptable primer gobierno y de ahi se creyó el enviado radical del Señor. Illia fue un gran presidente, que lo sacaron a patadas en el culo porque era demasiado honesto y no queria transar con los milicos y las petroleras. A Alfonsin se le fue de las manos el tema economico pero sus primeros años de gestión no fueron malos. Ese tema que a Alfonsin se le fue de las manos estaba en el "Carlo" corregirlo y nos hizo tan percha que el inutil (ese si, inutil TOTAL) de De La Rua terminó por estrolarnos en dos años. Sumá la cantidad de años en el poder que estuvieron durante el siglo 20 cada partido y te vas a dar cuenta que entre los peronistas y los milicos se llevan todos los premios. No sé si en inutilidad pero si en hijadeputez
ResponderEliminaraplaudo el comentario de Rem.
ResponderEliminarCuanta soberbia la d Eva Perón, el dueño de la verdad el viejo? jajajaja ojala no se hubiera dedicado a la politica. Una pena q a Illia no lo hayan dejado gobernar siempre los peronistas poniendo palos en la rueda.
ResponderEliminarel peronismo es la peor lakra de la politica.
ResponderEliminarah... bueno!!!... y sí, los peronistas siempre en contra de la educación, y ahora masita va a ir por las universidades.
ResponderEliminarExcelentes los comentarios de REM, lo dijo bien claro.
Bssta con estas dos locas resentidas de la vida!
ResponderEliminarAsí terminan con tanto odio dentro, reventadas!
Todo vuelve, todo llega...
Como dijo Rodolfo Terragno "El radicalismo tiene que presentar un propuesta seria y dejar de decir que no los dejaron gobernar, que no pudieron, etc. Dejar de llorar tanto."
ResponderEliminarAl pais lo sigue gobernando el peronismo porque "en los hechos" no hubo una propuesta superadora. De lo contrario no se hablaria del peronismo.
¿El PERONISMO siempre en contra de la educación?
ResponderEliminar¡Qué manga de burros! SI fue un gobierno peronista el que más escuelas construyó en toda nuestra historia.
Y hace casi 64 años Perón decretaba la gratuidad de las universidades argentinas.
Bobos!
jajajajjajaja y contame ¿Peron sacó esa idea de su cabecita original o se apropió de la lucha que los estudiantes universitarios llevaban a cabo desde la Reforma del '18 y que año tras año venian reclamando y a los cuales NUNCA les reconoció todo el resto de lo que hasta ese momento habian conseguido?
ResponderEliminarjajajaja... y agregame, acaso no usaban la escuela para difundir la doctrina partidaria??? de verdad pensaste que era gratis el conocimiento??? me río de janeiro.
ResponderEliminarFaltaba que trajeras a colación las netbook, y los subsidios a los del empa para que estudien...
NADIE TE INSULTO Y BLOQUEAS OPINIONES. TE CUENTO NO LO PODES HACER, OBVIO LO SABES. TE VOY A DENUNCIAR. FORRRA hartaste con tus favoritos. lamentable sos. si no pudo la gorda juro que te la hago yo
ResponderEliminarde que hablas enferma?????????
ResponderEliminar00.09: un choriplanerito nervioso que cada tanto entra a decir que Julia censura y bla bla bla. Se le termina el cibercurro y ahora directamente amenaza como si fuera Zanini o alguien importante.
ResponderEliminarTampoco entiende que este espacio es de Julia y que si no le gusta puede seguir su ruta ya que nadie lo obliga a entrar. Salvo que lo tenga a Larroque respirandole en la nuca controlando que cumpla con su tarea de troll
REM: Primero, no importa lo que que haya pasado antes, o creés que alguno de tus hermosos gobiernos dictatoriales, liberales, etc. lo hubiera hecho?? Estaríamos como en el resto de latinoamérica, aún luchando por la gratuidad. Y no te dije que Perón era su ideólogo, sino que el la decretó (a la gratuidad).
ResponderEliminarY esa lucha venía desde mucho antes de la reforma del '18 en diversos lugares del mundo, en la cual se inspiraron nuestros estudiantes (o vas a decir que no merecían la gratuidad x apropiarse de una idea foránea???)
A vos si viene un cliente a consultarte, te fijás primero en su ideología o los méritos que haya acumulado?? Por favor, REM pensá antes de escribir.
DANI: Si que se usó la escuela para hace política partidaria, pero ni mis abuelos, ni mis padres nunca fueron Peronistas y no veo que el Peronismo se haya difundido gracias a esa publicidad. O todo el mundo ahora es facho, x q la escuela de las dictaduras eran de currículum facho??? El peronsimo triunfó gracias al zurdaje dominante en las univerisadades y secundarios de antaño, los cuáles no tienen nada que ver con la doctrina justicialista (te acordás al Gral. corriendo de la plaza a los Montoneros?).
Y NO soy Kirchnerista así que está demás tu prejuzgadora y pelotuda observación de las netbook.
19:03 si reconocés que se usó la escuela para política partidaria, más allá de los resultados, entonces vamos a tener que ponernos de acuerdo en lo que significa "educación", porque un adoctrinamiento panfletario no lo es, al menos para mí, y a eso refería mi primer comentario, sin importar la cantidad de escuelas que hayan construido, si lo hizo con fines de adoctrinamiento no puedo decir que se defienda la educación.
ResponderEliminarEl peronismo (K incluidos) tiene la extraña cualidad de hacer pasar por un bien, lo que es un mal que lleva generaciones descubrir, y más generaciones arreglar (y todavía no entramos en esta última fase). A todo esto, el que vos no veas que el peronismo se haya difundido por ese medio, es justo a lo que me refiero.
Y a esa característica "camaleónica" se refería también mi observación de las netbook, ya que se usa como argumento de que se "invierte en educación" cuando se descuidan en el tema variables más importantes. Y creeme, si hubiera querido decirte que sos K no hago "observaciones pelotudas", te lo digo sin dar vueltas, pero ni se me cruzó por la cabeza plantear la discusión en esos términos.
Y ya que estamos hablando de educación, harías bien en no ser tan ordinario/a para plantear tu punto de vista, fundamentalmente porque lo desvalorizás bastante de esa forma.
Saludos.
DANI: Sólo tenés que ver el currículum de aquellos años... era igual que siempre, nada más que en vez de Roca, Sarmiento, etc. (entre otros ilustres genocidas, xenófobos, y más).. ponían la palabra Gral. Perón y Eva Perón y yo tengo libros de esa Época, así que no me vas a vender gato x liebre.
ResponderEliminarNo era adoctrinamiento, pues en ningún lado se exponía doctrina... te parece vos que es adoctrinar decir "en la plaza hay muchas palomas, Perón les da de comer...", etc.
?????
Lo que para vos y tu clase es un mal para el 65% de la clase pobre del país es un inmenso bien. Puntos de vista, viste???
Y con gente como vos, que rezuma odio por sus poros, es muy difícil que se "arregle" el país. Vamos a seguir enfrentados, en esa dualidad que uds. atribuyen al Kirchnerismo y antes al Peronismo.
Pero que tiene que ver una cosa con la otra! EL Kirchnerismo no es el Peronismo, tal vez para vos, pero para mi no. Sino a que viene esa observación, reitero, pelotuda??
Que tiene que ver Roca con Macri, para ponerte un ejemplo. Es una observación fuera de lugar. No me vas a decir ahora que en este blog no se usan palabras más fuertes que "pelotudo", aparte vos no sos quién para hacerme una observación, más si la dueña del blog. En la vida real se es ordinario, prepotente, carga, etc. la vida es algo más que publicitar tus ideales en un blog. NO se si te enteraste.
Y ya que estamos en una tertulia de de señoritos ingleses, aprovecho la ocasión para despedirme saludándote con mi mayor consideración y respeto. Y en "un apretón de manos" te dejo toda mi amistad
:D
gato por liebre?? si vos mism* admitiste que se hacía política partidaria?!?! eso entra en el concepto de adoctrinamiento, que es tratar de inculcar una creencia, eso no es educar, el que EDUCA enseña a pensar y no lo que se tiene que pensar, y eso no es un punto de vista, viste??? es el ABC de la enseñanza.
ResponderEliminarNo me hables de "odio", eso si me remite al discurso K, que decís no ser, pero ya luego de mencionar el concepto no se... me quedan serias dudas, aunque no es relevante a la discusión realmente (ves?? te dije que si quería decirte algo no andaba pelotudeando)
En lo que respecta a "hacerte una observación", es como soy en la vida, de hecho es como cualquier persona normal es en la vida, no llamás a un superior para decirle algo a un par, si es con respeto, no veo por qué no pueda decirte algo si vos empezaste a agredir, y menos si estás discutiendo de "educación" de maneras no educadas, y obvio, la ironía tampoco es educada.
Allá vos.
DANI: TU comentario no resiste el menor análisis. Para tu conocimiento, en aquella época, no se enseñaba como ahora con la Escuela "Jeanpiagetista" de enseñar a pensar, sacar conclusiones x cuenta propia, etc.
ResponderEliminarEn esos tiempos dominaba el Conductismo más puro, repetir como un grabador hasta que todo quedara grabado en la mente del pupilo.
Existe un contexto social-histórico (no se si te explico eso también, estoy siendo irónico perdón por ser una mierda de persona, pero es mi estilo).
Digo no ser K y no lo soy o vos me vas a etiquetar, tengo que pedirte permiso para tener ideales sin que me etiquetes???
Obvio, que no es relevante a la discusión, me alegro que lo aceptes, así mi aseveración de que era una observación "pelotuda" cobra pleno sentido.
Y bueno, si es así como sos en la vida, aceptá que los ordinarios tengamos un lugar en el mundo, o por ser negro, judío, mal hablado, manco, etc. hay que pedir permiso?? Y en ese caso a quién???
Ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Nada que ver con la educación o falta de ella en una persona.
Y sip, mejor aquí yo y vos en tu lugar, al cual agradezco no pertenecer.
Buenas noches
jooo... te fuiste por las ramas mal...
ResponderEliminarJeje eso dicen todos los carentes de argumentos :D
ResponderEliminar