viernes, 19 de julio de 2013

CASO ÁNGELES RAWSON: HABLÓ EL PADRASTRO, SERGIO OPATOWSKI, Y SE DESHIZO EN ELOGIOS AL PORTERO MANGERI

"Jorge Mangeri era un tipo bárbaro, muy tranquilo", dijo el padrastro de Ángeles Rawson sobre el portero

En medio de incidentes con vecinos, el padrastro de Ángeles, Sergio Opatowski, defendió al portero, el único imputado en la causa; después, se contradijo: "Hay muchas pruebas en su contra".

"Jorge Mangeri era un tipo bárbaro, muy tranquilo. El nunca tuvo ningún problema con ella", dijo el padrastro de Ángeles Rawson, Sergio Opatowski, al ser abordado por la prensa. Luego de varios días sin brindar declaraciones, tras las idas y vueltas de este caso que conmociona al país, Opatowski dijo: "Estoy como quebrado. No puedo hacer nada".

Sin embargo, más que quebrado se lo vio exaltado. Incluso ante un vecino que lo increpó le respondió a los gritos y con insultos. "Estoy defendiendo a mi familia, la puta que te parió, hijo de una gran puta. Por qué te escapás, maricón", disparó. En otro momento dijo: "Extraño muchísimo a Ángeles".
Tras conocerse unos videos se confirmó que Opatowski no estaba en el departamento de la planta baja del edificio de Ravignani 2360 cuando Ángeles fue asesinada. La joven regresó a su casa a las 9.50, tal como quedó registrado en la cámara de seguridad del edificio de Ravignani 2360. Por este motivo, dejó de ser sospechoso.
En otro tramo de sus declaraciones el padrastro se refirió a Mangeri en sentido negativo: "Hay muchas pruebas en su contra", enfatizó. "Si él fue, la Justicia hará lo que tenga que hacer. Y si no fue, yo dudo, porque hay muchas pruebas que van en su contra".
Según consideró: "Estamos tranquilos con lo que ha hecho la Fiscalía, lo que ha hecho la Policía. La familia está bien, mi mujer está bien, con muchísimo dolor, muy resguardada en sus hermanos. Ella quiso salir de los medios porque se sentía muy aturdida. Nosotros nos alejamos porque no nos cabía a nosotros que fuera el portero, una cosa muy tirada de los pelos". (LN)

30 comentarios:

  1. ESTE ME PARECE QUE ALGO TUVO QUE VER... O DIGA TODO ESO PARA ENCUBRIR A AXEL

    ResponderEliminar
  2. Raro muy raro.Nunca se va a saber lo que realmente pasó, seria bueno que los medios bajaran un poco la exposición. YA FUE

    ResponderEliminar
  3. todo indica que fué el Portero,el Periodism está empiojando todo,y el gordo impresentable

    ResponderEliminar
  4. el discreto encanto de la burguesía

    ResponderEliminar
  5. Gente rara, el q levanta mucho los hombros segun los q estudian los gestos mienten, no puede hablar asi del portero si dicen q fue el asesino, por lo menos bronca se debe sentir, no me parece creible este tipo a pesar q tenga una coartada.

    ResponderEliminar
  6. El periodismo empiojando? Si el periodismo en bloque, salvo algunos periodistas independientes que investigan fuera del circuito de los medios, se ha puesto de acuerdo para decidir que el caso ya está resuelto y que hay un único culpable. La intervención de la política ha empiojado esta causa. No veo por qué Lanusse se negó a que las amigas de Ángeles declaren

    ResponderEliminar
  7. En Intratables acaban de decir algo interesante, que cada uno ante el dolor reacciona como puede y que este hombre se mantuvo coherente en su modo de actuar y hablar desde que apareció en los medios, que su actitud nunca cambió. Que no puede controlar los impulsos, es evidente por cómo actuó cuando lo increparon sumado a la portación de cara, eso lo hace culpable? Y va a seguir pareciendo "raro" porque no reaccionó como el común de la gente lo haríamos, eso tampoco lo hace culpable, creo

    ResponderEliminar
  8. Mabel, sin importar cual sea su reacción ante el dolor, el tipo es desagradable y nefasto, no te parece? personalmente no tolero escucharlo, aun dejando de lado su extraña reacción ante el dolor, es repelente... e igual que Any mdq tampoco lo veo creíble (por supuesto eso no lo hace culpable, pero hace ruido...)

    Por otro lado, cualquier cosa que venga de infumables, es menos creíble que este tipo, ja! casi te diría que lo inculpan con su defensa, porque son tan obvios para ser operadores mediáticos que dan asco

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si fuera la madre la la angeles dejaría de inmediato a este inutil, te mataron a tu hijastra y todavía elogias al sospechoso de la muerta de la chica, no vio las fotos de la autopsia, el cuerpo de ella, como quedo? que tiene por materia gris este tipo, moco?

      Eliminar
  9. Un desconocido le gritò algo en la calle, frente a los periodistas, y este personaje, Opatowski, empezò a insultarlo e increparlo. Pero habla maravillas del supuesto asesino de su "hija". Igual que la mujer, Jimena, que escribiò en su facebook que a su bebè (el auto) lo habìan rayado e insultò al que lo hizo. Sin embargo, dijo estar "en paz" y no estar enojada con quien secuestrò, destrozò a golpes, posiblemente violò y arrojò a la basura a su propia hija. GENTE RARA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para mi la madre es otra rayada, primero crei que era muy creyente y eso es algo que se espera de esta gente fuera de lo comun pero luego de su twiter sobre su auto y de que le gustaba ser swinger, una "muchacha común y corriente"(?) esta loca la Jimena

      Eliminar
    2. Comparto tu opinión. Es una mujer bien extraña.
      De entrada, ya es rarísimo que una mujer que se llama "María Elena" se haga llamar "Jimena" (???)

      Eliminar
  10. No vi nada de tele asi que solo comento a partir de lo que leo acá: más allá de lo que este tipo parezca, la declaración de decir que el portero ERA un tipo tranquilo y barbaro me suena más a que nunca se hubieran esperado que el tipo resultara ser el asesino.
    OJO! solo lo digo a partir de la lectura del post, no vi la entrevista y ni loco me fumo a Mauro o al programa de cuarta ese que conduce a la noche Del Morbo.
    Igual tampoco me cierra que se haya exaltado como se narra con un vecino y menos eso de "no nos cabia a nosotros que fuera el portero, una cosa muy tirada de los pelos". Eso si hace ruido y mucho

    ResponderEliminar
  11. claro que no debe estar tan dolido el no es el padre no se porque la gente dice que era la hija el que realmente debe estar sufriendo es su verdadero padre son pocos los hombres que realmente adoptan y aman de verdad a los hijastros y este no creo que sea el caso

    ResponderEliminar
  12. Dani, es lo que se dice desde el principio, el tipo sufre de portación de cara, y en Intratables estaba un psicólogo que analizaba lo que este señor decía, en C5N hicieron lo mismo y lo mataron, ahí dijeron que se exaltó porque se ama, más que a la chica, obviamente, por eso después puede seguir contestando en eje.
    A nadie le pasó que alguien muy cercano los estafó, los engañó, no está ni cerca de una muerte pero es como que nunca se termina de creer que alguien tan cercano o querido haya hecho semejante aberración más sumarle los mecanismos de defensa, que llevan negar lo innegable
    Ale, tené en cuenta que cuando la madre habló estaba medicada y que cada uno que declaró que estuvo con ella, dijeron que no podía con su ser, desvastador ha de ser que te maten un hijo.
    Insisto en que cada uno hace lo que puede.
    El portero la mató, las pruebas no dejan dudas, ahora la defensa se encargará de encontrar pruebas que le bajen la pena, a la justicia llegar al fondo lo más que se pueda.
    Y lo más probable es que nunca se sepa el por qué ni el lugar

    ResponderEliminar
  13. Ale, tenés razón, que son raros, son raros

    ResponderEliminar
  14. son rarísimos, en un momento dijo: si hubiera ido a declarar no estaría libre, o sea que o no maneja bien el lenguaje o quiso decir otra cosa, eso sí es coherente, hace todo al revés, por lo menos al revés de una cierta lógica. Así estamos.

    ResponderEliminar
  15. Yo escribí algo sobre este crimen ni bien surgió el tema
    y en ese momento supuse que los acontecimientos se iban a precipitar de la
    manera que lo hicieron.
    La familia de Angeles fue acusada desde todos los medios de comunicación masivos, de toda clase de aberraciones por parte de periodistas,
    leguleyos, pseudo detectives e investigadores varios, todos ellos inductores de una conspiración acusatoria, maliciosa
    y cómo consecuencia de esto, la familia pasó a ser para la opinión pública la reencarnación de la Bestia misma.
    Mi opinión fue que bajo esta nueva mirada, sería muy difícil que esta simple familia
    pudiera quitarse ese espantoso estigma de la injusta acusación. Y es así, ni bien
    uno de los miembros es descubierto por los medios, es visto con desconfianza aunque la persona hubiera
    estado en otra galaxia en el momento del crimen.
    Qué tarea complicada la de estas personas, volver a tener
    libertad de vivir una vida simple sin ser señalados con el dedo acusador de la masa iracunda manipulada!

    ResponderEliminar
  16. Lo peor que pudo haber hecho Angeles es que su cuerpo haya sido descubierto el mismo día que se producía la tragedia de Castelar y casi comenzaba la campaña electoral.

    Alguien sabe cómo se emcuentra el niño que casi pierde un piecito en el accidente?

    Alguien recuerda cómo se llamaban los 3 muertos?

    ...



    ResponderEliminar
  17. Hoy en el programa de Mariana Fabianni habló el hermano de la madre de Angeles y tuvo muchas palabras de elogio hacia Opatowski, inclusive dijo que era muy bueno porque la contenía a la hermana Jimena. También dijo que se refugiaban en la fe, que dejaran de decir que eran raros y pertenecían a una secta, y que el desde hace 20 años era católico apostólico romano. Que estaban conforme con la justicia y que nadie le iba a devolver a su Angeles que era íntima de su hija. Dió el mismo mensaje que la madre de Angeles, que cuiden a sus hijos y criticó a los medios de que se ocuparan tanto del caso Angeles habiendo tantos problemas en el país y cosas para solucionrle a los vecinos como el piquete que permitió el gobierno de la ciudad y que complicó todo el tránsito en capital. Ante esta última declaración Mariana lo despidió, me parece que al último le saltó la campora con las declaraciones contra Macri. O sea que para él es más importante eso que la sobrina. Y a Opatowski debería llamarlo Pierri para que haga la defensa del portero. Ahora no será que defendió a Mangieri de miedo que se sepa algo referente a él?.

    ResponderEliminar
  18. También le preguntaron al hermano de Jimena si tenían alguna relación de amistad Opatowski con Berni y dijo que de ninguna manera y por lo que han dicho en seprin dicen que es primo de Berni y que le regentea los prostíbulos que tiene Berni.

    ResponderEliminar
  19. Esta familia no tiene nada de "simple". Si no fueran de clase media otro sería el trato de las autoridades, periodistas y de la opinión pública. Por el contrario, quien fue demonizado fue el portero, y su familia.

    Al comienzo el periodismo sólo repitió la info que salía de la Fiscalía, que el Opatowski estaba en la mira. Quienes se encargaron de sembrar dudas sobre su honestidad fue el clan Opatowski mismo, con sus contradicciones, falacias y zonas oscuras.

    El Ministerio de Seguridad, para colmo, les da trato de privilegio. Algo raro pasa y por más que los periodistas operen y los psiquiatras pontifiquen sobre el perfil psicopático de Mangeri sin haberlo entrevistado jamás, algo huele mal.

    ¿Qué se supo del allanamiento al depto del 6º piso a horas de haber encontrado el cuerpo de Ángeles? ¿por qué no se investiga el entorno de la adolescente? ¿por qué fue desestimada la declaración de la hermana de la primer mujer de Opatowski, quien viajó para declarar que el tipo es violento y que la muerte de su hermana fue dudosa?

    ResponderEliminar
  20. Agnes, vos sabés que creo que una de las primeras cosas que comenté sobre el caso es que no se podía condenar a la familia por la "actitud fría" que todos les criticaban. Y después al caso lo seguí como a cualquier noticia, evité las horas y horas de periodistas hablando giladas come-sesos (esta nota incluida).

    Por eso cuando digo que el tipo me resulta desagradable, no se debe a lo que escuché de los periodistas, porque escuché muy poco, es lo que el tipo me causa cuando lo veo o lo escucho. Si es culpable o inocente, es aparte...

    Anon 3:06 en parte coincido con lo que decís, con excepción de que solo el portero y la familia fueron demonizados, al principio la familia también, todavía recuerdo la noche previa a la detención, en que estaban todos los canales con una cobertura demencial del tema, y pasando canales buscando otra cosa, lo enganché a Lape diciendo "pobre niña, que situación difícil que vivía..." o algo por el estilo, dando a entender perversiones en la familia...

    ResponderEliminar
  21. Por portaciòn de cara,nose puede acusar a nadie.Convengamos,que el señor-no padrastro-,la chica tenìa vivo a su padre biològico,a losumo se lo puede catalogar como pareja de la madre.Desde un principio,me dije,que fue el portero.Este tipo,se mueve en su ambiente:maneja la basura,conoce todos los vericuetos,es el el culpable.Si hasta,de baboso,se lo presenta.La pareja,de la madre,nada tuvo,que ver.Reconozco,eso si,que son todos raritos.En,fin,que el portero,se pudra en la càrcel.Paz,para ANGELES,CUANDO TODO TERMINE.

    ResponderEliminar
  22. llamen a la medium theresa caputo de la serie de tlc,y les va a salir mas barato

    ResponderEliminar
  23. Tampoco entiendo a la sra. de una ONG que estuvo en la casa limpiando o sea borrando pruebas de la escena del crimen,dando órdenes y queriendo que a los fliares. los tratara dos psicólogas de su institución. Muy metida, nadie sabía quién era y que hacía allá, después se presentó ante la justicia con lo de las llaves y luego la escuché hacer juicios de valor sobre el caso en todos los canales.
    Sra.,como se llame, su actitud no condice con ayudar a los fliares de las víctimas, sino que más parece responder a interés propios relativos a sus 15 minutos de fama. Es verdad lo que le dijo alguien, lo único que hizo fué embarrar más la cancha.

    ResponderEliminar
  24. FRANKLIN RAWSON TIENE SANGRE?

    ResponderEliminar
  25. el padrastro faltaba que dijera "liberen a mangeri"

    ResponderEliminar
  26. sierra todo . la unica manera que el portero safe ,es la nulidad.no habran negociado no objecion de nulidad por no inclucion de tercero .sera por eso que el padrastro habla bien del portero y pierri habla bien del padrastro

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...