SI LA MUJER NO SE HUBIERA METIDO A PONERLE UN ABOGADO (PIERRI) YA ESTE CASO HUBIERA SIDO ESCLARECIDO ANTES YA QUE EL ASESINO SE AUTOINCRIMINÓ A LOS 4 DÍAS. EL PORTERO ES UN CHACAL Y LA MUJER ES CÓMPLICE DE UNA!.
la mujer del portero es la típica CORNUDA que con tal de estar cómoda le tapa hasta un CRIMEN al cerdo del "marido" MAS HIJA DE PUTA QUE EL LIMPIABRONCE, BASURA DE TIPOS Hay que exigir en los consorcios TEST PSICOLOGICO Y AVERIGUACION DE ANTECEDENTES a los porteros, ya que ellos saben vida y milagro de los consorcistas y nosotros de ellos NADA
Ojala de recontra - pudra en la carcel este monstruo. Y espero que la familia deje de tomarnos por estupidos, y la corten con el cuentito del martir. No estaria mal que investigaran a la mujer que seguramente fue la que lo ayudo a atarla. Justicia para Angeles, pr favor!
A Pierri le paga Santa María, y él dijo que le pagaba un fuerte Empresario que lo quería mucho(???????????????), y que dice el gordo chancho ese? Como detestaba a la familia grasa de la mujer!YO ESTABA INDIGNADA,por los reportajes que le hacian a esa negra de mierda, y a su familia. Hija de puta!especuló con su enfermedad,LO UNICO QUE FALTA ES QUE SANTAMARIA DIGA QUE HAY QUE PAGARLE LA INDEMNIZACION,POR DESPIDO!!!! Pobres las Propietarias e inquilinas,se van a quedar sin el que les cambiaba los cueritos a las canillas,así son de hijas de putas,tapan la Portero porque les hace favores.
Se garchaba al hermanito y la mina lo confronto para no deschavarlo ante su mujer y la familia. Su silencio lo dice todo. Le da mucha verguenza confesar que es trolo. Prefiere pagar y no confesar el por que lo hizo
La mucama no avisó que Angeles no había ido al mediodía. También declaró que el hermanastro (Axel, de 17 años y con algún retraso intelectual) no salió de su habitación en toda la mañana. No tengo claro si Axel almorzó allí o si, como creo haber leído que declaró la mamá de Angeles, en algún momento de la mañana se fue a clases de apoyo. En cualquier caso, la mamá de Angeles y Opatowsky no tenían porqué saber que Angeles no había ido a almorzar. La alarma comenzó a las 9 y media de la noche, desde ese momento hasta la 1 de la mañana es un lapso de tiempo razonable en el que se hicieron búsquedas y llamados, hasta que finalmente el papá de angeles radicó la denuncia.
yo pienso.por que mumca se investigo una relacion homosexual entre el portero y el padrastro ,de la cual Angeles se entero y ese fue el movil y las paersinas que estuvieron involucradas
Alguien sabe que paso con el testimonio del taxista que dijo que llevo al portero al Ceamse con un par de bolsas? Lo vi en el noticiero una vez y despues nada. Era falso testimonio?
si era falso testimonio del taxista...En cuanto a la mujer del portero ke valla agarrando las porquerias ke tiene y se valla con toda la cría a un rancho de su familia. Los que viven en el edificio tienen ke vivir en paz y con esta martir , complise no van a poder!.
En tren de especular habría algunas preguntas que deberían ser aclaradas. 1. La mamá y Opatowsky deberían explicar cuándo fue que tomaron conocimiento de que Angeles no había vuelto a almorzar. ¿Puede ser que la empleada doméstica se hubiera retirado a las 13, antes de que Opatowsky regresara, y por lo tanto, nadie de la familia advirtiera nada raro? (cabe señalar que el hijo de Opatowsky habría faltado esa mañana al colegio y habría estado durmiento en el living esa mañana, pero además se trataría de un chico con algún retraso intelectual, lo cual justificaría que no le hubiera hecho ningún comentario a Opatowsky -cuando este regresó al domicilio, tal vez después de las 13 hs., acerca de la no concurrencia de Angeles). 2. ¿Porqué Opatowsky afirmó siempre vehementemente que Angeles no había regresado pero en ningún momento se le ocurrió decir en qué se basaba para sostener eso, incluso cuando se le iban aportando pruebas acerca de un posible regreso de Angeles a su casa? Supuestamente su certeza se basaría enlos dichos de la empleada doméstica y de su propio hijo, pero ¿porqué no lo dijo? 3. El extraño comentario de la mamá de Angeles acerca de que "nadie es peor que el peor de sus actos" podría haber tenido que ver con que en ese momento la mamá no tenía certezas acerca de la inocencia de Opatowsky o quizás incluso hasta del hijo de Opatowsky, y se hubiera debatido entre sentimientos tan contradictorios que la hubieran llevado a decir lo que dijo. 4. No queda claro en qué preciso momento Mangeri solicitó la concurrencia de un remplazante. 5. No hay información acerca de a qué hora Mangeri sacó las bolsas de basura, más allá de que vecinos declararon que pidió que la sacaran antes, a a las 18 en vez de a las 19. En cualquier caso, podría haber sacado la basura, en vez de entre las 19:30 y las 20 hs. como lo hacía habitualmente, ¿entre las 18:30 y las... 19 hs.? ¿Por qué, o para qué sacó las bolsas aproximadamente una hora antes de lo habitual? ¿Y cuándo se hizo presente el encargado remplazante? ¿Por qué Mangeri sacó las bolsas si es que ya había solicitado la licencia, y el suplente ya había concurrido (¿ya había concurrido?) a remplazarlo en sus funciones, entre las cuales sacar los residuos es la más pesada? 6. Entre las 9:50 y la hora en que Mangeri sacó el cuerpo de Angeles ella estuvo con vida y no se encontraron signos vitales consistentes con amordazamiento ni estrangulamiento. Sí se encontraron una soga con varios nudos alrededor del cuello y una bolsa de plástico en la cabeza, pero ni uno ni la otra le provocaron la muerte. ¿Puede haber estado inconsciente y Mangeri haber supuesto que Angeles ya estaba muerta? 7. ¿Dónde estuvo la esposa de Mangeri ese día y porqué Mangeri afirmó que "su esposa no tuvo nada que ver"? 8. ¿Es posible saber a qué hora se apagó el celular de Angeles y dónde estaba en ese momento? 9. En el cuaderno de Angeles que apareció el jueves 13 de junio, ¿no encontraron huellas de Mangeri o de su señora? En fin, preguntas que despejarían algunas dudas y siempre teniendo presente que son meras especulaciones formuladas con el mayor respeto posible.
10. La empleada doméstica dijo que Angeles llegaba de gimnasia, los lunes, siempre a eso de las 10:45. El día del crimen estaba llegando al edificio a las 9:50. Si pudiésemos generalizar, entonces, Angeles llegaba los lunes a las 9:50 al edificio, y a su departamento a las 10:45, o sea 55 minutos después. ¿Qué hacía en el interín, adónde iba?
SI LA MUJER NO SE HUBIERA METIDO A PONERLE UN ABOGADO (PIERRI) YA ESTE CASO HUBIERA SIDO ESCLARECIDO ANTES YA QUE EL ASESINO SE AUTOINCRIMINÓ A LOS 4 DÍAS. EL PORTERO ES UN CHACAL Y LA MUJER ES CÓMPLICE DE UNA!.
ResponderEliminarla mujer del portero es la típica CORNUDA que con tal de estar cómoda le tapa hasta un CRIMEN al cerdo del "marido"
EliminarMAS HIJA DE PUTA QUE EL LIMPIABRONCE, BASURA DE TIPOS
Hay que exigir en los consorcios TEST PSICOLOGICO Y AVERIGUACION DE ANTECEDENTES a los porteros, ya que ellos saben vida y milagro de los consorcistas y nosotros de ellos NADA
Ojala de recontra - pudra en la carcel este monstruo. Y espero que la familia deje de tomarnos por estupidos, y la corten con el cuentito del martir. No estaria mal que investigaran a la mujer que seguramente fue la que lo ayudo a atarla. Justicia para Angeles, pr favor!
ResponderEliminarGabriela
Totalmente de acuerdo. Y ademas quien le paga a Pierri?
ResponderEliminarA Pierri le paga Santa María, y él dijo que le pagaba un fuerte Empresario que lo quería mucho(???????????????), y que dice el gordo chancho ese?
ResponderEliminarComo detestaba a la familia grasa de la mujer!YO ESTABA INDIGNADA,por los reportajes que le hacian a esa negra de mierda, y a su familia.
Hija de puta!especuló con su enfermedad,LO UNICO QUE FALTA ES QUE SANTAMARIA DIGA QUE HAY QUE PAGARLE LA INDEMNIZACION,POR DESPIDO!!!!
Pobres las Propietarias e inquilinas,se van a quedar sin el que les cambiaba los cueritos a las canillas,así son de hijas de putas,tapan la Portero porque les hace favores.
che pero alguien puede decir el PORQUE este tipo mangeri la mato a angeles????
ResponderEliminarunos dicen que lo ayudo la mujer, pero nadie dice cual fue el MOVIL?
Se garchaba al hermanito y la mina lo confronto para no deschavarlo ante su mujer y la familia. Su silencio lo dice todo. Le da mucha verguenza confesar que es trolo. Prefiere pagar y no confesar el por que lo hizo
ResponderEliminarlo leyeron?? dice que la empleada y el hermano la esperaban a almorzar, como todos los dias...
ResponderEliminary la flia desde el primer dia dijo que se dieron cuenta a la noche de que no volvia porque ella recien volvia despues de ingles!
hay algo que no cierra....no vino a almorzar y la denuncia recien la hicieron a la 1 de la mañana del otro dia????
La mucama no avisó que Angeles no había ido al mediodía. También declaró que el hermanastro (Axel, de 17 años y con algún retraso intelectual) no salió de su habitación en toda la mañana. No tengo claro si Axel almorzó allí o si, como creo haber leído que declaró la mamá de Angeles, en algún momento de la mañana se fue a clases de apoyo.
EliminarEn cualquier caso, la mamá de Angeles y Opatowsky no tenían porqué saber que Angeles no había ido a almorzar. La alarma comenzó a las 9 y media de la noche, desde ese momento hasta la 1 de la mañana es un lapso de tiempo razonable en el que se hicieron búsquedas y llamados, hasta que finalmente el papá de angeles radicó la denuncia.
yo pienso.por que mumca se investigo una relacion homosexual entre el portero y el padrastro ,de la cual Angeles se entero y ese fue el movil y las paersinas que estuvieron involucradas
ResponderEliminarEL PORTERO ES CILPABLE PERO EN ESA FAMILIA ANGELES ALGO OCULTABA
ResponderEliminaryo no entiendo como la mujer del portero sigue viviendo en el edificio, recibiendo a toda su parentela, los periodistas! ES UNA CARADURA!!
ResponderEliminartiene que saberse YA! la cuasa por la cual la mató, cual es el movil de esta causa??????????porq. no lo dicen YA!
ResponderEliminarY... a lo mejor no lo saben (¡seguro que no se te ocurrió pensar eso!)
EliminarAlguien sabe que paso con el testimonio del taxista que dijo que llevo al portero al Ceamse con un par de bolsas? Lo vi en el noticiero una vez y despues nada. Era falso testimonio?
ResponderEliminarsi era falso testimonio del taxista...En cuanto a la mujer del portero ke valla agarrando las porquerias ke tiene y se valla con toda la cría a un rancho de su familia. Los que viven en el edificio tienen ke vivir en paz y con esta martir , complise no van a poder!.
ResponderEliminar00:46 quien es Santa Maria??
ResponderEliminarUn empresario K amigo del socio de pierri y de julio de vido.
EliminarSantamaría es el Secretario General del gremio de encargados (SUTERH). Véase la web www.suterh.org.ar
EliminarEn tren de especular habría algunas preguntas que deberían ser aclaradas.
ResponderEliminar1. La mamá y Opatowsky deberían explicar cuándo fue que tomaron conocimiento de que Angeles no había vuelto a almorzar. ¿Puede ser que la empleada doméstica se hubiera retirado a las 13, antes de que Opatowsky regresara, y por lo tanto, nadie de la familia advirtiera nada raro? (cabe señalar que el hijo de Opatowsky habría faltado esa mañana al colegio y habría estado durmiento en el living esa mañana, pero además se trataría de un chico con algún retraso intelectual, lo cual justificaría que no le hubiera hecho ningún comentario a Opatowsky -cuando este regresó al domicilio, tal vez después de las 13 hs., acerca de la no concurrencia de Angeles).
2. ¿Porqué Opatowsky afirmó siempre vehementemente que Angeles no había regresado pero en ningún momento se le ocurrió decir en qué se basaba para sostener eso, incluso cuando se le iban aportando pruebas acerca de un posible regreso de Angeles a su casa? Supuestamente su certeza se basaría enlos dichos de la empleada doméstica y de su propio hijo, pero ¿porqué no lo dijo?
3. El extraño comentario de la mamá de Angeles acerca de que "nadie es peor que el peor de sus actos" podría haber tenido que ver con que en ese momento la mamá no tenía certezas acerca de la inocencia de Opatowsky o quizás incluso hasta del hijo de Opatowsky, y se hubiera debatido entre sentimientos tan contradictorios que la hubieran llevado a decir lo que dijo.
4. No queda claro en qué preciso momento Mangeri solicitó la concurrencia de un remplazante.
5. No hay información acerca de a qué hora Mangeri sacó las bolsas de basura, más allá de que vecinos declararon que pidió que la sacaran antes, a a las 18 en vez de a las 19. En cualquier caso, podría haber sacado la basura, en vez de entre las 19:30 y las 20 hs. como lo hacía habitualmente, ¿entre las 18:30 y las... 19 hs.? ¿Por qué, o para qué sacó las bolsas aproximadamente una hora antes de lo habitual? ¿Y cuándo se hizo presente el encargado remplazante? ¿Por qué Mangeri sacó las bolsas si es que ya había solicitado la licencia, y el suplente ya había concurrido (¿ya había concurrido?) a remplazarlo en sus funciones, entre las cuales sacar los residuos es la más pesada?
6. Entre las 9:50 y la hora en que Mangeri sacó el cuerpo de Angeles ella estuvo con vida y no se encontraron signos vitales consistentes con amordazamiento ni estrangulamiento. Sí se encontraron una soga con varios nudos alrededor del cuello y una bolsa de plástico en la cabeza, pero ni uno ni la otra le provocaron la muerte. ¿Puede haber estado inconsciente y Mangeri haber supuesto que Angeles ya estaba muerta?
7. ¿Dónde estuvo la esposa de Mangeri ese día y porqué Mangeri afirmó que "su esposa no tuvo nada que ver"?
8. ¿Es posible saber a qué hora se apagó el celular de Angeles y dónde estaba en ese momento?
9. En el cuaderno de Angeles que apareció el jueves 13 de junio, ¿no encontraron huellas de Mangeri o de su señora?
En fin, preguntas que despejarían algunas dudas y siempre teniendo presente que son meras especulaciones formuladas con el mayor respeto posible.
10. La empleada doméstica dijo que Angeles llegaba de gimnasia, los lunes, siempre a eso de las 10:45. El día del crimen estaba llegando al edificio a las 9:50. Si pudiésemos generalizar, entonces, Angeles llegaba los lunes a las 9:50 al edificio, y a su departamento a las 10:45, o sea 55 minutos después. ¿Qué hacía en el interín, adónde iba?
ResponderEliminar