¿de abrir fuentes de laburo ni hablar? ¿de mejorar el sistema educativo menos? Buena estrategia para que las obras sociales aumenten sus cuotas "por las dudas". Y que traigan mas chicos al mundo, despues vemos que hacemos con ellos cuando crezcan y no haya cupo para que todos laburen como deben. Vive en otro pais esta esquizo Mientras tanto, en Argentina cada vez hay mas inflación, menos laburo y cada vez más pobreza
Y se cierran más negocios,segui haciendo mierda al páis,gran puta de mierda,ojalá se le caiga un Edificio encima!.ahora,todo esto?carísimo,eso es lo que yo digo: ELLA NO LO PAGA!lo pagan los demás.
AAAAAHHHHHJAJAJAJA Se va a implementar la fertilización asistida para matrimonios igualitarios????
Ya los veo a los tipos dándose inseminación por el culo!!!! para después cagar un sorete con forma de pendejo!!!!!....jajaja no....si es chota esta mina!!!!
Y TAMPOCO PIENSEN QUE NO ENTENDÍ...PRONTO VEREMOS A MARILINA ROSS EMBARAZADA, A CELESTE CARBALLO, A LA MIHANOVICH...Y A CUANTAS MÁS UN LOGRO VERDADERO!!!!
Esta ley promueve la igualdad. O también les molesta que las personas que no son heterosexuales tengan hijos? Falta que los quieran quemar por brujos y que digan que el sol gira alrededor de la tierra. En la edad media se hubieran sentido muy a gusto.
10:29 A nosotros no nos interesa si sos homo, bi, hetero o un marciano y con quien dormís. Por si no te enteraste Cristina llego tarde con esta noticia. Te dejo el link de la pagina de la primera pareja de lesbianas que mediante fertilización asistida tuvieron 3 hijos. ellalostrillizosyyo.blogspot.com.ar
Es mas, en el 2010 Belen Ochoa se convirtió en la primera travesti a la que se le concedió la guarda definitiva de 2 niños. Conmigo no, anonimo 10:29... conmigo no.
Estoy a favor de la ley, pero me parece una burrada sacar el límite de edad. Tener un hijo implica un desgaste físico y mental que pocas personas, después de los 45 años, son capaces de soportar.
XY, soy 10.29. Dado que supongo un debate en ciernes, te pregunto. Cuando decís "nosotros" a quién te referís? Y cuándo decís "conmigo no" qué cosa con vos no? Te desafío a que me respondas con educación y sin amenazas. Podrás?
11.55 Mi pregunta sigue en pié y ahora te incluye. Quienes son "nosotros"? Ahora sólo te desafío a que sea con educación dado que sin amenazas es algo que les está costando mucho...
Bueno bueno, veo que te manejás muy bien con la retórica pero medio medio con la significación última de la frase. Prefería seguir hablando con el primer anónimo que me amenazó. Si bien no volvió a responderme al menos no resolvió una charla mediante agresiones y sinsentidos. Y te lo aclaro, por las dudas, porque, ahora que lo pienso mejor, tal vez no es que seas agresivo solamente sino que no entendés bien. Cuando pregunto quienes son ustedes, pregunto si se refieren a ... no se...por ejemplo "nosotros, que estamos en contra de la fertilización asistida" o "nosotros, que estamos a favor de la fertilización asistida pero nos parece mal tal cosa..." Te lo pongo como ejemplo a ver si así lo comprehendes (lo de la "h" en el medio es a propósito)Bueno, veo que en esta ocasión no se va a poder debatir como adultos que supongo que somos. Igual te deso suerte. Y si tenés alguna fantasía ojalá se te cumpla. No importa de qué índole sea. Acá no estamos para juzgar ni discriminar a nadie.
Cuando aprendas a usar los signos de puntuación posiblemente te responda, mientras tanto no vale la pena, porque te caíste en mi concepto como persona instruida.
Creo que no vale la pena discutir un tema tan álgido, comprometido y difícil con alguien que ni siquiera sabe escribir y menos con quien desconoce el significado de la palabra amenazas y educación, algo aplicable a vos.
YO LO ÚNICO QUE SÉ ES QUE ESTO, ESHA NO LO VA A PAGAR, SINO LO VAMOS A TENER QUE PAGAR (UNA VEZ MÁS Y VAN ...)NOSOTROS, LA CLASE MEDIA, QUE TRABAJA Y SOSTIENE TODO ESTO. BASTAAAAAAAAAAA DE METERNOS LAS MANOS EN EL BOLSILLOOOOOOOO !!!!! YO PAGO PERO NO RECIBO NADA A CAMBIO. ME GUSTARÍA ALGUNA VEZ QUE ME DEN ALGO DE TODO LO QUE YO TRIBUTO. YO NO TENGO LA CULPA DE TODO ESTO. BUSQUEN OTRA FORMA SIN PERJUDICAR AL OTRO. ACA PIENSAN EN UN GRUPO MINORITARIO PARA JODER AL GRUPO MAYOR. DEJENSE DE TANTO PIRIPIPÍ Y HAGAN ALGO POR "TODOS" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Recién me entero que en la Capital,el granugiento negro de Cabandié va segundo,en Capital?no entiendo,yo pensé que no iban ni a figurar,que macana! Para Dip. 1° Carrió Sen. 1° Michetti, Está bien...,pero....esos sanguangos segundos?
Eso es mentira, lo tiran ellos mismos, terminan últimos, no los vota ni el perro de la esquina. En Capital la cosa la dirime el PRO, CARRIÓ y la UNEN de Prat Gay.
10:29/12:20 Lamento si se sintió ofendido/a por la forma de expresarme. El motivo de mi respuesta se debió a que no me pareció justo que usted pretenda tratar a los demás anónimos, donde me incluyo, de homofobicos cuando no era el tema a debatir. Si no conteste antes se debe que preferí dejar expresarse a los demás anónimos y comentaristas logueados para que esto no se transforme en un chat.
A mi lo que me molesta es el desorden mental de prioridades que tiene este gobierno. Me molesta que ya sabemos todos que con esto las obras sociales tienen la excusa perfecta para volver a aumentar la cuota, que los hospitales estan en cada vez peor estado y algunos ni tomografo tienen y ¿como van a sustentar un tratamiento tan caro? Que la ley sea para todos, sin distinción de sexualidad me tiene sin cuidado. Es más, me parece perfecto que no dejen afuera a las parejas homosexuales. Lo que si creo es que en el pais hay otras prioridades legislativas como tratar el tema del piso de ganancias, del monotributo e IVA, tratar de implementar politicas que paren la inflación, incentivar emprendimientos para dar laburo y etcs...que parece para este gobierno no son importantes porque en cualquier momento vamos a tener un carnaval energético!
Para variar coincidimos REM... si quieren igualar, estoy segura que lo del piso de "ganancias" afecta a un mayor sector de la población y en necesidades más sustanciales, o una regulación más férrea para las obras sociales que hace lo que se les canta con asociados y prestadores. Pero bue... después del "bebés para todos y todas" ya no es posible hacer ningún análisis.
¿de abrir fuentes de laburo ni hablar? ¿de mejorar el sistema educativo menos?
ResponderEliminarBuena estrategia para que las obras sociales aumenten sus cuotas "por las dudas". Y que traigan mas chicos al mundo, despues vemos que hacemos con ellos cuando crezcan y no haya cupo para que todos laburen como deben. Vive en otro pais esta esquizo
Mientras tanto, en Argentina cada vez hay mas inflación, menos laburo y cada vez más pobreza
Y se cierran más negocios,segui haciendo mierda al páis,gran puta de mierda,ojalá se le caiga un Edificio encima!.ahora,todo esto?carísimo,eso es lo que yo digo: ELLA NO LO PAGA!lo pagan los demás.
EliminarAAAAAHHHHHJAJAJAJA Se va a implementar la fertilización asistida para matrimonios igualitarios????
ResponderEliminarYa los veo a los tipos dándose inseminación por el culo!!!! para después cagar un sorete con forma de pendejo!!!!!....jajaja no....si es chota esta mina!!!!
Y TAMPOCO PIENSEN QUE NO ENTENDÍ...PRONTO VEREMOS A MARILINA ROSS EMBARAZADA, A CELESTE CARBALLO, A LA MIHANOVICH...Y A CUANTAS MÁS UN LOGRO VERDADERO!!!!
ASÍ HABRÁ NACIDO NÉSTOR IVÁN?????!!!!!
Esta ley promueve la igualdad. O también les molesta que las personas que no son heterosexuales tengan hijos? Falta que los quieran quemar por brujos y que digan que el sol gira alrededor de la tierra. En la edad media se hubieran sentido muy a gusto.
ResponderEliminarAnónimo 02:31 ...fantasy homosexual detected...
ResponderEliminar10:29 A nosotros no nos interesa si sos homo, bi, hetero o un marciano y con quien dormís. Por si no te enteraste Cristina llego tarde con esta noticia. Te dejo el link de la pagina de la primera pareja de lesbianas que mediante fertilización asistida tuvieron 3 hijos. ellalostrillizosyyo.blogspot.com.ar
ResponderEliminarEs mas, en el 2010 Belen Ochoa se convirtió en la primera travesti a la que se le concedió la guarda definitiva de 2 niños.
Conmigo no, anonimo 10:29... conmigo no.
Estoy a favor de la ley, pero me parece una burrada sacar el límite de edad.
ResponderEliminarTener un hijo implica un desgaste físico y mental que pocas personas, después de los 45 años, son capaces de soportar.
XY, soy 10.29. Dado que supongo un debate en ciernes, te pregunto. Cuando decís "nosotros" a quién te referís? Y cuándo decís "conmigo no" qué cosa con vos no? Te desafío a que me respondas con educación y sin amenazas. Podrás?
ResponderEliminarMas de dos, ya significa nosotros y yo apoyo los dichos de XY, asi que ya sabes quienes podemos ser NOSOTROS.
EliminarTe respondi con educacion, la tuya cuanto durara????
11.55 Mi pregunta sigue en pié y ahora te incluye. Quienes son "nosotros"? Ahora sólo te desafío a que sea con educación dado que sin amenazas es algo que les está costando mucho...
ResponderEliminaramenazas? quien te amenazo???
EliminarTe digo quienes somos nosotros (al menos yo) cuando me digas tu nombre y tu DNI.
Creo entender que estas pidiendo eso, no?
Bueno bueno, veo que te manejás muy bien con la retórica pero medio medio con la significación última de la frase. Prefería seguir hablando con el primer anónimo que me amenazó. Si bien no volvió a responderme al menos no resolvió una charla mediante agresiones y sinsentidos. Y te lo aclaro, por las dudas, porque, ahora que lo pienso mejor, tal vez no es que seas agresivo solamente sino que no entendés bien. Cuando pregunto quienes son ustedes, pregunto si se refieren a ... no se...por ejemplo "nosotros, que estamos en contra de la fertilización asistida" o "nosotros, que estamos a favor de la fertilización asistida pero nos parece mal tal cosa..." Te lo pongo como ejemplo a ver si así lo comprehendes (lo de la "h" en el medio es a propósito)Bueno, veo que en esta ocasión no se va a poder debatir como adultos que supongo que somos. Igual te deso suerte. Y si tenés alguna fantasía ojalá se te cumpla. No importa de qué índole sea. Acá no estamos para juzgar ni discriminar a nadie.
ResponderEliminarCuando aprendas a usar los signos de puntuación posiblemente te responda, mientras tanto no vale la pena, porque te caíste en mi concepto como persona instruida.
EliminarCreo que no vale la pena discutir un tema tan álgido, comprometido y difícil con alguien que ni siquiera sabe escribir y menos con quien desconoce el significado de la palabra amenazas y educación, algo aplicable a vos.
Cordialmente
PV
Bueno, logré al menos que dejes a un lado las amenazas y respondas con educación. Me doy por satisfecha.
EliminarSos muy basica y estas muy loca.
Eliminar"Psiquiatrate" te hace falta, tenés manías persecutorias por lo visto.
Y andá al diccionario a buscar el significado de la palabra AMENAZAS, salí del libro UPA ya es hora.
YO LO ÚNICO QUE SÉ ES QUE ESTO, ESHA NO LO VA A PAGAR, SINO LO VAMOS A TENER QUE PAGAR (UNA VEZ MÁS Y VAN ...)NOSOTROS, LA CLASE MEDIA, QUE TRABAJA Y SOSTIENE TODO ESTO. BASTAAAAAAAAAAA DE METERNOS LAS MANOS EN EL BOLSILLOOOOOOOO !!!!! YO PAGO PERO NO RECIBO NADA A CAMBIO. ME GUSTARÍA ALGUNA VEZ QUE ME DEN ALGO DE TODO LO QUE YO TRIBUTO. YO NO TENGO LA CULPA DE TODO ESTO. BUSQUEN OTRA FORMA SIN PERJUDICAR AL OTRO. ACA PIENSAN EN UN GRUPO MINORITARIO PARA JODER AL GRUPO MAYOR. DEJENSE DE TANTO PIRIPIPÍ Y HAGAN ALGO POR "TODOS" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminary vamos a tener que pagar nosotros la inseminación de estos degenerados!!!!
ResponderEliminarSodoma y Gomorra un poroto!
Sigue boludeando por twitter?????????????????????????? Es insufrible esta mina por dios!!!!!!!!!
ResponderEliminarRecién me entero que en la Capital,el granugiento negro de Cabandié va segundo,en Capital?no entiendo,yo pensé que no iban ni a figurar,que macana!
ResponderEliminarPara Dip. 1° Carrió
Sen. 1° Michetti,
Está bien...,pero....esos sanguangos segundos?
Eso es mentira, lo tiran ellos mismos, terminan últimos, no los vota ni el perro de la esquina.
ResponderEliminarEn Capital la cosa la dirime el PRO, CARRIÓ y la UNEN de Prat Gay.
Y... total las obras sociales ya pidieron otro aumento... y viva la joda! todo sale de los mismos bolsillos.
ResponderEliminar10:29/12:20 Lamento si se sintió ofendido/a por la forma de expresarme.
ResponderEliminarEl motivo de mi respuesta se debió a que no me pareció justo que usted pretenda tratar a los demás anónimos, donde me incluyo, de homofobicos cuando no era el tema a debatir.
Si no conteste antes se debe que preferí dejar expresarse a los demás anónimos y comentaristas logueados para que esto no se transforme en un chat.
A mi lo que me molesta es el desorden mental de prioridades que tiene este gobierno. Me molesta que ya sabemos todos que con esto las obras sociales tienen la excusa perfecta para volver a aumentar la cuota, que los hospitales estan en cada vez peor estado y algunos ni tomografo tienen y ¿como van a sustentar un tratamiento tan caro?
ResponderEliminarQue la ley sea para todos, sin distinción de sexualidad me tiene sin cuidado. Es más, me parece perfecto que no dejen afuera a las parejas homosexuales. Lo que si creo es que en el pais hay otras prioridades legislativas como tratar el tema del piso de ganancias, del monotributo e IVA, tratar de implementar politicas que paren la inflación, incentivar emprendimientos para dar laburo y etcs...que parece para este gobierno no son importantes porque en cualquier momento vamos a tener un carnaval energético!
Para variar coincidimos REM... si quieren igualar, estoy segura que lo del piso de "ganancias" afecta a un mayor sector de la población y en necesidades más sustanciales, o una regulación más férrea para las obras sociales que hace lo que se les canta con asociados y prestadores. Pero bue... después del "bebés para todos y todas" ya no es posible hacer ningún análisis.
ResponderEliminar