lunes, 24 de junio de 2013

CASO ÁNGELES RAWSON: ¿VOLVIÓ ÁNGELES A SU CASA? LOS VIDEOS Y LA EXPLICACIÓN


15 comentarios:

  1. Hay que darse cuenta que todos los medios (Hasta TN y Telenoche!!!) han sucumbido merced a la maniobra mediàtica K. , el caso Angeles convertido en un folletin novelesco misterioso desalojò del foco de la opiniòn publica el CASO CASTELAR del choque de trenes del Sarmiento donde murieron tres personas y màs de tres centenares de otras fueron heridas, algunas de mucha gravedad.

    ResponderEliminar
  2. Pobre piba!!pero este caso me tiene harta!! lo pasan hasta en la señal de ajuste y todos opinan y dicen y se desdicen ambarran todo y crean mas confusion. Espero que no quede en la nada,al igual que lo del Sarmiento

    ResponderEliminar
  3. Bien dicho Sir Edu, y tanto enganchó a la gente que ahora tenemos algo peor
    las #fansdelportero !!!

    Ana Polero en redes sociales, mejor definición no puede haber.

    ResponderEliminar
  4. ¿En algún momento se supo la razón por la que Ángeles vivía con la madre de forma tan precaria, siendo que el padre está en buena posición? Es algo que no deja de darme vueltas en la cabeza...
    Cata

    ResponderEliminar
  5. Los medios se ocuparon de meter idioteces en la causa! De donde sacaron que el padre es un gerente de Techint? El tipo es jefe de compras! No tiene ninguna gerencia, no es un alto empresario. Es un tipo de cuarenta y pico, que con un título de ingeniero llegó a jefe de compras! Les parece tan alto cargo? Dejen de hablar estupideces, es un tipo de clase media. No jodan.

    ResponderEliminar
  6. Porque dicen que Angeles vivia en forma precaria?
    El edificio no parece precario, agradezco aclaren.
    Y si lo que dicen los periodista es mucha fruta ya que no tienen como tener la informacion cierta.
    Cuando se toma declaracion no se filma?
    De ese modo se puede saber si el portero en la testimonial dijo o no que lo habia hecho.
    Es muy interesante todo el mundo legal y las estrategias de los abogados.
    Esperemos se pueda llegar a determinar quien fue, porque lo que le paso es horrible.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supongo que es porque vivían 5 personas en un depto. de tres ambientes con un sólo baño. Una estupidez. No tienen idea lo que es vivir en forma precaria, los que opinan. La chica tenía casa, auto, colegio privado, salía como cualquier adolescente, vivía en Palermo no en Fuerte Apache. Clase media, para los de los pajaritos en la cabeza. No todo el mundo vive en un 5 ambientes con dependencia, y menos cuando el jefe de familia es la madre ya que la pareja no trabaja.

      Eliminar
  7. FUE EL PORTERO!!! YA SE RECONOCIO EL ADN!!! CHUSMAS

    ResponderEliminar
  8. el portero sólo no puede ser, tiene que haber un cómplice

    ResponderEliminar
  9. Coincido con 16.20, sin dudas, uno solo no hace todo el trabajo, hay más gente. Veremos hasta donde los dejan averiguar.

    ResponderEliminar
  10. Coincido absolutamente con SIR EDU

    ResponderEliminar
  11. Mas allá del dolor de la muerte de la chica, los medios han elaborado un nube de humo, y se terminaron los temas de trenes chocados, corrupción de Lazaro y cia. LAMENTABLE

    ResponderEliminar
  12. Para mi fue el padrastro en complot con otros miembros de la familia, el portero es el perejil de la historia

    ResponderEliminar
  13. Opino que fue el portero, demasiadas pruebas lo acusan, no la pudo violar, le pegó mal, pensó que la mató y se apresuró en deshacerse del cuerpo. Se sintió re mal y pidió licencia. Ahora la señora o es tan tonta o se hace, o quizás le hizo un verso y ella lo ayudó. Pero alguien más hubo.. .

    ResponderEliminar
  14. El abogado Pierri quizás por tener más éxito, reconocimiento, fama y prestigio se ocupa de semejante asesino, el sabe bien por su experiencia sólo falta que esa inmundicia de asesino declare de una vez y cuente todo. Ojalá lo hagan de goma los presos.............

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...