miércoles, 10 de abril de 2013

Mujica llamó a Cristina para "aclarar" pero no lo atendieron. Video con audio

El periodista Claudio Destéfano aseguró que la mandataria está “enojadísima” y que en la Casa Rosada preparan duro informe ambiental contra UPM.

El periodista argentino Claudio Destéfano, corresponsal del programa Tiempo Presente de radio Oriental, aseguró hoy que en la Casa Rosada hay un gran malestar tras las declaraciones de José Mujica sobre Cristina Fernandez a la que trató de "vieja" y a su difunto esposo de "tuerto".

Según fuentes del gobierno argentino, la mandataria está "enojadísima"y "rechazó varios llamados" del presidente Mujica que pretendía "aclarar, o al menos tener una conversación con ella". 

Pero las diferencias no quedan ahí. También afirman que la negociación con la vecina orilla por el dragado del Canal Martín García es probable que se ponga "más difícil".

Además, "el gobierno argentino estaría analizando preparar un informe duro, de impacto medioambiental por Botnia", y hay quienes sostienen que “podría haber una posibilidad de volver al corte de ruta de Gualeguaychú”.

Audio donde se habla de esto y de muchas cosas más de la actualidad política argentina, visto desde la mirada uruguaya.



Fuente: Subrayado


10 comentarios:

  1. que patético! ¿Resulta que ahora Botnia contamina y antes no? Otra de las tantas maneras de darse cuenta como actúa el kirchnerismo. Vamos a tener otro conflicto diplomático al pedo,como siempre queriendo dar la nota!

    ResponderEliminar
  2. Los uruguayos se victimizan, Cristina no le va a dar bola al viejo
    falluto, NADA MÁS. Es triste ver el papel que tienen que jugar
    los uruguayos cada vez que muestran la hilacha contra los presidentes argentinos.

    ResponderEliminar
  3. Como se mezcla todo, Sra. Presidenta ud. es una mandataria y por lo tanto los conflictos personales debe resolverlos desde su entorno personal, de ninguna manera comprometiendo los asuntos de estado, ud. representa al pueblo argentino y aunque el presidente uruguayo haya cometido el error de decir lo que dijo en un espacio publico, sin tener en cuenta que la tecnologia lo traicionaba, de ninguna manera puede negarse a escucharlo. Siga el ejemplo del Papa Francisco, a quien ud. sumisamente se acerco y quien humildemente la recibio, a pesar de los desplantes que ud. le hizo anteriormente y las ofensas recibidas desde su entorno.
    No busque mas enemigos, no produzca mas conflictos, cada dia estamos mas alejados del mundo, ya bastante distancia ha provocado con Europa y con Brasil y Uruguay a traves de las medidas restrictivas a la importacion.
    No se cual es el objetivo de su gobierno, estamos en un mundo globalizado y todos dependemos de todos, ningun pais puede crecer y desarrollarse solo, estatizar y nacionalizar sin contemplar los recursos para sostener las empresas, con perdidas economicas que afectan el verdadero desarrollo, solo sirve para dibujar una liberacion que en la practica no es tal, no tenemos recursos economicos genuinos y tampoco inversiones que vengan de afuera para llevar adelante esas medidas porque su gobierno no garantiza la seguridad juridica necesaria para que eso suceda.
    Deje el vedetismo y esa manera de gobernar como patrona de estancia, ud. esta al frente de un pais y debe responder al mandato que le ha otorgado la mayoria del pueblo para representarlo y la verdad que con sus decisiones no lo esta haciendo bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo es especulación, no se ha visto nada que haya hecho la presidenta.
      Con respecto a defender nuestros intereses, veo muy bien lo que hace la Argentina, que FUIMOS LOS CHANCHOS DE INDIAS DEL FMI Y CIA y nunca vi a nuestros "hermanos" latinoamericanos, en su momento, abogando por nosotros.
      La Argentina tuvo que salir del DESASTRE ECONÓMICO con su propia receta y NADIE LO PERDONA, entonces ponen el palo en la rueda y una gran mayoría de argentinos, que no entiende NADA, contribuye a la autodestrucción.
      ¿La Argentina no tiene recursos propios? por favor, que
      disparate, hoy en día el alimento es tan importante como
      el petróleo y ESO NOS SALVÓ, por eso entiendo que el
      estado quiera administrar el recurso y no quede en manos de los mismos sátrapas de siempre. Nos faltan inversiones, eso sí, pero hay otras formas de financiarse.

      Eliminar
  4. Dejate de joder, Pepe, lo que dijiste está dicho, es más ,la gente lo apoya en las dos orillas!

    ResponderEliminar
  5. PEPE TOMASTE LAS PASTILLITAS , VIEJO DE MIERDA IRRESPETUOSO, ENCIMA SE HACEN ECO SE SIETEN SUPERIORES CIPAYOS, MUERTOS DE HAMBRE

    ResponderEliminar
  6. ufff ¡que se arreglen entre ELLA y Mujica! bastante tenemos que soportar para que encima le sigan dando manija a este tema

    ResponderEliminar
  7. No sería mejor qué se hiciera cargo?
    Existen cuestiones peores y sin solución.
    Son puras pavadas.


    Yani

    ResponderEliminar
  8. COMPARTO PLENAMENTE LO DICHO POR EL ANONIMO DE 08:50

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...