viernes, 1 de marzo de 2013

Malvinas celebra un referéndum con cargadas a Cristina y a Timerman

 Las remeras que llaman a votar a favor de seguir perteneciendo al Reino Unido

 Las remeras son obra del local Warrah.

 Se venden a 10 libras (80 pesos) para adultos, y ocho (64 pesos) para niños.

 "Falklands Forever British" es un grupo de Facebook que publica a favor de que las islas continúen siendo "territorio británico de ultramar".

 La página también difunde imágenes contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, su canciller Héctor Timerman, e incluso contra Diego Armando Maradona. 

 Una de las "humoradas" de mal gusto contra Cristina.

 El sitio califica a la presidenta de "bolsa fea".

 Una parodia de los Kirchner como "los locos Adams".

"Acusa al Reino Unido de colonialismo, pero quiere anexar las Malvinas contra la voluntad de la gente", una de las presuntas incoherencias de CFK.

Un afiche contra Héctor Timerman.



Fotos: Caras


31 comentarios:

  1. Efectivamente, damos asco y nauseas al mundo. Merecemos desaparecer, todos nosotros y con mucho sufriemiento.

    ResponderEliminar
  2. Puedo entender algunos afiches, incluso que digan lo de la contradicción de ELLA al querer anexar las islas contra la voluntad de los isleños pero francamente algunas "humoradas" son de un mal gusto total.
    Soy de la idea que son los habitantes de Malvinas quienes tienen que decidir y lo sigo sosteniendo pero realmente algunos afiches dan ASCO.

    ResponderEliminar
  3. Y lo de Maradona, buehhhh... ni que ellos no tuvieran entre sus famosos a ningun falopero!!!

    ResponderEliminar
  4. Ahora no inventen que todos los isleños hicieron en conjunto esos afiches!! Algunos los hicieron, habrá a quienes les guste o no pero nadie puede negar que la pésima politica kircherista solo logró alimentar el odio y el rechazo hacia todo lo argentino.

    ResponderEliminar
  5. Coincido REM en lo que respecta a que algunos afiches están más allá de la humorada. Además la ofensa sobra cuando hay argumentos, pero acá recurrieron a la ofensa... o sea...

    En lo que no coincido es en que los habitantes de Malvinas tengan que decidir, explotan riquezas naturales de nuestro territorio, no son abnegados habitantes ni gente obligada a vivir allí, si lo hacen es por una buena causa, la suya propia, lo cual no significa que no haya jerarquías que estén por encima de ellos.

    De todas maneras, el tema Malvinas debe tener el puesto 200 en las prioridades del país, pero igual insisten...

    ResponderEliminar
  6. No la llama bolsa fea, sino que indica que esa bolsa es para ponersela sobre la cabeza a las personas feas; como sería el caso de CFK

    Lau

    ResponderEliminar
  7. DANI: entiendo tu punto perfectamente. El temita es que si pasa a ser parte del pais ya me veo que esos recursos los termina explotando Cristobal Lopez y De Vido!
    el problema es ese, además de lo que señalas sobre los 200 quilombos prioritarios que deben solucionarse antes que esto

    ResponderEliminar
  8. Pienso que los malvinenses no tienen nada que decidir, pues carecen de derecho.

    Lo expresaré con un ejemplo:

    Supongamos que tengo dos casas, ambas a mi nombre, pues las he pagado. Constan en todo registro bajo mi potestad. Son mías!
    Una de ellas, la más grande, la uso como residencia habitual para vivir con mi familia.
    La otra, sólo para ir de vacaciones.
    Un buen día, mi familia y yo, nos enteramos que otra familia (originarios de Inglaterra), han decidido ocuparla, pues la encontraron vacía.
    Ahora, los muy sinvergüenzas, nos han comunicado a mi familiares y a mi, que someterán a votación la decisión de partir o no de mi casa. Dado que ellos utilizan la casa y viven ahi, sólo a ellos les corresponde decidir si desean dejar el hogar que han destruido habitándolo y usando mis instalaciones y terreno. Todo lo expresaron muy sentidos, pero con obvias y muy claras intenciones de no irse.

    Ahora pregunto:

    Porqué debo dejarles decidir e imponerse respecto a MI casa, si es mía?
    No son más que simples y corrientes okupas.

    Yani

    ResponderEliminar
  9. tienen el derecho a decidir democráticamente, no a ofender, más allá que esha y Timerman se la buscaron..

    ResponderEliminar
  10. Q poca creatividad q tienen estos kelpers, no se les ocurre nada q no pensemos aca para bardear?? 0 gracia

    ResponderEliminar
  11. YANI, el tema es más complejo ya que cuando ocurrió la ocupación, las Malvinas habian sido compradas por los franceses (no recuerdo con exactitud cual de todos los "argentinos vivos" que gobernaba en ese momento fue el ejecutor de tal maniobra) y ante la ocupación, los franceses intentaron disolver el tratado. Lo que nunca supe es si lograron anular la compra o no

    ResponderEliminar
  12. REM:

    Siemmmmpre tiene que haber uno haciendo macanas a mansalva.
    No me digas qué el ejecutor de la idea, era un político?!
    En verdad que no hubo, hay o habrá siquiera uno de esos especímenes que haga una cosa decente, bien, pensando en el pueblo, y no en su propio bolsillo.
    REMCITO, no te querés postular conmigo?
    Te dejo el puesto principal, vos sos más suave. Yo cuando me enfufo hago la apocalipsis. Jajajajajajajaja.

    REM: Presidente
    LA YANI: Vice

    "Pueblo, les prometemos que en nuestra presidencia, las Malvinas serán argentinas! Total... a la Malvada ya la tienen gobernando!

    Jajajajajajajajajaja.

    Qué harta me tiene esa gente...!

    Yani

    ResponderEliminar
  13. Y dale YANI! vamos por todo! jajajajaja bahh... por los despojos a recoger que dejen estos inmundos!

    A mi tambien me tienen los ovos al plato está gente, tanto oficialistas como opositores. NO HAY UNO QUE SE SALVE!

    ResponderEliminar

  14. Damos risa o mejor lastima. Tenemos un gobierno solo con habilidad para la korrupciòn (lo de Iran, les suena?). Cero en gestion y -10 en diplomacia. Lo minimo que nos merecemos....

    ResponderEliminar
  15. De todos los comentarios el mas acertado el es de REM.
    DANI Y YANI olvidan un pequeño detalle: los nacidos en la isla postguerra son verdaderos ciudadanos, deberia recaer solamente en ellos la elección. Yani tu concepto de usurpación(en este caso) no es correcta y el verdadero problema es que nunca malvinas fué una ciudad argentina constituida y reconocida mundialmente, por lo que hay puntos grises(acuerdense que alguna vez fuimos colonia española y hoy somos argentinos). Como ciudadanos debemos exigir que se tratten temas urgentes y necesarios. Sino esto terminará como en el 82 una puja por ver quién la tiene mas larga.... Y todos sabemos cómo terminará

    ResponderEliminar
  16. Que pena me da el anonimo q escribiò primero.

    ResponderEliminar
  17. Esto debe ser de la opo!

    ResponderEliminar
  18. Y bueno, ya se sabe que Kristina con todas sus zonas grotescas y borderline es un blanco fácil para cualquiera que quiera burlarse.

    ResponderEliminar
  19. qué burras son. el término "bag" se aplica a las viejas. se dice "Bag-lady". no tiene que ver con las bolsas.

    ResponderEliminar
  20. Patricia, la verdad desconozco el detalle del marco histórico y/o jurídico del tema, aunque sospecho que hay argumentos de los dos lados o el tema se hubiera resuelto hace rato.

    Más allá de eso, lo que comenté lo hice desde el sentido común, si como nación digo que un territorio me pertenece, el darles la posibilidad de elegir que quieren hacer ya invalida la reclamación de territorio. Por un lado digo que es nuestro suelo y por el otro dándoles posibilidad de decidir, implícitamente les reconocemos un derecho "a no pertenecer" (o peor, a que pertenezcan a otro) que no se le da a ninguna otra parte de nuestro suelo... sería ilógico.

    Si decimos "LAS MALVINAS SON ARGENTINAS", no podemos por otro lado decir también "LAS MALVINAS QUIEREN SER ARGENTINAS??", son mutuamente excluyentes ambos postulados.

    ResponderEliminar
  21. Y ojo, no digo si corresponde o no reclamar ese territorio (es pantanoso ese terreno y no conozco lo suficiente), pero si se reclama, los isleños no tienen que intervernir

    ResponderEliminar
  22. 14:24

    Para vos y para todos los que se te adhieran...

    Las inscripciones vienen de origen y fueron respetadas tal como estaban.

    Lo de ´burras` está de más, no sabía que para ser inteligente había que ´saber` inglés...

    ResponderEliminar
  23. Muy buenos todos!! Tenemos lo que nos merecemos por aguantar a estas lacras y ser la burla de todo el mundo.
    Asi que ahora agua y ajo.

    ResponderEliminar
  24. Es humor inglés y es cosa de ellos, si se fijan en las páginas tipo Crónica inglesas, a Cameron y a Johnson le dibujan cosas peores. Ahí la prensa es libre de escribir cualquier barbaridad.
    Los kelpers no nos quieren y eso no se puede cambiar de ninguna manera, salvo que hagamos cómo en Gibraltar, ahí conviven los ingleses con los españoles sin problemas, pero los habitantes son ciudadanos ingleses.

    ResponderEliminar
  25. Bag-Lady se le dice a las viejas que viven en la calle y son cirujas. Me parece que no usan esa acepción en este caso, porque bag-lady se usa todo junto.

    ResponderEliminar
  26. la verdad que nosotros critiquemos es una cosa pero la verdad con el gobierno y reinado q tienen ellos no se de que se jactan !! idiotas !

    ResponderEliminar
  27. ¿Pero que tenemos para ofrecerles a los kelpers? Tenemos prioridades URGENTESy nos quieren distraer con las Malvinas, empecemos a arreglar el país y después peleemos por los otros.

    ResponderEliminar
  28. Patricia W.

    Si ud. lo dice, confiaré en su sabiduría. :)
    Pero sigo pensando que los malvinenses no nada que decidir ni porque hacerlo. De hecho, vivirían allí , los que en Malvinas nacieron, de no haberlas usurpado?
    Desconozco los detalles, más sigo insistiendo en mi razonamiento...
    Y halabo su conocimiento! :)
    De todos modos, también es cierto que existen millones de cuestiones en el país que se deben tratar con suma urgencia. Entre las cuales, Malvinas no es prioridad.

    Yani

    ResponderEliminar
  29. rem y yani, miren chicos yo los voto, por lo menos son gente querida total mas bajo no podemos caer jajaja!!!me guardan alguna subsecretaria perdida que se ocupe de lo derechos de los animales? besos

    ResponderEliminar
  30. Claudia:

    Dale, vos la Secretaría de Protección al Medio Ambiente y los Animales... ya vamos llenando los cargos, jajajajajajajaja.
    Mirá, no tengo la más mínima duda, nos votaría la mayoría de los argentinos seguro!

    Yani

    ResponderEliminar
  31. Yo tenía entendido que lo de la "plataforma marina" era un concepto aceptado internacionalmente. Si fuera así, las Malvinas SON argentinas porque están dentro del área de la plataforma... Es el único argumento valedero, porque, será colonia británica, pero los isleños no tienen nada que ver con los argentinos en cuanto a su idioma, costumbres e idiosincracia (burlarse del gobierno argentino no los hace argentinos!!!). Por otro lado: "Lady Bag"? Nunca vieron a los bichos canastos de la realeza propia? Mi diossssssssssss!!!!

    Cata

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...