LAS CAUSAS PENDIENTES DEL MENEMISTA Y DUHALDISTA: JULIA ALAK
Seis denuncias penales en su contra. Las causas (dos por administración fraudulenta, dos por peculado, una por estafa y otra por defraudación a la administración pública) siguen abiertas en la fiscalía platense de Jorge Paolini.
el cuerito de las piernas... eso cago todo lo otro... aflojale a ese color de tinta issue de 3 pesos que parece pelo de muñeca! Una ridicula... ya empezó a gatear en punta
JULIO ALAK, EL QUE AMENAZA, NO SE AJUSTA A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, EL QUE APRIETA, ECHA Y AMENAZA JUECES.
PRIMERA PARTE
Administración Fraudulenta La primera denuncia que difundió hoy el bruerismo se encuentra en la Unidad Fiscal de Investigaciones Complejas N 8, de los doctores Esteban Lombardo y Carlos Argüero, consta en la Instrucción Penal Preparatoria (IPP) número 2471/08 y es por “administración fraudulenta” de Alak con la RED 92, dueña del Diario Hoy.
El bruerismo denunció que en la rendición de cuentas del alakismo figuraba que en materia de publicidad oficial, el intendente le pagó 11 millones de pesos a esta empresa, cuando en realidad tenía autorizado un máximo de 4 millones.
Peculado La segunda denuncia se halla en la misma UFIC, bajo la IPP nº 2822/08 y acusa “administración fraudulenta y peculado (hurto de fondos públicos cometido por aquel a quien está confiada su administración)”. El bruerismo achaca que el “otorgamiento de horas extras en exceso no cumplidas por el personal y/o con desconocimiento del mismo y cobradas por funcionarios y responsables del área”, determinó un incremento superlativo de la deuda flotante que heredó el nuevo intendente platense.
Perjuicio Fiscal La tercera denuncia, también en la UFIC nº 8 y bajo la IPP N 2772/08, acusa un convenio de pago firmado por Alak por créditos otorgados por el ex Banco Municipal de La Plata (absorbido por el Bapro) a la Asociación Trabajadores de la Sanidad.
Cabe destacar que Bruera había denunciado a Alak ante el Tribunal de Cuentas en 2003 por "exceso de autoridad" y "perjuicio fiscal" contra la municipalidad de La Plata en el proceso de transferencia del Banco Municipal al Banco Provincia.
SEGUNDA PARTE LAS DENUNCIAS EN SU CONTRA DEL QUE AMENAZA, PRESIONA Y ECHA JUECES, EL SUCCIONADOR MAYOR DE CRISTINA Y BRAZO EJECUTOR PARA REGALARLE A CRISTINA, LA CORRUPTA EL GRUPO CLARIN
El perjuicio fiscal, según los denunciantes, está producido por "la transferencia de bienes municipales sin autorización" ya que consideran que según lo establecido por la Ley Orgánica Municipal "corresponde al Concejo Deliberante autorizar la venta de bienes de la Municipalidad y más aún, cuando se trate de enajenar edificios municipales, se requerirá autorización legislativa".
Estafa La cuarta es una denuncia por estafa a la Cooperativa de trabajo “Las Diagonales”, que también se encuentra en la UFIC número 8 y consta en la IPP Nº 1620/08.
Robo de material público El expediente de la quinta denuncia está también en la Unidad número 8 con el número de IPP 9769/08 y acusa “delito de peculado por el faltante de bienes muebles pertenecientes al patrimonio público municipal”. Como pudo saber este medio, el bruerismo denunció que la gestión de Alak se llevó ocho mil piezas del inventario de la municipalidad antes de abandonar la intendencia. Esto fue una primicia de La Política Online el año pasado, en la que el nuevo oficialismo platense denunciaba que Alak se había llevado “hasta el aire acondicionado”.
Ñoquis La última denuncia es por defraudación a la administración pública y se halla en la UFIC número 6 que encabeza el doctor Marcelo Romero, bajo la IPP 5451/08. En esta acusación se denuncia la contratación de la señora Miriam Delia Medina, sin conocimiento ni consentimiento de ella misma. Como dicen en el bruerismo, esta mujer tomó conocimiento de su situación al momento de recibir una notificación de baja como personal mensualizado del Municipio.
En la primera, segunda y sexta denuncias, el Municipio de La Plata se presentó como particular damnificado.
Que divina mujer, con casi 60 está espléndida y no robo joyas en Paraguay, ni mandó de perejil a un amigo, ni crio hijos que dicen que se preparan un porro de desayuno. Te quiero Grace y me importa poco los que te detestan, tendrían que ocuparse de otras mucho más corruptas. Vos no haces danio a nadie, otras se lo hacen a toda la Argentina
De cuerpo esta barbara porque obvio a su edad se hizo cosas, el mes q viene cumple 60 y esta mas q bien. Esta es una manera de estar en los medios nuevamente.
1º La colcha de la cama 2º Mesita de fórmica de los años 70 3º Sandalias de tienda de 2º mano, un espanto, ni siquiera de canje, ja 4º ingles en colgajo me imagino la tortuguita!!! 5º Color de pelo kanecalón de los 70, si te gusta el color dale reflejos, aparenta quemazón y puntas abierta. Creo que estás en decadencia linda, au revoir
LAS CAUSAS PENDIENTES DEL MENEMISTA Y DUHALDISTA: JULIA ALAK
Seis denuncias penales en su contra. Las causas (dos por administración fraudulenta, dos por peculado, una por estafa y otra por defraudación a la administración pública) siguen abiertas en la fiscalía platense de Jorge Paolini.
JULIO ALAK, EL QUE AMENAZA, NO SE AJUSTA A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, EL QUE APRIETA, ECHA Y AMENAZA JUECES.
PRIMERA PARTE
Administración Fraudulenta La primera denuncia que difundió hoy el bruerismo se encuentra en la Unidad Fiscal de Investigaciones Complejas N 8, de los doctores Esteban Lombardo y Carlos Argüero, consta en la Instrucción Penal Preparatoria (IPP) número 2471/08 y es por “administración fraudulenta” de Alak con la RED 92, dueña del Diario Hoy.
El bruerismo denunció que en la rendición de cuentas del alakismo figuraba que en materia de publicidad oficial, el intendente le pagó 11 millones de pesos a esta empresa, cuando en realidad tenía autorizado un máximo de 4 millones.
Peculado La segunda denuncia se halla en la misma UFIC, bajo la IPP nº 2822/08 y acusa “administración fraudulenta y peculado (hurto de fondos públicos cometido por aquel a quien está confiada su administración)”. El bruerismo achaca que el “otorgamiento de horas extras en exceso no cumplidas por el personal y/o con desconocimiento del mismo y cobradas por funcionarios y responsables del área”, determinó un incremento superlativo de la deuda flotante que heredó el nuevo intendente platense.
Perjuicio Fiscal La tercera denuncia, también en la UFIC nº 8 y bajo la IPP N 2772/08, acusa un convenio de pago firmado por Alak por créditos otorgados por el ex Banco Municipal de La Plata (absorbido por el Bapro) a la Asociación Trabajadores de la Sanidad.
Cabe destacar que Bruera había denunciado a Alak ante el Tribunal de Cuentas en 2003 por "exceso de autoridad" y "perjuicio fiscal" contra la municipalidad de La Plata en el proceso de transferencia del Banco Municipal al Banco Provincia.
SEGUNDA PARTE LAS DENUNCIAS EN SU CONTRA DEL QUE AMENAZA, PRESIONA Y ECHA JUECES, EL SUCCIONADOR MAYOR DE CRISTINA Y BRAZO EJECUTOR PARA REGALARLE A CRISTINA, LA CORRUPTA EL GRUPO CLARIN
El perjuicio fiscal, según los denunciantes, está producido por "la transferencia de bienes municipales sin autorización" ya que consideran que según lo establecido por la Ley Orgánica Municipal "corresponde al Concejo Deliberante autorizar la venta de bienes de la Municipalidad y más aún, cuando se trate de enajenar edificios municipales, se requerirá autorización legislativa".
Estafa La cuarta es una denuncia por estafa a la Cooperativa de trabajo “Las Diagonales”, que también se encuentra en la UFIC número 8 y consta en la IPP Nº 1620/08.
Robo de material público El expediente de la quinta denuncia está también en la Unidad número 8 con el número de IPP 9769/08 y acusa “delito de peculado por el faltante de bienes muebles pertenecientes al patrimonio público municipal”. Como pudo saber este medio, el bruerismo denunció que la gestión de Alak se llevó ocho mil piezas del inventario de la municipalidad antes de abandonar la intendencia. Esto fue una primicia de La Política Online el año pasado, en la que el nuevo oficialismo platense denunciaba que Alak se había llevado “hasta el aire acondicionado”.
Ñoquis La última denuncia es por defraudación a la administración pública y se halla en la UFIC número 6 que encabeza el doctor Marcelo Romero, bajo la IPP 5451/08. En esta acusación se denuncia la contratación de la señora Miriam Delia Medina, sin conocimiento ni consentimiento de ella misma. Como dicen en el bruerismo, esta mujer tomó conocimiento de su situación al momento de recibir una notificación de baja como personal mensualizado del Municipio.
En la primera, segunda y sexta denuncias, el Municipio de La Plata se presentó como particular damnificado.
Por qué los qué copian y pegan "denuncias politica" no se hacen un.blog y dejan de joder??.Cristina educación chorra y todo su séquito es corrupto.Pero inunda los post con lo mismo...es spam. Los que estén en contra de los K,nos vemos el 8 N. Con respecto a la Alfano,ojalá llegara así a los 60.Hoy las vedetongas tienen menos de 30 y están destruídas.
Después de todo lo que la criticaste a Julia cómo "la ventanera" que borra comentarios, venís a opinar?
Acá no vengas a bardear a la gente ni a querer manejar el blog cómo si fueras parte del mismo! Que pasó, te diste cuenta que te usaban en otro lado y te mudaste?
A Julia la queremos y la respetamos, no cómo vos que sos un chupamedias de las blogueras
17:43 La que está en decadencia es Susana Giménez,como lo muestra la foto que le tomaron en su casa de Punta.Gorda,llena de rollos y los brazos fajados cual matambre (en un intento vano de reducir la flaccidez de los mismos,cosa imposible).Eso sí es patético.11:26 Esa foto sí te va impresionar jaja.Si no te da el cuero para desnudarte (como a Graciela que le da y le sobra) mejor vestite.Grace Alfano DIOSA total.
JULIO ALAX EL ESTAFADOR PEDOFILO Y CON VARIAS CAUSAS PENALES, SIGUE AMENAZANDO Y APRETANDO JUECES.
JULIO ALAX, PORQUE NO TE HACES CIRUGIA DEL ORTO VIEJO CULO ROTO DELINCUENTE.
PREGUNTO SI UN MINISTRO DE JUSTICIA PUEDE EJERCER TENIENDO CAUSAS PENDIENTES SIN RESOLVER AUN, AL MENOS CREO QUE DEBERIA TOMAR UNA LICENCIA HASTA QUE SE ACLARARA LA SITUACION. PERO CLARO SI ACA A LA CONSTITUCION Y LAS LEYES LA USAN DE PAPEL HIGIENICO, QUE ILUSA SOY.
JULIO ALAX EL ESTAFADOR PEDOFILO Y CON VARIAS CAUSAS PENALES, SIGUE AMENAZANDO Y APRETANDO JUECES.
JULIO ALAX, PORQUE NO TE HACES CIRUGIA DEL ORTO VIEJO CULO ROTO DELINCUENTE.
PREGUNTO SI UN MINISTRO DE JUSTICIA PUEDE EJERCER TENIENDO CAUSAS PENDIENTES SIN RESOLVER AUN, AL MENOS CREO QUE DEBERIA TOMAR UNA LICENCIA HASTA QUE SE ACLARARA LA SITUACION. PERO CLARO SI ACA A LA CONSTITUCION Y LAS LEYES LA USAN DE PAPEL HIGIENICO, QUE ILUSA SOY.
hacer comentarios ofensivos de una mujer, que a los 60 se ve bien con fotoshop o sin el con cirujia o sin ellas, que ademas me consta que se comporta como una dama en ocaciones adversas, no advertir que nos interpreta un papel cuando boludea, hace parecer que la calificara un hombre sospechoso
avisenle a los que quieren comentar sobre politica que si opinan en el lugar equivocado piereden tiempo, no logran su cometido y su contribucion se ha perdido
Es una DIOSA con 60 años.Y al natural,sin photoshop señores.Mejor imposible!.
ResponderEliminaresta re buen la viega con 60 años parese de 15 años
EliminarQUE TIPA MAS VULGAR, RIDICULA Y PATETICA!
ResponderEliminarLAS CAUSAS PENDIENTES DEL MENEMISTA Y DUHALDISTA: JULIA ALAK
ResponderEliminarSeis denuncias penales en su contra. Las causas (dos por administración fraudulenta, dos por peculado, una por estafa y otra por defraudación a la administración pública) siguen abiertas en la fiscalía platense de Jorge Paolini.
¿A qué se dedica esta mujer? ¿Será cierto lo que decía Pachano que se prostituye con poderosos empresarios en el Conrad????
ResponderEliminarel cuerito de las piernas... eso cago todo lo otro... aflojale a ese color de tinta issue de 3 pesos que parece pelo de muñeca! Una ridicula... ya empezó a gatear en punta
ResponderEliminarJULIO ALAK, EL QUE AMENAZA, NO SE AJUSTA A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, EL QUE APRIETA, ECHA Y AMENAZA JUECES.
ResponderEliminarPRIMERA PARTE
Administración Fraudulenta
La primera denuncia que difundió hoy el bruerismo se encuentra en la Unidad Fiscal de Investigaciones Complejas N 8, de los doctores Esteban Lombardo y Carlos Argüero, consta en la Instrucción Penal Preparatoria (IPP) número 2471/08 y es por “administración fraudulenta” de Alak con la RED 92, dueña del Diario Hoy.
El bruerismo denunció que en la rendición de cuentas del alakismo figuraba que en materia de publicidad oficial, el intendente le pagó 11 millones de pesos a esta empresa, cuando en realidad tenía autorizado un máximo de 4 millones.
Peculado
La segunda denuncia se halla en la misma UFIC, bajo la IPP nº 2822/08 y acusa “administración fraudulenta y peculado (hurto de fondos públicos cometido por aquel a quien está confiada su administración)”. El bruerismo achaca que el “otorgamiento de horas extras en exceso no cumplidas por el personal y/o con desconocimiento del mismo y cobradas por funcionarios y responsables del área”, determinó un incremento superlativo de la deuda flotante que heredó el nuevo intendente platense.
Perjuicio Fiscal
La tercera denuncia, también en la UFIC nº 8 y bajo la IPP N 2772/08, acusa un convenio de pago firmado por Alak por créditos otorgados por el ex Banco Municipal de La Plata (absorbido por el Bapro) a la Asociación Trabajadores de la Sanidad.
Cabe destacar que Bruera había denunciado a Alak ante el Tribunal de Cuentas en 2003 por "exceso de autoridad" y "perjuicio fiscal" contra la municipalidad de La Plata en el proceso de transferencia del Banco Municipal al Banco Provincia.
SEGUNDA PARTE
ResponderEliminarLAS DENUNCIAS EN SU CONTRA DEL QUE AMENAZA, PRESIONA Y ECHA JUECES, EL SUCCIONADOR MAYOR DE CRISTINA Y BRAZO EJECUTOR PARA REGALARLE A CRISTINA, LA CORRUPTA EL GRUPO CLARIN
El perjuicio fiscal, según los denunciantes, está producido por "la transferencia de bienes municipales sin autorización" ya que consideran que según lo establecido por la Ley Orgánica Municipal "corresponde al Concejo Deliberante autorizar la venta de bienes de la Municipalidad y más aún, cuando se trate de enajenar edificios municipales, se requerirá autorización legislativa".
Estafa
La cuarta es una denuncia por estafa a la Cooperativa de trabajo “Las Diagonales”, que también se encuentra en la UFIC número 8 y consta en la IPP Nº 1620/08.
Robo de material público
El expediente de la quinta denuncia está también en la Unidad número 8 con el número de IPP 9769/08 y acusa “delito de peculado por el faltante de bienes muebles pertenecientes al patrimonio público municipal”. Como pudo saber este medio, el bruerismo denunció que la gestión de Alak se llevó ocho mil piezas del inventario de la municipalidad antes de abandonar la intendencia. Esto fue una primicia de La Política Online el año pasado, en la que el nuevo oficialismo platense denunciaba que Alak se había llevado “hasta el aire acondicionado”.
Ñoquis
La última denuncia es por defraudación a la administración pública y se halla en la UFIC número 6 que encabeza el doctor Marcelo Romero, bajo la IPP 5451/08. En esta acusación se denuncia la contratación de la señora Miriam Delia Medina, sin conocimiento ni consentimiento de ella misma. Como dicen en el bruerismo, esta mujer tomó conocimiento de su situación al momento de recibir una notificación de baja como personal mensualizado del Municipio.
En la primera, segunda y sexta denuncias, el Municipio de La Plata se presentó como particular damnificado.
Que divina mujer, con casi 60 está espléndida y no robo joyas en Paraguay, ni mandó de perejil a un amigo, ni crio hijos que dicen que se preparan un porro de desayuno. Te quiero Grace y me importa poco los que te detestan, tendrían que ocuparse de otras mucho más corruptas. Vos no haces danio a nadie, otras se lo hacen a toda la Argentina
ResponderEliminarPerdón, en que habitación está?. Adobo mis 31 cms y salgo para allá en el COPSA, via Interbalnearia... Flor de Finde!!!
ResponderEliminarDI VI NA!!!! Más allá que de cara está muy tocada (innecesariamente a mi criterio)es una SUPERDIOSA!!!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDe cuerpo esta barbara porque obvio a su edad se hizo cosas, el mes q viene cumple 60 y esta mas q bien. Esta es una manera de estar en los medios nuevamente.
ResponderEliminarvieja desagradable.
ResponderEliminar15i:34
ResponderEliminarFIN!!
Andá a jugar a las bolitas...
quién pudiera a esas edad estar así!! a esa edad, con plata!!...¡¡¡
ResponderEliminarESTÁ ABURRIDA,SIN NADA QUE HACER.ESTÁ BIEN QUE SE ENTRETENGA CON LO QUE LA HACE SENTIR FELIZ.ES HERMOSA.
ResponderEliminarTiene una cicatriz en el brazo?
ResponderEliminarAl natural?! jajaja, se te olvidaron un listado sabana de cirugias!
ResponderEliminarPero que vieja mas desagradable, por favor!!!!
ResponderEliminarImpresiones que me dieron a pensión de 4º
ResponderEliminar1º La colcha de la cama
2º Mesita de fórmica de los años 70
3º Sandalias de tienda de 2º mano, un espanto, ni siquiera de canje, ja
4º ingles en colgajo me imagino la tortuguita!!!
5º Color de pelo kanecalón de los 70, si te gusta el color dale reflejos, aparenta quemazón y puntas abierta.
Creo que estás en decadencia linda,
au revoir
LAS CAUSAS PENDIENTES DEL MENEMISTA Y DUHALDISTA: JULIA ALAK
ResponderEliminarSeis denuncias penales en su contra. Las causas (dos por administración fraudulenta, dos por peculado, una por estafa y otra por defraudación a la administración pública) siguen abiertas en la fiscalía platense de Jorge Paolini.
Se que no tiene nada que ver con el gatienzo del post pero gracias por todo JULIA
ResponderEliminarJULIO ALAK, EL QUE AMENAZA, NO SE AJUSTA A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, EL QUE APRIETA, ECHA Y AMENAZA JUECES.
ResponderEliminarPRIMERA PARTE
Administración Fraudulenta
La primera denuncia que difundió hoy el bruerismo se encuentra en la Unidad Fiscal de Investigaciones Complejas N 8, de los doctores Esteban Lombardo y Carlos Argüero, consta en la Instrucción Penal Preparatoria (IPP) número 2471/08 y es por “administración fraudulenta” de Alak con la RED 92, dueña del Diario Hoy.
El bruerismo denunció que en la rendición de cuentas del alakismo figuraba que en materia de publicidad oficial, el intendente le pagó 11 millones de pesos a esta empresa, cuando en realidad tenía autorizado un máximo de 4 millones.
Peculado
La segunda denuncia se halla en la misma UFIC, bajo la IPP nº 2822/08 y acusa “administración fraudulenta y peculado (hurto de fondos públicos cometido por aquel a quien está confiada su administración)”. El bruerismo achaca que el “otorgamiento de horas extras en exceso no cumplidas por el personal y/o con desconocimiento del mismo y cobradas por funcionarios y responsables del área”, determinó un incremento superlativo de la deuda flotante que heredó el nuevo intendente platense.
Perjuicio Fiscal
La tercera denuncia, también en la UFIC nº 8 y bajo la IPP N 2772/08, acusa un convenio de pago firmado por Alak por créditos otorgados por el ex Banco Municipal de La Plata (absorbido por el Bapro) a la Asociación Trabajadores de la Sanidad.
Cabe destacar que Bruera había denunciado a Alak ante el Tribunal de Cuentas en 2003 por "exceso de autoridad" y "perjuicio fiscal" contra la municipalidad de La Plata en el proceso de transferencia del Banco Municipal al Banco Provincia.
SEGUNDA PARTE
ResponderEliminarLAS DENUNCIAS EN SU CONTRA DEL QUE AMENAZA, PRESIONA Y ECHA JUECES, EL SUCCIONADOR MAYOR DE CRISTINA Y BRAZO EJECUTOR PARA REGALARLE A CRISTINA, LA CORRUPTA EL GRUPO CLARIN
El perjuicio fiscal, según los denunciantes, está producido por "la transferencia de bienes municipales sin autorización" ya que consideran que según lo establecido por la Ley Orgánica Municipal "corresponde al Concejo Deliberante autorizar la venta de bienes de la Municipalidad y más aún, cuando se trate de enajenar edificios municipales, se requerirá autorización legislativa".
Estafa
La cuarta es una denuncia por estafa a la Cooperativa de trabajo “Las Diagonales”, que también se encuentra en la UFIC número 8 y consta en la IPP Nº 1620/08.
Robo de material público
El expediente de la quinta denuncia está también en la Unidad número 8 con el número de IPP 9769/08 y acusa “delito de peculado por el faltante de bienes muebles pertenecientes al patrimonio público municipal”. Como pudo saber este medio, el bruerismo denunció que la gestión de Alak se llevó ocho mil piezas del inventario de la municipalidad antes de abandonar la intendencia. Esto fue una primicia de La Política Online el año pasado, en la que el nuevo oficialismo platense denunciaba que Alak se había llevado “hasta el aire acondicionado”.
Ñoquis
La última denuncia es por defraudación a la administración pública y se halla en la UFIC número 6 que encabeza el doctor Marcelo Romero, bajo la IPP 5451/08. En esta acusación se denuncia la contratación de la señora Miriam Delia Medina, sin conocimiento ni consentimiento de ella misma. Como dicen en el bruerismo, esta mujer tomó conocimiento de su situación al momento de recibir una notificación de baja como personal mensualizado del Municipio.
En la primera, segunda y sexta denuncias, el Municipio de La Plata se presentó como particular damnificado.
Por qué los qué copian y pegan "denuncias politica" no se hacen un.blog y dejan de joder??.Cristina educación chorra y todo su séquito es corrupto.Pero inunda los post con lo mismo...es spam.
ResponderEliminarLos que estén en contra de los K,nos vemos el 8 N.
Con respecto a la Alfano,ojalá llegara así a los 60.Hoy las vedetongas tienen menos de 30 y están destruídas.
"denuncias politicas" y Cristina es una chorra...perdón pero me falló el diccionario del teléfono!!
Eliminarvieja patética!
ResponderEliminary los que copian y pegan insufribles! no los leemosssssssssssssssss
tiene de punta a punta la cicatriz de la lipo en la panza
ResponderEliminarQUE HACE REM ACA, POR FAVOR??
ResponderEliminarDespués de todo lo que la
criticaste a Julia cómo "la ventanera" que borra comentarios, venís a opinar?
Acá no vengas a bardear a la gente ni a querer manejar el blog cómo si fueras parte del mismo!
Que pasó, te diste cuenta que te usaban en otro lado y te mudaste?
A Julia la queremos y la respetamos, no cómo vos que sos un chupamedias de las blogueras
VIEJA DESAGRADABLE Y CHOTA
ResponderEliminardivina Grace,no se puede creerellomo que tiene a suedad,pormas queme haga las mismas operaciones no llego asi ni loca,la felicito
ResponderEliminartiene pancita ¡¡¡
ResponderEliminarEstá bárbara, todo lo que quieran pero yo la detesto igual, no la soporto!
ResponderEliminarESTA VIEJA, DEJENSE DE JODER!
ResponderEliminarEn la playa se ven mujeres con muy buen cuerpo, sin necesidad de cirujearse tanto, con buena alimentación y ejercicio se puede estar bien.
Le caigo encima como la Afip al martillero que hablo por la radio :D
ResponderEliminarEsta si, es MUY vulgar, ridicula y ordinaria.
ResponderEliminarme impresiona la careta inflable que tiene... ahh y la peluca setentosa
ResponderEliminar17:43 La que está en decadencia es Susana Giménez,como lo muestra la foto que le tomaron en su casa de Punta.Gorda,llena de rollos y los brazos fajados cual matambre (en un intento vano de reducir la flaccidez de los mismos,cosa imposible).Eso sí es patético.11:26 Esa foto sí te va impresionar jaja.Si no te da el cuero para desnudarte (como a Graciela que le da y le sobra) mejor vestite.Grace Alfano DIOSA total.
ResponderEliminarJULIO ALAX EL ESTAFADOR PEDOFILO Y CON VARIAS CAUSAS PENALES, SIGUE AMENAZANDO Y APRETANDO JUECES.
ResponderEliminarJULIO ALAX, PORQUE NO TE HACES CIRUGIA DEL ORTO VIEJO CULO ROTO DELINCUENTE.
PREGUNTO SI UN MINISTRO DE JUSTICIA PUEDE EJERCER TENIENDO CAUSAS PENDIENTES SIN RESOLVER AUN, AL MENOS CREO QUE DEBERIA TOMAR UNA LICENCIA HASTA QUE SE ACLARARA LA SITUACION. PERO CLARO SI ACA A LA CONSTITUCION Y LAS LEYES LA USAN DE PAPEL HIGIENICO, QUE ILUSA SOY.
JULIO ALAX EL ESTAFADOR PEDOFILO Y CON VARIAS CAUSAS PENALES, SIGUE AMENAZANDO Y APRETANDO JUECES.
ResponderEliminarJULIO ALAX, PORQUE NO TE HACES CIRUGIA DEL ORTO VIEJO CULO ROTO DELINCUENTE.
PREGUNTO SI UN MINISTRO DE JUSTICIA PUEDE EJERCER TENIENDO CAUSAS PENDIENTES SIN RESOLVER AUN, AL MENOS CREO QUE DEBERIA TOMAR UNA LICENCIA HASTA QUE SE ACLARARA LA SITUACION. PERO CLARO SI ACA A LA CONSTITUCION Y LAS LEYES LA USAN DE PAPEL HIGIENICO, QUE ILUSA SOY.
hacer comentarios ofensivos de una mujer, que a los 60 se ve bien con fotoshop o sin el con cirujia o sin ellas, que ademas me consta que se comporta como una dama en ocaciones adversas, no advertir que nos interpreta un papel cuando boludea, hace parecer que la calificara un hombre sospechoso
ResponderEliminaravisenle a los que quieren comentar sobre politica que si opinan en el lugar equivocado piereden tiempo, no logran su cometido y su contribucion se ha perdido
ResponderEliminar