miércoles, 26 de septiembre de 2012

Durísima carta de Carlos Rottemberg contra Marcelo Tinelli



En una carta abierta, el productor teatral y televisivo Carlos Rottemberg criticó a Marcelo Tinelli y le pidió “coherencia” por sus dichos del jueves 13 de septiembre, luego de la masiva marcha a Plaza de Mayo y las protestas registradas en distintos puntos del país. Al iniciar su programa, Tinelli pidió por la unidad nacional y la no agresión.

“Para ser coherente, sería oportuno verlo salir de ese ring permanente de impunidades y agresiones“, dijo Rottemberg en una fuerte crítica a ShowMatch.

Texto completo...

Hace unos días viví una circunstancia que me encontró guardando cama. La televisión en cualquier momento de las jornadas diurnas o nocturnas se transformó en mi “siempre disponible” acompañante. Pensaba, mientras veía, en los diversos mensajes que me llegaban desde ese aparato. Pero hubo uno en especial, en la noche del jueves 13, que me provocó el “click” que da origen a estas líneas. Un “click” que tengo ganas de compartir, aún sabiendo del riesgo a correr. Sé que mis palabras pueden ser manipuladas en mi contra. Ya me pasó otras veces.

Soy un empresario privado y deseo el bienestar de todas aquellas empresas que se desarrollan en su quehacer cotidiano. Por el crecimiento de ellas y de aquellas fuentes de trabajo que las mismas generan.

Por otra parte, considero que la actividad del espectáculo debe ser amplia y heterogénea en propuestas para conformar gustos de todo tipo de espectador (sin olvidar, claro, que fabricar contenidos masivos no es lo mismo que fabricar broches). Diferente resulta el comportamiento del público pagante, que debe movilizarse y cumplir requisitos de costos y restricciones por edad para presenciar un espectáculo, al de la televisión que ingresa sin filtros a todos los hogares. Por eso, creo que entre los medios, éste es el que más debemos observar, sin olvidar que todas sus ondas pertenecen al Estado y que se otorgan a empresas privadas como beneficiarias por períodos definidos y con pautas a cumplir. La propiedad no es en ningún caso indefinida.

En tantas horas de cama me pregunté por qué los licenciatarios de la tele eligen contenidos que evitarían para sus familias. Para ser más claro, estoy seguro que no expondrían a sus seres queridos a los tormentos del rating a cualquier costo como lo hacen con otros. Evitarían con seguridad, por ejemplo, que sus propios hijos jóvenes mendiguen de famosos en realities varios, tirados sin hacer nada, paveando en tiempo real, con una valentía reducida a mostrarse de cualquier modo sin pudor alguno.

Tinellización. Sin dudas, esa denominación da cuenta de quién es el máximo exponente en la materia, incluyendo el término cuando nos referimos a la política, al tratarla como mero espectáculo, regida por sus mismas leyes frívolas y faranduleras. También, bajo pretexto de entretenimiento, hemos visto en un combo perfecto, cómo se transformaron por pantalla “minuto a minuto” enfermedades privadas en públicas, golpes, traiciones o insultos en moneda corriente, personas de poco talento en famosos por el hecho de tener dinero. Vimos nacer íconos de la juventud por jactarse de ignorantes, violencias familiares expuestas, personas con discapacidades (incluyendo las que no se notan en lo físico) y siguen las firmas… La colaboración con instituciones o el “interés desinteresado” en exponer el talento no alcanzan como argumentos para quienes disponemos de las herramientas culturales que nos permiten comprender los contenidos que nos transmiten. Unos mensajes amplificados a más canales propios y ajenos, y a demasiadas horas de lo mismo. Una vez más, y como en tantas otras cosas, se juega el partido con(tra) los más indefensos.

El “click” me llegó el viernes de madrugada, cuando escuché en el repiqueteo mediático diferido que también intentaban subestimarme como ciudadano. En medio del show bizarro del todo vale y a cualquier precio, la voz del conductor, uno de los mejores en su oficio, advirtió, al término de manifestaciones públicas sucedidas esa noche, sobre la importancia de que “los argentinos evitemos la violencia” y tantos otros conceptos que comparto.

Sólo que para ser coherente, sería oportuno verlo salir de ese ring permanente de impunidades y agresiones, generadas de antemano a partir de una digitada selección de un elenco que garantice, justamente, lo que su discurso del jueves 13 manifiesta querer evitar. Asumo entonces aquí mi derecho y responsabilidad ciudadana de responder a ese llamado público manifestando lo que me provocó. (Una respuesta ciudadana)

por Carlos Rottemberg


Fuente: Exitoína


23 comentarios:



  1. Que nos escuchen desde HARVARD....







    ¿SE IMAGINAN EL EFECTO QUE TENDRÍA SI LA PUDIERAMOS CONCRETAR?




    La alocución de CFK en Harvard será mañana jueves 27 a las 20:00 de allá, es decir las:



    21:00 hora ARGENTINA



    Está bien clarito en el anuncio que pueden ver en



    http://drclas.fas.harvard.edu/events/JFK_Forum_Kirchner





    PROPUESTA:



    HAGAMOS UN CACEROLAZO DESDE CADA CASA, EN BALCONES Y EN LAS PUERTAS. O BOCINAZOS, LOS QUE ANDEN EN AUTO.



    MEDIA HORA, NOMÁS.



    ENTRE LAS 21:00 y LAS 21:30.



    QUE LO TRANSMITA CNN EN VIVO. ALLÁ NO SE VAN A QUEDAR CALLADOS. VAN A PREGUNTARLE CÓMO ES POSIBLE QUE SUCEDA ESTO EN SU PARAÍSO.




    HAGÁMOSLO!!!!! OK ?????

    ResponderEliminar
  2. YO NO SOY TINELLISTA

    PERO ROTEMBERG ANDATE A CAGAR...

    VOS PRODUCIAS EL PROGRAMA DE LA VIEJA LEGRAND QUE MAS DE UNA VEZ DIO CADA MENSAJITO...

    1. "NO ES PELIGROSO QQUE UNA PAREJA HOMOSEXUAL ADOPTE? NO VIOLARAN A SU HIJO??"
    2.-"SILVANA SUAREZ, MUY POLITIZADA , SIEMPRE CON LO MISMO (EL TEMA DE DESAPARECIDOS"
    3. "EL CAJON ERA MUY CHICO (POR KIRCHNER)"
    4. "ES VERDAD QUE SE VIENE EL ZURDAJE??" (ALMUERZO CON LOS KIRCHNER)
    5.MUY LINDO VER AL PRESIDENTE VIDELA EMOCIONADO...

    ResponderEliminar
  3. 17.15 Y tenes que escribir asi para que yo tenga que desplazar la "barra" 500 km para abajo??

    ResponderEliminar
  4. Perdón pero la televisión "agresiva" es solamente Tinelli? VAMOS! que agresiones hay desde hace mil y no solamente de lo populacho sino también de los de "guantes blancos".

    Cuantas veces hemos visto y oido comentarios de conductores o artistas que dieron miedo y siguen en la tele. El otro día en America daban escenas de personas teniendo sexo cuasi explicito en un programa de camaritas... y eso???

    La tele enalteciendo personas que son drogadictos o alcoholicos o incluso misógicos o agresivos, que es?

    DEJENSE DE JODER CON EL DISCURSO MORALISTA Y DE INTENTAR CONVENCERNOS DE DISCURSOS POLITICAMENTE CORRECTOS... y después por atras cada uno deja tanto que desear.

    ResponderEliminar
  5. 17:24

    No era Silvana Suárez en ese caso que mencionás (fue otro el episodio y era por conflictos violentos en su divorcio de Julio Ramos). Lo de muy politizada fue con Cecilia Rosetto a quien maltrató con saña.

    ResponderEliminar
  6. estos pelotudos que escriben, escriben y escriben, para basicamente disfrazar en palabras lindas o "disimuladas" las criticaaso ataques me pudren; otroejemplo es el hijo de tato, el de la carta del arrepentido de la clase media, etc, etc.

    ResponderEliminar
  7. 17:33 LoLa:

    Y agregaría algo más a lo tuyo... No es Rottemberg precisamente quien pueda ponerse en ese papel de moralista.

    ResponderEliminar
  8. julia: ah si, el de silvina suarez creo que feu aquello de "no necesito de vos silvana suarez para tener rating" jajaja

    ResponderEliminar
  9. este sr. es o era K FANÁTICO .
    me doy cuenta que es otro panqueque
    que se ve venir que el iceberg está cerca y optó por agarrar bote antes
    que se avive el resto de la tripulación.

    típico cagòn que va para donde calienta el sol.
    que rico unos panqueques al rhum !!

    ResponderEliminar
  10. 17:48

    Tal cual... eeeeessseeeeee...

    ResponderEliminar
  11. Gabriel, coincido con vos. Me pa´ que está preparando el terreno.

    Acordate de las discusiones fuertes que tenía con Mirtha (contado por ella) por ser fanático K.

    No me sorprendería que ciertos distanciamientos en la amistad de ambos fueran producto de eso en su momento.

    ResponderEliminar


  12. Rotemberg: verguenza ajena lo tuyo.Justamente vos tan pacifista,da risa lo tuyo !

    Prefiero no seguir porque me voy a llenar de emociones negativa mencionando tu kakismo insufrible.

    ResponderEliminar
  13. resulta que ahora todos quieren dar catédra de moral, un poco de autocrítica muchachos! (lo digo por los famosos y pseudos)

    ResponderEliminar
  14. Me gustaría que suban lo que pasa
    en España, Grecia, Portugal y lo
    mismo se viene para Italia.
    Señores este modelo es mejorable,
    pero lo que quieren Uds. es caer en
    el desastre de Europa, vamos a
    ver una guerra civil en Europa y
    aquí vivimos en un oasis, dejen
    de complicar las cosas, porque de
    lo contrario vendrán muchos caceroleros pero para darse unos
    contra otros.
    Necios, Argentina tierra bendita,
    peleen en la urnas, busquen buenos
    candidatos que los representen y
    dejen de tratar de vivir en un país
    anárquico o siendo súbditos de intereses foráneos.
    Aprendan, de lo contrario Cristina
    gana con el 70% de los votos en
    2013.

    ResponderEliminar
  15. 19:15

    aunque no lo creas en esos paises estan mejor que nosotros.
    seria interesante q tuvieras cifras reales de desempleo y miseria en nuestro pais y no la que la bipolar te cuenta en el cuentito de las buenas noches del topo gigio.

    ResponderEliminar
  16. después del corralito y gracias a los K muchos han escalado en la sociedad, rottemberg no hace más que evidenciar eso y lo que escribió sobre tinelli no le quita razón, digo, cada uno puede opinar lo que quiera, el tema que es coincida el decir con el hacer jejeje.

    17:25 buenísimooooo tu comentario jajajajaa

    ResponderEliminar
  17. Las cifras reales no son los números
    fríos que los economistas de la contra nos están tirando, la realidad
    es que mucha gente que estaba en la
    total indigencia hoy está alimentada,
    tiene mínima salud y puede aspirar
    a educarse y tener vivienda.
    Este es un país ombligista, con una
    clase media alta pequeña que solo
    mira sus necesidades y no repara
    en el 40% de la población que está
    emergiendo del subsuelo donde vivía. Esto es lo que quiere combatir el poder económico de
    este país, acostumbrado a manejar al pueblo hambreandolo y hundiéndolo en la miseria.

    ResponderEliminar
  18. No van a comparar el nivel de los almuerzos de la señora (con 3 o 4 episodios desafortunados y olvidables en 40 años!) con el circo romano de Nerón,digo Tinelli.Marcelo instiga a la violencia.Quiere sangreeeee...

    ResponderEliminar
  19. Es cierto Julia. Coincido una vez mas con vos.

    Al 19.38 quisiera porfa hacerte una pregunta con respeto. Si la inflación es la que dice el indec porque hay aumentos de sueldos de un porcentaje mayor al indice????????
    Si lo que se busca con aumentos de sueldos aparte de mejorar en una pequeña parte la calidad de vida pero por sobre todo contrarrestar los efectos producidos por la inflación en el consumo diario.. .porque hacen acuerdos salariales por mayor porcentaje? No es contradictorio?

    Si existe un nivel mayor de personas que han salido de la indigencia y todo esta mejorando... en que grupo entran los nuevos desempleados que se han producido a partir del cierre de plantas y de empresas? A la de pobres? Para Uds solo existen los desnutridos, los pobres y un pequño grupo de clase media alta?

    ResponderEliminar
  20. bue... Rottemberg no descubrió nada, cuando el discursete de MT varios ventaneros dijeron lo mismo y de manera más amena para leer. Como diría mi abuelita "mucho gre-gre para decir gregorio". Ahora, me pa que también le dio palo a GH...

    En definitiva tiene razón, pero no debería subestimarnos tanto, por todo lo que dijo LoLa, y porque si "La colaboración con instituciones o el 'interés desinteresado' en exponer el talento no alcanzan como argumentos para quienes disponemos de las herramientas culturales que nos permiten comprender los contenidos que nos transmiten", mejor haría en reaccionar ciudadanamente pidiendo que todos (y todas) dispongan de las mismas "herramientas culturales" de las que él dice disponer

    ResponderEliminar
  21. 17:15 sabelo... SOS UN BOLUDO A CUERDA!! (ni para ser boludo podés solo!)

    Escribir como lo hiciste molestando a todos quienes queremos leer los comentarios referidos al post, no merece otro calificativo, ni te hace más coherente en tu planteo. Solo entorpece el blog

    ResponderEliminar
  22. 17.15 la puta que te pario, cagaste el tema de la vision de comentarios, tengo que estar media hora bajando para leer
    .Idiota.

    ResponderEliminar
  23. "Carlitos" Rotemberg es tan nefasto como su clan, la vieja dueña del circo que negaba la homosexualidad de su hijo, y la bisexualiad de su difunto marido a quien le gustaban los pendejos tanto como a la señora, Carlitos si te llegan a sacar trapitos al sol a vos y atu clan podemos escribir un libro...

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...