El periodismo de espectáculos dedicado a la TV tiene un espectro variado.
La devoción por estar en pantalla no conoce límites en la gran mayoría; por un rato de fama muchos pueden llegar a pulverizar los límites más impensados.
Hasta algunos periodistas y conductores de estos ciclos televisivos donde “todo vale” se convierten en protagonistas de la noticia con tal de aparecer en tapas de revistas, notas de TV, sitios de internet y ciclos de TV por cable.
En la farándula de cabotaje existen solamente 3 divos. Mirtha Legrand, Susana Giménez y Marcelo Tinelli.
Las dos mujeres que reúnen esa condición han sufrido en diferentes oportunidades los tormentos de la crítica sin que sus divismos les concedieran fueros especiales para evitar que eso sucediera.
El hombre que conforma el trío, Marcelo Tinelli, resulta, al menos hasta aquí, ser un privilegiado en ciertos círculos del periodismo especializado.
Aún cuando en los últimos años acumuló en el “Bailando” muchas situaciones que resultaron una agresión al buen gusto, siempre hubo un cierto rasgo de piedad que más que restarle méritos lo ayudaba a subir el rating de su programa.
Hasta muy poco tiempo atrás, gran parte de los medios daban por sentado que con la llegada del imán del rating a la pantalla del 13, la suerte adversa en su competencia con Telefe en 2012, iba a cambiar.
No sólo no se modificó la tendencia triunfal del canal de las 3 pelotas, sino que por el contrario Tinelli atraviesa un agotamiento en su propuesta que no puede revertir a pesar de todos los intentos a los que apeló.
A Tinelli no le va bien en 2011 ¿Por qué casi nadie se atreve a decirlo?
No sólo no le funciona la propuesta de su propio programa, sino que no rinde ningún envío de su productora, de los cuales la pantalla del solcito está plagada en cantidad de horas diarias.
“ShowMatch” comenzó su ciclo 2012 el día 11/6. Desde esa fecha hasta el viernes 3/8 pasaron ocho semanas, las cuales si las comparamos con las primeras ocho semanas de 2011 arrojan las siguientes diferencias en rating.
1era. semana 2011, 31.8 puntos promedio; ídem 2012, 30.0 = - 1.8 puntos de rating.
2da. semana 2011, 28.5 puntos promedio; ídem 2012, 25.6 = -2.9 puntos de rating.
3era. semana 2011, 27.3 puntos promedio; ídem 2012, 23.0 = -4.3 puntos de rating.
4ta. semana 2011, 26.2 puntos promedio; ídem 2012, 24.6 = -1.6 puntos de rating.
5ta. semana 2011, 26.7 puntos promedio; ídem 2012, 24.1 = -2.6 puntos de rating.
6ta. semana 2011, 28.1 puntos promedio; ídem 2012, 21.9 = -6.2 puntos de rating.
7ma. semana 2011, 27.1 puntos promedio; ídem 2012, 22.8 = -4.3 puntos de rating.
8va. semana 2011, 27.2 puntos promedio; ídem 2012, 23.0 = -4.2 puntos de rating.
En las ocho primeras semanas de 2012 la disminución de rating, respecto de igual lapso de 2011 alcanza a 12.5%, alrededor de 350.000 televidentes menos promedio por emisión.
Si se extrae la primera semana de ambos años, teniendo en cuenta que esta encierra la novedad propia del debut, este porcentaje de pérdida de audiencia pasa a ser 13.7%, alrededor de 373.000 televidentes promedio por emisión.
¿Desmerecen estos números al divo Marcelo Tinelli?
No, sólo muestran que para 2013 deberá buscar nuevas formas para conquistar a su público que es tan consecuente con él.
La pregunta sigue en pie: ¿Por qué muchos medios no hablan de la caída de Tinelli?
¿Será como el gobierno de Cristina que sabe manejar cortinas de humo como su ruptura y su nuevo romance; y así evitar se disipe el tema de su rating?
por JORGE HÉCTOR SANTOS
Twitter: @santosjorgeh
Fuente: U24
el tipo este demuestra que de tv, no sabe un CARAJO.
ResponderEliminarTodos los dias, leo o veo en programas (obvio, no en los del 13 o no demasiado en rial) que hablan de lo que el cuenta como una "novedad".
Hablan de que champein le salvo el programa a tinelli, de que tinelli tiene que acudir al desdentado para sobrevivir, que hizo la maraton gay por eso, etc..
Cual es la novedad en lo que este tipo plantea? NINGUNA.
"Hasta" la gente se da cuenta, por algo todos los dias leemos comentarios de gente que habla de conspiraciones o campañas publicitarias o mediaticas; para subirle el rating a tinelli.
p/d. y no soy kakista, pero el palito al gobierno, me parecio al pedo.
no solo no sabe un carajo de tele, sino que es un pelotudo, en una tv donde el promedio general de los programas es de 7-8 puntos siendo generosos, excepto 8 o 10 programas de lideran la televisión, tener 25 puntos es un exitazo tremendo! esto es hablar al pedo en serio.
ResponderEliminarCUALQUIER ENAJENADO OPINA CUALQUIERA GANZADA Y LO VINCULa CON EL GOBIERNO Y DESPUES HBLAN DE CENSURA REPRESION,
ResponderEliminarrealmente son unos sinverguenzas
Pero que estupidez, realmente! como pueden decir que tiene bajo rating un programa que como mínimo dobla la media general de todos los canales, excepto de su principal competidor que es Graduados. Aunque no se por cuantos puntos de rating lo superan
ResponderEliminarEl autor de la nota es ex director de Mitre (clarin).
ResponderEliminarSe le pasa tirando mierda al gobierno y a tinelli.
Este fue el que cuando se murio badia, salio a decir que tinelli era un hipocrita, y que iba a escribir una nota "contando quien es tinelli"; creo que julia publico la nota, era una huevada.
Para tener rating hay una clave. No importa que dicen, lo importante que hablen de uno!
ResponderEliminarles guste o no, la gente se está aburriendo de consumir siempre lo mismo
ResponderEliminarsinverguenza sos vos danTINTO y ademas viejo y promiscuo.
ResponderEliminar00.58 jaja obsesionado con dantino, para colmo lees que pone que marilyn monroe era "promiscua" Y ahora le decis promiscuo a el
ResponderEliminarjajajaj
sos patetico
Regalale alguna caja con bombones a dantino, capaz que te da pelota, y te hace algun favorcito.