lunes, 6 de agosto de 2012

Ahora Oyarbide dice que alquiló el anillo de brillantes

Negó ser el dueño de la joya y afirma que la “concesionó” en una joyería de Punta de Este.

La saga por el anillo de brillantes que lució el juez federal Norberto Oyarbide en tribunales ayer tuvo otro capítulo. El magistrado hizo una presentación ante su colega Sergio Torres y el fiscal Luis Comparatore quienes lo investigan por supuesto enriquecimiento ilícito.

En ese escrito, con fecha 11 de julio pasado, Oyarbide afirmó que no es propietario del anillo sino que “lo obtuvo en consignación y pagó 7.500 dólares”, revelaron a Clarín fuentes judiciales.

Es decir que el excéntrico sostiene que no es de su propiedad sino que lo alquiló por un tiempo que las fuentes no supieron precisar.

En su defensa, Oyarbide aseguró que lo alquiló en diciembre en una conocida “joyería de Punta del Este” para lucirlo en fiestas y otros eventos sociales.

Fuentes empresarias explicaron que es usual entre clientes de alto nivel social “alquilar joyas, carteras u otros elementos de vestuario” para fiestas y luego devolverlos.

Sin embargo, a principios de año en tribunales habría afirmado ante empleados judiciales que era de su propiedad y le había costado “250.000 mil dólares”. El anillo tendría un diamante amarillo y otras piezas costosísimas.

En aquel momento, habría comentado que “entregué en pago todo lo que me regalaron en los últimos cinco años”, según conocidos de Oyarbide contaron al diario La Nación .

La presentación generó otro problema para Torres. Primero, el fiscal Comparatore había dicho que Oyarbide tiene un tren de vida de “lujos exorbitantes e imposibles de ser afrontados con el sueldo de un magistrado”. El fiscal también lo investiga por el viaje que hizo en enero a Punta Cana, junto con su pareja, y que habría costado 34.500 dólares de acuerdo a una estimación de la revista Noticias. Además, pidió dejar el caso porque Oyarbide lo “maltrató” en la causa en que ambos investigan a futbolistas por usar pasaportes falsos.

El juez Torres confirmó al fiscal Comparatore y guardó el anillo en la caja fuerte verde que tiene en su despacho del cuarto piso de Tribunales. El otro obstáculo que enfrenta ahora es que el fuero federal no tiene peritos en joyas. Entonces, lo pedirá al fuero penal económico, que está especializado en contrabando y es el único fuero que tiene un perito tasador de joyas.

Y el nuevo problema para el juez Torres es que seguramente deberán mandar un exhorto a la justicia uruguaya para que confirme si es cierto lo de la concesión.

Mientras tanto, Torres y el fiscal Comparatore esperan que el Consejo de la Magistratura le informe si hay otras presentaciones sobre la fortuna de Oyarbide presentadas en ese ámbito. Hay, sí, una vieja causa por enriquecimiento ilícito en el juzgado de Guillermo Rongo, que surgió como consecuencia del escándalo de Spartacus. Hasta ahora, Oyaribe ha sobrevivido a todas las denuncias que se le hicieron en el Consejo de la Magistratura, ya sea por apoyo de legisladores menemistas y ahora kirchneristas.


Fuente: Clarín

13 comentarios:

  1. ni él se lo cree, chanta!

    ResponderEliminar
  2. y bue...si el juez lo dice...

    Atorranteeeeeeeeee!

    ResponderEliminar
  3. cuanto rencor que hay en muchos, como si oyarbide no pudiese usar un anillo

    Ya lo persiguieron, ya lo hicieron reconocer que el pobre tipo, lo "alquilo" para usarlo en eventos sociales

    Parece mentira, pleno siglo 21 y no se puede usar un anillo, que saltan los caceroludos mediaticos a uestionar todo.

    Es un juez, cuestionen sus fallos judiciales, sus investigaciones no su look.

    ResponderEliminar
  4. No puede justificar lo que tiene si se guían por lo que gana por derecha.

    Los políticos tampoco pueden justificar su nivel de vida. Si hubiera justicia, no habría tantos "nuevos ricos".

    ResponderEliminar
  5. 9.58 lee el articulo querido antes de opinar.

    ResponderEliminar
  6. Loco, no podes cuestionar fallos judiciales que no existen. Decime a quien metio en cana este?, nombrame 1 solo. Nadie cuestiona su look, se cuestiona la forma de llegar a ese look. Con un sueldo de juez llegar a un anillo de ese precio no es tan facil. Y despues el verso de decir que lo alquilo a una joyeria de Punta del Este....
    Vos podrias ir a un spa a hacerte masajes y sauna y a tomar champan TODOS los dias?

    ResponderEliminar
  7. anon 7.48 no se trata de rencor, es que no dan los numeros..

    ResponderEliminar
  8. claudia. dan los numeros si el tipo dice que basicamente lo "alquilo".

    ResponderEliminar
  9. 9.59 No se para que queres que te nombre los fallos judiciales de oyarbide; si a la vez decis que su explicacion del anillo obviamente es falsa.

    Si te paso los fallos judiciales, vas a decir que es todo acomodo, etc, etc.

    Por otra parte, investiga de cuanto es el sueldo de un juez, te sorprenderias al saber que su estilo de vida no es para nada fuera de lo común; por otra parte este es otro que vive del canje.

    ResponderEliminar
  10. 13:49
    tendra que probarlo, si es que se acuerda donde dejo la factura.

    ResponderEliminar
  11. Lo que alquila este marica es el anillo de cuero
    UN SERVIDOR

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...