jueves, 31 de mayo de 2012

Martín Caparrós: Mentirosos y mentirosas (Lanata no existe)

Pamplinas 
Pamplinas es un intento –insistentemente fracasado– de mirar el mundo desde la Argentina, o la Argentina desde algún otro mundo. Con esa premisa, el autor pensó llamarlo Cháchara, pero le pareció demasiado pretencioso. Desde las pampas argentinas, pues: Pamplinas. 
Reglas del juego.

 Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta y Rey de España. Su libro más reciente es Los Living, premio Herralde de Novela 2011.

Seré breve: Lanata fundó y dirigió Página/12. Otra vez: Lanata fundó y dirigió Página/12, y parece un chiste que yo esté escribiendo esta frase. Es público y notorio y comprobable que Jorge Lanata imaginó y fundó Página/12 en los primeros meses de 1987, que le inventó el estilo, que lo dirigió durante varios años y que convocó a los mejores periodistas que pudo convencer, que también contribuyeron a formarlo.
Digo: Lanata fundó y dirigió Página/12, y parece chiste que yo esté escribiendo esta frase –o que esta frase deba ser escrita– pero ese diario acaba de cumplir 25 años y lo celebró con un número especial (entrar en el link para leerlo) que incluía a la mayoría de sus plumas actuales y ninguna –ninguna– de ellas hizo la menor referencia a Jorge Lanata: lo desaparecieron de su historia. Como si el diario hubiera salido solo, por generación espontánea, sin director, sin creador. O como si lo hubiera hecho un ente anónimo, secreto, clandestino. Va de nuevo: un suplemento de 40 páginas donde los periodistas y editores de un diario cuentan los principios de ese diario pero no nombran a su fundador y primer director. Lo callan, lo niegan. Y dicen que son periodistas. Todo terminó ayer miércoles cuando la señora presidenta de los argentinos, la doctora Jorgelina Griñones de Velotti, fue a una fiesta organizada para seguir celebrando tan magno evento y peroró y tampoco lo nombró –“la verdad que no quiero olvidarme de nadie”, dijo, y nada–, y otros peroraron y tampoco.
Nadie recordaría aquella foto de Lenin con Trotsky si Stalin la hubiera hecho publicar con un epígrafe tipo "el exiliado León Trotsky antes de traicionar a la revolución". Pero nos acordamos porque lo que Stalin hizo fue borrar la imagen de Trotsky de la foto: borrarlo de la historia. Por eso aquella foto fue un símbolo de un régimen siniestro. Más allá de los personajes: los procedimientos.
Se pueden discutir lecturas de la historia, interpretaciones de la historia, explicaciones de la historia. Pero no ciertos hechos precisos de la historia. Cambiarlos no se llama discutir: se llama mentir. Y si se tiene poder –el poder de reescribir esa historia desde un diario o un púlpito o un trono–, se llama abuso de poder, autoritarismo, estalinismo, canallada.
No estoy hablando de Jorge Lanata. A veces acuerdo con él, a veces no, es mi amigo, lo quiero, pero no es importante en este asunto. Y el asunto tampoco: en última instancia, que Lanata haya fundado o no Página/12 no es relevante. Es relevante –impresionante– que esas personas se ensucien así por algo tan menor. Es relevante que unas personas se crean que pueden falsificar gratis, y que ofrezcan con esto un ejemplo demasiado obvio de lo que hacen tan a menudo, tantas veces.
Digo: estoy hablando de unos idiotas que se creen que los demás somos tan idiotas como ellos y que pueden engañarnos con mentiras berretas. Estoy hablando de una banda de mentirosos y mentirosas que se jactan de respetar la Verdad y la Memoria y se cagan en cualquier verdad y cualquier memoria que no les guste o no les sirva, y se creen que pueden inventar cualquiera que sí, incluso cuando casi no importa –y más, por supuesto, cuando sí.
Estoy hablando de personas penosas, peligrosas. Personas que me están dando miedo. Por eso estoy hablando.


Fuente: El País

19 comentarios:

  1. Dijo Anibal Fernandez:

    " yo compro dolares pq se me antoja, es mi derecho"
    wowwwww es SU derecho! nosotros no tenemos ninguno y piden que pensemos en dolares??? el mismo tipo que dijo eso ... ahora en dolares!!!!

    Caparros un capo, dice nada mas que la verdad, ahora los kakistas a ver como salen a justificar y tapar la verdad.

    ResponderEliminar
  2. Maria la del barrio31 de mayo de 2012, 13:57

    A ver, kakistas incinerando a Caparros, llamándolo oligarca, cipayo, gorila, en tres...dos...uno..

    ResponderEliminar
  3. Impecable
    Una clase de urbanidad

    ResponderEliminar
  4. Las manos de Peron31 de mayo de 2012, 14:08

    Excelente el articulo de Caparros.

    Esta Argentina autoritaria, corrupta, revanchista y setentista que han creado los K supera sus limites todos los dias.

    Me da miedo vivir en este pais. Los Korruptos van por todo,se rien en nuestras caras, la impunidad es total.

    Bodou pasea sonriente en una de sus tantas Harley sabiendo que todo quedara en la nada. Que no importan las pruebas ni la obviedad del robo. Ademas casi siempre las causas caen en el juzgado de un ex cliente de Espartacus. Generalmete muy amable con las causas relacioandas al Gobierno.

    Bigote y Guillermito, patotean, gritan, putean, twitean, van al frente, son la barra brava del equipo Kirchnerista.

    Los chicos Camporistas por supuesto en la platea, ocupando las mejores sillas, repartiendose la inexperiencia y la misma ambicion en las principales empresas ahora "estatizadas" o tal vez deberiamos decir "camporizadas".

    Hasta cuando?????

    ResponderEliminar
  5. "Estan dando miedo"
    Hace rato que están dando miedo!

    ResponderEliminar
  6. lo que hicieron con lanata fue una canallada, me gustaría ver a más periodistas expresando su repudio.

    ResponderEliminar
  7. Clarísimo Caparrós. Cada día estos Ks se van ganando más la desaprobación y la bronca de los que no los votaron y pienso que de parte de los que los votaron también. No se puede ser tan necio o tan ignorante como para no darse cuenta de lo que son y lo que están haciendo con nuestro país y con nosotros. Liliana.

    ResponderEliminar
  8. se puso como locaaa bigotin!! me lo imagine diciendolo mientras acariciaba para arriba su bobo bigote... mirando de costadito el monitor como hace Carrio...

    ResponderEliminar
  9. 16:05 lean el ataque intelectual de este kakista del orto. Cuando no sabes que decir, deberías cerrar el pico. IGNORANTE.

    ResponderEliminar
  10. comparto totalmente los dichos de caparròs, es una vergüeza lo que hacen con lanata y con tantos otros buenos periodistas, como magdalena ruiz guiñazù, a quienes injurian y quieren silenciar. ¿Dònde estaba la runfla de rufianes pseudo intelectuales k, cuando estos dos señores periodistas como lanata y magdalena, denunciaban los horrores de la dictadura o participaban de la redacciòn del Nunca Mâs? En ninguna de esas situaciones se los vio a los mentirosos kirchner luchar por los derechos humanos. En realidad estaban estafando gente en el sur, "EL", como prestamista usurero, y "ELLA", firmando escritos como abogada que nunca fue y llenàndose, ambos, los bolsillos a cuenta de los ciudadanos de santa cruz. Realmente DAN ASCO!

    ResponderEliminar
  11. lanata, lanata, lanata....
    Ah era ese que se fue de Pagina cuando puso plata clarin??? es el mismo que dijo que se iba porque NUNCA iba a trabajar para clarin???
    mira vos...

    ResponderEliminar
  12. caraduras ! hipocritas adueñandose de un acto que no les correspondia! directamente no hubiesen hecho nada y listo,se ahorraban un monton de problemas. Ademas la presidente falseando y adueñandose de sucesos que no se realizaron como tal: El caso Kosteki-Santillan no fue descubrmiento de Pagina12 sino del Diario Clarin,el fotografo estaba alli y se descubrio el asesinato gracias a Clarin y a rdaio Mitre con el finado Castelo que daba la primicia en ese momento de la tarde. Siganle mintiendo a la gente que no somos ningunos boludos.

    ResponderEliminar
  13. caparros es uno de los ultimos intelectuales que nos queda, hay que cuidarlo y defenderlo.

    ResponderEliminar
  14. ¿a esta altura qué nos puede asombrar de los K?

    ResponderEliminar
  15. tantos renglones se necesitan para poner que lanata hizo pagina 12?? que tipo al pedo este capavagos.

    ResponderEliminar
  16. LANATA FUNDO PAGINA 12, convocó a un muerto de hambre como Vertvisky,(recuerdo que estuvimos en una presentación de un libro de un ex-Gobernador de Río negro, y fué con u pantalón viejo, un muerto de hambre,ahora vive en un piso precioso en calle Juncal,no era nadie,LANATA LO HIZO TODO,Y AYEResta desgraciada,ni lo nombré,y decía de los }2chicos desparecidos",sinvergüenza, soy familiar de desaparecidos,y siempre les aconsejábamos que no se metieran, lo hicieron, en cambio estos chicos que desaparecen todos los días,porque los mata un chorro drogón,un negro de mierda, DE LOS QUE VOTAN A ESTA INFAME,ni los recordó.
    ME DIO ASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!VERLA TANHIJA DE PUTA,Y TAN MENTIROSA!!!!!

    ResponderEliminar
  17. 19:58 que "reduccionismo" conveniente el tuyo!!

    El hecho importante no es que Lanata haya creado el diario, sino que una situación tan concreta, fue borrada de un plumazo como si no hubiera existido! una pequeña muestra de como construye el "relato" este gobierno... resumiendo (cito): estoy hablando de unos idiotas que se creen que los demás somos tan idiotas como ellos y que pueden engañarnos con mentiras berretas...se cagan en cualquier verdad y cualquier memoria que no les guste o no les sirva, y se creen que pueden inventar cualquiera que sí eso es el RELATO

    Tal parece que vos también nos tomás por idiotas si pensás que interpretamos la mentira berreta que comentaste, te tengo noticias, no fue así!!! eso nos lleva a que el idiota serías.... vos! (el resto de los adjetivos que te caben podés encontrarlos en el último párrafo del texto)

    ResponderEliminar
  18. Todavía me acuerdo cuando ingrese en la facultad de periodismo y nos dijeron que la regla de oro era la OBJETIVIDAD. Uno tenia que informar, sin brindar opinión, sin marcar tendencias. Eso hoy en día no existe gracias al "periodismo militante", han convertido en villanos a quienes no piensan como ellos, claro porque no puede haber heroes sin villanos. Porque sino tendríamos información verdadera de lo que pasa, veríamos la verdad y no quedaría otra que pensar. Lamentablemente para esta gente un pueblo que piensa es muy peligroso.

    ResponderEliminar
  19. De acuerdo 1000% con esto, si son capaces de mentir en un echo constatado de la historia. Un echo inegable que no tiene trascendencia son capaces de mentirnos en todo como en el regimen comunista y otros regimenes de la historia. Estos periodistas que eligen mentirnos como Reposo cambiar su cv es muy grave.
    Los va a juzgar la historia como se juzgaron gobiernos de facto y dictaduras. Esos periodistas no tendrian que tener tanto miedo de decir la verdad y si alguien les dijo que mientan que salgan a decirlo.
    Basta de mentiras! Basta de korrupcion, esto da miedo, no dejmemos que nos mientan mas.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...