Los lectores de La Ventana opinan...

Otra visión sobre Jorge Lanata

En la entrada "Los twitteros K truchos después del deschave. Videos...": 
  
Molokoid dice... 

"Hasta ahora todas las notas de Lanata fueron bastante pedorras. Fue al Calafate y en vez de hacer una investigación seria y profunda sobre la corrupción en esa ciudad se pasó más de la mitad de la nota haciendo un tour por el Hotel de Cristina y contando nimiedades.

Del viaje a Angola lo único que sacaron fue un vídeo de Moreno hablando en portugués, que por motivos que desconozco a la producción le pareció "divertidísimo", al punto de repetirlo en un micro de pseudo humor el domingo pasado.

Se ve que a la hora de investigar son un poco perezosos o no tienen un método efectivo, porque los informes son pura espuma. Ejemplo: las cosechadoras. Un informe súper inflado de detalles irrelevantes, suposiciones y verdades a medias.
 
Incluye un reportaje a un productor agropecuario responsable de un campo donde se probó el prototipo de cosechadora. Dijo que la cosechadora sufrió un desperfecto al poco tiempo de iniciar la prueba. Lanata quiso sacar provecho del fallo técnico para, de alguna manera, mostrar lo "trucho" del asunto. Sin embargo se trataba de un prototipo y es normal que falle ¿Lanata cree que los prototipos de John Deere funcionan sin problemas a la primera? Con las cosas terribles que están pasando en la Argentina ¿Lanata se indigna porque un prototipo tiene fallas? ¡Mare de Deu!

Tampoco aclararon que la venta de maquinaria agrícola se suele realizar pedido, es decir que no se fabrican hasta que esté confirmada la venta. También repiten que varias veces intentaron vender maquinaria a otros países y fracasaron ¿Y? ¿Acaso no es una posibilidad que nadie te las quiera comprar? ¿Eso quiere decir que antes de los K las misiones comerciales eran 100% exitosas?

A ver muchachos, ¿un personaje como Moreno viaja a hacer negocios a un país tan corrupto como Angola y lo único que pueden decir es que habla mal el portugués y que no pudo vender las cosechadoras? ¿El periodismo dónde está?

La investigación de los tweets falsos aunque interesante fue muy mal explicada, el informático estaba muy nervioso y Lanata interrumpiéndolo lo hacía perderse constantemente ¿No hay nadie que sepa hacer televisión en esa producción? A mí no me quedó del todo claro si efectivamente se trataba de un grupo de ciber kas financiado por el gobierno o simplemente trolling masivo por parte de algún fanático K.

Porque si dejamos la verdad a medias y decimos las cosas como son el activismo cibernético muchas veces no es más que trolling y en las redes sociales de los medios oficialistas y opositores se pueden ver ejemplos de trolling por parte de ambas partes.

El micro de pseudo humor de la diálisis es un bodrio insufrible que parece salido de un programa de Sofovich, hay que aguantar 2 o 3 minutos de esas dos mamertas hablando estupideces para ver un clip de 30 segundos, generalmente fuera de contexto.

El monólogo del principio es muy malo, ni el público se ríe de los puestos chistes aunque Lanata haga la pausa para las risas que nunca llegan ¡No sos Buenafuente, Lanata! Dejá el monólogo para los que saben y dedicate al periodismo.

Este gobierno es responsable de cosas terribles en nuestro país, muchos políticos que hoy están en el poder tienen un importante prontuario de delitos y corrupción ¿y lo único que consigue el periodismo independiente es cuestionar el nivel de portugués de Moreno o la decoración del hotel de Cristina? Hay que subir el nivel ya, la oposición es de cuarta, tanto la política como la mediática. Me da que pensar que la oposición ya no existe, que ya nos tienen completamente dominados y que sólo dejan una oposición de cartón pintado para hacernos creer lo contrario.

Estamos en el horno.

(Perdón por escribir tanto)"