sábado, 26 de mayo de 2012

Así insulta Pablo Varsky por DM en Twitter

Foto: @AleApp


27 comentarios:

  1. Ahhh,pero que educado y respetuoso es Varsky,no le dan las neuronas para discutir sin insultar y discriminar. Eso si, si alguien le dice judio, mínimo lo meten preso por antisemita y lo que hace él? cómo lo podemos denominar?. Me gustó que alquien demuestre lo que es, un asco de persona!No importa su orígen, sólo le salió la mierda que tiene guardada y no la demuestra. Que bueno es twitter en estos casos!!! clap,clap,clap.

    ResponderEliminar
  2. Otra cosita, espero que el Inadi haga algo ya que usó la palabra "sidosa" como insulto. Quiero ver si toman a todo tipo de discriminación de la misma forma, en todo caso si no es así, nada es justo. El que tiene que ver/oir que lo haga!

    ResponderEliminar
  3. Con quien esta peleando? por fa Julia conta.

    ResponderEliminar
  4. 16:22

    Son mensajes directos de TW entre dos (Varsky y el otro) que se siguen mutuamente (por eso pueden enviarse ese tipo de mensajes privados), y el receptor es un tal AleApp, como nick, y fue quien lo hizo conocer, de otra manera nadie podría haberlo visto.

    Desconozco que hay detrás de todo esto, supongo que como el resto de los mortales.

    El tal AleApp contestó en su TW que su madre había fallecido hace 20 años.

    ResponderEliminar
  5. con la cara de boludo que tiene .
    no creo que a ronald mcdonald le guste que alguien que es imagen de su empresa familiar utilize ese tipo de insultos .
    que alguien se lo acerque please

    ResponderEliminar
  6. con la cara de boludo que tiene .
    no creo que a ronald mcdonald le guste que alguien que es imagen de su empresa familiar utilize ese tipo de insultos .
    que alguien se lo acerque please

    ResponderEliminar
  7. Se le salio la cadena mal a Varsky.

    ResponderEliminar
  8. nooo!! q mal y parece un tipo q puede discutir con altura!

    ResponderEliminar
  9. judio sucio, como todos los judios; despues dicen que hitler era un hdp por matarlos, bien hecho, estos sisrven nomas para jabon y para usar el pelo para rellenar almohadas (y sacarles el oro de los dientes).

    ResponderEliminar
  10. Es una pelea privada, deben ser tal para cual...me gustaría ver cual fue la acción que político esta reacción

    ResponderEliminar
  11. 19:42 ya es cualquiera esto, primero que prueba hay de q escribio eso? segundo si no coges el fin de semana gordo no te desquites en internet que a nadie le importa

    ResponderEliminar
  12. 19:42

    Horrible lo que escribiste, estaría bueno que lo reconsideraras, si es que te da...

    ResponderEliminar
  13. Mi pregunta es: ¿por qué habría de creerle? Y en realidad, ¿por qué publicás esto sin chequear la información?
    Más allá de si es cierto o no, cosa que por ahora se desconoce, me parece que parte del respeto que habría que tener pasa por no publicar cualquier cosa sin tener herramientas para defenderlo.

    ResponderEliminar
  14. a mi rial me puteo de lo lindo por mensaje directo tengo capturas y todo es un mafioso que usa los improperios mas fuertes e inimaginables , y de Varski de no creer por que es un periodista con todas las de la ley y ademas es un Señor

    ResponderEliminar
  15. Estimado Walter:

    ¿Quién te asegura que esta información no está chequeada?

    ¿En todos los portales donde se publicó hiciste el mismo reclamo o solamente en este?

    Para tu información te aclaro que quien dio a conocerlo fue Ángel de Brito y todo indica que estaba chequeada de acuerdo a lo que he leído en otros sitios.

    Te agradecería si me hicieras saber los links de tus reclamos en todos aquellos lugares donde se publicó.

    Desde ya, muy agradecida.

    ResponderEliminar
  16. Estimada Julia:

    Lo pregunto acá porque es el único lugar donde lo ví hasta ahora. Y además, qué más da si no está en otro lado? No citás fuentes más allá de la cuenta de Twitter de quien lo publicó, y asumís que eso es cierto. Qué tiene que ver el resto?
    Por qué no citás a Angel de Brito en el post?
    Qué quiere decir "todo indica que está chequeada"?
    Me parecería mejor que dijeras "yo no lo chequeé" que preguntarme por qué no pregunté lo mismo en los otros portales donde está publicado. Hacer lo mismo que hacen muchos no quita la irresponsabilidad que significa no chequear o publicar las fuentes.
    Desde ya, muy agradecido porque lo hicieras.

    ResponderEliminar
  17. Estimado "Walter"

    Es muy atrevido de tu parte plantear semejante fiscalización, si es en el único sitio que lo viste hasta ahora, ya que deberías haber ´recorrido` un poco más, antes de atacar con cuestionamientos que no corresponden.

    Además hablás desde una ignorancia supina, ya que si leés con detenimiento la imagen verás que a continuación de lo escrito por quien lo hizo, figura el nombre de la persona a la que fue dirigido (fuente de la imagen).

    No tengo por qué publicar el largo listado de todas las manos por las que ha pasado el tema, ya que si tanto te interesa lo que corresponde es que te ocupes vos.

    Por otra parte, no te nombré mi consejero, ni tampoco sos mi patrón como para que me ´instruyas`en los procedimientos que debería seguir.

    Además, no tengo tampoco por qué hacer ni decir lo que vos querés que yo haga o lo que yo diga.

    Dicho lo cual, te aconsejo yo, ahora sí, que guardes tus cuestionamientos, porque a mí no me interesan y tampoco corresponde que me los hagas.

    Es muy soberbio de tu parte arrogarte ese derecho.

    Y aquí doy por finalizada la cuestión, mi estimado "Walter".

    FIN

    ResponderEliminar
  18. 22:21

    Sin ponerme en juez ni parte, sólo de observadora, te puedo decir que tal vez lo haya hecho en respuesta a la forma en que vos lo hacés con él.

    Hasta donde yo sé, nunca escribiste sobre él con una cucharada de miel en la mano.

    Tal vez, sea una réplica, nada más que eso.

    ResponderEliminar
  19. 22:21

    Y agrego, lo raro es que lo haya hecho por mensaje directo, porque para eso se tienen que seguir mutuamente, algo que me parece muy raro... es que él te siguiera.

    ResponderEliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  21. Dije FIN, ¿qué parte no entendiste?

    ResponderEliminar
  22. LA VERDAD VIENDO ESTO Y LEYENDO ALGUNOS COMENTARIOS QUE ESTA BIEN PORQUE ESTAMOS EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO Y TENEMOS DERECHO A EXPRESAR NUESTRAS OPINIONES EN ALGUNOS CASOS CONCUERDO Y EN OTROS NO.PERO SI ES VERDAD ESTE COMENTARIO DE VARSKY. ES UN DISCRIMINADOR.ABERRANTE,MAL EDUCADO,DENIGRANTE Y TODO ADJETIVO DESCALIFICADOR HACIA UNA PERSONA QUE SE EXPRESA DE ESTA MANERA Y MAS SINO TOMA NOCIÓN DE SUS DICHOS Y DEL DAÑO QUE PUEDE CAUSAR.PERO NO HAY QUE COMPORTARSE AL IGUAL QUE ESTAS PERSONAS DE MUY MAL GUSTO Y DESAGRADABLES.DE SER ASÍ QUE SEA DIOS QUIEN LO JUZGUE.

    ResponderEliminar
  23. ES UN TEMA ENTRE ESAS DOS PERSONAS. YO LEO AQUI, Y EN TODOS LOS SITIOS DONDE SE PUEDEN DEJAR COMENTARIOS, COSAS MAS TERRIBLES SOBRE CIERTOS PERSONAJES PÚBLICOS¿DE VERDAD SE ADMIRAN DE ESTO?CUANTA HIPOCRESIA.

    ResponderEliminar
  24. Existe algo que se llama photoshop, que este el nombre del periodista no quiere decir que sea verdad lo que dice en la imagen.

    ResponderEliminar
  25. julia
    por que motivo no puedo terminar de leer la publicacion de walter?????y solo tus contestaciones esto no es democratico???????????

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...