Una mujer en la India dió a luz a 11 bebés en un solo parto
Aún no se sabe con exactitud si la concepción fue producto de la ciencia o la naturaleza, se conocen pocos detalles, pero al parecer tres de ellos son gemelos.
Faltó uno para la docena...
Leer completo aquí.
Y son todas nenas... jaja
ResponderEliminar¡Chancletas! Dijo la partera!
ResponderEliminarY todas esas criaturas entraban en una sola panza?
ResponderEliminarPobre mujer!!! ¿Cómo hará para criarla/os y darles de comer a todas/os? Me hizo acordar a un capítulo de los Simpsons.
ResponderEliminareso es un chamuyo
ResponderEliminarNunca vi algo igual.Será cierto?
ResponderEliminarNo es cierto, por favor. Falta q diga q la madre es la del medio en la foto. Ademas las criaturas estan identicas de peso... Es verso, como lo del filipino.
ResponderEliminarla cachunfla le habra quedado del mismo ancho que el puente de campana!
ResponderEliminarEsta foto es de una noticia de unos meses atrás, más precisamente del 11.11.11. Ese día 13 bebés (aunque oficialmente dijeron que fueron 11 para que haga juego con la fecha) nacieron en el mismo centro de salud, de diferentes parejas, todos por cesárea.
ResponderEliminarCientos de cesáreas se llevaron a cabo en la India ese día porque las madres querían que sus hijos nazcan en esa fecha, considerada la más propicia del siglo para garantizar la buena fortuna del bebé, según las creencias astrológicas y numerológicas.
La ecología llegó a los medios de información, ¡A reciclar noticias!
Aquí las fotos y lo noticia publicada el 11 de noviembre de 2011:
http://nadkarniivf.wordpress.com/2011/11/11/11-11-11/#comments
Artículo de The Telegraph 10/11/11 sobre el boom de cesareas programadas en la India:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/8881124/Indians-aim-to-guarantee-baby-is-born-on-111111.html
Me pregunto yo, nadie en las redacciones de los periódicos de varios países del mundo (donde se cobran verdaderos sueldazos) se tomó los dos minutos que me llevó corroborar la veracidad de la noticia? ¿Qué carajo hacen en las redacciones? ¿Juegan al Farmville y boludean con Twitter?
Con perdón a las criaturas pero seria como perra pariendo perritos..feo..
ResponderEliminarEn las redacciones hacen lo mismo que Julia. Copian y pegan las noticias sin chequear para llenar espacio.
ResponderEliminar(lector que comenta poco)
Para lector que comenta poco... (Menos mal)
ResponderEliminarNo tengo por qué chequear la información, no soy periodista. El blog se nutre de noticias de actualidad, para que entre todos podamos comentarlas y dar nuestros puntos de vista e intercaambiar opiniones.
Por otra parte, si te hubieras fijado (antes de emitir opinión sin fundamento) en donde dice LEER COMPLETO AQUÍ, te darías cuenta de donde viene la información y tal vez del grado de credibilidad, o no, que la noticia pudiera tener. Pero veo que para vos es más fácil criticar, que hacer.
Quise decir: intercambiar.
ResponderEliminarNo te gastes Julia, parece que el anónimo en cuestión entiende la diferencia entre un blog y un portal de noticias.
ResponderEliminarLa pareja se apoya y contiene.... Esa!!!!
ResponderEliminar20:32
ResponderEliminarSi no tenés nada que hacer, no lo vengas a hacer acá.
Próximo candidato a ser soplado...
Tenés razón Molokoid... por eso estoy inflando mis carrillos para la próxima acción.
ResponderEliminarmmm sera cierto???? Es como demasiado no? No sera un bolazo para distraer a la gente de los lios con la tarjeta SUBE?
ResponderEliminarmmm sera cierto???? Es como demasiado no? No sera un bolazo para distraer a la gente de los lios con la tarjeta SUBE?
ResponderEliminar¡Notable!
ResponderEliminarTal vez es tarde y no funciono,pero que se mandó 20,32 ?chau.
ResponderEliminarMolo el anónimo NO entiende la diferencia entre blog y portal de noticias.
ResponderEliminarJajaj, son como los hijos de Apu y Manyulas de Los Simpsons!!
ResponderEliminarEn el proximo parto te tira los 5 suplentes que faltan
ResponderEliminar