En el post: "FOTOS DE JAZMÍN DE GRAZIA EN EL INTERIOR DEL DIARIO CRÓNICA...":
Dani dice...
"Mostrar las fotos... sí o no... he ahí la cuestión...
Hay argumentos de un lado y el otro, muy atendibles, unos demuestran regiamente la falta de ética de quienes difundieron las fotos y los otros se defienden aduciendo que está bien mostrar "lo que es" (la realidad) y más si deja un mensaje que favorezca la lucha contra la droga.
Si hablamos de ética, lo más lógico sería que ni hubiéramos visto las fotos, para no propiciar las acciones "anti-éticas" que condenamos, pero dudo que haya quedado alguno que no las haya mirado (y me incluyo, a pesar de que la actitud de difundirlas me desagrada profundamente).
Si hablamos de mostrar la realidad , tampoco nos tomen por estúpidos, que los periodistas rara vez hacen eso, cuentan medias verdades, medias mentiras, o verdades y mentiras completas, etc. más en este tiempo que "informar" dejó de ser un fin, para convertirse en medio para obtener algo, los que difundieron las fotos lo hicieron para ganar $$$, lo pinten del color que lo pinten.
Pero yo creo que hay dos cosas que son fundamentales en este caso o como pasó con las fotos del flaco Spinetta, la primera es el CONSENTIMIENTO, nuestros derechos deben respetar a su vez los derechos de los otros, acá no se hizo, nadie dio ningún consentimiento para la difusión. Y el otro punto, liso y llano es, preguntarse si tu ser más querido estuviera en una situación similar, ¿te gustaría difundir sus fotos, en situación tan indigna, para que todo un país lo compadezca y/o juzgue? A mí al menos no me gustaría, y eso creo que ya marca un límite claro en donde empiezan y terminan los derechos de cada quién, no hagas al otro lo que no te gustaría que te hagan."
Dani: estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Hoy era indignante ver y escuchar a Santiago del Moro y a Marina Calabró la defensa que asumían hacia Crónica. Esta chica se ve que lo que estudió lo entendió al revés. El derecho a la intimidad es un derecho establecido en la Constitución Nacional que es la norma suprema,que está por encima de cualquier ley. Además dijo que sólo los familiares de jazmín pueden iniciar acciones legales si se sienten perjudicados, pero cualquiera que estudió algo de derecho sabe que toda persona que se sienta ofendida por algún hecho en particular puede iniciar acciones legales aún no siendo familiar directo.
ResponderEliminarno nos olvidemos que el hermano de ventura es uno de los fotografos de cronica por eso el tambien tenia acceso a esas fotos otro turro mas
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con uds, pero creo que tendria que ser parejo para todo el mundo; los "famosos" y los anonimos. Cuando ponen una foto asi de un anonimo, o muestran un cadaver tirado en la calle, atropellado, etc en los noticieros, nadie protesta. Ellos tambien tienen familia!
ResponderEliminarGabriela
Sí, Gabriela, estoy de acuerdo.
ResponderEliminarDe acuerdo con 10:00pero..dani ¿ habra mirado las fotos?mmm..yo creo que sí.
ResponderEliminar11:48 Si lees atentamente, en el mismo comentario dije que sí miré las fotos, y por eso no hablé del tema con un enfoque ético, no acostumbro a exigir a otros, aquello de lo que, al menos en esta situación, carecí...difundir las fotos no es ético, y mirarlas tampoco (trato de mejorar como persona, pero no siempre me sale :))
ResponderEliminarSolo argumenté con dos puntos que considero importantes de porqué esas fotos no tenían que difundirse.
Reconozco que miré la foto de la tapa, aquí, en el blog de Julia, pude haber cerrado los ojos, pero el morbo y la curiosidad por la muerte supongo, pudo más.
ResponderEliminarCuando empecé a bajar el cursor... la foto se me hacía irreal, me parecía una reconstrucción y la verdad no pensé que fuera real... pero lo era...
Las otras no las ví... no quiero, me es familiar la sensación de no querer que nadie vea los últimos momentos de un ser querido... Coincido con vos Gabriela... pero al mismo tiempo somos humanos, es complicado, difícil no sentir curiosidad... ahora... que te lo chanten en la tapa de un diario que posiblemente lo veas de casualidad al pasar por el puesto de diarios y revistas... me parece que hay que ser mas responsables y también pensar en la familia de la chica, nosotros podemos perfectamente vivir sin ver las fotos de los últimos momentos de esta chica... No era necesario... Pero una vez que están publicadas, es difícil NO VER...
Los que tienen el poder de mostrar, de informar, deben ser mas responsables, ya que si bien hay muchos temas que "atraen" la vista del público... tiene que haber un límite moral...
me gusta esta niña dani como escribe, se le notan los libros consumidos.
ResponderEliminaresta es la juventud que nos enorgullece.
si viviera mi finadito seguro que trataria de acercarsele para hablar de su ilustracion.
eso era siempre lo que me decia cuando se encerraba con varias niñas en un cuarto para enseñarles poesias francesas.
yo lo oia desde afuera recitar a cada rato: mon dieu mon dieu.