A raíz de las dudas y la polémica suscitadas al conocerse que Cristina Kirchner no tenía cáncer, como se había informado inicialmente, el Hospital Austral, a cargo del tratamiento médico y de la operación, defendió el procedimiento quirúrgico a través de un comunicado que previamente fue aprobado por el Poder Ejecutivo.
El hospital sostuvo, al hacer frente a "información periodística publicada en algunos medios", que había revisado la punción inicial a la Presidenta y que no encontró "elementos suficientes" para modificar el primer diagnóstico, que indicaba que tenía un carcinoma papilar, es decir, un tumor maligno.
El texto del Austral, de cuatro puntos, justifica la extirpación completa de la glándula tiroidea al sostener que la biopsia por congelación realizada en el quirófano durante la intervención quirúrgica reveló que el nódulo encontrado en el lóbulo izquierdo contenía características "sospechosas de malignidad". Ese nódulo no había sido detectado en los estudios previos, sino que se descubrió durante la cirugía, expresa el comunicado.
El Hospital Austral informó que el último y más certero estudio, que finalmente descartó la malignidad del tumor, fue revisado por el Instituto Oncológico Angel H. Roffo, del que el cirujano a cargo de la operación de la Presidenta, Pedro Saco, es jefe de la sección Cabeza y Cuello.
Fuente: La Nación
