"Debe existir una separación entre el ciudadano y el artista, el artista no debe formar parte del sentido común; no creo en el artista militante", explicó el cantante, que aclaró que iba a dar su opinión como ciudadano: "Creo que ha habido un gran desprestigio de tipos inteligentes por defender causas sin argumentos y en '678' hay argumentos".
Continuar leyendo aquí.
Asique el Indio es otro ciego oficialista??? Que decepcion, en serio.....
ResponderEliminarQue se dedique a cantar,que es lo único que hace bien este tipo...
ResponderEliminarYa hablando militas pelotudo! callate y punto! los artistas jamas estan del lado del poder korrupto! JAMAS!
ResponderEliminarque decepcion! y estos son los idelaistas?? por guita baila el mono.
ResponderEliminarIdolo musical y de politica !!! fueran los golpistas !!!!
ResponderEliminardecepcion!!..todas tus letras te las pasaste x el c...!
ResponderEliminarQué gran decepción, mis ídolos de juventud defienden lo indefendible.
ResponderEliminarpara los kakistas que están alegres, les comento que se comentaba que los redondos, o como se llamaran en los 70 jamás fueron molestados en la època militar porque tenían una conexión con alguien en la plata, conexión militar, of course.
ResponderEliminares asi gorilas, la mayoria de los artistas tienen pensamiento progresista.
ResponderEliminarUds. son los IDIOTAS que los consumen.
JODANSE , vayan a ver a "del sel o al mago sin dientes"
jajajajaja
como LTA!!!
tambien pueden ir a ver al putito de mike amigorena
ResponderEliminarepa! ya son como 3!!!
anonimo 10.49 no existis
ResponderEliminarNo debemos escuchar mas a esta personaje K ni darle prensa. Los que tengan dicos de el deberian quemarlos.
ResponderEliminar