viernes, 26 de agosto de 2011

Carta de Flor de la V: "Yo, por fin, mamá"

A horas de haber concretado uno de "los mayores anhelos" de su vida, Florencia de la V escribió esta sentida carta:

"A veces, cuando pienso en mi vida, no dejo de valorar cada cosa que conseguí, porque nada ha sido fruto del azar o la fortuna. Cada conquista, cada cumbre, bien pudo haber sido un precipicio o una derrota definitiva.

Miro hacia atrás, y en esa cordillera hermosa que ha sido mi vida sobresalen algunos picos: mi primer beso enamorada, el día en que por primera vez me vestí de mujer, la primera noche en que pisé un escenario, la mañana en que recibí un documento con mi nombre, el casamiento con el amor de mi vida. Pero ninguna de estas cosas alcanza la intensidad, la profundidad, la complejidad de lo que siento hoy.

Aquellos logros fueron piezas de un rompecabezas al que fui armando con pasión, con voluntad y con sufrimiento. Ahora, por fin, el rompecabezas encuentra la pieza más importante, la que da sentido final a todo, la cumbre más alta. Desde esa cumbre podré gritarle al mundo que soy mamá, que todo lo que conseguí no fue más que una preparación, un ensayo, una antesala para este momento, decididamente el momento más importante de mi vida, porque es el momento en que justamente aprendí que mi vida ya no es más mía, que puedo darla, arriesgarla, ofrecerla, consagrarla a esas otras vidas que serán todo para mí.

Todo se superpone como en un vertiginoso film con un final perfecto: yo, por fin, mamá. Como vos, como usted, como tantas, como todas, como ninguna. Mamá: como la que tuve, como la que perdí tan temprano, como la que vuelve a renacer hoy en mí". 

20 comentarios:

  1. Basta de este trava!!!
    Por favor!!! NUNCA SERA MAMA!!!
    ES MACHO, MACHO; qué parte no entiende este tipo???

    Por favor.

    ResponderEliminar
  2. INDEPENDIENTEMENTE DE QUE FLORENCIA DE LA V , ME PARECE UNA SNOB, HUECA Y QUE TODO LO HACE PARA LA CAMARA
    Para mi un travesti puede ser tranquilamente MAMA , que tiene que ver que tenga pene, puede dar amor igual.

    lo que me parece un horror es eso de ir a comprar hijos a eeuu .
    me muero si son rubios y de ojos celeste ,como los de todos los famosos que utilizan ese metodo

    ResponderEliminar
  3. no entiendo lo de "vuelve a renacer en mi"..insisto xq no adopto a bebes de aca, en vez de ir a elegir a la madre x catalogo para tenerlos!!adoptar es dar amor a un niño sin importar su color de tez ni color de ojos como de pelo,otra cosa es elegir!

    ResponderEliminar
  4. Pero al final lo que quería era formar una familia o simplemente demostrarle a los demás que ella también puede ser "mamá"?

    Habla siempre de ella misma, a su pareja la deja de lado. "Soy mamá" dice en vez de "somos padres". Eso ya te da la pauta de qué clase de persona es y qué es lo que pretende.

    No le interesa formar una familia y criar hijos junto a su pareja, lo que quiere es demostrarle al mundo que ella (dinero de por medio) puede ser "madre". Muy forra, egoísta e irresponsable.

    ResponderEliminar
  5. Como siempre Molokoid, aplausos para vos y tus comentarios.

    ResponderEliminar
  6. no se poque tanto problema con la decision que tomo, de tener hijos con alquiler de vientres. Mas de uno si le hubieran dado las monedas lo hubiera hecho.
    Y al margen, respondiendo al anonimo de 14:38, el tener o no tener vagina no te hace mas o mejor madre. Tu comentario parece del siglo 19, sin tanta rutilancia, hay muchos travestis que se han hecho cargo de chicos ajenos y los aman incondicionalment, como se ve que no los amó su mama

    ResponderEliminar
  7. Yo, yo, yo...Es una narcisista extrema. No existe mas nadie que ella.
    Pobres sus hijos! Entre Flor y Fort no hay mucha diferencia

    ResponderEliminar
  8. Coincido nuevamente con Molokoid, no quiso formar una familia, es demasido yoico este señor/a

    ResponderEliminar
  9. Que malos que son.
    Si Flor hubiera dicho "somos padres", seguro los comentarios serían " y claro son dos hombres, vamos dejen de caretear.

    ResponderEliminar
  10. FACHOS FACHOS Y MAS FACHOS! no saben nada de nada. imbéciles!

    ResponderEliminar
  11. a mi no me hace nada de gracia esta noticia. si tienen tanto amor para dar por qué no adoptan alguno de los tantos chicos que estan en institutos de menores esperando una familia? todos se quejan de la burocracia argentina, pero les puedo asegurar que son muy pocos matrimonios los que quieren adoptar niños un poco mas grandes, todos quieren bebes y en realidad son pocos los bebitos que se entegran para adopcion, ademas la idea siempre es que este recien nacido pemanezca dentro del nucleo de su familia de origen, aunque la madre no lo quiera. hay mucha hipocresia en todo esto, nadie dice las cosas como son, hay mucho egoismo detras de esto.
    mas alla de lo que pueda opinar la gente, florencia de la v es la primera que se contradice, quiere ser mujer, dice que se siente asi, quiere ser madre y a pesar de todo eso, sigue conservando sus organos genitales, eso no es tenerla clara, no les parece'

    ResponderEliminar
  12. En sí, la homosexualidad está tan limitada como la heterosexualidad: lo ideal sería ser capaz de amar a una mujer o a un hombre, a cualquier ser humano, sin sentir miedo, inhibición u obligación.
    Es una frase que lei por ahi alguna vez, no recuedo que quien pero creo que sirve.
    Hay que respetar a las personas y sus diferencias, ese respeto es la accion de aceptar y encuadrar legalmente, que ellos vivan y sientan, como eligen.
    Ese es mi respeto, lo que no quiere decir que pueda opinar distinto, no aceptarlo o no compartir. Hoy emitis una opinion que no les gusta y sos homofobico, antiguo y demas adjetivos.
    Es su derecho pero tambien el mío.

    ResponderEliminar
  13. LO BUENO QUE VAN A TENER LOS HIJOS DE FLOR DE LA V ES QUE NADIE LOS VA A PODER MANDAR A LA CONCHA DE SU MADRE (CUACK!)!!

    ResponderEliminar
  14. Horacio, es muy interesante lo que decís, y lo comparto, ojalá más gente pudiera opinar manteniendo el respeto por lo que dice o es el otro.

    No obstante, por eso mismo que decís no debe descuidarse que esos bebés también tienen sus derechos, y son los que más deberíamos defender ya que ellos no pueden, hablar de una madre biológica y una madre social con todo lo que eso representa en al menos las dos familias involucradas, resquebraja el vínculo más fuerte que la vida misma dio al ser humano para SER HUMANO, reduciéndolo a una transacción comercial.

    Es un tema muy serio, porque seguimos intentando burlar la naturaleza.

    En cuanto a la carta, me esperaba algo del estilo, ahora empieza su cruzada mediática de "sho madre... SHO PIONERA", vamos a ver cuanto tarda en sentarse en el living de susana y por cuanto ($$$)

    ResponderEliminar
  15. Coincidimos Dani.
    Es un debate ideológico, filosófico y ético, si se debe poder formar un ser humano como si fuera un servicio y es justamente la eterna discusión entre un suceso natural y un suceso de la ciencia humana, cuando se contraponen.
    Porque sino existiera la posibilidad de tener un ser humano, como si compro un celular, seguramente éste "ser humano" y lo llamo así porque si uso el masculino tal cual mi creencia lo ofendo y si uso el femenino ofende la mia, la situación que es objeto de la nota, no existiria.
    Y quiero agregar, a pesar de que mi ideología es contraria, con logica rigurosa, es un error afirmar que la formación de un niño en una union igualitaria, no vaya a ser adecuada porque como por negacion a lo anterior, afirmar que los niños criados en la otra condición es buena, cuando hay altos porcentajes estadisticos e historicos, que dicen que no siempre es cierto.
    Es un cambio que muchos, me incluyo, no podemos asimilar.

    ResponderEliminar
  16. Horacio, no llegué ni a argumentar o cuestionar al respecto de los resultados de la crianza por una pareja particular como esta, mucho antes que encarar la crianza surgen conflictos más evidentes del alquiler de vientres (o subrogación como prefieran) para cualquier tipo de parejas... como ser llevar en el propio cuerpo la vida de otra gente, o alimentar esa vida 9 meses para luego truncar ese vínculo por las clausulas de un contrato comercial, por citar solo los más evidentes.

    Puedo entender el deseo de ser madre (bastante diría), lo que no acepto es hacerlo realidad a costa de cualquier cosa, dinero incluido. También entiendo que la ciencia avance, y podamos servirnos de ello, pero una cosa es hacerlo por una cuestión de supervivencia, y otra por un "YO mamá" (que como bien observó molokoid, la frase lo resume todo), si se quiere ser padres no es necesario imprimir el ADN en ningún ser y encima hacerlo por catálogo, el amor es más que suficiente.

    ResponderEliminar
  17. un travestido macho, ES MAMA....
    alguien penso en los niños, que seran adolescentes????

    ResponderEliminar
  18. Me reservo la opinion sobre este tema...

    ResponderEliminar
  19. Dani tampoco escribi que habias sido vos el de la opinion desfavorable del tema de los niños, opinaba sobra la nota y sobre los comentarios a favor y en contra. Saludos.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...