sábado, 16 de julio de 2011

Los lectores de La Ventana opinan...

Martin.Luther.King. ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Audio: “Las muestras son concluyentes”, dijo Jorge Anzorreguy, el abogado de Felipe y  Marcela Noble Herrera ...":

"Vamos a dividir el tema en dos,

¿Son hijos de desaparecidos o no?

_El A.D.N. determinó que no.

Si hubiese sido así (la señora Noble, tendría que ser condenada),

sería lamentable haberle sacado un hijo a otra mujer sabiendo, 

además, que luego sería asesinada.

Pero este no fue el caso, según los resultados del A.D.N.

¿Fueron adoptados conforme la burocracia Argentina?

_No, ¿y por qué?

Porque a veces, el tiempo humano es más limitado que el de la 

burocracia.

Nosotros envejecemos y morimos, los papeles pueden estar años y

años dando vueltas.

¿Pero entonces cuando uno tiene poder y contactos puede acelerar 

los trámites?

_Sí.

¿Es esto justo?

_No.

Pero muchos matrimonios que esperan paciente o impacientemente

poder tener un hijo, si tuvieran los contactos de la señora Noble

harían lo mismo (no todos, pero algunos sí).

¿Qué hay de malo, en querer que nos permitan criar un hijo, para

darle amor, si no tiene una familia biológica para cuidarlo?

Me refiero a los chicos que no tienen a nadie en el mundo, y su

único “PADRE”, es el juez de menores.

Si una persona adopta un hijo, es para darle un hogar, amor y

estabilidad emocional.

A veces el estado tiene todo un requerimiento, un protocolo de

adopción.

Hay quienes lo cumplen (a esto se les llama adopciones legales).

Y hay quienes no lo cumplen (esto se llama adopciones ilegales).

Pero estos chicos recibieron un hogar, una familia y amor.

Nadie adopta por hobbie, o por aburrimiento existencial.

Aquellos que ahora atacan la ilegalidad de la adopción,

Son los mismos que, al querer ingresar una persona a un país

llámese EE.UU. o alguno de la comunidad Europea, sin cumplir los

requerimientos legales para vivir allí,

Dicen:

¡Qué importa que tengan papeles, son seres humanos y tienen todos

los mismos derechos hayan entrado con papeles o sin ellos!

Les respondo:

¡Qué importa si la señora Herrera de Noble, tiene los papeles en

orden o no, son sus hijos y ya adultos (tienen más de treinta años) la

siguen eligiendo aún ¡hoy!

La eligen porque ella los crió, les dio amor, y una familia.

Siempre que la señora Noble no se los haya robado a una familia y

sólo sí estos chicos estuvieron en ese momento desamparados sin

que nadie pudiera hacerse cargo de ellos.

No me parece mal que, haya utilizado sus contactos, para que no

terminen viviendo en un instituto de menores.

Claro, alguno dirá:

“La defienden por el dinero”,

Se equivocan, porque ellos son los hijos la quieran o no, y si ella se

muere el dinero es para ellos.

No necesitan quererla para recibir la herencia, y por otra parte 

¿Por qué no han de quererla?

PARA FINALIZAR, NO ESTOY JUSTIFICANDO LAS

ADOPCIONES SIN PAPELES.

Pero dejarlos en un instituto de menores, por burocracia, pudiendo

estar con una familia me parece ridículo.

Julia, espero que no se malinterprete.

Es muy difícil tocar algunos temas sin herir susceptibilidades.

No es esa mi intención."

23 comentarios:

  1. si no condenamos una adocion ilegal, estamos reforzando el trafico de niños. en serio hay que explicar esto a esta altura del partido??? es peligrosisimo lo que escribio tu lector, Julia.

    ResponderEliminar
  2. si, muy peligroso.Ademas, no olvidemos que este caso en particular (Noble Herrera) no se trata de una adopcion ilegal, sino de "apropiacion ilicita" o "robo de bebes" en la siniestra epoca de la dictadura limitar.

    ResponderEliminar
  3. Las opiniones NUNCA son peligrosas, si realmente existe libertad de expresión.

    Y si hay libertad (supongo que la hay), usar la palabra PELIGRO ante la manifestación de una opinión, eso sí es lo reaslmente peligroso.

    En una sociedad de derecho todo se puede decir, debatir y también rebatir.

    ResponderEliminar
  4. Hace años, (no sé ahora), familias que vivían en los montes, o en pueblos desérticos te daban un bebé (de ellos) por un bidón de nafta. Pregunten a los camioneros, familias enteras sin documentos y nadie sabe que existen. Por favor, tratemos de agilizar los trámites de adopción y si tememos algo, hagan un seguimiento hasta cierta edad. Pero es más fácil criticar, la Noble les dió lo que ellos no tenían.

    ResponderEliminar
  5. No vayamos tan lejos, a una amiga mía que ya adoptó por vía legal a sus dos nijas hace mas de 15 años; este verano en Misiones le ofrecieron dos bebas por unas pocas monedas y se las inscribían directamente como hijas suyas, aclaro, en ningún momento ella las pidió ni las aceptó luego, simplemente las ofertan como lo mas natural del mundo, sucede en nuestro país, dentro de nuestras fronteras, no me vengan a decir que nadie lo sabe, por favor!

    ResponderEliminar
  6. No son muestras compatibles con las familias querellantes. Faltan más de 300 muestras por comprobar. Por favor, informen bien o directamente no informen.

    ResponderEliminar
  7. escuche a carlotto que iban a seguir...
    que la sigan, votos menos para cretina!!

    LA GENTE NO COME VIDRIO!!

    ResponderEliminar
  8. enprimer lugar panchu tiene razon, INFORMEN BIEN y no pongan cualquier paparruchada, hoy las abuelas dieron un comunidado de prensa en donde aclaran que es falso que el cotgejo de ADN de marcela y felipe dieran negativo.
    Explicaron que la información genética de una familia en el caso de Felipe, y de tres en el de Marcela, no es suficiente para determinar si tienen vínculo biológico con ellas.

    TRANSCRIBO PARTE DEL COMUNICADO

    "El terrorismo de Estado borró todas las huellas de los desaparecidos y su descendencia. Por eso, las Abuelas partimos de dudas, nunca de certezas. El rompecabezas se va rearmando gracias a la información que la misma sociedad nos brinda, pero muchas veces resulta imposible completarlo.
    El cotejo con el resto del Banco continuará luego de la feria judicial. Sólo entonces habrá concluido la pericia. No existe un resultado negativo. Las Abuelas continuamos cautelosas y expectantes a los nuevos cotejos y a la posibilidad de que el Banco se complete para que tanto las Abuelas como Marcela y Felipe finalmente podamos saber si son o no hijos de desaparecidos.,,,,.."

    EN SEGUNDO LUGAR el grupo clarin noble y magnetto tienenn que terminar procesados y presos por el caso de papel prensa,

    por ser complices con la dictadura militar

    por entorpercer este caso de Apropiacion Ilegar de bebes

    por hacer lobby y haber sido beneficiados pesificandoles la DEUDA EN EL 2001

    Y POR TODAS LAS SUCIAS MENTIRAS QUE VOMITAN DIARIAMENTE

    ResponderEliminar
  9. Juicio inmediato de parte de estos hermanos hacia la lacra kakista, por haberlos perseguido sin pausa durante 8 largos años.

    Conozco infinidad de parejas que han ido al norte del pais y han comprado a los que ahora son sus hijos porque los tiempos de la adopcion en este pais pueden durar añares, las leyes son obsoletas y nadie hace nada para cambiarlas, sera porque no conviene??????????

    ResponderEliminar
  10. Cito: "El terrorismo de Estado borró todas las huellas de los desaparecidos y su descendencia. Por eso, las Abuelas partimos de dudas, nunca de certezas. El rompecabezas se va rearmando gracias a la información que la misma sociedad nos brinda, pero muchas veces resulta imposible completarlo.
    1)Salvo que fueran de varias generaciones las desapraciones no es imposible cotejar con algún ascendiente con algún nivel de lazo posible, por lo tanto esto es falaz.
    Con respecto a las tres muestras icompletas, son unos soretes xq recién ahora se van a movilizar para ver si consiguen mas datos. Dicen q van a exhumar cadaveres y todo. HIJOS DE PUTA: porqué no lo hicieron antes y no recién ahora? para cagar a la vieja de Clarín sí, pero para cotejar con los pibes que ya se presentaron, no? SORETES!
    2) Partiendo de dudas y sin ninguna presunción les da derecho a hacer los que se le cante el ojete? cuaquier común que pase x la calle y haga un planteo de este tipo y sin ninguna presunción lo revolean en el ogete!
    3) Por rompecabezas que ellas no pueden armar les da derecho a cagar al que quieran? De hecho las familias querellantes(que eran las que mas jodían las bolas)mostraron hasta fotos diciendo que eran igualiiiiitos a sus deaparecidos: mentirosos de mierda! interesados! y esos YA DIERON NEGATIVOS!!!

    Salí de la nubes de pedo Alighieri, Clarín toda la vida fué una bosta. Cuando cagaba a Alfonsín cuando le chupaba la medias a la alianza, cuando le lamía el culo a Kirchner (que te reparió si Magnetto iba a Olivos).
    Pero Clarín es un medio privado y hay libertad de prensa y puede hacer lo que quiera.A mi me importa tres huevos. Son un pedo en la vida diaria de los argentinos.
    Lo grave es el terrorismo de Estado que usando los recursos públicos se utiliza su poder para amedentrar a la sociedad. Se ha generado una corte de aduladores desde los medios de información y ha hecho crecer grupos económicos nacionales e internacionales en desmedro del país y sus recursos naturales y económicos.
    Eso es lo que hace la lacra que nos gobierna.
    Para hablar de cosas serias te invito a que veas como los chinos (EL ESTADO) se llevan nuestro hierro, ni siquiera hay argentinos en los puestos principales:
    http://www.mcc-msg.com/

    De esto no habla nadie, ni Clarín ni la soreteada afín al gobierno que nos boludea con lo de nacional y popular. HIJOS DE PUTA!!!!!


    Saludetes!

    Juan Copete

    ResponderEliminar
  11. Alighiere kakista del orto

    NADIE TE LEE estupido! sos una defensor de chorros!

    ResponderEliminar
  12. TODO MAL DE PRINCIPIOA FIN,NO LA DEFIENDAN MAS PORQUE ASI LA HUNDEN,QUE PEDAZO DE IGNORANTES,EL PODER DE ESA MUJER ES ASQUEROSO,Y ELLA NO VALE IGUAL A OTRA MADRE ADOPTIVA SIN PAPELES,SOLO POR TENER PODER Y UN MONOPOLIO ASQUEROSO Y MENTIROSO.,COMO VEMOS A DIARIO.SEGURO QUE ELLOS SE QUIEREN PERO NO ES ELTEMA.

    ResponderEliminar
  13. "Explicaron que la información genética de una familia en el caso de Felipe, y de tres en el de Marcela, no es suficiente para determinar si tienen vínculo biológico con ellas."

    NO ENTENDÍ NADA. Estás diciendo que un ADN no demuestra un vínculo genético?

    ResponderEliminar
  14. yo no voy a opinar del tema Noble Herrera, porque no conozco bien. lo que si puedo decirles porque he trabajado en un juzgado de menores, que antes los chicos eran entregados a los matrimonios para que directamente los inscriban como hijos propios, habia un médico que firmaba un certificado de parto a nombre de otra mujer. Ahora las cosas no son tan asi, pero si hay una mujer que quiere entregar a su hijo a un determinado matrimonio, va directamente al juzgado de familia y se lo entrega en guarda y no es necesario estar anotados en el registro de adoptantes. y si bien es cierto que el tramite de adopcion es lerdo, la mayoria de los matrimonios quieren adoptar a bebés y la realidad es que no hay tantos bebitos, por eso hay muchos chiquitos que quedan en los institutos hasta su mayoria de edad, eso es triste y mas triste es cuando hay grupitos de hermanos para adopcion y a veces nadie los quiere, y ni que hablar de los niños discapacitados. Por ahi es facil decir que hay burocracia, que la hay, pero si todos tuvieran un corazon mas bondadoso no estarían anotados solo para adoptar a bebes.

    ResponderEliminar
  15. la viuda de Noble no mea agua bendita, algo raro hay en esas adopciones, peeeeero: los informes del BNDG dijeron primero que no habia compatibilidad con las dos familias querellantes. Y lo ultimo es que tampoco hubo compatibilidad con los datos de familias con desaparecidos entre 1975 y 76. Lo que las Abuelas aclararon es que en el caso de Marcela con 3 familias y en el de Felipe con una, FALTA INFORMACION GENETICA DE LA FAMILIA DEL DESAPARECIDO, con lo cual no se puede excluir o no excluir (acabo de leer Pagina 12). Conclusion simple: hay mas posibilidades de que NO sean hijos de desaparecidos a que si lo sean. Y quiero ver donde se pierden el cartelito "devuelvan a los nietos" si llega a ser totalmente negativo el analisis

    ResponderEliminar
  16. Por lo que sé, el proceso de adopción es tan lento -entre otras cosas-, porque los institutos donde residen los chicos reciben altos subsidios por cada uno de ellos, que al entregarlos pierden...
    Es lo mismo que las madres que hacen que sus hijos repitan año tras año para no perder los subsidios.
    Lo primero, viene de años, esto último, se lo debemos a "la reina" y sus "incentivos a la vagancia".
    Pobreza para todos!!!

    ResponderEliminar
  17. PETRUCCIO: ES CIERTO LO DEL DINERO, PERO LOS NENES QUE ESTAN EN LOS INSTITUTOS, LA MAYORIA TIENEN FAMILIA Y SI BIEN RECLAMAN POR ELLOS, NO ESTÁN EN CONDICIONES DE HACERSE CARGO DE LOS MISMOS POR DISTINTOS MOTIVOS. LO CIERTO ES QUE LAS LISTAS DE MATRIMONIOS INSCRIPTOS PARA ADOPTAR NO SE MUEVEN TAN RAPIDO POR LO QUE DIGO EN MI COMENTARIO 19:16. LA GENTE NO QUIERE CHICOS GRANDES PARA ADOPTAR PORQUE EN REALIDAD NO SE FIJAN EN ESOS NIÑITOS MAS GRANDES PORQUE SON PROBLEMATICOS, QUIERO DECIR QUE NO TIENEN MUCHAS GANAS DE HACERSE CARGO DE UN NIÑO QUE VIENE DE UNA FAMILIA CON PROBLEMAS Y QUIZAS ESE CHICO TIENE PROBLEMAS DE CONDUCTA POR ELLO. POR ESO ES QUE PIDEN BEBES Y NO HAY MUCHOS BEBITOS PARA ADOPTAR. YO EN LOS AÑOS QUE TRABAJE EN UN JUZGADO DE MENORES, TUVIMOS 5 O 6 BEBÉS DEJADOS POR SUS MADRES. TAMBIEN HEMOS TENIDO HERMANITOS QUE NO TENIAMOS MATRIMONIO PARA DARLOS JUNTOS Y HUBO QUE SEPARARLOS, ESO ES HORRIBLE TE LO ASEGURO PERO ES MEJOR ESO QUE UN NIÑO INTERNADO EN UN INSTITUTO DE POR VIDA. A PARTE ALGUNOS MATRIMONIOS SON ESTUDIADOS Y NO PASAN LOS ESTUDIOS TÉCNICOS, HAN HABIDO CASOS DE PADRES ADOPTIVOS QUE RESULTARON PEOR QUE LOS BIOLOGICOS PORQUE NO SE HICIERON BIEN LOS ESTUDIOS.OJALA LA GENTE FUERA MAS SOLIDARIA Y PENSARA MAS EN LOS CHICOS Y NO SOLO EN CUMPLIR CON SU SUEÑO DE TENER UN BEBE, HAY MUCHOS QUE SE RASGAN LAS VESTIDURAS HABLANDO DE LOS CHICOS DE LA CALLE, PERO A LA HORA DE ELEGIR UN NIÑO PARA ADOPTAR NO BUSCAN ESOS, SINO UN BEBE QUE LO CRIEN A SU MANERA.

    ResponderEliminar
  18. No me acuerdo en donde lei que decia que la Noble se hincho los quinotos y le dijo a los chicos que ellos son de Paraguay, se lo dio una persona vinculada al gobierno de Stroessner.
    Que, 1º nacio Marcela y la mujer no la podia mantener y se la dio.
    Despues, esa misma señora, tuvo a Felipe (de otro hombre) y tambien se lo entrego a la Noble por que sabia que ella los podia mantener.
    Vaya uno a saber si esto es cierto.

    ResponderEliminar
  19. Por Irina Hauser y Raúl Kollmann

    Hasta ahora los perfiles genéticos de los hermanos Noble Herrera no concordaron con los de los desaparecidos en los años 1975/76, testeados en el segundo tramo. Sin embargo, hay tres familias en el caso de Marcela y una en el de Felipe sobre las que se necesita perfeccionar los datos para llegar a conclusiones definitivas

    ResponderEliminar
  20. Qué ensalada por Dios! Lo único cierto es que la Noble adoptó a esos chicos para dejar sin herencia a la verdadera hija del viejo Noble al que le enchufaron dos hijos adoptados con su apellido y el viejo ya estaba muerto. Igualmente ¿Cuanto más piensa vivir la hija de puta de Noble? En breve ella y el canceroso Magneto estarán fritando sus sesos en el infierno

    ResponderEliminar
  21. Julia, no estoy de acuerdo con vos cuando decis: "Las opiniones NUNCA son peligrosas, si realmente existe libertad de expresión." Si un lector tuyo te escribe: "Creo que hay que matar a todos los judios y negros de Buenos Aires" también lo publicarías? También es una opinión y fomenta odio. De la misma manera, fomentar las adopciones ilegales está TOTALMENTE relacionado con el robo de bebés.

    ResponderEliminar
  22. BAUTISTA BASUALDO FUE COMPRADO EN MISIONES SE HIZO SUPRESIÓN Y ALTERACIÓN DE IDENTIDAD.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...