El 20% de los argentinos está por debajo de la línea de pobreza y el 30% está en situación de riesgo
Las cifras contradicen el último dato del Instituto Nacional de Estadística y Censos ( Indec ), correspondiente a diciembre de 2010, que refleja un índice de pobreza del 9,9% y de indigencia, del 2,5%. Para Equis, en cambio, la indigencia se ubica en un 5,4%, con una baja muy leve respecto del 5,7% registrado en diciembre de 2009, apenas se puso en marcha el plan de asignación universal por hijo. La pobreza tampoco exhibió una mejora trascendente: del 22,1% cayó al 20,7% en el último año, según uno de los gráficos, que expresa que en el último año la situación empeoró en la ciudad de Buenos Aires y mejoró en la provincia.
La diferencia entre las estadísticas del Indec y las de Equis está en que mientras el Gobierno calculaba en diciembre del año pasado una canasta básica de $ 1.252, la consultora estimó una de $ 1.837 para definir la línea de los hogares pobres. En el caso de la indigencia, la canasta publicada por el Indec fue de $ 578, mientras que la de Equis asciende a $ 871.
Leer completo aquí
Creo que todos podemos tener una visión objetiva sobre este tema si es que caminamos por la calle. En Tucuman se nota que la pobreza ha crecido lamentablemente. Solo basta recorrer las calles para darse cuenta. Esa es la justicia social de la que habla nuestra presidenta
ResponderEliminarPara q irse tan lejos ... recorre Solano, Varela, quilmes, lanus .. el conurbano es terrible la pobreza q hay.
ResponderEliminarLas villas se han agigantado, no se como algunos defienden el "modelo", q modelo? q alguien me explique por favorrrrr
Kakistas repondan eso! a verrrrrrr ... justifiquen justifiquen ...
ResponderEliminarYa se, la gente se muere de hambre a proposito para joder al "modelo"!
jajajajajajaja
nos guste o no, son esos mismos pobres el voto de cristina. desgraciadamente está la idea de que la asignación universal es la panacea de los pobres, no existe la idea de pedir un trabajo. vivir en la miseria y con un crédito para lcd, que embarga los pocos pesos que tienen es la idea de progreso, contra eso no hay discusión posible
ResponderEliminarEl tema me toca de cerca, les puedo hacer un tour para que vean la realidad!!!
ResponderEliminarCuando quieran... vengan, yo los llevo y van a ver lo que es pobreza en serio!
"20% bajo la línea de pobreza y el 30% en situación de riesgo"
ResponderEliminarEs decir que en cuanto la economía se enfríe un poco volvemos al 50% de misera que teníamos en 2001?
Anonimo 11:32, para que irse tan lejos?? Tucuman también es parte de la Argentina, se perfectamente que en Buenos Aires también la pobreza esta haciendo estragos. Toda la Argentina esta siendo sometida por culpa de estos infelices que siguen postergando un país mejor para llevarse todo a sus cuentas bancarias. Los planes sociales no hacen mas que dejar una gran deuda con nuestra sociedad, la limosna no es dignidad, el trabajo lo es.
ResponderEliminar"En Chaco todo el mundo sabe sobre la relación entre Capitanich y Cristina, incluso el gobernador habla en off sobre ella como si fueran amantes", admitió esta semana a este cronista un colega chaqueño que investiga los negocios de Schoklender en esa provincia. A esta altura es necesario aclarar que el matrimonio Kirchner supo tener una suerte de acuerdo a través del cual cada uno tenía su propia vida privada. Néstor tenía sus amantes —Miriam Quiroga fue la más conocida de ellas— y Cristina sus propios acompañantes. Los nombres de algunos de ellos circulan aún hoy por los pasillos del Congreso de la Nación.
ResponderEliminar"¿Por qué te creés que los secretarios de Cristina son todos hombres, jóvenes y facheros?", dijo a quien escribe estas líneas una alta fuente de Casa Rosada hace tres años en el marco de otra investigación. Acto seguido, aconsejó a este cronista que investigara el incipiente enriquecimiento de estos. "¿A cambio de qué Cristina los ayuda a crecer patrimonialmente?", repreguntó retóricamente el mismo informante.
Aunque pudiera parecer que la conducta privada de la Presidenta no debe ser motivo de análisis ni debate público, en realidad sí lo es toda vez que sus "caprichos" amorosos muchas veces terminan repercutiendo en relevantes decisiones oficiales.
Cuando un hombre como Boudou es elegido, no por sus cualidades profesionales, sino por cuestiones del corazón, es síntoma de que algo no funciona bien a nivel institucional. Un país debe administrarse a través de decisiones fríamente calculadas, con profesionalidad y pensando en el bienestar de la sociedad toda. Lo que hace Cristina es justamente lo opuesto a ello: elige a quien ostenta empatía con ella, más allá de lo que le convenga a la ciudadanía. No es la primera vez que lo hace ni será la última. ¿Cómo se explica sino que un impresentable como Juan Manuel Urtubey sea gobernador de Salta?
Concluyendo
No debería sorprender la conducta de Cristina: es parte de la hipocresía que envuelve a los Kirchner, un clan que hoy se disfraza de progresista pero que amasó fortuna de dinero a través de la usura más cruel; que habla de derechos humanos pero que representó a personajes de la talla del represor Gonzalez Roucco —segundo jefe de la Policía Federal en 1981— y que supo frecuentar al dictador Oscar Guerrero; que denosta al menemismo y termina pactando con él; que señala los desaguisados de ciertos referentes pero robó los fondos de Santa Cruz; que arenga sobre los hijos de la dueña de Clarín y oculta a sus propios hijos no reconocidos). Muchas otras incongruencias podrían agregarse a lo antedicho, pero sería redundante e infructuoso.
Los K. dicen que desaparecieron los pobres, que ya ninguno de ellos lo es, ahora son chorros millonarios.
ResponderEliminarSin ir a las provincias, que fueron, son y serán, pobres con gobernantes caudillos y millonarios, vayamos a las ciudades de la Prov de Bs. As., ciudades, que en su mayoría eran de clase media, si hoy las recorren son ciudades llenas de gente mayor, que viven como pueden , los jóvenes emigraron en busca de un futuro mejor con títulos profesionales debajo del brazo y sin trabajo, son ciudades que antes eran progresistas y que ahora sobreviven de la Asistencia Social, mediocre por cierto, y de los Planes, hay gran desocupación, mayor pobreza pero Cristina, chocha con las mentiras de Moreno y su entorno mientras se prepara para vivir un cálido romance con su Vice.
ResponderEliminarEsto es una falacia, el país estuvo
ResponderEliminaren el SUMUN DEL HORROR en los años 2001-2002 cientos de niños pidiendo en las calles, familias que venían de más de 10 años de no tener trabajo, ancianos
en total indigencia, desprotegidos
absolutamente, educación cero,el comedor escolar era más importante
que la educación y cientos de situaciones más para mencionar.
HOY ANCIANOS Y NIÑOS ESTÁN MUCHÍSIMO MAS PROTEGIDOS, ESOS
NÚMEROS SON MENTIROSOS Y ABSOLUTAMENTE MALICIOSOS, EL ESTADO
AMPARA AL CIUDADANO, MAL QUE LES PESE, ESO ES OBRA DE LOS KIRCHNERS.
16:51
ResponderEliminarArtemio López (Equis) es uno de los encuestadores y si no lo registro mal (estoy segura que no) es oficialista, además de asesor de Boudou.
NAHHHH, SI EL MODELITO NACIONAL Y POPULAR FUNCIONA BARBARO!!
ResponderEliminarA SACARLA EN OCTUBRE A ESTA LACRA!!!
Cuando se termine la guita despilfarrada en planes para vagos y vagas, que sera muy pronto porque la economia explota en cualquier momento, vayan aquejarse a MAGOYA!!
ResponderEliminarPor que la yegua andara por new York haciendo vida de reina y a nosotros nos cagan una vez mas.
Pueblo de ignorantes y de vagos!!!!!!!!!!!!
TEXTUAL NOTA
ResponderEliminar*Pese a que la situación nacional sigue siendo frágil, según López, mejoró mucho desde el pico de la crisis (44% de pobres en 2003) y, en particular, registró un descenso en el último año tanto en la pobreza como en la indigencia. En cambio, en el distrito porteño, indicó Equis en su informe, hubo un aumento de la pobreza del 7,8 al 9,3% en el último año, y la indigencia pasó del 1,4 al 3,2%, "un claro síntoma de ausencia de políticas sociales efectivas para asistir a un universo comparativamente reducido".
Julia, Artemio Lopez dice que ese
remanente de 5% de indigentes y
20% de pobres, no será fácil de erradicar, es gente que necesita educarse para ubicarse mejor laboralmente, pero con respecto
al año pasado la pobreza e indigencia disminuyeron, MENOS en
Capital Federal, donde aumento, gracias a los desmanejos del amigo
MACRI.
Todos sabemos quienes manejan los
precios de la canasta familiar, los
formadores de precios son los grupos concentrados de poder que
combate este gobierno, si la presidenta gana con margen suficiente para tener mayoría en las cámaras y PRESUPUESTO, esto
se revertirá paulatinamente, sino nos darán indices muy favorables pero la franja de pobres e indigentes crecerá inexorablemente por ser funcionales al otro modelo que nos quieren imponer.
Saludos.
Silvina
4 de julio de 2011 18:30TUAL NOTA:
16.51
ResponderEliminarCON LA INFLACION, EL DERROCHE EN BOLUDECES LOS VAGOS QUE MANTIENEN , LOS VIAJES, LOS AMANTES Y LOS CORRUPTOS, NADA SE COMPARA A LO QUE ESTAMOS VIVIENDA.
UN KILO DE CARNE COMUN $60, VERGONZANTE Y DICEN QUE NO HAY INFLACION, PERDAZO DE HDO, TENÉS QUE CHORREAR COMO ELLOS O LOGRAR CHUPAR TAN BIEN LAS MEDIAS PARA QUE TE METAN UN ALGUN CHANCHULLO KAKISTA.
CHORROSSSSSSSS ESTE ES UN GOBIERNO DE CHORROS Y MENTIROSOS.
Yo creo que pasan los presidentes, todos con proyectos de cambio y seguimos igual. Es cierto, no todo es malo, pero tampoco estamos bien como merecemos todos.
ResponderEliminarACUERDENSE AL MOMENTO DE VOTAR!!!
ResponderEliminarCRISTINA....MENTIROSA !!!!
ResponderEliminarseguro que con menem, de la rua y alfonsin no habia villas.....los argentinos son nostálgicos de lo que nunca fueron.
ResponderEliminar