Camilla y Carlos, cumplieron un año más de matrimonio (¡Seis años ya!! El próximo es el de la comezón jejeje).
Algo que siempre me llamó la atención, como supongo que a muchos también, es el profundo amor que siente este hombre por esta mujer, ¿qué le habrá visto a la rubia, que incluso es casi dos años mayor que él?
Bueno, ni que el fuese James Dean.
ResponderEliminarNo te tenía tan machista che. :P Un hombre no puede salir con una mujer más grande? Ni siquiera 2 años más grande?!?!
jejeje, claro que puede salir, ese no es el punto. Mi acotación fue simplemente un detalle más a la descripción de esta pareja.
ResponderEliminarY sí, tenés razón, él no es James Dean, ¡¡por lo menos está vivo!! jejejejej
Ahhhh... y no soy machista jajaja.
`PAREJA INSOPORTABLE !
ResponderEliminarEl amor es misterioso.
ResponderEliminarCreo que deben cumplir tanto protocolo que les debe costar poder cumplir sus propios deseos. Aunque tarde ellos dos pudieron estar juntos.
ResponderEliminarAMBOS SON CARAS VISIBLES DE UN IMPERIO ASESINO Y NEFASTO, ahora el nuevo marketing es la boda del otro chico...todo es un escenario para seguir masacrando vidas inocentes y robando siglo tras siglo...si hasta tienen parte de nuestro territorio
ResponderEliminarson "realeza", pero me quedo con mi vida humilde
¿Por qué se preguntan qué le ve él a ella? Es superficial la pregunta. Igual que aclarar que ella tiene dos años más que él, como si eso fuera un demérito. Parece un comentario de otra época, la verdad.
ResponderEliminarSir Edu: viendo a tantas parejas raras...pienso que es la única verdad
ResponderEliminarSon comentarios para que nos riamos un poco, no profundicemos tanto. Por supuesto que cada cual tiene su gusto, pero también nos podemos reir un poco, no creo que se ofenda el príncipe. Si todos pensáramos igual, tal vez todavía seguiría soltera..ja..ja..
ResponderEliminar11:24
ResponderEliminarSoy una mujer muy superficial, por eso hago ese tipo de preguntas.
Jejeje
11:41
ResponderEliminarVos sí que la tenés clara y encontraste el punto justo jajaaj
OPINO IGUAL QUE JULIA!!!
ResponderEliminarSIMPLEMENTE LA AMA, ESE ES TODO EL MISTERIO
ResponderEliminarAl anónimo 10:44 le digo que sigas con tu "vida humilde" que se traduciría en pobreza resentida y dejes al "imperio nefasto" tranquilo, al menos nosotros fuimos colonizados por un "imperio pacífico" como lo fue el español, no? jajaja
ResponderEliminarY la verdad que es un post bastante contradictorio al espíritu femenista que a veces quiere imperar en este blog, considerando que la pareja Charles-Camilla es una unión por amor, que resistió a todos y a todo. ¿Acaso no sería más criticable que Charles hubiese dejado a Diana por una doble de Luciana Salazar?
14:03
ResponderEliminarDe acuerdo... y siguiendo tu línea de pensamiento... ¿no hubiera sido mucho más sincero el haberse jugado por ella antes de casarse con Diana y toda su parafernalia ya que era tanto el amor?
No entiendo tu comparación Diana = Luciana, ya que supuestamente estamos hablando de amor.
Nadie comparó a Diana con Luciana. Al contrario, expresé que lo que hubiese sido digno de crítica es que Charles hubiese cambiado a Diana por alguien como la Salazar. Aunque no me parece bien que hayan continuado la relación mientras Charles estuvo casado, nadie puede negar que los une el amor y me parece mal criticar a Camilla porque no es joven ni bonita como si fuese el único valor a tener en cuenta. Sí, hubiese sido mejor que se jugara por ella pero... dicen que fue Camilla quien NO quiso ser futura reina en su momento. Ella sabía que no era una candidata potable y tampoco quería arruinar la vida de Charles como lo hizo Wallis Simpson con Eduardo VIII.
ResponderEliminarSON TAN FEOS LOS DOS, ELLA ES UNA PESADILLA, Y LOS SOMBREROS QUE USAN UN ESPANTO!
ResponderEliminarSon mas feos que pisar mier... descalza!
ResponderEliminarY esos moldes de bizcochuelo que se ponen en la cabeza! son horribles!
es 2011 y su protocolo rancio mientras se cornean con ganas, mas la muerte dudosa de Diana, mas la reina q es un ser NEFASTO sisis, lo es
ResponderEliminara nosotros nos colonizo otra horda de asesinos, pero la historia asi lo quiso.
obvio q los une el espanto a estos 2
no soy pobre ni resentido, soy humilde de corazon
14:03/15:16
ResponderEliminarA verrrrrrr...
Nadie dijo que Camilla no era bonita, solamente me reí del sombrero... y dije... ¿qué le habrá visto a la rubia? (hay muchas cosas para ver en el otro aparte de su belleza, por ejemplo la experiencia en la cama jeje) y plantée la duda, agregando el tema de la edad, porque no es común que un hombre en la actualidad se enamore de una persona de la suya, ya que siempre las buscan de la edad de sus hijas. Si vos lo asociaste con la belleza es tu tema, yo simplemente iba por otro lado...
17:55
Coincido, y además agrego... mal por mal prefiero las zetas para nuestro maravilloso idioma y no las W (doble v) que como todo lo que es doble empalaga jejeje.
la mayoría la ve fea porque es muy difícil encontrar acá a una mujer que decida envejecer dignamente. Ya la tenemos como ejemplo a la Kretina Botóxica
ResponderEliminarojalá hubiésemos sido colonia británica, hoy seríamos Canadá o Australia y no la escoria de América Latina con la Venezuela Chavista y la Bolivia Evista...
ResponderEliminar18:17
ResponderEliminarCanadá también tiene su parte francesa, que son latinos.
En cuanto a la actualidad nuestra, nada tiene que ver quienes nos colonizaron (¡Vaya, hasta de eso los culpamos!! ¡Desde 1816!!!!! ¡¡Pasaron dos siglosssss!!!! ¡¡195 añossss!!!) sino la mala suerte de haber tenido personajes nefastos como Perón en nuestra historia, y de lo cual aún padecemos sus consecuencias, y las seguiremos padeciendo de por vida.
Peron nefasto!!! te olvidaste de TODOS LOS GOBIERNOS MILITARES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! es terrible la gente se fanatiza en contra de alguien y se enceguece
ResponderEliminarbastante mejor estamos que otros paises del continente gracias a los derechos del trabajador, seguro que hubo cosas malas en los gobiernos de Peron, pero no masacre ni terrorismo de estado ni exterminio (q es algo parecido a lo q hicieron los colonizadores hace 5 siglos)
18:43
ResponderEliminarEstamos de acuerdo, tampoco me olvido de los milicos (¡Cómo para olvidarlos!), pero ellos ya no están más y estos siguen y además, reproduciéndose.
Y los derechos del trabajador de Perón, sería bueno recordar cuando se habla de eso al gran ALFREDO PALACIOS.
18:43...no te olvides de mencionar entre esos logros el habernos dejado la caterva de ladrones gremialistas y sindicalistas....
ResponderEliminarY DE HABER DEJADO EL ODIO DE CLASES
ResponderEliminarQUE AUN PERSISTE,
ESTUVO BUENO CUANDO ECHO A LOS ZURDOS DE LA PLAZA, CLARO QUE ANTES LOS USO, Y ELLOS A EL...
DOS DESAGRADABLES,EN CAMBIO SU HIJO WILLIAM Y KATE SU FUTURA ESPOSA ME ENCANTAN,SON SIMPATICOS Y TIENEN UNA VETA HUMANA DE LA QUE ESTOS CARECEN...
ResponderEliminarJulia concuerdo en todo con tus opiniones!! Otro legado del General: la cultura de la dádiva y la destrucción de la cultura del trabajo, que padecemos aún hoy, con el florecimiento de los planes sociales.
ResponderEliminar18:13 quien es la kretina botoxica?
ResponderEliminar18:13 quien es la kretina botoxica?
ResponderEliminar