Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "¡Qué sorpresa! ¿Algunos familiares se van a quedar...":
No entiendo por qué la gente se identifica con Emiliano, que por lo que él mismo dice, tiene 30 años, no tiene ocupación, más de participar en la noche gay, lo que lo convierte en sospechoso de que pueda dedicarse a ser un taxiboy, que es promiscuo, que no aportó nada al juego, ni como persona. Y ahora se condena a Cris porque es el anti modelo para cualquier chico, y este afeminado desocupado y ocupado en oficios non sanctos viene a ser el espejo en donde se refleja la sociedad que queremos. Sinceramente no los entiendo. Ahora sí, si se tratara de una mujer la que hace esto, sería una trola de aquí a la China y habría que condenarla al destierro por lo que hace.
Hay tantos irracionales en este país que se dejan llevar por sus odios sin sentido contra algo o alguien, las famosas antinomias que crean los que tienen poder, en este caso la Producción, les hacen comer pescado podrido todo el tiempo, y sin que ellos puedan hacer uso de la reflexión que permite discernir entre las mejores opciones.
Trascendiendo este contexto, e irnos a un plano más importante, por ellos es el país que tenemos y que vamos a continuar teniendo, la clave de todo está en la educación, por eso los que gobiernan destinan a este sector el presupuesto más bajo, de este modo a los necios es más fácil que se dejen conducir y venderles votos a cambio de nada.
por suerte somos mas los anti cristian u y no va a ganar.
ResponderEliminarCristian es más "normal"no es tan asqueroso,sucio,charlatán, ignorante,una porquería! NO ENTIENDO COMO LA GENTE LE DA TANTOS VOTOS A EMILIANO!!!!!!no entiendo, ah Cristian! te prefería cuando estabas más con Anchorena, con Pepa...me preocupa porque cada día tiene más votos, el puto, ojo!que todo Córdoba lo apoya,eh? escuché en una radio de Córdoba, decir: TODOS CON EMILIANO.
ResponderEliminarNo me resulta extraño que todos los putos, se unan,discrimanación? si,sin lugar a dudas, en este caso DISCRIMINO AL PUTO ESTE,QUIERO QUE GANE CRISTIAN U.
GH4 AL 9009
ResponderEliminarJulia...acabas de postear un ataque a Emiliano ...insultandolo de afeminado.
ResponderEliminarahi te fuiste al pozo.
como asi..hacen que sea mas gratificante ver a emiliano ganar, antes que a tu elegido.
No creo que decir afeminado sea un insulto, en todo caso es una realidad, ¿acaso no se puso plumas en la ´baja espalda´ el otro día para hacer un personaje?
ResponderEliminarTampoco decirle a una mujer ´masculinizada´ lo es.
Hay que llamar a las cosas por su nombre, eso no es insultar.
Ahhhh... y la discriminación (por las dudas me adelanto), es otra cosa. Últimamente se bastardea bastante el significado de esa famosa palabrita.
qué susceptibles los seguidores de Emiliano, que se razgan las vestiduras por un simple "afeminado", cuando hasta a un funcionario del gobierno le decían "afrancesado " queriendo hacer mención que era un hombre refinado, y fino. Pero andaaaaa... Estos son tus adversarios que bardean todo eltiempo porque están pendientes de lo que sucede en este blog, JULIA SOS MUY IMPORTANTE PARA ELLOS, "LADRAN SANCHO SEÑAL QUE CABALGAMOS"...
ResponderEliminar"si,sin lugar a dudas, en este caso DISCRIMINO AL PUTO ESTE"
ResponderEliminarCreo que a eso se referían, no al uso del término afeminado.
Cual es el problema si èl dijo que era puto.
ResponderEliminarEs un comentario contradictorio y parcial.
ResponderEliminarAcá dijo la gran mayoría, hasta el cansancio, que solo se trataba de un programa de televisión, el cual no tenía que ser cultural o educativo, entonces porque ahora pedir que su publico sea reflexivo o pueda discernir, es un juego, no una olimpíada matemática! bajo el mismo argumento, que tiene que ver la educación del país con lo que pasa con este programa? Al menos eso es lo que decían al principio, ahora al parecer lo que no le piden al programa (educación), le piden a la gente que mira GH. Es un gran contrasentido.
El comentario además de ser contradictorio, es convenientemente parcial. Estoy de acuerdo con quien escribió que las actitudes del público de GH (o de otros programas similares y saturantes), pueden proyectarse al macro-contexto del país, y explicar nuestra realidad. Lo que convenientemente falta en su observación, es que precisamente programas como estos, participan del circulo vicioso de embrutecer a mucha gente. Y acá nadie se sienta herido, sin duda habrá quienes sigan el programa como lo que es, pero si tengo que juzgar por lo que veo en el blog, hay gente que está más pendiente de esto que de lo que pasa y es verdaderamente relevante en el país, y gente que se pone muy violenta, solo porque al otro no le gusta el mismo jugador. El fanatismo no es un buen educador.
No me gusta EMILIANO,ni tampoco CRISTIAN,prefiero absolutamente que gane cualquiera de los otros dos.
ResponderEliminarANCHORENA esta por entrar en compañia aerea y PEPA estudia comunicion,por lo menos no son tan basicos o aspiran a no serlo.
De todas formas seguramente la mayoria votara por un gay de la noche o por un tipo que no puede dejar de ser un jugador (no lo digo por su actitud para ganar),sino por su patologia que en todo momento se hace evidente,lo mismo que su obsesiva reiteracion de las 4 unicas palabras que conoce.
Dani:el comentario no tiene como objetivo pretender que GH sea educativo, es obvio que es un programa de entretenimiento. Tampoco pido que el público sea reflexivo, sino simplemente que sea coherente , que si critica a alguién, sea quién sea, por tener actitudes que no son adecuadas o no sirven de modelo de identificación positiva, también puedan ver otras actitudes en otro que tampoco son valorables en cuanto a ejemplo a seguir.
ResponderEliminarLo contradictorio no está en el comentario , sino en las actitudes maníqueas de la gente, que un día dice algo, y luego toma la postura contraria en forma caprichosa o arbitraria, dejándose llevar por emociones negativas (odio) y no con el fundamento que te aporta la razón, la lógica o como quieras llamarla. Además las réplicas a un comentario, con el que podés estar de acuerdo o no, debe ser o al menos pretendo ,desde un fundamento,creencia, emoción ,o lo que sea, pero no desde la agresión descalificadora o grosera. Porque sino caemos en lo mismo que criticamos en el otro. Si estoy en contra de una persona agresiva no puedo hacer valer mi opinión en forma violenta. Me parece valioso tu comentario , adhiero a la 2da parte. No soy parcial , ni fanática, pero siempre busco o trato de ver las cosas con objetividad.
Anon 20:14, que bueno que estemos de acuerdo con la segunda parte!
ResponderEliminarPor otro lado, de lo que dice el post, es claro que no pretendías que GH sea educativo (si en algo coincidimos todos, es que eso no es ni posible, ni exigible). A lo que iba es que precisamente, la coherencia y el respeto, con más razón para disentir con alguien, es una clara consecuencia de la educación (y no me estoy refiriendo a logros o títulos académicos). Entonces si miramos, leemos o insumimos tanto tiempo en un entretenimiento claramente no educativo, no podemos luego pedir luego todo lo anterior. En eso veía la contradicción.
También es valioso tu comentario, porque lo hacés en una manera constructiva para disentir... cosa que no vemos ni en nuestros gobernantes.
Acaso el no discrimino y se burlo, de Luz y d Alejandro, d Pamela.
ResponderEliminarLos diabeticos. Va para q seguir, se burlo y se reia de todos.
Aguante UUUUUUUUU