jueves, 7 de abril de 2011

Cristian U: la Mole Moli de Gran Hermano

Uno es el líder del reality más famoso. El otro ganó el Bailando. Y tienen muchas similitudes ¿Por qué los elige el público?



Cristian Urrizaga, 30 años, porteño de Barracas, adiestrador de perros, entrenador de kick boxing y ex adicto al juego. No fue el participante 19, no era gay, no tenía romances con famosas, ni buscaba fama, pero se compró al público casi instantáneamente.
“Soy jugador, pero hace tres años que dejé todo”, se presentaba el décimoquinto participante de GH2011. Y ahí estuvo su clave desde el inicio: el juego, la estrategia, el plan. Poco a poco, comenzó a transformarse en “el invencible”, “el líder natural”, “el rey de la casa”, “el carismático”, “el más popular” y hasta “el ganador del reality”, todos apelativos utilizados por los mismos “debatidores” de Telefe que incrementaron su fama segundo a segundo, golpe a golpe.
Pero esta foto ya la vi el año pasado en ShowMatch con Fabio “La Mole” Moli. Un boxeador, desconocido popularmente, que llegaba a la pista de Tinelli tras una fallida temporada de teatro en Carlos Paz y una participación como chimentero en la televisión cordobesa. Al instante, se sumó cómodamente al mundo chimenteril a pesar de aclarar siempre que no le “gustaba el puterío”. Y ahí arranco su juego…

¿Cristian U y La Mole son lo mismo?

Ambos renunciaron, los dos se enfrentaron a casi todos sus compañeros, se mostraron familiares y fieles a sus parejas, se desbordaron miles de veces y otras tantas pidieron disculpas, explotaron al máximo sus posibilidades comerciales, se enfrentaron fuertemente con mujeres (el de GH fue muy violento con Solange, La Mole se insultó con Moria Casán); pero volvieron y siguieron su plan.
Jugadores por naturaleza, deportistas de disciplinas violentas, agresivos verbalmente pero incapaces de llegar a las manos, aunque siempre la posibilidad está latente. En su ingreso, Urrizaga declaraba  “el deporte me permite controlar la agresión”, y lo demostró a lo largo del concurso. Moli se enfrentó duramente varias veces con Fort y amagaba con irse a las manos, pero el momento no llegaba nunca y el televidente siempre se quedaba esperando esa última jugada. Jamás se alejaron de su objetivo.
La clave de estos dos mediáticos es sin dudas su carisma. Esta cualidad de motivar fácilmente la atención y el fanatismo a través de personalidades magnéticas, los convirtió en finalistas. Si no habría que plantearse si sus actitudes en boca de otros participantes no hubieran sido letales:
¿Qué hubiese pasado si Paula Chaves bailaba como La Mole? ¿Qué hubiese ocurrido si Martín Anchorena agredía a Solange como lo hizo Cristian? Eliminación asegurada.
Ambos tuvieron un fuerte rival. Chaves, con su historia con Pedro, se convirtió en la sombra del boxeador. Emiliano y Anchorena son los rivales de la casa y podrían ser el David que le aplique el hondazo final al Golliat U. Pero la tele no sigue caminos bíblicos y todo puede cambiar. Recién el primero de mayo podremos confirmar si Cristian Urrizaga fue “la gran Mole de Gran Hermano 2011” ¡Culiao!


Fuente: Ciudad

12 comentarios:

  1. no me parece acertada la comparacion, la mole no era el mejor bailarin, cristian si es el mejor jugador de este gran hermano, MERECE ganar, y no solo por su carisma

    ResponderEliminar
  2. ESTOY DE ACUERDO CON LA COMPARACIÓN QUE HIZO ÁNGEL. ME PARECE ACERTADA. CON LA DIFERENCIA QUE CREO QUE CRISTIAN U YA LA GENTE NO LO SIGUE COMO ANTES. PERO ESPEREMOS AL 1/5/11 QUE SE SABRÁ SI REALMENTE GANA O NO.

    ResponderEliminar
  3. Cristian U. tiene algo: es sincero,y se muestra tal cual es, Martín Anchorena es taimado, escondedor,hasta esconde su femeneidad es maricón pasivo, yo en mi vida me muevo así,tipo que no se invo



    lucra, que mientras su amigo se juega,come una manzana.....LOS DETESTO,LOS ABORREZCO,PREFIERO EL TIPO QUE ME HACE FRENTE, yo le digo a los seguidores de Cristian U. QUE VOTEN PARA QUE SE VAYA ANCHORENA, UN TRAIDOR ENCUBIETO.

    ResponderEliminar
  4. no me parece para nada ! christian u es tal cual se lo ve y la mole es un falso q creo su personaje!

    ResponderEliminar
  5. ME ENCANTA LEER LOS COMENTARIOS DE ESTE POST, PORQUE A MI CRITERIO TODAVIA HAY PERSONAS QUE PUEDEN HACER BUENOS ANALISIS DIFERENCIANDO LAS COSAS. NADA TIENE QUE VER UNO CON EL OTRO, UDS. MARCARON MUY BIEN LAS DIFERENCIAS ENTRE UNO Y OTRO PERSONAJE. DE BRITO NADA QUE VER.

    ResponderEliminar
  6. Coincido con el análisis de De Brito. Los veo a ambos (con defectos y virtudes), transparentes y eso es lo que los hace "queribles" por la gente. Virgi.

    ResponderEliminar
  7. CUALQUIER COSA ESTA COMPARACION QUE HIZO DE BRITO!!!!!

    ResponderEliminar
  8. NADA QUE VER, LA MOLE ES INSUFRIBLEEEEEEEE, CRISTIANU ES SINCERO Y TIENE CARISMA

    ResponderEliminar
  9. CREO QUE ANGELITO SALE A COLGARSE DEL TEMA DE GH. SE NOTA QUE NO SIGUE EL PROGRAMA POR LOS COMENTARIOS QUE HACE TODO EL TIEMPO. TOMO ALGUNOS DATOS REALES, LOS MEZCLÓ Y SALIÓ ESTA NOTA QUE EN REALIDAD NO SE ENTIENDE MUCHO Y SEGURAMENTE ES UN EJERCICIO BÁSICO DE LA CARRERA DE PERIODISMO. QUIZÁS HUBIESE SIDO MEJOR QUE COMPARARA LOS DOS PROGRAMAS SIMILARES : GH Y SXB, DONDE ÉL PARTICIPA Y SEGURAMENTE ESTARÁ MAS ENTERADO. SXB TRATÓ DE COPIAR ALGUNAS SITUACIONES DE GH. LÁSTIMA QUE NO ESTUVO EL ANÁLISIS "CONCIENZUDO" DE ANGELITO.

    ResponderEliminar
  10. Coincido con LILIA, CRis es carismatico y sincero se juega x lo q quiere.
    ANCHOrena solo se aferro a el, jamas aporto nada. Comer manzana mientras su metor se esta matando x el grupo. Es de no creer. ESO PUEDE SER GANADOR DE GH. UN POTUS.

    ResponderEliminar
  11. Me parece una comparación interesante.

    ResponderEliminar
  12. dos vomitivos ignorantes

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...