Si Analía Franchin es la fuente, para mi sigue siendo un rumor. Y si no lo es, no veo que tiene que ver, si la cuidara tanto desde la producción no dejaría que la gorda Ubfal, Chizo, y Pamela la mataran en los debates. Cristian también la descalifica seguido, y recuerden la cantidad de veces que la sancionaron por complot y le dijeron "viuda negra" porque los que se le acercaban se iban. Nunca había sido negocio ser Solange adentro de la casa, hasta hoy, y los ÚNICOS méritos de eso los tiene Cristian (por inflarla) y ella (por no tranzar con el). Con informaciones asi sólo agitan mas a los fanáticos de Cristian U. Yo digo, si descreen de GH dejen de votar y de verlo. Punto final.
Julia: ví el Debate y tanto Peluffo como Ubfal y Chizo hicieron mención a un compilado que pasaron esta tarde en Zapping, donde Cris hace un análisis del juego , tratando de entender porque Solange creció tanto afuera, y me pareció interesante porque parece que "adivinara" lo que dice cada uno de los chicos que salieron lo que piensan de él. Ubfal dijo que es impresionante como el dice "tal jugador o se por ejemplo Jesica diría tal cosa..." y hacen el paralelo de Jesica diciendo tal cual lo que ella dijo. Comentaban que era asombroso la capacidad de observación y deducción de Cristian para entender lo que está pasando afuera. PODRIAS BUSCAR LA PARTE DE ZAPPING Y POSTEARLA, ASI LOS ANTICRIS SE DAN CUENTA PORQUE TIENE CRIS TANTOS FANATICOS , O SEA PONER EN EVIDENCIA SU INTELIGENCIA PARA JUGAR, Y ASI QUE ENTIENDAN POR QUE DEBE SER EL JUGADOR, GRACIAS. SALUDOS
Es muy simple esto:tiene que salir a hablar este Sr.Pablo Cohen. Y una escribana labrar un acta de sus dichos. Si llegara a ver parentesco,se les puede iniciar una accion legal,por fraude. Si esto es verdad,Rial se va a tener que ir a una isla. Que gane el que el publico decida,no el que la produccion quiere y le conviene $$$$$$.
Totalmente de acuerdo con 18.10, y por favor de la única manera que creen en GH es sí o sí ganando Cristian U. ¡Por favor, sean objetivos! Le hubieran dado de entrada los 400.000 y se ahorraban el programa. Cada cual tiene sus gustos, y no todos van a Cristian U. Jugó bien, pero de ahí a que si no gana es fraude.....Ahora también Rial tiene la culpa. Si hasta la novia de CU vive de los "hermanitos". Entonces....sigamos viendo GH como un programa de TV.
Lo que se puede hacer es bancartela o dejar de ver GH pretendiendo justicia. Ya cansan con acusaciones de fraude y teorías locas, si les parece tan grave y serio vayan a hacer la denuncia a la comisaria, a ver qué cara les pone el oficial cuando le expliquen.
Peluffo no dijo nada de los rumores que corren respecto a que Solange es la sobrina del productor Cohen. Entonces...¿Será cierto?? Más vale no aclarar porque oscurece más...
Coincido con 18 10. Además, en este blog siempre se denostó a Franchín... qué, ahora resulta que es una fuente confiable para "confirmar" rumores??? Pero por favor...
19:38 "Comentaban que era asombroso la capacidad de observación y deducción de Cristian para entender lo que está pasando afuera."
Si yo utilizara la misma lógica que usan ustedes para decir que Solange está acomodada, respecto a ese comentario podría decir: ES QUE A CRISTIAN LE PASAN POR EL CONFESIONARIO TODA LA DATA DE LO QUE DICEN LOS CHICOS EN EL DEBATE SOBRE EL, ENTONCES EL LO DICE DENTRO DE LA CASA PARA QUE TODOS DIGAN 'QUE INTELIGENTE ES CRISTIAN, HASTA SE IMAGINA QUE HABLAN DE EL' Y ahí gritaría fraude!, que Cristian está acomodado, que la producción le cuenta todo, que desde telefé a Mary le mandan a los chicos que van saliendo para que haga plata con los boliches y ella le da un porcentaje al canal.
En fin!!! Inventar pavadas es lo más facil, se pueden inventar historias de cualquier participante. -Si gana Solange va a ser porque la puso el gobierno de Tucumán -Si gana Anchorena es porque la novia trabaja en la producción -Si gana Emiliano es porque es un bocón y si no salía primero iba a contar todos los secretos de GH -Si gana Pepa es porque la familia amenazó con hacer juicio y prefieren darle de una las 400.00 lucas para que vean que nadie los quiso perjudicar. Como dicen más arriba: pase lo que pase, sólo van a creer si lo gana Cristian. Por algo son fans de el. No hacen una crítica sobre sus propios errores y qué los está perjudicando.
Analía Franchín es una persona seria y confiable, jamás conocí mujer más informada,JAMAS!!!!!,me encanta,tiene mucha calle y conoce a mucha gente. SE POR QUE SE LOS DIGO: HAY QUE CREERLE A ANALIA.y ahora me cierra todo, esta Solange es pésima jugadora,muy calladita y muy equilibrada....recuerden algo,siempre,cuchichea la cara grande, algo raro pasaba...... En lugar de criticar a Analia,por que no averigüamos?con razón del Moro no habla nada!!!!!NO PUEDE,LE TIENE MIEDO A RIAL,si es así son todos una basura, y esta roñosa que nunca hizo nada,será finalista,esta quiere el coche 0Km.,POR FAVOR A VOTAR A SOLANGE
19:44 A ver que parte no entendes que es fraude. En el momento que hay votacion interviene una escribana.Las personas que votan no lo estan haciendo gratis.Y podria haber manipulacion de votos,eso se llama estafa. Ademas se puede recurrir a la justicia porque estarian obrando de mala fe,poniendo a una participante que tiene parentesco con un productor.A no ser que en el contrato figure que pueden participar parientes de los productores. Si lo hubieran aclarado de antemano,no es cuestionable. Por que tengo que ir a una comisaria? Instruite un poco,despues contesta. Es un delito estafar a la gente y esta penado por la ley. O a las leyes las haces vos??
Muy bien por Julia y muy bien por otros Blogs, es necesario publicar esto, quizá no es una estafa, votan a último momento(cuando ya se terminó la votación) y votan los parientes(en este caso el tío) Sería lamentable que Peluffo,Rial,Ubfal, etc....NO SE HAYAN DADO CUENTA......(????????9me encanta Analía,ella siempre con sus Primicias..... ES CLARO COMO EL AGUA, Del Moro, HOY tendría la Primicia, ANTES QUE NADIE...Y SE CALLÓ,más claro....... ES VERDAD. Lo que yo no sabía,que el 2do.3ro.y 4to.,tenían premios!!!por que Cristian se puso así? que lástima!!!!! No me gusta Emiliano.....si es 4to.de verdad gana un 0km.????con razón los fracasados de afuera,están que arden!!!AHORA ME EXPLICO,me hubiese gustado mucho esta final. CRISTIAN U. ANCHORENA PEPA Y PAMELA
Analía no miente, tgiene buenas fuentes y siempre dijo la verdad y no su verdad, la posta. Con razón Troalge entro sin hacer casting, entro por el tío, por eso nunca la sancionaron y se encargaron de maltratar a Cristian e inflar a la Trolange como globo aerostátuci. GH son unos hijos de re mil putas.
anonimo 20.10 .ese comentario loo hicieron enel debate de hoy, lo comentó ubfal y chizo, no yo, no lo ví, pero a ellos le s asombrò, si la producción le pasara a Cris data de lo que dicen afuera, no lo habrían comentado en el debate, quiénes son parte del programa y siguen los dictámenes de la producción ,porque son sus empleados.Entendiste, reconoce tus errores.
Muy feliz porque Cristian tuvo suerte, por supuesto,pero también por Pepa, me da mucha pena, es un chico que me encanta educadito,bien, pero además por el chorro de Loma Hermosa,y las grandes videntes de los fracasados que salieron que :.Pepa el lunes aquí, ja ja ja,pepa se va a llevar el 0km.o lo que sea,pero no va a salir como estos ímbéciles con las manos vacías. Me dió pena Anchorena, pero que sufra un poquito...total no se va.....Emiliano no podía una vez más mandar a Pepa a la placa.Me encantó. IMAGINO QUE SALDRA SOLANGE,NO SIRVE Y QUE QUEDE EMILIANO,(NO ME GUSTA NADA,pero se lo merece)jugó todo el tiempo.
absolutamente de acuerdo estoy no con quienes son contrarios a cu. sino con quienes tienen capacidad de ser objetivos. es muy cierto que los fans de cristian acusaran a la produccion del programa de fraude si el resultado no es el que ellos esperan, y excusas para justificar el descontento nunca faltaran, por favor, va con onda pero es su extremismo, su falta de objetividad,su infantilismo, sus amenazas,lo que ha debilitado y sigue debilitando a su idolo. cuando uno de verdad es justo, cabal, y tiene la razon no necesita amenazar, destruir locales, acusar sin pruebas o atacar la persona o las acciones de otros para demostrar esa verdad. incluso si fuesen objetivos corresponde que sigan viendo el programa y se banquen el resultado que sea o simplemente no lo vean mas aun cuando cu ganara. es muy facil inventar toda esta zarta de boludeces simplemente x q no se banquen la critica x q la verdad resiste toda critica, sino no es la verdad. estudio abogacia por eso lo digo no basta tener la verdad sino demostrarla y saber hacer una defensa legitima de ella. yo puedo criticar todo de los demas en la medida en que nadie pueda criticarme a mi. es su postura lo que ilegitima su defensa. incluso aqui, julia me caes bien y siempre me gustó tu blog pero tu falta de objetividad tira x tierra tus esfuerzos, es ya de mal gusto.es una lastima, y por supuesto es el mayor colaborador en su descredito el propio cu, quien no logra contener su sobervia, su ira, su egocentría, por eso sigue perdiendo adeptos, su propio padre no pudo definirlo mejor, él es su propio enemigo, y esta destruyendo todo lo que para bien o para mal construyo en este tiempo y ustedes que evidentemente padecen los mismos males le estan ayudando, cada dia si bien es solo una de las posibilidades y puede que me equivoque estoy un poco mas seguro de que no va a ganar y sera por que se esta matando en su propia egolatria, pronto caera al lago donde se mira y se ahogara y ustedes sostienen su cabeza bajo el agua. no discuto que la produccion no sea un santo de hecho esto es un negocio para ellos, hasta podria decir incluso que son el diablo, pero sucede que el diablo, no es el diablo por tonto, lo es x q su defensa es irrefutable. el te consigue el arma con que vas a matarte pero no es su dedo el que presiona el gatillo, te pone la soga al cuello pero no es el quien la ajusta a tu cuello, te acerca al precipicio pero no te tira,te acerca al rio y te muestra el espejo de agua donde te idolatras como hace cu pero no sera él quien lo empuje. cu será quien presione el gatillo sobre su cabeza,ajuste la soga a su cuello,sera quien se arroje al precipicio y quien se tire al lago donde morirá ahogado en su idolatria y lo peor es que ustedes lo estan ayudando, solo puedo concluir respecto a la produccion como buen abogado y justo les guste o no, sospecho que no son inocentes pero no sostengo su culpabilidad de cuyas pruebas carezco, y respecto a cu solo concluyo que cada quien cosecha lo que siembra y respecto a ustedes fans de cu concluyo que oscar wilde parece siempre haber tenido razoN: UNO SIEMPRE TERMINA DESTRUYENDO AQUELLO QUE AMA.
segunda parte de mi comentario en partes:soy estudiante de abogacia y me educan para y por lo tanto tengo la obligacion de ser objetivo, me hablan de un fraude cuyas pruebas no tienen, es mas hablan de 5 posibles fraudes sin definir la trampa concreta, de ninguno tienen pruebas y encima es tendencioso pues mas parece que toda posibilidad que no sea "cu gana" es fraude para ustedes y del otro lado tengo un tipo de quien se dice es violento, egolatra,iracundo, egocentrico y tengo videos que me muestran que asi es, editados o no sino fuese lo que dicen no habria material para editar.conclusion: sus acusaciones no tienen merito, no puedo darles la razon, al contrario hablaria mas bien de lo que parece ser un suicidio del sujeto cu y ante el analisis concluyo que ustedes lo estan ayudando ustedes cargan la pala de su foza y con su mala defensa son su diablo, o sea lo peor de todo es que victima de fraude no veo, denunciantes del supuesto delito tampoco, por lo que pareceria que él es su propia victima y verdugo y en un analisis mas profundo ni siquiera es suicidio. oficialmente lo que estan haciendo se conoce como EUTANASIA. si tanto lo quieren dediquense a votarlo para que gane y punto y banquense la que venga con honor, si gana bien por ustedes y sino tambien. al fin y al cabo ustedes se matan y la produccion y el y todos quienes entraron a la casa mal o bien estan y haran un negocio, gente me gustaria verlos tan fervorosos y espadichines de la justicia en los temas que realmente importan, el sillon es para relajarse y el control remoto es para una caja que sirve para entretenerlos, relax es solo un puto programa de tv.
QUERIDA FUTURA ABOGADA:EL HECHO DE QUE SEAS UNA SIMPLE ESTUDIANTE COMO MUCHOS JOVENES ,NO TE DA DERECHO A CREER QUE TU PALABRA ES ABSOLUTA Y POR LO TANTO LA DUEÑA DE LA VERDAD.NO ME GUSTARIA TENERTE COMO ALUMNA, PORQUE TU DISCURSO CON TINTES MEGALOMANÍACOS Y VICIADO DE PREJUICIOS EVIDENCIA TU FALTA DE JUICIO CRITICO PARA QUE PUEDAS ANALIZAR LAS CAUSAS CON OBJETIVIDAD Y PARCIALIDAD. APARTE, ESAS CITAS ORTODOXAS , FUNDAMENTALISTAS Y SIN SENTIDO EN EL TEMA QUE NOS OCUPA, ME PARECE QUE ESTA TEÑIDO DE ALGUN COMPONENTE DISFUNCIONAL EN TU PERSONA.
querida anonimo 16 de abril 19 hs.te cuento querida que jamas dije que mi palabra es absoluta ni la propiedad de la verdad mía.solo di mi opinion y jamas dije que estuviera por encima de las otras. ademas te aclaro que esas fueran todas y cada mis palabras y salvo a oscar wilde a nadie mas cite.fundamentalismo? nada mas lejano de mí y mi pensamiento liberal tan lejano de la religion y del antimodernismo como sea posible.la base de la palabra implica sostener lo que yo jamas hice, jamas dije ni pienso que frente a mis palabras no pudiera plantarse autoridad alguna ni que mi pensamiento esta por encima del de otros, nada mas lejano de mi, que me esfuerzo cada dia por ser inteligente, como podría entonces ahuyentar el pensamiento de otros del cual permanentemente me enriquezco? asi entonces me parece que el discurso megalomaníaco es de su propiedad querida al creer que sin conocerme puede someterme a su examen de psicología barata y sostener sobre mi persona cualidades de cuyas pruebas carece y de alli entonces resulta obvia su falta de juicio crítico, de objetividad y de parcialidad, razon por la cual a su texto me remito para señalar donde es existente el vicio del prejuicio señora mía, gran falasia el pensar que atacar mi persona quita valor a mi opinion o tiñe de el a la suya. atacar mi persona no hace justo su discurso aunque parece evidenciar la verdad del mio, si sabe de psicología dediquese a ella y respecto de aquellos a quienes si conoce ya que dudoso es su trabajo si lo realiza sin conocer a fondo la cuestion o la persona de quien se trata. para enseñarme sobre discenso siga participando. por cierto tampoco vi en su discurso mencion alguna al tema que nos ocupa y que nos trenzara, debió hacerlo si acaso pretendía criticar en mi la falta de ello o pretender darle mérito a su crítica del cual carece, no hay lugar a un discurso que no se centra en la cuestion judiciable y que por ende no nos ayuda a dirimirla. me despido atte. QUERIDA FUTURA ABOGADA. pd: a mi me encantaría que fuese mi profesora, nada mas vivo en la vida y motivo de la mas grande evolucion que EL RETO.
Si Analía Franchin es la fuente, para mi sigue siendo un rumor.
ResponderEliminarY si no lo es, no veo que tiene que ver, si la cuidara tanto desde la producción no dejaría que la gorda Ubfal, Chizo, y Pamela la mataran en los debates.
Cristian también la descalifica seguido, y recuerden la cantidad de veces que la sancionaron por complot y le dijeron "viuda negra" porque los que se le acercaban se iban.
Nunca había sido negocio ser Solange adentro de la casa, hasta hoy, y los ÚNICOS méritos de eso los tiene Cristian (por inflarla) y ella (por no tranzar con el).
Con informaciones asi sólo agitan mas a los fanáticos de Cristian U. Yo digo, si descreen de GH dejen de votar y de verlo. Punto final.
que, Franchin trabaja en el registro civil ahora?
ResponderEliminarSI LLEGA A GANAR ESTA TIA, NUNCA MAS VEO G.H. CON RAZON LE DAN PALOS DE TODOS LADOS A C.U.
ResponderEliminarmmm... yo me huelo mal final para CRIS U ... ojala que gane! yo lo bancoooooo!!!
ResponderEliminaraguante cristian U
y que se puede hacer? no saben si pelufo dijo algo??? porque n o lo miro mas desde que no paran de darle a cu.
ResponderEliminar18:10 impecable lo tuyo, no hay nada mas que agregar, gracias por tu lucidez
ResponderEliminarDe todas maneras sea el tio o no,ya tiene al gobierno de tucuman poniendo la platita.Y acomodada estuvo desde el principio.
ResponderEliminarJulia: ví el Debate y tanto Peluffo como Ubfal y Chizo hicieron mención a un compilado que pasaron esta tarde en Zapping, donde Cris hace un análisis del juego , tratando de entender porque Solange creció tanto afuera, y me pareció interesante porque parece que "adivinara" lo que dice cada uno de los chicos que salieron lo que piensan de él. Ubfal dijo que es impresionante como el dice "tal jugador o se por ejemplo Jesica diría tal cosa..." y hacen el paralelo de Jesica diciendo tal cual lo que ella dijo. Comentaban que era asombroso la capacidad de observación y deducción de Cristian para entender lo que está pasando afuera. PODRIAS BUSCAR LA PARTE DE ZAPPING Y POSTEARLA, ASI LOS ANTICRIS SE DAN CUENTA PORQUE TIENE CRIS TANTOS FANATICOS , O SEA PONER EN EVIDENCIA SU INTELIGENCIA PARA JUGAR, Y ASI QUE ENTIENDAN POR QUE DEBE SER EL JUGADOR, GRACIAS. SALUDOS
ResponderEliminarEs muy simple esto:tiene que salir a hablar este Sr.Pablo Cohen.
ResponderEliminarY una escribana labrar un acta de sus dichos.
Si llegara a ver parentesco,se les puede iniciar una accion legal,por fraude.
Si esto es verdad,Rial se va a tener que ir a una isla.
Que gane el que el publico decida,no el que la produccion quiere y le conviene $$$$$$.
Totalmente de acuerdo con 18.10, y por favor de la única manera que creen en GH es sí o sí ganando Cristian U. ¡Por favor, sean objetivos! Le hubieran dado de entrada los 400.000 y se ahorraban el programa. Cada cual tiene sus gustos, y no todos van a Cristian U. Jugó bien, pero de ahí a que si no gana es fraude.....Ahora también Rial tiene la culpa. Si hasta la novia de CU vive de los "hermanitos". Entonces....sigamos viendo GH como un programa de TV.
ResponderEliminarLo que se puede hacer es bancartela o dejar de ver GH pretendiendo justicia.
ResponderEliminarYa cansan con acusaciones de fraude y teorías locas, si les parece tan grave y serio vayan a hacer la denuncia a la comisaria, a ver qué cara les pone el oficial cuando le expliquen.
Peluffo no dijo nada de los rumores que corren respecto a que Solange es la sobrina del productor Cohen. Entonces...¿Será
ResponderEliminarcierto?? Más vale no aclarar porque oscurece más...
Coincido con 18 10.
ResponderEliminarAdemás, en este blog siempre se denostó a Franchín... qué, ahora resulta que es una fuente confiable para "confirmar" rumores??? Pero por favor...
MIRA SI LO VAN A DECIR! SOS O TE HACES?
ResponderEliminar19:38 "Comentaban que era asombroso la capacidad de observación y deducción de Cristian para entender lo que está pasando afuera."
ResponderEliminarSi yo utilizara la misma lógica que usan ustedes para decir que Solange está acomodada, respecto a ese comentario podría decir: ES QUE A CRISTIAN LE PASAN POR EL CONFESIONARIO TODA LA DATA DE LO QUE DICEN LOS CHICOS EN EL DEBATE SOBRE EL, ENTONCES EL LO DICE DENTRO DE LA CASA PARA QUE TODOS DIGAN 'QUE INTELIGENTE ES CRISTIAN, HASTA SE IMAGINA QUE HABLAN DE EL'
Y ahí gritaría fraude!, que Cristian está acomodado, que la producción le cuenta todo, que desde telefé a Mary le mandan a los chicos que van saliendo para que haga plata con los boliches y ella le da un porcentaje al canal.
En fin!!! Inventar pavadas es lo más facil, se pueden inventar historias de cualquier participante.
-Si gana Solange va a ser porque la puso el gobierno de Tucumán
-Si gana Anchorena es porque la novia trabaja en la producción
-Si gana Emiliano es porque es un bocón y si no salía primero iba a contar todos los secretos de GH
-Si gana Pepa es porque la familia amenazó con hacer juicio y prefieren darle de una las 400.00 lucas para que vean que nadie los quiso perjudicar.
Como dicen más arriba: pase lo que pase, sólo van a creer si lo gana Cristian. Por algo son fans de el. No hacen una crítica sobre sus propios errores y qué los está perjudicando.
Analía Franchín es una persona seria y confiable, jamás conocí mujer más informada,JAMAS!!!!!,me encanta,tiene mucha calle y conoce a mucha gente.
ResponderEliminarSE POR QUE SE LOS DIGO: HAY QUE CREERLE A ANALIA.y ahora me cierra todo, esta Solange es pésima jugadora,muy calladita y muy equilibrada....recuerden algo,siempre,cuchichea la cara grande, algo raro pasaba......
En lugar de criticar a Analia,por que no averigüamos?con razón del Moro no habla nada!!!!!NO PUEDE,LE TIENE MIEDO A RIAL,si es así son todos una basura, y esta roñosa que nunca hizo nada,será finalista,esta quiere el coche 0Km.,POR FAVOR A VOTAR A SOLANGE
19:44 A ver que parte no entendes que es fraude.
ResponderEliminarEn el momento que hay votacion interviene una escribana.Las personas que votan no lo estan haciendo gratis.Y podria haber manipulacion de votos,eso se llama estafa.
Ademas se puede recurrir a la justicia porque estarian obrando de mala fe,poniendo a una participante que tiene parentesco con un productor.A no ser que en el contrato figure que pueden participar parientes de los productores.
Si lo hubieran aclarado de antemano,no es cuestionable.
Por que tengo que ir a una comisaria?
Instruite un poco,despues contesta.
Es un delito estafar a la gente y esta penado por la ley.
O a las leyes las haces vos??
Muy bien por Julia y muy bien por otros Blogs, es necesario publicar esto, quizá no es una estafa, votan a último momento(cuando ya se terminó la votación) y votan los parientes(en este caso el tío)
ResponderEliminarSería lamentable que Peluffo,Rial,Ubfal, etc....NO SE HAYAN DADO CUENTA......(????????9me encanta Analía,ella siempre con sus Primicias.....
ES CLARO COMO EL AGUA, Del Moro, HOY tendría la Primicia, ANTES QUE NADIE...Y SE CALLÓ,más claro.......
ES VERDAD.
Lo que yo no sabía,que el 2do.3ro.y 4to.,tenían premios!!!por que Cristian se puso así? que lástima!!!!!
No me gusta Emiliano.....si es 4to.de verdad gana un 0km.????con razón los fracasados de afuera,están que arden!!!AHORA ME EXPLICO,me hubiese gustado mucho esta final. CRISTIAN U. ANCHORENA PEPA Y PAMELA
Analía no miente, tgiene buenas fuentes y siempre dijo la verdad y no su verdad, la posta.
ResponderEliminarCon razón Troalge entro sin hacer casting, entro por el tío, por eso nunca la sancionaron y se encargaron de maltratar a Cristian e inflar a la Trolange como globo aerostátuci.
GH son unos hijos de re mil putas.
anonimo 20.10 .ese comentario loo hicieron enel debate de hoy, lo comentó ubfal y chizo, no yo, no lo ví, pero a ellos le s asombrò, si la producción le pasara a Cris data de lo que dicen afuera, no lo habrían comentado en el debate, quiénes son parte del programa y siguen los dictámenes de la producción ,porque son sus empleados.Entendiste, reconoce tus errores.
ResponderEliminarMuy feliz porque Cristian tuvo suerte, por supuesto,pero también por Pepa, me da mucha pena, es un chico que me encanta educadito,bien, pero además por el chorro de Loma Hermosa,y las grandes videntes de los fracasados que salieron que :.Pepa el lunes aquí, ja ja ja,pepa se va a llevar el 0km.o lo que sea,pero no va a salir como estos ímbéciles con las manos vacías.
ResponderEliminarMe dió pena Anchorena, pero que sufra un poquito...total no se va.....Emiliano no podía una vez más mandar a Pepa a la placa.Me encantó. IMAGINO QUE SALDRA SOLANGE,NO SIRVE Y QUE QUEDE EMILIANO,(NO ME GUSTA NADA,pero se lo merece)jugó todo el tiempo.
LA VERDAD NO SE PUEDE CREER NO LO MIRO MAS !!!
ResponderEliminarEMANUEL, ANDÁ PRONTO, HACETE ATENDER SE TE SALTA LA YUGULAR DE LA BRONCA.
ResponderEliminarPEPAAAAAAA A LA FINALLLLLLLLLLL
Y VOS SEGUIRAS ROBANDO PARTES DE AUTOS.
VAMOS PEPA TODAVÍA, QUE TIENE AGUANTE
VAMOS QUE TROLANGE QUEDÓ EN PLACA..
ResponderEliminarTIO DE TROLANGE, PABLO COGEN, NI SE TI TE OCURRA HACER FRAUDE NI REGALAR TARJETAS
ALPEDOVICH, NI SE TE OCURRA REGALAR TARJETAS PARA TU APAÑADA, LOS TENEMOS RODEADOS.
absolutamente de acuerdo estoy no con quienes son contrarios a cu. sino con quienes tienen capacidad de ser objetivos. es muy cierto que los fans de cristian acusaran a la produccion del programa de fraude si el resultado no es el que ellos esperan, y excusas para justificar el descontento nunca faltaran, por favor, va con onda pero es su extremismo, su falta de objetividad,su infantilismo, sus amenazas,lo que ha debilitado y sigue debilitando a su idolo. cuando uno de verdad es justo, cabal, y tiene la razon no necesita amenazar, destruir locales, acusar sin pruebas o atacar la persona o las acciones de otros para demostrar esa verdad. incluso si fuesen objetivos corresponde que sigan viendo el programa y se banquen el resultado que sea o simplemente no lo vean mas aun cuando cu ganara. es muy facil inventar toda esta zarta de boludeces simplemente x q no se banquen la critica x q la verdad resiste toda critica, sino no es la verdad. estudio abogacia por eso lo digo no basta tener la verdad sino demostrarla y saber hacer una defensa legitima de ella. yo puedo criticar todo de los demas en la medida en que nadie pueda criticarme a mi. es su postura lo que ilegitima su defensa. incluso aqui, julia me caes bien y siempre me gustó tu blog pero tu falta de objetividad tira x tierra tus esfuerzos, es ya de mal gusto.es una lastima, y por supuesto es el mayor colaborador en su descredito el propio cu, quien no logra contener su sobervia, su ira, su egocentría, por eso sigue perdiendo adeptos, su propio padre no pudo definirlo mejor, él es su propio enemigo, y esta destruyendo todo lo que para bien o para mal construyo en este tiempo y ustedes que evidentemente padecen los mismos males le estan ayudando, cada dia si bien es solo una de las posibilidades y puede que me equivoque estoy un poco mas seguro de que no va a ganar y sera por que se esta matando en su propia egolatria, pronto caera al lago donde se mira y se ahogara y ustedes sostienen su cabeza bajo el agua. no discuto que la produccion no sea un santo de hecho esto es un negocio para ellos, hasta podria decir incluso que son el diablo, pero sucede que el diablo, no es el diablo por tonto, lo es x q su defensa es irrefutable. el te consigue el arma con que vas a matarte pero no es su dedo el que presiona el gatillo, te pone la soga al cuello pero no es el quien la ajusta a tu cuello, te acerca al precipicio pero no te tira,te acerca al rio y te muestra el espejo de agua donde te idolatras como hace cu pero no sera él quien lo empuje. cu será quien presione el gatillo sobre su cabeza,ajuste la soga a su cuello,sera quien se arroje al precipicio y quien se tire al lago donde morirá ahogado en su idolatria y lo peor es que ustedes lo estan ayudando, solo puedo concluir respecto a la produccion como buen abogado y justo les guste o no, sospecho que no son inocentes pero no sostengo su culpabilidad de cuyas pruebas carezco, y respecto a cu solo concluyo que cada quien cosecha lo que siembra y respecto a ustedes fans de cu concluyo que oscar wilde parece siempre haber tenido razoN: UNO SIEMPRE TERMINA DESTRUYENDO AQUELLO QUE AMA.
ResponderEliminarsegunda parte de mi comentario en partes:soy estudiante de abogacia y me educan para y por lo tanto tengo la obligacion de ser objetivo, me hablan de un fraude cuyas pruebas no tienen, es mas hablan de 5 posibles fraudes sin definir la trampa concreta, de ninguno tienen pruebas y encima es tendencioso pues mas parece que toda posibilidad que no sea "cu gana" es fraude para ustedes y del otro lado tengo un tipo de quien se dice es violento, egolatra,iracundo, egocentrico y tengo videos que me muestran que asi es, editados o no sino fuese lo que dicen no habria material para editar.conclusion: sus acusaciones no tienen merito, no puedo darles la razon, al contrario hablaria mas bien de lo que parece ser un suicidio del sujeto cu y ante el analisis concluyo que ustedes lo estan ayudando ustedes cargan la pala de su foza y con su mala defensa son su diablo, o sea lo peor de todo es que victima de fraude no veo, denunciantes del supuesto delito tampoco, por lo que pareceria que él es su propia victima y verdugo y en un analisis mas profundo ni siquiera es suicidio. oficialmente lo que estan haciendo se conoce como EUTANASIA. si tanto lo quieren dediquense a votarlo para que gane y punto y banquense la que venga con honor, si gana bien por ustedes y sino tambien. al fin y al cabo ustedes se matan y la produccion y el y todos quienes entraron a la casa mal o bien estan y haran un negocio, gente me gustaria verlos tan fervorosos y espadichines de la justicia en los temas que realmente importan, el sillon es para relajarse y el control remoto es para una caja que sirve para entretenerlos, relax es solo un puto programa de tv.
ResponderEliminarme encantó que Pepa entre a la final
ResponderEliminarJULIA NO TRABAJA EN UN REGISTRO CIVIL, TRABAJA EN TELEFE, PARA GH SEGUN SE DICE, DE AHÌ SUS PALABRAS
ResponderEliminarNo el productor del Programa es el tio de Trolange, Pablo COGEN, final asegurada para la Trca, como la llaman sus allegados, ALPEDOVICH.
ResponderEliminarCOGEN Y ALPEDOVICH, LOS TENEMOS RODEADOS.
No el productor del Programa es el tio de Trolange, Pablo COGEN, final asegurada para la Trca, como la llaman sus allegados, ALPEDOVICH.
ResponderEliminarCOGEN Y ALPEDOVICH, LOS TENEMOS RODEADOS.
QUERIDA FUTURA ABOGADA:EL HECHO DE QUE SEAS UNA SIMPLE ESTUDIANTE COMO MUCHOS JOVENES ,NO TE DA DERECHO A CREER QUE TU PALABRA ES ABSOLUTA Y POR LO TANTO LA DUEÑA DE LA VERDAD.NO ME GUSTARIA TENERTE COMO ALUMNA, PORQUE TU DISCURSO CON TINTES MEGALOMANÍACOS Y VICIADO DE PREJUICIOS EVIDENCIA TU FALTA DE JUICIO CRITICO PARA QUE PUEDAS ANALIZAR LAS CAUSAS CON OBJETIVIDAD Y PARCIALIDAD. APARTE, ESAS CITAS ORTODOXAS , FUNDAMENTALISTAS Y SIN SENTIDO EN EL TEMA QUE NOS OCUPA, ME PARECE QUE ESTA TEÑIDO DE ALGUN COMPONENTE DISFUNCIONAL EN TU PERSONA.
ResponderEliminarquerida anonimo 16 de abril 19 hs.te cuento querida que jamas dije que mi palabra es absoluta ni la propiedad de la verdad mía.solo di mi opinion y jamas dije que estuviera por encima de las otras. ademas te aclaro que esas fueran todas y cada mis palabras y salvo a oscar wilde a nadie mas cite.fundamentalismo? nada mas lejano de mí y mi pensamiento liberal tan lejano de la religion y del antimodernismo como sea posible.la base de la palabra implica sostener lo que yo jamas hice, jamas dije ni pienso que frente a mis palabras no pudiera plantarse autoridad alguna ni que mi pensamiento esta por encima del de otros, nada mas lejano de mi, que me esfuerzo cada dia por ser inteligente, como podría entonces ahuyentar el pensamiento de otros del cual permanentemente me enriquezco? asi entonces me parece que el discurso megalomaníaco es de su propiedad querida al creer que sin conocerme puede someterme a su examen de psicología barata y sostener sobre mi persona cualidades de cuyas pruebas carece y de alli entonces resulta obvia su falta de juicio crítico, de objetividad y de parcialidad, razon por la cual a su texto me remito para señalar donde es existente el vicio del prejuicio señora mía, gran falasia el pensar que atacar mi persona quita valor a mi opinion o tiñe de el a la suya. atacar mi persona no hace justo su discurso aunque parece evidenciar la verdad del mio, si sabe de psicología dediquese a ella y respecto de aquellos a quienes si conoce ya que dudoso es su trabajo si lo realiza sin conocer a fondo la cuestion o la persona de quien se trata. para enseñarme sobre discenso siga participando. por cierto tampoco vi en su discurso mencion alguna al tema que nos ocupa y que nos trenzara, debió hacerlo si acaso pretendía criticar en mi la falta de ello o pretender darle mérito a su crítica del cual carece, no hay lugar a un discurso que no se centra en la cuestion judiciable y que por ende no nos ayuda a dirimirla. me despido atte. QUERIDA FUTURA ABOGADA.
ResponderEliminarpd: a mi me encantaría que fuese mi profesora, nada mas vivo en la vida y motivo de la mas grande evolucion que EL RETO.