Un comentario destacado

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Ventura le pega duro a Federico Luppi en el progra...":

Al 10:08
¿Sabés cómo se llama eso?
LAVADO DE CEREBRO
Y fue sutil. Se tomaron 7 años para hacerlo.

Recuerdo cuando una gran amiga mía me alertaba de los k (cuando yo los defendía a muerte, ilusionado, cuando asumieron en el 2003). Ella, que nació en Santa Cruz, los conocía de memoria. Sabía de la represión a todo aquel que no pensara como ellos, de tratar a la provincia como una estancia propia, de la corrupción, de los negociados para los amigos, del patoterismo, del silenciamiento de los medios opositores, de las obras que jamás hicieron, del vaciamiento del Banco de Santa Cruz (se lo dieron a Eskenazi x 10 palos y el estado provincial asumió la gran deuda) ¡Y la lista es tan grande que no me entrarían los caractereres!

Esto es manipulación. Es ver al otro no como un ciudadano, un par, a lo sumo un opositor de ideas, los ultra k lo ven como un ENEMIGO.

Para ellos los ciudadanos son militantes, por eso siempre hablan de términos militares como "tropa", "batalla", "a matar o morir", "enemigos". No es extraño que Néstor Kirchner haya bautizado su facción con el nombre de “Frente para la Victoria”, porque en su concepción su trabajo no estaría terminado hasta que no impusiese su proyecto por sobre los demás. Para eso precisaba “militantes”, no ciudadanos. No necesitaba gente que transija, necesitaba intransigentes. No necesitaba pacíficos: si con la paz no se obtenían los resultados, necesitaba gente que estuviera dispuesta al uso de la fuerza, si los demás no se avenían por las “buenas” a aceptar su “victoria”.

El “ciudadano” es la antítesis del “militante”. El ciudadano no pertenece a un bando; pertenece a la nación. Más allá de sus opiniones, que pueden tener un sesgo u otro, se reconoce parte de un todo con el que tiene una empatía que supera sus divisiones. Sus vaivenes serán suaves y siempre acordes con la base de sustentación común que comparten todos, más allá de las preferencias personales. El ciudadano no anda por la calle con banderas partidarias porque su bandera es la misma del que piensa diferente a él. Puede tener métodos distintos para la realización de un mismo ideal, pero no pone en discusión el formato de ese ideal.

El “militante”, en cambio, tiene su propio ideal: el de su bando. Ese objetivo suele diferir dramáticamente del que tienen otros bandos, y la pelea por la imposición de unos sobre otros no tiene otro lenguaje que el de la violencia.

El ciudadano es conciliador porque sus diferencias procedimentales son de un rango menor a sus coincidencias de fondo con otros ciudadanos. El “militante” es intransigente porque resignar su objetivo sería negar la existencia de su bando. Su vida consiste en imponer el ideal de su bando por sobre los ideales de otros bandos. Su cotidianeidad busca la victoria, no la convivencia.