domingo, 28 de diciembre de 2025
¡¡¡¡¡Qué poco falta!!!!! 😎😎 (CON VIDEO)
Qué poco falta! https://t.co/IaUQyMlUDF
— Juan Manuel Palacio (@PalacioJuanM) December 29, 2025
Aseguran que la imagen es real, que no es IA. Yo no lo creo... (CON VIDEO)
Como que la chorra salió caminando como si nada del Otamendi??? Miren bien atrás.
— Mati Smith🇦🇷 (@Trumperizar) December 27, 2025
Esto es gravísimo. pic.twitter.com/I6H64BnyNq
La condenada tiene un clon o es Cristina Kirchner caminado con total impunidad? https://t.co/nKxQwVeih4
— Jony Viale ᶠ ᵃ ⁿ (@JonatanVialeXD) December 27, 2025
Confirmado: es la Yegua ,esto es Gravisimo pic.twitter.com/Cn7r2OjNuk
— Emanuel 🦁 (@Cordobes_0k) December 27, 2025
¡Éramos tan pobres! "Compramos un terrenito que me costó $27.000"
En la siguiente imagen se nota que ya habían progresado bastante, porque a ella se la ve usando extensiones de kanekalon y a él con panza de bien alimentado... 😁😂🤣😜
RETRO: ¿Lo habías visto? 😮😯 (VIDEO - 13/2/2025)
Hace un rato me crucé con este video. Es de febrero de este año. En mi caso, si lo vi no lo recuerdo... ¿Y vos?
Guillermina Valdés entrevistada por Tatiana Schapiro: "Me postergué como mujer por mi propia inseguridad" (VIDEO - 28/12/2025))
[ESPECTÁCULOS] "Me postergué como mujer por mi propia inseguridad": Guillermina Valdés se enamoró de Sebastián Ortega y con Marcelo Tinelli, que eran "dos personas con familias muy importantes", pero "algo" en ella "quería esconderse".
— ElCanciller.com (@elcancillercom) December 28, 2025
📹 @infobae https://t.co/vwpPX0bPqV pic.twitter.com/YvsQXxxEFi
La actriz y comunicadora reflexiona sobre sus relaciones con Sebastián Ortega y con Marcelo Tinelli. “Me enamoré de dos personas muy importantes, con familias muy importantes: había algo en mí que quería esconderse”, considera. Sus maternidades, sus hijos, la historia de su hermano muerto y su crecimiento personal: “Me embarré bastante, me hice cargo de mis demonios”.
Video completo de la entrevista
Qué le pasó REALMENTE a CHRISTIAN PETERSEN / Fernanda Iglesias en "Que Miedo" (CON VIDEO)
Entrenadores de ascenso al Lanín dieron su tremenda versión del caso Petersen: "La adicción requiere cuidado y respeto"
Falleció Brigitte Bardot. Tenía 91 años (CON VIDEO)
Brigitte Bardot fue un símbolo eterno de libertad, deseo y escándalo. Pero lejos de las cámaras, su historia terminó en silencio. En este documental reconstruimos sus últimas horas, los días finales de una leyenda y las preguntas que dejó su despedida.
Este video explora las horas finales de Brigitte Bardot, desde su retiro absoluto del mundo público hasta el impacto de su muerte. A través de una narrativa cinematográfica, analizamos su aislamiento, su legado contradictorio y el contraste brutal entre el mito mundial y una despedida íntima y silenciosa. No es una biografía tradicional. Es un viaje hacia el final de una vida marcada por la fama extrema, la controversia y una decisión radical: desaparecer antes de ser consumida por el mundo que ella misma revolucionó.
Las últimas horas de Brigitte Bardot, final hours Brigitte Bardot, muerte de Brigitte Bardot explicada, documental Brigitte Bardot, últimos días de una leyenda, íconos del cine francés, historias reales de famosos, despedida de las estrellas, last moments documentary.
Este contenido se basa en información pública, reportes periodísticos y análisis narrativos. El objetivo es comprender el impacto humano y cultural de sus últimos momentos, con respeto y sin sensacionalismo.
📢 DAVID KAVLIN SUFRIÓ DOS INFARTOS Y UN PARO CARDÍACO: “LLEGUÉ MUERTO A LA CLÍNICA” (VIDEO)
En las últimas horas se conoció una preocupante noticia sobre la salud de David Kavlin. El periodista y conductor sufrió dos infartos el sábado mientras se encontraba en el club al que suele concurrir los fines de semana. Lo trasladaron de urgencia en ambulancia donde además, sufrió un paro cardíaco.
RUCKAUF SOBRE LOS JUICIOS DE CRISTINA: "SE PUEDE FUGAR A CUBA, 25 AÑOS DE CÁRCEL" (VIDEO)
"Carlos Ruckauf habló sobre las gravísimas causas por corrupción que enfrenta la condenada Cristina Kirchner en este próximo 2026, lo que podría llevar a la decisión de directamente fugarse hacia Cuba para evitar pasar el resto de sus días en prisión".
(Ver video a partir del minuto 6:50)
Agustina, la hija cineasta de Macri, habló sobre su padre como nunca (CON VIDEO)
No es Antonia
Agustina, la hija cineasta de Macri, habló sobre su padre como nunca
La hija mayor del expresidente recordó el secuestro que la marcó y destacó la austeridad y el impulso de “ir para adelante” que, según dijo, aprendió en su casa
Agustina Macri habló de su padre, Mauricio Macri, desde un registro poco habitual para una entrevista pública: con frases directas, recuerdos personales y definiciones concretas, sin entrar en discusiones políticas ni evaluaciones de gestión. Lo hizo durante su paso por el programa Mil Vidas, donde respondió sin rodeos cuando le preguntaron qué aprendió de él y cómo impactó la exposición en su vida desde chica.
Ante la pregunta “¿qué aprendiste de tu papá?”, Agustina eligió empezar por lo cotidiano. “Él siempre fue muy lúdico”, dijo, y explicó que desde chica le transmitió el vínculo con el deporte. “Yo aprendí mucho a… soy muy deportista desde que soy chiquita, siempre me gustó jugar a todo, incluso al fútbol cuando todavía las mujeres no jugaban tanto”, contó. En esa misma línea, sumó: “Me hubiese encantado ser jugadora de fútbol”.
Cuando buscó definirlo, fue concreta: “Es un tipo muy hacedor”. Y amplió esa idea con una frase que repitió como aprendizaje central: “Ir para adelante, hacé lo que vos tenés ganas de hacer, luchá por eso que vos tenés ganas de hacer”. Según ella, ese empuje fue una marca constante en su crianza y algo que también reconoce en su abuelo.
Uno de los pasajes que más llamó la atención fue cuando se refirió a un rasgo que, según ella, no suele asociarse a su padre: “Aunque no lo parezca, es una persona súper austera”. A partir de ahí, explicó una enseñanza que atribuye a ambos padres: “En la combinación con mi vieja, nos enseñaron algo como muy lindo de cuidar lo que tenemos, de valorarlo”.
Agustina también habló de la exposición y del impacto que tuvo desde muy chica. Sin rodeos, recordó un momento puntual: “Con el secuestro de mi viejo ahí fue como… ese fue como un trauma”. Relató que dejó de ir al colegio y que pasaban los días en la casa de su abuelo, rodeados de periodistas. “No podíamos entrar de la cantidad de periodistas que había”, dijo, y describió la escena desde su recuerdo infantil: “Miraba por el vidrio y sentía como todos esos flashes y toda esa muchedumbre de gente gritando”.
Ese episodio, según contó, marcó un antes y un después. “Yo era muy chica y todavía no terminaba de entender lo que estaba pasando”, explicó. Y agregó que a partir de ahí todo se volvió extraño, porque su padre “se transformó en lo que se transformó después de eso” y su vida empezó a ser cada vez más pública. “Se metió en Boca y como que todo era cada vez más grande”, resumió.
La sensación de crecer bajo la mirada constante de los demás quedó sintetizada en una frase que repitió con énfasis: “Era muy loco como pensar que en ese momento la gente sabía de vos, no por vos, por lo que leía o por lo que veía”. Según contó, esa percepción la acompañó durante años, incluso en el colegio, cuando se sorprendía de que otros conocieran aspectos de su vida sin haberlos escuchado de ella.
En ese contexto, volvió a mencionar el rol de su madre como contrapeso y refugio, pero al hablar específicamente de Mauricio Macri volvió sobre la idea del impulso y la acción. Dijo que tanto él como su abuelo le transmitieron “el hacer”, y que ese mensaje estuvo siempre ligado a no quedarse quieta. “Para mí hacer lo que querés, ir para adelante también habla mucho del hambre que uno tiene con uno mismo”, explicó.
Sobre ese punto, dejó una reflexión final que resume su mirada sobre la herencia familiar: “Si tenés la suerte de nacer con ciertos recursos, quizás te quedás más cómoda y no te dan ganas de luchar por otras cosas”. Y concluyó: “Siempre hubo algo que no sé bien cómo se transmite, pero me lo transmitieron los dos, como ese bicho de hambre, de hacer cosas importantes y fuertes”. (Bardeo News)
VIDEO PROGRAMA COMPLETO LA NOCHE DE MIRTHA: AL COMIENZO DEL PROGRAMA LA ANCIANA PIDIÓ DISCULPAS A FANTINO POR LO SUCEDIDO CON NATACHA JAITT AÑOS ATRÁS (27/12/2025)
INVITADOS:
Soledad Silveyra, Beto Casella, Julia Zenko y Pilar Smith
Recorte de video
[AHORA] "Quiero aprovechar este fin de año para pedir disculpas en mi nombre y en el de la producción al señor Alejandro Fantino": Mirtha le ofreció hacer las paces al periodista, con quien mantiene una batalla legal "por un hecho que tuvo lugar hace años".
— ElCanciller.com (@elcancillercom) December 28, 2025
📹 @eltreceoficial https://t.co/tYAjqcDheQ pic.twitter.com/ArLajbCkLk
¿FIN DEL CONFLICTO?
La verdad detrás del pedido de disculpas de Mirtha Legrand a Alejandro Fantino
El conflicto tiene larga data y se remonta a 2018, e involucra juicios y acusaciones de altísima gravedad
En su último programa del año, Mirtha Legrand sorprendió a todos cuando pidió tomarse un minuto para hacer un pedido de disculpas que nadie esperaba. Es que la conductora le habló en vivo a Alejandro Fantino, con quien está en conflicto desde hace años.
En su descargo del sábado por la noche, Mirtha se refirió a un episodio ocurrido tiempo atrás en su mesa, reconoció que se trató de un “comentario fuera de lugar” y pidió disculpas públicas tanto a Fantino como a su familia. Lo hizo en voz alta, al aire, y aclaró que hablaba no solo a título personal sino también en nombre de la producción del ciclo. El gesto, poco habitual en una figura histórica de la televisión argentina, llamó la atención por el momento elegido y por el destinatario.
Para entender el peso de esas disculpas hay que retroceder siete años. En 2018, Natacha Jaitt participó como invitada en el programa de Mirtha Legrand y realizó una denuncia pública de enorme gravedad. Al aire, habló de la existencia de una supuesta red de abusos sexuales vinculada a las divisiones inferiores del Club Atlético Independiente, en el marco de una causa judicial que estaba en pleno desarrollo y con fuerte impacto mediático. Durante su exposición, Jaitt mencionó nombres de dirigentes, representantes y periodistas sin presentar pruebas ni que existieran imputaciones formales contra las personas señaladas, lo que generó un clima de conmoción inmediata.
La situación fue particularmente delicada porque esas acusaciones se difundieron en un programa de altísimo alcance, sin un marco judicial claro ni instancias de verificación en ese momento. La denuncia televisiva tuvo una enorme repercusión pública y provocó que varios de los nombres mencionados quedaran asociados socialmente a un caso extremadamente sensible, más allá de que luego no se confirmaran responsabilidades penales.
En ese momento, la reacción del periodista no tardó en llegar. Esa misma semana, Fantino abrió su programa Animales Sueltos con un descargo extenso, cargado de enojo, decepción y preocupación personal.
“La tenía a Mirtha como un faro en este medio, una profunda admiración; para mí es una mente brillante. Es una mujer preclara en este medio. Siento una profunda desilusión”, dijo entonces, marcando que el golpe no venía solo por la acusación, sino por quién la había habilitado desde su espacio televisivo.
Agustín Rodríguez, abogado de Alejandro Fantino pidiendo que Mirtha Legrand pida disculpas. (Crédito: AméricaTV)
En ese mismo descargo, dejó en claro que no apuntaba solo contra quien había pronunciado las palabras al aire. “No me enojo con el que lo dice, nunca me enojaría con el que lo dice. Yo me quiero concentrar en quién está detrás, quién está arriba, quién es el motor”, afirmó, sugiriendo que había intereses más grandes operando detrás de esas acusaciones.
En 2024 se supo que Alejandro Fantino iba a llevar a juicio a Mirtha por lo que ocurrió en su programa; sin embargo, su abogado Agustín Rodríguez había dicho que solo quería que le pidiera perdón. Ahora, con el pedido de disculpas de Mirtha en el mismo espacio, parece haberse cerrado un capítulo en el conflicto, aunque aún no se sabe si el conductor aceptará o no las palabras de la Chiqui. (Bardeo News)
Alejandro Borensztein: "Últimas peleas del año", humor político
Alejandro Borensztein
Últimas peleas del año
Cuando ya parecía que no iba a pasar más nada, la política nos regaló los últimos enfrentamientos del año para matizar las fiestas. Todos contentos
Patricia Bullrich y José Mayans. En su intervención, él dijo que ella "es una inoperante”.
La semana pasada explicamos que, cuando llegan las fiestas de fin de año, la humanidad se divide en dos grandes grupos. Por un lado, los que deseamos que todo pase lo más rápido posible. Irse a dormir antes de Nochebuena y despertarse después de año nuevo sería perfecto. Mucho más que eso no porque ya sería estar muerto. Lo ideal es apuntar al 2 de enero así se evita la juntada post año nuevo con las sobras de la noche anterior, un evento tan lamentable como los del 24 y el 31.
Del otro lado de la grieta están los que se pasan las fiestas yendo del vittel toné al turrón y del vermouth a la sidra pasando por la ensalada rusa, la mayonesa de atún, el matambre, el pollo, la pavita, la mousse, el helado, el pan dulce y las garrapiñadas. Grandes simuladores del amor y la alegría en plena gula.
Este último grupo que sobreactúa felicidad se divide, a su vez, en dos subgrupos: los que cierran la noche con la deplorable costumbre de bailar con una copa en la mano (incluso hay quienes bailan temas de ABBA) y los que terminan la velada sacando a relucir viejos resentimientos familiares que desembocan en agravios y hasta en violencia física. No está claro si a este último subgrupo pertenece Mayra Mendoza, pero no hay ninguna duda de que allí milita Juan Grabois.
Por lo menos así lo demostró esta semana. Se supone que Grabois tenía la ilusión de sublevar a las masas oprimidas contra Milei y derrocarlo, pero se ve que las masas estaban ocupadas con el tema de las fiestas y les dió paja salir a hacer la revolución.
No pudiendo convencer al proletariado, Grabois se fue a Quilmes a luchar contra Mayra Mendoza en defensa de los trapitos que cuidan los coches y extorsionan a los automovilistas. No habrá sido la revolución bolchevique de 1917 pero algo es algo.
Se ve que el tipo no se quedó satisfecho con la sublevación en Quilmes porque al día siguiente se fue a protestar a Lanús, donde también gobierna La Cámpora.
Mayra lo destrató públicamente y Grabois le contestó: “la interna entre La Cámpora y Kicillof me la paso por las bolas”. Habría que esperar la opinión del arzobispado pero, en principio, podríamos decir que el tipo no sería ese eclesiástico que nos vende.
No está claro si lo más desagradable de todo esto es Máximo, Kicillof o las bolas de Grabois. Lo que si está claro es que Grabois va a terminar rosqueando en esa interna Máximo-Kicillof que dice pasarse por sus intimidades porque ya hizo lo mismo con Massa. En abril de 2023 lo insultó de arriba a abajo y en octubre lo militó y lo votó con las dos manos. Son tan violentos como obvios. A veces también dan ternura.
La realidad demostró que el Congreso, en su última sesión del año, también está lleno de gente del subgrupo que arranca festejando y termina revolcada en el barro. Empezando por el senador José Mayans que en su intervención navideña dijo “Patricia Bullrich es una inoperante” ¿Qué necesidad? Puede ser que la exministra lo sea pero la realidad es que ella asumió como senadora hace 15 días. Todavía no tuvo tiempo de demostrarlo.
Mayans debería darle a ella la misma oportunidad que la democracia le dio a él. Tal vez no tanto tiempo porque recordemos que el tipo asumió como senador el 10 de diciembre de 2001 y ya lleva 24 años y 18 días en el cargo. A la pobre Bullrich, todavía no pasaron dos semanas, y ya la está tratando de inútil. No es justo.
Para colmo Mayans representa a una provincia que viene siendo gobernada por Gildo Insfrán desde el 10 de diciembre de 1995. O sea, desde hace 30 años y 18 días. Si Mayans se autopercibe como un defensor de los valores democráticos y republicanos, es evidente que no fue muy eficiente en esa tarea.
Mayans podría argumentar que Bullrich ya ejerció distintos cargos en distintos gobiernos de distintos partidos. Puede ser, todos tenemos un pasado.
Tal vez el lugar de Pato sea el Senado. También Grabois ahora es diputado y en una de esas el tipo descubre allí su verdadera vocación, abandona el Vietcong y termina siendo un referente parlamentario más trascendente que Don Lisandro De La Torre, nunca se sabe.
Entre otras peleas navideñas en el Congreso, se destaca la que sucedió entre la senadora Victoria Huala (PRO) y la senadora Cándida López (kirchnerismo). Todo empezó porque López estaba leyendo su discurso lo cual, obviamente, no está bien. Lo mínimo que se espera de un senador, o sea de alguien que tiene la vocación de ser la voz de su provincia, es que sepa hablar. En eso Huala tiene razón pero es un poco ingrata. Debió ser más piadosa y valorar que al menos su colega López demostró que sabe leer de corrido. No cualquiera en ese recinto.
La respuesta de la senadora Cándida López no se hizo esperar: “callate mamarracho” le dijo a Huala y todo terminó a los gritos, como siempre. Previsible. Lo único que no se entiende es por qué le pusieron “Cándida”.
Lo interesante del tema es que unos días antes, la senadora Cándida López trató de apurarse en ocupar un despacho y cuando llegó descubrió que le habían cambiado la cerradura. Allí se produjo un forcejeo entre militantes kirchneristas, personal de seguridad y cerrajeros. En el mencionado discurso leído, la senadora denunció que en la trifulca había recibido algunas agresiones y “tocamientos impúdicos” (literal).
Desde una mirada más macro podríamos decir que, entre las bolas de Grabois y las partes impúdicas de la senadora López, es evidente que el kirchnerismo está en un quilombo.
Toda esta gente debería aprender del ministro Caputo que no se pelea con nadie, excepto con la mesura. Pero como la mesura no tiene familia no hay ofendidos.
Esta semana Caputo acuñó otra genialidad. Hay que reconocer que el tipo es un poeta que te regala una frase por semana. Esta vez dijo “hay que ir eliminando la dependencia argentina de Wall Street”. Caramba.
Hablemos claro: el tipo no tiene reservas, en el Veraz tiene alerta roja, tiene vencimientos en enero por 4.000 palos verdes y ahora dice que no quiere depender de Wall Street. Es al revés, macho. Es a Wall Street que no le interesás. Se parece a mi amigo, el gordo Tito, cuando dice que no va a darle pelota a Pampita y que si ella lo llama él ni la piensa atender.
En fin, así se va yendo el año entre peleadores, inoperantes y cancheros. Y lo peor es que todavía falta el lechón del 31.
Por eso amigo lector, llegó la hora de tomarse una buenas vacaciones. La última vez que lo hice, Alberto estaba en la Rosada con un dedito en alto y el otro en Tinder, Massa era el ministro de la inflación y del curro de la brecha cambiaria, Milei era diputado, Macri manejaba Juntos por el Cambio, Larreta tenía la presidencia al alcance de la mano, Cristina veía en Máximo un estadista, Chiqui Tapia vivía feliz y nadie sabía quién era Scott Bessent. Todo cambia.
Por eso lo único que existe es el presente y un poquito el pasado para aprender y tenerlo de referencia.
Amigo lector, le deseo lo mejor para usted y su familia.
Felicidades para todos.
Fin de temporada.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)