JAJAJAJAAJAJAJA ME ENCANTA ESTE PERSONAJE PORQUE ES MUY CONTESTATARIO Y CON FUNDAMENTOS, SUELE BAJAR DE LA PALMERA A UNOS CUANTOS!! Y CUÁNTAS VERDADES DIJO!! LAMENTABLEMENTE ADELFO SE VA A ENCARGAR DE ENSUCIARLO, PERO ANDY AÚN SIENDO CONSUMIDOR DE MARIHUANA TIENE LA CABEZA MÁS PREPARADA QUE MUCHOS DE ESTOS ESTÚPIDOS QUE NOS QUIEREN HACER CREER QUE ORINAN AGUA BENDITA, YA SEA RIAL, VENTURA, POLINO Y ESE DENSO DE SCHULTZ
2:16, Andy dijo que esperaba la contestaciòn del mafioso o sea que ya sabe que hoy le pega con un caño, cosa que poco le debe importar , un capo el tipo.
Me acaba de sorprender agradablemente Andy Chango. Clarisimo y muy real lo que dijo. El pelotudo de Schultz me parece que también le tiene miedo a Rial. Atajando que "hay gente que lo compra", "no es culpa de Rial el informe" y bla bla bla.
Me pasó lo mismo REM, además, creo que no estaba tan drogado como es habitual en él ¡Si a pesar de estar acelerado se lo veía bastante normalito!!! E incluso pronunciaba muy bien las palabras aún con la velocidad conque lo hacía.
Pasa que uno siempre lo escucha decir pavadas, fumado al mango, pero cuando este tipo habla en serio es muy interesante escucharlo, èsta fue la gran ocasìon. (para los comentarios de Rem de 2:20, y sus contestatarios.
Muy bueno me sorprendió también! Habla desde la libertad sin tapujos y no desde la impunidad de tantos! Esta bueno oir que alguien lo dice desde los medios de cominbicacion que es donde estos seres operan! Creo quea única explicación que por lo menos encuentro yo para justificar la impresion de tanta porqueria es blanquear dinero de la droga. Seria maravilloso que pequeños escritores pudieran publicar sus obras y tuviesen la difusion que logran estas porquerias mediaticas. No esta bueno que se asocie la palabra libro y lectura a la mierda que nos quieren hacer consumir. Lobo
jajaja JUL! Te juro que pensé lo mismo mientras lo ecuchaba, le decía a mi hermana "Che mirá sobrio está el tipo, la primera vez que no se le patinan las palabras" jajajajjajajajaajajjaja
¿Es el hijo del doctor Natalio Fejerman? Me caigo y no me levanto! Hombre respetadisimo, un especialista de la hostia (u ostia, nunca me acuerdo como se escribe) sobre todo en materia de epilepsia. Fue jefe de neurología en el Garrahan, una eminencia.
Recuerdo que recién llegado de España (estuvo viviendo muchos años allí y va y viene), estuvo con Mauro Viale, cuando conducía DDD, allá lejos y hace tiempo. Y Mauro refiriéndose a él dijo: "Ni se imaginan quiénes son los padres de Andy, Son prestigiosísimos. lástima que tengo prohibido por él decir quiénes son".
Desde entonces quedé tan intrigada que me dediqué a averiguarlo, hasta que ... ¡lo logré! jajajaaa
Gracias por el link JUL. El doctor Fejerman es una eminencia, en su momento tomaba solo un residente para la especialidad (neurología infantil) y era muy exigente. Me asombra que éste sea el hijo por las veces en que cuando lo vi por tele pensé en sus neuronas quemadas por la falopa. Casi como una ironía siendo el padre un neurólogo prestigioso y reconocido.
En todo caso, depende de muchos factores: de qué droga, con qué frecuencia, tu personalidad de base, etc. Andy chango y Maradona tienen más o menos la misma edad y las diferencias están a la vista. Que se mueran por la droga tampoco los convierte en estúpidos. Que alguien se drogue no lo define como ser humano, es un dato más en una extensa combinación de factores, no jodamos, como decís vos...
El programa completo (fraccionado en varios videos) lo publica TVR en cu canal de Youtube, fijate en este link en donde los videos se los ve numerados por orden.
No sé ustedes, pero yo lo vi muchas veces en DDD y siempre me pareció coherente e inteligente, lo que pasa es que siempre la juega de gracioso y medio reventado, pero nunca me dio la impresión de que estuviera pasadísimo ni le patinaban las palabras al hablar. Lo que pasa es que con todo lo que dijo de la droga es "hazte la fama y échate a dormir"...
No conoczco a esta persona más que por lo que dicen ustedes arriba, pero lo que dijo fue excelente, coherente y afin a mi pensamiento sobre el actual escritor del momento.
Lau soy...y...tiene razon Andy Carrito...somos tan facilitos, que creamos y le damos entidad a los Riales, Andyschan gocarro, Morias, Tinellis, obsecuentes como TVR,etc.
Lau soy...y...tiene razon Andy Carrito...somos tan facilitos, que creamos y le damos entidad a los Riales, Andyschan gocarro, Morias, Tinellis, obsecuentes como TVR,etc.
VI UNA PARTE DEL PROGRAMA DONDE ANDY PRESENTABA A SU HIJITA ESPAÑOLA Y LE HACIA CONTAR COMO VIVIERON EN LA CASA DE UN HOMBRE CON SINDROME DE DIOGENES , ESO NO ME PARECIO GRACIOSO NI DE UNA PERSONA LUCIDA EXPONER ASI A UNA NENA DE 4 AÑOS
Sí, apareció nuevamente a pesar de estar deshabilitado. José (el amigo que siempre me ayuda Y SABE) me dijo que no puedo hacer nada, que es algo nuevo de Blogger.
En Firefox no aparecía, sí en Chrome, pero por lo visto todo se emparejó.
Ojo con eso que figure en la lista de los mas vendidos, porque tanto la posición física del libro en las librerias como el lugar que ocupan en el Ranking de ventas SE NEGOCIA Y TIENE TARIFA.
APLAUSOSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!! dijo todooooooooooooo!!!! basta del mafioso Rial, Troly, Las Cerditas Malvadas, Ventura, estelita, Del moro, Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! y por supuesto bastaaaaaaaaa de SORETETINELLI!!!
Si bien es acertado lo que dijo, creo que es un personaje lamentable, y que es el menos indicado para tirar la primera piedra. Con esto no estoy defendiendo al sorete malcagado de Rial. Su padre, siendo una eminencia en el área de Neurología, se debe sentir muy avergonzado de tener un hijo de esas características. Quisiera saber si el INADI va a hacer algo con este personaje por la utilización despectiva de la palabra "mogólico", de la misma forma que lo hicieron con Sofovich por el empleo de la palabra "autista", o como ahora pretenden hacer con Carrió por la palabra "gato" (aún siendo verdad sobre la ofendida y que no existe constancia de que efectivamente Carrió haya pronunciado esa palabra). Quizás como es K no le pase nada en el INADI.
Por el contrario 17.05, me parece que resulta chocante que este tipo use esa palabra justamente porque por suerte se dejó de naturalizarla. Despectivo y hasta muy ignorante de su parte usar el término "mogólico" pero discriminatorio no creo. Cambiá la palabra por "pelotudo" y te vas a dar cuenta de eso porque te quedás en la palabra y no en todo lo que dijo.
Igual repito; despectivo e ignorante de su parte porque podría haber dicho "en este mundo de pelotudos" o "en este mundo de boludos" o hasta "en este mundo de forros".
No hace falta llegar al insulto. Nunca dije que lo hicieras. Calma. Sí creo que por sobre lo que opiné fuiste tratando de redoblar la tuya -que repito, respeto-, y es allí donde siento que no estarías respetando la mía. Me parece que vos estás reinterpretando lo dicho por Andy Chango al decir "podría haber dicho esto o aquello o lo otro". Bien, pero no fue lo dijo. Él dijo lo que dijo y de la forma en que lo dijo, y a partir de ello expreso mi opinión. Nada más.
jajjajaaaaaaaa Estoy re-calmado. Lo que pasa es que el comentario en 20.40 me sonó autoritario, nada más. No quise redoblar nada ni reintepreto sino que yo lo tomé de ese modo. Que se yo, será que en una época era muy común escuchar ignorantes usando la palabra "mogólico" como insulto que me parece que ahora se fueron al otro extremo con el tema del Inadi y la discriminación. Nada más. Se pasó de pelotudo pero no creo que haya sido con ánimo discriminatorio. Si vos lo tomás como discriminatorio, todo bien. JUL permite el disenso de opiniones y lo que hizo fue eso: disentir con vos. No es para tanto, no me metí con nada personal tuyo ni te insulté ni te descalifiqué lo que opinás.
Sé de la apertura de opinión del blog, y por eso me gusta mucho y me resulta muy divertido y estimulante. A mí me pasó algo similar con tu comentario ( y otros comentarios tuyos en otras ocasiones), me pareció autoritario también. Es así como lo decís, el comentario de Andy Chango para mí es discriminatorio. Quizás para otro no lo sea. Y -se está haciendo largo, jajajaja- nunca dije que te metiste con algo personal, ni que me descalificaste ni que me insultaste. No sé por qué volvés a eso. Es el ejercicio del disenso. Nada más.
jajajjajaa suele suceder eso. Uno escribe con una intención y quien lo lee se lo toma de otro modo! Pasa cuando no se puede ver la cara ni oir el tono de voz de la otra persona. Creo que nos pasó a ambos lo mismo. Todo bien :) :) :)
Es la primera vez que escucho a Andy Chango decir algo coherente! Vivo en el exterior y cada vez que veo a Jorge Rial pienso exactamente lo mismo.
ResponderEliminarJAJAJAJAAJAJAJA ME ENCANTA ESTE PERSONAJE PORQUE ES MUY CONTESTATARIO Y CON FUNDAMENTOS, SUELE BAJAR DE LA PALMERA A UNOS CUANTOS!! Y CUÁNTAS VERDADES DIJO!! LAMENTABLEMENTE ADELFO SE VA A ENCARGAR DE ENSUCIARLO, PERO ANDY AÚN SIENDO CONSUMIDOR DE MARIHUANA TIENE LA CABEZA MÁS PREPARADA QUE MUCHOS DE ESTOS ESTÚPIDOS QUE NOS QUIEREN HACER CREER QUE ORINAN AGUA BENDITA, YA SEA RIAL, VENTURA, POLINO Y ESE DENSO DE SCHULTZ
ResponderEliminar2:16, Andy dijo que esperaba la contestaciòn del mafioso o sea que ya sabe que hoy le pega con un caño, cosa que poco le debe importar , un capo el tipo.
EliminarMe acaba de sorprender agradablemente Andy Chango. Clarisimo y muy real lo que dijo.
ResponderEliminarEl pelotudo de Schultz me parece que también le tiene miedo a Rial. Atajando que "hay gente que lo compra", "no es culpa de Rial el informe" y bla bla bla.
Me pasó lo mismo REM, además, creo que no estaba tan drogado como es habitual en él ¡Si a pesar de estar acelerado se lo veía bastante normalito!!! E incluso pronunciaba muy bien las palabras aún con la velocidad conque lo hacía.
EliminarLes cuento para los que no lo saben que el padre de Andy es un neurólogo muy reconocido, autor de libros y varios.
EliminarEl nombre real de Andy es Andrés Fejerman y tiene 44 años.
No sabia y supongo que la mayoria de la gente tampoco.
EliminarGracias por esos datos muy interesante! Sera su alter ego andy chango ! Chiste! Gracias
Lobo
Pasa que uno siempre lo escucha decir pavadas, fumado al mango, pero cuando este tipo habla en serio es muy interesante escucharlo, èsta fue la gran ocasìon.
Eliminar(para los comentarios de Rem de 2:20, y sus contestatarios.
A-M-M-
Muy bueno me sorprendió también! Habla desde la libertad sin tapujos y no desde la impunidad de tantos! Esta bueno oir que alguien lo dice desde los medios de cominbicacion que es donde estos seres operan! Creo quea única explicación que por lo menos encuentro yo para justificar la impresion de tanta porqueria es blanquear dinero de la droga. Seria maravilloso que pequeños escritores pudieran publicar sus obras y tuviesen la difusion que logran estas porquerias mediaticas. No esta bueno que se asocie la palabra libro y lectura a la mierda que nos quieren hacer consumir.
ResponderEliminarLobo
jajaja JUL! Te juro que pensé lo mismo mientras lo ecuchaba, le decía a mi hermana "Che mirá sobrio está el tipo, la primera vez que no se le patinan las palabras" jajajajjajajajaajajjaja
ResponderEliminarjajajjaaj, también fue una sorpresa para mí, sobre todo porque no se le veía la mirada perdida.
EliminarTal vez esté ´en recuperación`, de otra manera no se entiende tanta coherencia en él, jajaja.
¿Es el hijo del doctor Natalio Fejerman? Me caigo y no me levanto! Hombre respetadisimo, un especialista de la hostia (u ostia, nunca me acuerdo como se escribe) sobre todo en materia de epilepsia. Fue jefe de neurología en el Garrahan, una eminencia.
ResponderEliminarCreo que sí REM.
EliminarRecuerdo que recién llegado de España (estuvo viviendo muchos años allí y va y viene), estuvo con Mauro Viale, cuando conducía DDD, allá lejos y hace tiempo. Y Mauro refiriéndose a él dijo: "Ni se imaginan quiénes son los padres de Andy, Son prestigiosísimos. lástima que tengo prohibido por él decir quiénes son".
Desde entonces quedé tan intrigada que me dediqué a averiguarlo, hasta que ... ¡lo logré! jajajaaa
Fijate en este link REM:
Eliminarhttp://negrowhite.net/musica/andy-chango-el-regreso-un-freak-en-aparente-recuperacion
http://www.1de3.es/2008/02/28/dar-una-hostia/, para Rem, 2:49
EliminarConfesò que no tiene televisor. Eso le permite ver estas cosas con mas objetividad.
ResponderEliminarY eso que no le mostraron el programa de Gomelli !!!
Larry Cotta
Como será de malo el libro, que le devuelve la lucidez al opiómano éste.
ResponderEliminarRial es tan malo, que nos hace buenos al resto.
ResponderEliminarGracias por el link JUL.
ResponderEliminarEl doctor Fejerman es una eminencia, en su momento tomaba solo un residente para la especialidad (neurología infantil) y era muy exigente.
Me asombra que éste sea el hijo por las veces en que cuando lo vi por tele pensé en sus neuronas quemadas por la falopa. Casi como una ironía siendo el padre un neurólogo prestigioso y reconocido.
Tal cual REM, acá parece cumplirse eso de "En casa de herrero, cuchillo de palo", claro, salvando las diferencias, jejejeej.
EliminarBueno, parece que la droga en todo caso no le hizo taaaaan mal, no? No seamos prejuiciosos, que se dorgue no lo convierte en un estúpido.
EliminarSi, a futuro, te convierte no se si en estupido,...pero, ejemplos, Maradona, Charly, y tantos otros que se murieron, no jodamos
EliminarEn todo caso, depende de muchos factores: de qué droga, con qué frecuencia, tu personalidad de base, etc. Andy chango y Maradona tienen más o menos la misma edad y las diferencias están a la vista. Que se mueran por la droga tampoco los convierte en estúpidos. Que alguien se drogue no lo define como ser humano, es un dato más en una extensa combinación de factores, no jodamos, como decís vos...
EliminarExcelente.
ResponderEliminarParece que a todos nos pasó lo mismo.
ResponderEliminarA mí también me sorprendió para bien.
Es la primera vez que lo veo lúcido, y se le entiende lo que habla.
Y como plus, fue coherente y muy visceral en su postura.
CLAP CLAP para Andy.
Juli, tendrás a mano el link del programa completo ?
Hola Graciela!
EliminarEl programa completo (fraccionado en varios videos) lo publica TVR en cu canal de Youtube, fijate en este link en donde los videos se los ve numerados por orden.
https://www.youtube.com/user/informesTVR/videos
Beso!
No creo que el padre estè muy contento con este aparato de hijo, igual excelente su exposicion, tan coherente como real.
ResponderEliminarsolo me molestò cuando dijo en este mundo de mogolicos, despues, excelente.
ResponderEliminarPerfecto lo que dijo.
ResponderEliminarRial tiene tanta mala pata que justo en el minuto de sobriedad de Andy le critica el libro jajajaja
ResponderEliminarNo sé ustedes, pero yo lo vi muchas veces en DDD y siempre me pareció coherente e inteligente, lo que pasa es que siempre la juega de gracioso y medio reventado, pero nunca me dio la impresión de que estuviera pasadísimo ni le patinaban las palabras al hablar. Lo que pasa es que con todo lo que dijo de la droga es "hazte la fama y échate a dormir"...
ResponderEliminarPobre drogadicto, pero, es verdad q el libro de rial esta entre los más vendidos??
ResponderEliminarNo conoczco a esta persona más que por lo que dicen ustedes arriba, pero lo que dijo fue excelente, coherente y afin a mi pensamiento sobre el actual escritor del momento.
ResponderEliminar2:14, estás en el exterior y ves a Rial?, es el unico canal supongo.
ResponderEliminarAndy Chango es judio? o de descendencia?
ResponderEliminarEl apellido es judío.
EliminarLau soy...y...tiene razon Andy Carrito...somos tan facilitos, que creamos y le damos entidad a los Riales, Andyschan gocarro, Morias, Tinellis, obsecuentes como TVR,etc.
ResponderEliminarLau soy...y...tiene razon Andy Carrito...somos tan facilitos, que creamos y le damos entidad a los Riales, Andyschan gocarro, Morias, Tinellis, obsecuentes como TVR,etc.
ResponderEliminarEeehhh, dejá la droga y/o aprendé a redactar
EliminarVI UNA PARTE DEL PROGRAMA DONDE ANDY PRESENTABA A SU HIJITA ESPAÑOLA Y LE HACIA CONTAR COMO VIVIERON EN LA CASA DE UN HOMBRE CON SINDROME DE DIOGENES , ESO NO ME PARECIO GRACIOSO NI DE UNA PERSONA LUCIDA EXPONER ASI A UNA NENA DE 4 AÑOS
ResponderEliminar
ResponderEliminarMe parecieron acertadísimas las palabras de este personaje. Oh, ahora viene la réplica del nabo. Qué embole!!
Leonorcita.
No sé quién es Andy.Vi el video.Creo que nadie más acertado con respecto al libro de Rial.Se la dio en la frente con un fierro.Biennnnn!
ResponderEliminarGracias Juli, como siempre, ahí firme !
ResponderEliminarQuiero ver qué otras cosas dijo.
gracias, beso
p.d. apareció el captcha de nuevo.
Sí, apareció nuevamente a pesar de estar deshabilitado. José (el amigo que siempre me ayuda Y SABE) me dijo que no puedo hacer nada, que es algo nuevo de Blogger.
EliminarEn Firefox no aparecía, sí en Chrome, pero por lo visto todo se emparejó.
Beso!
Ojo con eso que figure en la lista de los mas vendidos, porque tanto la posición física del libro en las librerias como el lugar que ocupan en el Ranking de ventas SE NEGOCIA Y TIENE TARIFA.
ResponderEliminarAPLAUSOSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!! dijo todooooooooooooo!!!! basta del mafioso Rial, Troly, Las Cerditas Malvadas, Ventura, estelita, Del moro, Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! y por supuesto bastaaaaaaaaa de SORETETINELLI!!!
ResponderEliminarLa verdad me asombro la lucidez del comentario se Andy, quizás muchos como yo que no probamos un porro no hubiéramos sido tan claros. Excelente.
ResponderEliminarsi no fumaste nunca un porro (yo tampoco) quizas lo hubieras dicho mejor que Andy Chango, quizas falta la oportunidad, a él le sobran-
ResponderEliminarQué estupidez, es como decir "si nunca te emborrachaste seguro que sos más inteligente que alguno que sí", repito, qué estupidez!!
EliminarSi bien es acertado lo que dijo, creo que es un personaje lamentable, y que es el menos indicado para tirar la primera piedra. Con esto no estoy defendiendo al sorete malcagado de Rial.
ResponderEliminarSu padre, siendo una eminencia en el área de Neurología, se debe sentir muy avergonzado de tener un hijo de esas características.
Quisiera saber si el INADI va a hacer algo con este personaje por la utilización despectiva de la palabra "mogólico", de la misma forma que lo hicieron con Sofovich por el empleo de la palabra "autista", o como ahora pretenden hacer con Carrió por la palabra "gato" (aún siendo verdad sobre la ofendida y que no existe constancia de que efectivamente Carrió haya pronunciado esa palabra).
Quizás como es K no le pase nada en el INADI.
A mi tambien me molestó cuando dijo lo de mogólicos, pero el INADI solo pasa para los no K.
ResponderEliminarAsí parece.
Eliminar7.39: Gracias por el link!!!
ResponderEliminarMuy pero muy desafortunado de su parte decir "en este mundo de mogólicos". Ahora, por favor, no mezclemos al Inadi y la discriminación real con esto.
ResponderEliminarLo dicho es discriminatorio y despectivo. De allí, al naturalizar ese tipo de expresiones, a la discriminación real hay un solo paso.
ResponderEliminarPor el contrario 17.05, me parece que resulta chocante que este tipo use esa palabra justamente porque por suerte se dejó de naturalizarla. Despectivo y hasta muy ignorante de su parte usar el término "mogólico" pero discriminatorio no creo.
ResponderEliminarCambiá la palabra por "pelotudo" y te vas a dar cuenta de eso porque te quedás en la palabra y no en todo lo que dijo.
Igual repito; despectivo e ignorante de su parte porque podría haber dicho "en este mundo de pelotudos" o "en este mundo de boludos" o hasta "en este mundo de forros".
Ok. Respeto tu opinión, vos respetá la mía. Yo opino lo que escribí. Gracias.
Eliminar¿Yo dije que no respeto tu opinión o que me parece otra cosa? ¿Te insulté acaso?
EliminarUff, cuidado REM que en cualquier momento éste te manda al inadi
EliminarNo hace falta llegar al insulto. Nunca dije que lo hicieras. Calma.
EliminarSí creo que por sobre lo que opiné fuiste tratando de redoblar la tuya -que repito, respeto-, y es allí donde siento que no estarías respetando la mía.
Me parece que vos estás reinterpretando lo dicho por Andy Chango al decir "podría haber dicho esto o aquello o lo otro". Bien, pero no fue lo dijo. Él dijo lo que dijo y de la forma en que lo dijo, y a partir de ello expreso mi opinión. Nada más.
jajjajaaaaaaaa Estoy re-calmado. Lo que pasa es que el comentario en 20.40 me sonó autoritario, nada más.
EliminarNo quise redoblar nada ni reintepreto sino que yo lo tomé de ese modo. Que se yo, será que en una época era muy común escuchar ignorantes usando la palabra "mogólico" como insulto que me parece que ahora se fueron al otro extremo con el tema del Inadi y la discriminación. Nada más.
Se pasó de pelotudo pero no creo que haya sido con ánimo discriminatorio.
Si vos lo tomás como discriminatorio, todo bien.
JUL permite el disenso de opiniones y lo que hizo fue eso: disentir con vos. No es para tanto, no me metí con nada personal tuyo ni te insulté ni te descalifiqué lo que opinás.
Sé de la apertura de opinión del blog, y por eso me gusta mucho y me resulta muy divertido y estimulante.
EliminarA mí me pasó algo similar con tu comentario ( y otros comentarios tuyos en otras ocasiones), me pareció autoritario también.
Es así como lo decís, el comentario de Andy Chango para mí es discriminatorio.
Quizás para otro no lo sea.
Y -se está haciendo largo, jajajaja- nunca dije que te metiste con algo personal, ni que me descalificaste ni que me insultaste. No sé por qué volvés a eso.
Es el ejercicio del disenso. Nada más.
jajajjajaa suele suceder eso. Uno escribe con una intención y quien lo lee se lo toma de otro modo! Pasa cuando no se puede ver la cara ni oir el tono de voz de la otra persona.
EliminarCreo que nos pasó a ambos lo mismo. Todo bien :) :) :)
No alcanzan los adjetivos descalificativos para semejante lacra humana......Andy un Genio!!
ResponderEliminar