El candidato presidencial del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, intentó meterse en la polémica desatada por la maternidad de Florencia de la V pero no logró salir airoso.
“En este tema hay dos cuestiones a analizar: los derechos del ciudadano y el límite de lo humano”, y sentenció: “Tenemos que respetar la identidad cultural, lo que opina el ciudadano. Pero también hay que tener mucho cuidado de no creer que éste es el camino natural”.
Las repercusiones
Ante estas declaraciones, la Asociación Civil VOX Rafaela, expresó su disconformidad con el candidato a presidente por el Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, quien calificó a Florencia de la V como en “no natural”.
En un comunicado expresaron que “VOX Asociación Civil le solicita al Sr. gobernador y candidato presidencial una inmediata disculpa al colectivo LGTB haciendo honor al nombre de su frente que se dice progresista, y a las mejores tradiciones del Partido Socialista”.
¿Creés que fue para tanto?
Fuente: Diario Registrado
Seguro que no fue para tanto... por el contrario, los dichos de Binner son incuestionables: hombre+hombre NATURALMENTE no pueden tener hijos, que disculpa ni que disculpa!! nadie pide perdón por enunciar una verdad irrefutable (de las pocas que hay!)
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con BINNER.No es natural.Hay un sexo femenino y otro masculino y punto.Que no jodan con el amor y bla bla bla...que es eso de pedir disculpas?Por que?si dijo la verdad.Si nace un varón con dos penes es una patología y se arma un quilombete de aquellos para operarlo cuanto antes .Tener padres con un pito cada uno,es normal y sano?Por favor!!
ResponderEliminarDos putos!,por que ella no se opera? porque él es un homo.,me gustó algo que dijo Binner,se fijaron que esta gente habla como si fuera algo natural?,no no es normal, y basta!que se acepte es una cosa,están en todo su derecho, PERO NO ES NATURAL,
ResponderEliminarhay mucho homofobico ignorante opinando del tema, pero binner fue muy prudente, es su opinion y mientras sea con respeto, hay que aceptarla
ResponderEliminarObviamente que tiene razón, de manera natural no se da. Lo que sucede es que suele asociarse erróneamente lo "natural" con lo bueno y lo "no natural" con lo malo por lo que puede entenderse como un comentario despectivo. Supongo que es un error conceptual.
ResponderEliminar@El Inca me parece a mi o estás confundiendo el sexo (macho y hembra) con el género y la orientación sexual?
El comportamiento sexual y el género no son constantes respecto al sexo.
El sexo, salvo rarísimas excepciones como la intersexualidad, es natural.
La orientación sexual o deseo por un determinado individuo no está estrictamente vinculada al sexo. Todavía no está claro si es de origen instintivo, social o ambos. El ser humano es mayoritariamente heterosexual impulsivamente, pero en sociedad puede ver modificadas sus conductas sexuales.
No se que tiene que ver el varón con dos penes (???)
Respecto a la estructura familiar, pues el ser humano no tiene una estructura familiar preestablecida. A lo largo de la historia a cambiado y se a ido adaptando. No existe ningún tipo de familia "ideal" o "sana". Justamente es esa adaptabilidad la que garantiza nuestra supervivencia. Si por el sólo hecho de no tener "mama y papa" un niño humano no se convirtiera en un adulto funcional ya nos hubiésemos extinguido hace rato.
Que payasadas tenemos que escuchar. La democracia implica poder expresar lo que uno cree y siente. Binner asi lo hizo y se tiene que respetar. Si lo censuran es por que son minorias fascistas.
ResponderEliminarMinorias antinaturales y fascistoides: la verdad de ellos no se discute, se nos impone y cuidado de quien no la acepte.
ResponderEliminarUn homosexual travesti, juntado con otro homosexual....compran ñinos en el extrangero, SON SUS HIJOS....¡por dios! y manteniendo el travesti sus genitales masculinos con plena capacidad reproductora le dan un DNI con genero femenino.
Que de natural hay en esto!!!???
Ya estoy harta de estos progres mentirosos, la naturaleza creo al hombre y a la mujer, cada uno con su estructura sexual para procrear, todo lo demas, es ANTINATURAL, no reniego del derecho que tiene cualquier ser humano a la paternidad y a criar a un niño con todo el amor que se merece, pero no jodamos, no es natural que un hombre sea mama, por mas documento con nombre cambiado que tenga, es un hombre que se siente mujer y punto, lo demas es verso. Biner dijo lo que muchos pensamos, disculpas por que y a quien debe darle. BASTA DE HIPOCRECIA, saquemonos la careta de una buena vez
ResponderEliminarNo es lo que la naturaleza tenía previsto, en ese asunto tiene razón; pero si este candidato sale segundo se corre el riesgo de que haya un PACTO DE OLIVOS 2.
ResponderEliminarSolo cuento unas vivencias (que hacen solo corroborar lo q dijo Binner):
ResponderEliminar- ahijado (7 años): Madrina, si la Maia (su perra) para tener perritos tiene que estar con un perro nene; el delfin con la delfina (lit); La Flor (su gata) con un gato, Mamá con papá (estabamos mirando billiken y estaban los mamiferos y su reproduccion)... por que dos nenes tienen bebés juntos? y dos nenas?
- Madrina ... Perpleja... le explique el tema de adopción.-
Vivencia 2:
ahijado: Madrina, esa q muestran en el noticiero Florencia, decian q antes fue nene como yo y tenia pito (pasaban un blog donde decian q era carlos trinidad), y ahora tiene dos bebés con otro nene... como hizo??
Vivencia 3: que es la madre subdrogada? (queria decir subrogada pero no le salia)
Hable con amiga psicopedagoga y me dijo que le explique, lo mas simplemente que pueda...
Molokoid,SOS genetista,sexologo o veterinario?O tal vez hermafrodita.Calla boca,ordena tus neuronas y anda macho a que te vean tus células de sertoli.Hay en el genero humano: sexo femenino y sexo masculino,con órganos específicos a los mismos.La confusión es tuya,para la próxima avisa donde dictas tus clases ,profesor titular o adjunto? Saludos.
ResponderEliminarDejalo INCA no supo o no pudo interpretar lo de los dos penes.ya sabemos la onda.dejemos ahí,me alegro por tu contestación.chau.
ResponderEliminarTODO lo que hizo este travesti NO ES NATURAL.
ResponderEliminarAhora que Raúl quiera de su vida aparentar ser mujer, es otra cosa, si el travesti no tiene los patitos en fila, es su elección, ya se pasó de la raya. Nisiquiera representa al resto de las personas homosexuales.
No es natural en lo absoluto, pero es su elección, que es diferente.
Por otro lado Binner tiene todo el derecho a expresar su postura, ¿acaso no la expresan los demás? ¿Cuál es la diferencia? Pensar de una manera diferente a este trava es tan aceptable como lo que el trava piensa.
COnsidero que NO debe realizar ninguna disculpa.
Lo que la naturaleza no da, está a la vista. Raúl quiso entrar en un juego de poderes, que juegue. Siempre habrá contrincantes, eso hace la democracia.
Jajajaj El Inca, no te pongas agresivo, que es lo que pone en evidencia a los mediocres e ignorantes.
ResponderEliminarNo hace falta tener ninguna titulación para conocer elementos tan básicos de la sexualidad humana. Sólo hace falta estar interesado en el tema y leer libros,estudios e información. Vos deberías hacer lo mismo y no quedarte con lo que aprendiste en la primaria o en catequesis. No inventé nada, lo que comenté lo podés corroborar (mucho mejor explicado) en textos sobre el tema. La sexulidad humana, al igual que muchos otros aspectos de la personalidad, es extremadamente compleja. Tu análisis tan simplista se queda muy corto. Es innegable que existen dos tipos de organos sexuales, lo que no implica que exista un sólo tipo de comportamiento sexual.
Hasta organismos mucho más simples, como las chinches tienen conductas sexuales más complejas que las que nos adjudicás vos a los seres humanos.
Un caso muy curioso es el del cisne negro. Éstos cisnes suelen formar parejas homosexuales y ante la necesidad de satisfacer su instinto paternal suelen robar los huevos de otras parejas. Maricas malas!!! Jajajajaja.
Ahora lo único que falta es que me digas que el cisne marica es antinatural...
QUIEN ES RAUL?????????
ResponderEliminarMolokoid,¡que confundido,estas!! Es lógico,no nos conocemos.El discenso de opinión sobre un tema biofísico jamás me pondría agresivo.Lamento por vos ,tu tendencia a agredir y subestimar. Puedo asegurarte que mi formación no termino en la catequesis. Insisto no nos conocemos por lo tanto,ni me sobrepasas, ni me entendes,ni lograste superarme.Todo ok. Que estés bien, estudioso,inteligente y creativo.Saludos
ResponderEliminarQue cada cual haga lo que se le cante .
ResponderEliminarIgnorante y mediocre SOS vos .mezclas y ofendes ,ni se te puede llamar simplista ,dejan mucho que desear tus comentarios y ejemplos.Date una vuelta por el CONICET y vas a ver la sorpresa que te llevas!!!!! Otra si sabes tanto o te dan letra ,que tu cerebro registre que cuanto mas complicado el tema ,mas simple debe ser su explicación.De El Inca aprendí un antiquísimo dicho:"La función hace al órgano". No me interesa entrar en tus ideas,porque ya demostraste tu gran sabiduría y me limitan mucho.
ResponderEliminarEsta discusión no se sostiene con alguien que se hace llamar Molokoid. No se puede discutir con las personas que tienen cultura de contratapa y teorías de peluquería barata.
ResponderEliminarEs poco serio.
Les sugiero a El Inca y a Marcela, que se relajen y lo dejen. Es un ignorante. Tan elemental como su fotografía de perfil.
Laura tenes la justa,pero a veces tipos como el inca que la saben lunga les cuesta dejar pasar la ignorancia.
ResponderEliminarestoy de acuerdo con molokoid, ademas el se expreso de manera correcta en su primer comentario, quienes lo agredieron fueron los otros.
ResponderEliminarquienes estan opinando demuestran ser seres instruidos y capaces de llevar adelante una discusion madura. estaria interesante que la mantuvieran en esos niveles porque podriamos informarnos con fundamentos.
LOL! Cómo esta el marujeo hoy! Jajajajajajaja
ResponderEliminar@El Inca, no me interesa ni conocerte, ni superarte, ni sobrepasarte (?), ni entenderte (de eso que se encargue tu jermu) Te estaba haciendo un observación sobre tu comentario, donde mezclabas los genitales con los sentimientos. Si no te gustó o sentiste que te "reté" es un problema y complejo tuyo. Suele pasar a menudo por acá...
@Marcela Qué sorpresa me espera en el CONICET? Un carnaval carioca? Saludos y no desayunes con vinagre.
@Laura Etcharren (!) No sé quién sos ni de donde saliste. En cuanto a la foto de perfil vi la tuya y me descostillé de la risa! Es la típica foto de escritora de novelitas románticas de bolsillo que se pone la mano bajo el mentón para tapar la papada.
Lo más triste es que "la Marcela" y "la laurita" se quedaron es los agravios pero no expusieron su opinión al respecto del tema, lo que habla de la pobreza de sus mentes. Sólo sirven para jetonear sandeces...
Ya esta, este molokoid quiere prensa.Le salta la ignorancia en el ultimo comentario.Es un tipo grosero,prepotente y por lógica pedante y fanfarrón.Las personas que no opinaron sobre el tema de la discordia ,le sacaron la ficha y quisieron poner fin a un tema que con un sujeto así ,seria interminable. Mi opinión ,si no conoce a L. ETCHARREN y los temas que investiga ,trata e informa,no puede hablar de NADA. Además deci mujer y no jermu eso demostró tu genero.BRUTO
ResponderEliminarAPOYO A MOLOKOID, ES MAS, ESTOY EN UN CIEN POR CIENTO DE ACUERDO CON EL.
ResponderEliminarNi la Lic. Ni Krause lo agraviaron.Dijeron la verdad y estos sujetos que se quieren destacar, eso los desequilibra.
ResponderEliminarNo comemos vidrio.ANONIMO!CIEN POR CIENTO?JA JA
ResponderEliminarMolokoid, es una alegría haberte causado risa, ya que sos muy amargo y te tomaste demasiado en serio el rol de comentarista. Pero está bien. De algo hay que agarrarse para trascender. Yo me agarro la pera pero produzco material, vos en cambio te agarras de lo que producen los otros para armar peleas como en jardín de infantes.
ResponderEliminarTe comprendo. Hay gente que está toda la vida tratando de ocupar un lugar en el medio. Ponete la zapatillas y corre como Forest Gump. En una de esas, algún día, llegas.
Que estés saludable y si podes, inteligente.
Por favor,por los nenes y nenas ,terminen de darle letra a este zapato descosido.gracias
ResponderEliminarConcluyo, que se podria comparar el caso, con el cisne negro, la diferencia es que en lugar de robar, compra.
ResponderEliminarJuas, cuánta inmadurez por parte de "los maduros" y cuánta contradicción!
ResponderEliminarUds. son los que escribieron la última docena de mensajes acerca de mi...un poco de coherencia!!!
Me dicen que busco prensa O_o, Juas!Puede buscar prensa alguien que es completamente anónimo? No tiene sentido! Jajajaj Por favor, piensen un poco antes de hablar!
Otras personas con blogs con nombre y apellido son las que necesitan trascender...
Se nota que hay varios comentarios de la misma persona,las mismas burradas cometen al escribir. Sres. El Inca, Marcela Krause, Enrique Urteaga, Luis Masias y Plinio: después del punto y seguido se deja doble espacio y las comas no llevan espacio delante.
Laurita Etcharren (a.k.a papada oculta) Hace un par de meses que frecuento este blog blog y nunca tuve problemas con nadie, es la primera vez que por una opinión de las mías (que siempre están en la misma línea) a alguien le salta la térmica. Es la primera vez que te veo dejar un mensaje, la verdad no lo sé con certeza porque no suelo leer todos los mensajes de todos los post de Julia. Sólo comento cuando tengo ganas de decir algo ya que Julia nos da la posibilidad de hacerlo. No me interesa polemizar, si quiero polemizar me meto a un foro especializado donde por lo menos aprendo algo de los demás, y si es por ganas de molestar para eso está YouTube que cuenta con verdaderos profesionales del "trolling" y es mucho más dinámico.
No comparto opiniones en muchos temas con chicas que comentan aquí TODOS LOS DÍAS y jamás (JAMÁS!!!) hemos tenido conflictos. ¿Qué pasó que de repente dos personajes salieron a provocar? ¿Los agarró el sábado aburridos? Ay, chulitos, chulitos! menos mal que casi siempre estoy de buen humor, de otra forma ni siquiera les daba el gusto de contestarles.
Es increíble como proyectás tus verdaderas intenciones en los demás, la que está desesperada por figurar en el medio (lo que sea que para vos signifique "el medio") sos vos que "generás contenidos" (con mucho colesterol por lo que veo). Este blog para mi es una distracción y una manera de mantenerme al tanto de lo que pasa en mi país, gracias a dios tengo una profesión que no tiene nada que ver con ésto y no necesito los 100 pesos (lol!) de publicidad que te puede dejar un blog. Si realmente buscara algún tipo de reconocimiento -vaya a saber Dios reconocimiento de qué!¿decir lo que me parece?¿Acaso no lo hacemos todos?- pondría mi foto y mi nombre real, igual que vos. ¿No te parece?
Y ya que estamos con los deseos yo también te deseo que te puedas sacar de encima todas esas frustraciones profesionales que tenés! Ojalá que los 17 miembros de tu blog se multipliquen por cientos!!!
Besines ;)
Papada, acabo de pasar por tu blog. Está bueno, me gusta el diseño. Te dejé un saludo pero tenés los comentarios bajo moderación previa.
ResponderEliminarNo me extraña en absoluto!
Jejejeje
Ahora, si. Ta logo...
Dejen de buscarle la quinta pata al gato, dijo lo que la mayoría piensa. Esta bien que se sienta mujer y la traten como tal. esta mal que le den un DNI de mujer cundo ni siquiera esta operada (y eso que para la ley Argentina el sexo es genético, xx o xxy por eso no le daban DNI a los travestis operados por que sus genes no iban a mentir nunca) Ose su DNI es una gran injusticia paro los travestis y es un debate que el pueblo tiene tener; y parece que lo único que ofende a los blogs y programas de tv es como critica a Florencia de la V, lo que logro que sirva para todos los de su genero, ergo que se discuta.
ResponderEliminarTarde piaste. Valereaste el comentario,te lo soplaron o viste un partido y después escribiste sos el ORTEGA Y GASSET del blog. Yo de casualidad me entero de este lío me llamo la atención la cantidad de comentarios. Después de leerlos con curiosidad y total tranquilidad,llegue a la conclusión que el desbordado sos vos.crees que te la sabes todas por lo que leí y te falta mucho,muchísimo.
ResponderEliminarPor respeto a vos mismo ,no podes dejar de valorar instituciones y personas calificadas y probas en sus actividades.Ya pasó las diferencias existirán,y que haya paz, sin confundir los tantos y sin desconfiar.CHAU
Plinio, creo que no eres el viejo ni el sobrino joven, de todas formas ya que te has hecho presente aprovecho para darte gracias por los envíos. Muy bien escritos e interesantes. Quilmeño.
ResponderEliminarlo natural es la union espermatozoide -ovulo en la matriz de los mamiferos ,que se alquilen ovulos , vientre o espermatozoides no son metodos naturales si no alternativos , que solo gente con dinero puede acceder. en mi barrio los niños nacen de un acto sexual.
ResponderEliminary mis perritos se reproducen macho y hembra , no confundamos , se puede aceptar o no . pero lo natural es lo biologicamente valido.
noraly
FELIZ DIA DE LA MADRE!!!!!FELIZ DIA JULIA!!!!
ResponderEliminarBuen día y felicidades JULIA!! Gracias por tu espacio y tu tolerancia, espero y deseo que hoy siempre estés muy bien. Un abrazo.
ResponderEliminarAyer ,muy tarde entre al blog y de pronto encontré una exploción de comentarios,que surgían de lo dicho por Binner. Oh,sorpresa! El comentarista Molokoid,en pleno brote y otros defendiendo sus opiniones ,le regaban el brote. Creo que este hombre tiene un grado de soberbia temible.Dice que varias personas,por el modo de tipear y expresarse es una sola,no tiene en cuenta que hay términos afines a las especialidades y en el apuro por la vehemencia se cometen errores? O cree que le escribe la Santisima Trinidad?Es muy irrespetuoso y su ignorancia por lógica lo hace atrevido,desvalorizador.Un abrazo JULIA.
ResponderEliminarVivamos en paz sabiendo reconocer nuestras limitaciones.- No se agredió si hubo una opinión no compartida, se contestó con energía a la falta de interpretación de un tema natural que por acción y forma se puede considerar incorrecto.No tratemos de desmerecer a una persona por un rasgo que creemos tiene en su rostro,sin conocerla,es una falta de educación y respeto,además no es cierto. Por favor, basta!! Cada uno en lo suyo y evitemos confrontar, para no llegar a nada.La palabra es un hermoso medio si lo usamos bien.Estemos lúcidos,para enfrentar los imprevistos de la vida.Cordiales saludos para todos.
ResponderEliminar¿Qué es lo natural? ¡Lo natural simplemente no existe! O mejor dicho, no es taxativo. La capacidad cultural del ser humano ha logrado que éste sobrepasara sus limitaciones "naturales". Pero ¿qué es lo natural? Yo creo que detrás del discurso de lo que es o no es natural, detrás del discurso de disciplinas científicas, religiosas y moralistas se esconde un mecanismo de dominación, que en este caso es un sistema de dominación sexual y de género también. Los seres humanos nos construimos cómo queremos, dependiendo de las circunstancias culturales en las que nos encontramos. Recomiendo leer "Historia de la Sexualidad" de Michel Foucault. En sí el sexo, como el género, es una construcción social en base a las condiciones "naturales" que poseemos, pero éstas no son determinantes, las que al fin y al cabo son las que determinan nuestra comprensión de nosotros mismos son nuestras propias representaciones sociales, que se fundamentan en nuestros lazos sociales y en nuestra socialización. Lo mejor de todo es que podemos cambiar esa manera de entendernos y de socializarnos, por una forma mucho más abierta, aceptiva y tolerante para las generaciones venideras. Saludos!
ResponderEliminarOtra vez sopa!! Y de filosofía!.excelente nota ,citar aFOULCAULT un lujo.Nos agarró cansados,por el lío de ayer.BINNER antes de hacer un comentario ,va a decir :Seguidores de JULIA levanten la mano y de acuerdo al porcentaje hablará o no. My God. Saludos Juli.
ResponderEliminar